206
  • kisemlős
    #86
    Bezzeg, ha amerikaikról lenne, tuti bizonygatná, hogy az ő kardjuk volt a legnagyobb, legerősebb, legszebb...
    De ne ma kardon van a hengsúly, hanem a lovas rohamon, közben nem kardoztak.
  • hdo
    #85
    1:25 "Bolhacsípés!" Sírvaröhögős! :D
  • duke
    #84


    A videobol latszik, hogy nem volt egyszeru mozogni ezekben a pancelokban.
  • googlekereso
    #83
    hát én csak humorizáltam, de legyen... lásd mily kegyes vagyok gyermekem, megengedem neked, hogy dolgokat határozz meg, de légy óvatos! ha nem találom kielégítőnek a munkád, elveszem tőled ezt a jogot... XDXDXD
  • hdo
    #82
    Troll ismérve hogy csak azt látja meg amit akar!
  • googlekereso
    #81
    akkor molnibalage azért is troll volt, mert lusta volt elolvasni a kommenteket

    ejnye-bejnye molni!!! XDXD
  • hdo
    #80
    Pontosan innen idéztem a #15-ös hozzászólásomban, ahol leszögeztem, hogy reneszánsz korabeli súlymértékekről van szó 2-4 kilós kardok esetében!
  • googlekereso
    #79
    hát már te is?

    azaz én linkem, keress magadnak másikat! XDXD
  • hdo
    #78
    Már idejekorán odaírtam a #30-as hozzászólásomban, hogy lehet keverem a mértékegységet, mert egyaránt rendelkezek metrikus és imperiális mértékeket használó forrásokkal, és ez okot adhat a félreértésre, nem csak nálam a NASA is ütköztetett már ezért műholdat! :P
  • Nos
    #77
    ez talán egy jó kis cikk:
    sword weight
  • googlekereso
    #76
    na akkor, mint kiderült hdo azért volt troll mert elnézte a mértékegységet

    molnibalage meg azért mert már felment az agyvize

    én meg azért mert fazekas termék vagyok XDXD
    na jó nem is, én egy rendes tag vagyok XDXD
  • hdo
    #75
    Jó, én sajnos angol történelmi könyvből fénymásolt lapokból nem tudom linkelni, hogy Barbarossa nem tudott megtanulni írni, mert képtelen volt tollat fogni miután 14 lbs - 7 kiló, valóban kevertem a mértékegységet - kardokkal való hadonászásra volt taníttatva 11 éves korától - jó akkor nyilván könnyebbel kezdte -.
  • googlekereso
    #74
    mondom, hogy az olyan nehéz kardok, azok extrém esetek voltak, olyanoknak készült, akik tudták is használni (itt az erőre gondolok)
  • Molnibalage
    #73
    http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1074537255&no=54139

    Szóval, ez alapján hány kilós a kard? Az acél sűrűsége gyak. mindig ugyanannyi, nagy hibát nem visz be. Megnézem azt a nádszál legényt, aki 10-12 kilót így mozgatna. 1,5 kilót már igen...
  • hdo
    #72
    Nem, történelmin a nyelvészet után, az IT-t meg már középsuliban letudtam! :D
  • Nos
    #71
    Tudtak volna már a rómaiak is hosszabb kardokat csinálni, csak nekik az hátrányt jelentett volna a harcban. Tömör alakzatban akadályoz. De a germánok már akkor is elég hosszú kardokat használtak link
    Egyébként a római fémművesség igencsak fejlett volt. A római rákpáncél technológiában felvette a versenyt a középkori vértekkel. Egyszerűen csak nem törekedtek olyan méretes vértekre, mint a középkorban. Eleve a gyalogos katona volt a római hadviselés lényege, szóval lábpáncél nem is nagyon volt. A reneszánsz fémmegmunkálás már felülmúlta a rómait, de a középkornak legfeljebb a legvégén alakultak ki olyan technológiák, amik már túlmutattak rómán.
  • googlekereso
    #70
    sztem mindenki troll aki az sg.hu-ra ír, így én is

    oh yeah, i like it, when a plan comes together! XDXD
  • hdo
    #69
    De - megint - ki kezdte a személyeskedést? :D És én vagyok a troll. Faszt! :D
  • googlekereso
    #68
    na akkor én nem ezt a videót láttam, de abban is hasonlók voltak
  • Molnibalage
    #67
    Szóval nem műszali irányon vagy?
  • googlekereso
    #66
    oh yeah, geek fight!!! majdnem olyan jó, mint amikor a ribik tépik egymás haját XDXDXD
  • Molnibalage
    #65
    Itt van.

    http://www.youtube.com/watch?v=1S_Q3CGqZmg&feature=player_embedded

    Május 19-e táján volt téma eza korszak.
  • hdo
    #64
    E-mail: [email protected]
    Csillagjegy: Skorpió
    Életkor: 25-30 között
    Neme: fiú
    Város: Szombathely


    Teljes név: Horváth Domonkos
    Foglalkozás: egyetemi hallgató
    Iskola (elvégzett / jelenlegi): NYME-SEK

    Üdv!
  • Molnibalage
    #63
    Sajnos nem találok egy rohadt jó videó sorozatot. Egy német fickó egy tornateremben mutatott be kétkezes harci technikákat. Ott említette, hogy a kardja legfeljebb 2 kilós. Teljes vérezetben úgy pattant fel a földről, hogy ehaj. Több részes videó, de mégsem találom. A HT topikban volt pár hónapja téma ez a korszak. Megpróbálom visszakeresni.
  • Molnibalage
    #62
    Haver, az adatlapom alapján a lakcímemet kb. 30 sec megtalálni. Fotó is van fent rólam. Nem egy arctalan nick vagyok...

  • hdo
    #61
    Mint te?
  • Molnibalage
    #60
    Ja. BTW miért van az, hogy minden balfasz troll az anonimítás mögé bújúk...?
  • Molnibalage
    #59
    Kisfiacskám, akkor számolj ki egy kardtérfogatot és nézd meg a vas és acél sűrségété. Tudok, közképiskolás fizikai.

    Afaszt kapok a hozzád hasolnó balfasztól.
  • F1End
    #58
    Még mindíg több forrása van, mint neked.
  • hdo
    #57
    Olyan weboldalak nem érdekelnek, amiket a takarítónő anyám is szerkeszthet. Amúgy te vagy itt a rezidens troll évek óta nem én. Belekötsz még a fába is, ott is ahol én egy véleményen vagyok mindenki mással.

    Az meg hogy állítólag gépészmérnök vagy még nem jogosít fel böszmeségek írására. Továbbra sem mutattál semmi érdemleges forrást ami a reneszánsz ELÉ teszi a 4 kilós pehely kardjaidat.

    Amúgy a longsword meg technikailag konkrét "másfél" kezes kard volt, nem gyűjtőneve az összes 2 kezes kardnak ahogy azt a wiki írta, nem ritkán pajzs mellé hordták, akkor ki a szerencsétlen hülye?
  • Palinko
    #56
    lol a cigánykerékben azért kételkedtem mindezidáig :D
  • F1End
    #55
    A rómaiak és a középkori lovagok között volt jó pár évszázad, nem tartom kizártnak, hogy ez idő alatt a fémmegmunkálás is sokat fejlődött, a wiki szerint is 1,1 és 1,6 kg között voltak.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Arming_sword
    http://en.wikipedia.org/wiki/Longsword

    Emellett, nem értem, hogy miért kell hülyének nézni a középkori embereket. Ha nem lehetett volna mozogni benne,, akkor nem lett volna hatékony és rövid idő alatt kihal, mint a Maus és a hozzá hasonló "szupernehéz" harckocsik.
    http://www.youtube.com/watch?v=xm11yAXeegg&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=ZnqOMbFDEAI&feature=related
  • googlekereso
    #54
    erről már írtam te, le vagy maradva :D
    ott a link is, hogy kb. 1kg - max. 7-8kg-ig terjedtek a kardok súlya (de ezek is már extrém fajták voltak és nem is nagyon lehetett velük mást csinálni, mint hadonászni)
  • Molnibalage
    #53
    Mondom, a 4 kilós kard az már a kibaszott nehéz kategória volt.

    Talán a wikiieg juss már el te szerencsétlen hülye.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Longsword

    Az átlag 1,5 kg volt 120 centis PENGE hossz mellett.
  • googlekereso
    #52
    hát persze, mert egy paraszt se nem felfegyverezve, se nem kiképezve nem volt rendesen, azt amikor meglátja, hogy pl. 1000 lovas vágtázik felé mint az őrült, akkor természetes, hogy összefossa a bokáját azt elmenekül

    én is ezt tenném, ha nem lennének lándzsás katonák előttem (jó sok), valamint rengeteg íjász akik megszórják, így egy picit lassítják a lovasokat

    pl. angoloknak Hódító Vilmos korában (és előtte is) volt egy nemtom minek nevezett fejszéjük, kb. 1,5m hosszú boton egy nagy bárd volt, na azzal szedték le a lovasokat a gyalogosok

    mármint a roham után, amikor már behatoltak a csatasorba
  • Molnibalage
    #51
    Te meg mikor fogod már fel, hogy a hagyományőrző az hagyományos módszerekkel kovácsolt vértben adta elő...? Több ezer munkaóra volt abban, amit a fickó felvett.

    Trollalapnak mindig jól leszel az sg-n. Az meg különösen vicces, hogy egy gépészmérnöknek magyarázod az acélmegmukálást...
  • hdo
    #50
    Ja, lovagot gyalog túráztatni olyan, mint tankot benevezni gyorsasági versenyre!
  • kisemlős
    #49
    Na szép! Feltalálták a spanyolviaszt!
    A nehézpáncélzatú lovasságnak pont az volt a lényege, hogy súlyos legyen! A harci értéke a lendületétől függöt. Nem volt képes megállatínai őket semmi, ha sikerült belendülniük...
    Még szép, hogy nehezek voltak! Ez volt a dolguk!
    A legmegdöbbentőbb, hogy pl.: a Zsigmond-korabeli magyar sereg maximum 400 nehézpáncélos lovast volt képes kiállítani, és ez a fegyvernem, többet ért , mint 25.000 felfegyverzett paraszt... Elég érzékelhető arány!
  • hdo
    #48
    Igen, az írástudatlan - de olvasni tudó - lovag akit példaként említettek, és én is említettem a lovagi kiképzés hátrányairól az meg maga Barbarossa volt (vagyis I. Frigyes német-római császár). Nem mellesleg ő is leesett a lováról de ő folyóban, és bele is fulladt, nem tudott kimászni. Testpáncél ugye.
  • Alfa Of NS
    #47
    Egyszer volt TV-ben egy lovagos műsor, ott mesélték, hogy egyik csatában a lováról leesett a király a páncéljában, de mozdulni nem tudott. Viszont az ellen sem bírt vele mit csinálni az erős páncél miatt. Végül egy csoport katona mentette ki az ellenség szorításából.