SG.hu bővítmény
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2073
Operához van Download Chrome Extension bõvítmény :)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2072
Kint a 3.0.8 - as Chrome verzió.
-Gyors beszúrás
-Dedikált spoiler gomb
Opera Next verzió kiadásával még várok pár órát, lassabban kerül ki storeba, így ha valaki chrome os verzióban hibát észlel akkor azt gyorsan javítom és a javított verzió megy ki opera storeba (addig a firefox portot csinálom..)
-Gyors beszúrás
-Dedikált spoiler gomb
Opera Next verzió kiadásával még várok pár órát, lassabban kerül ki storeba, így ha valaki chrome os verzióban hibát észlel akkor azt gyorsan javítom és a javított verzió megy ki opera storeba (addig a firefox portot csinálom..)
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#2071
Mi a problémájuk nem olvastam utána, de 8080-as porton elérhetõk.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#2069
napokban ránézek, úgyis most kezdtem el bugfixelgetni újra. Egyelõre marad kifli javaslata.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#2067
Csak nálam van az a gond, hogy azokat a hozzászólásokat nem jeleníti meg amiben pl youtube videó van linkelve beágyazottként? Ha kikapcsolom ezt a plugint akkor rendesen mûködik.
A halál csupán a kezdet...
#2066
Nekem mostanában nem úgy mûködik mint ahogy kéne (pl. hozzá szólásnál valahol tök máshol jön létre a HTML-es mezõ ahova írhatok )
Gondolom azért mert megyünk át az új desing-ba. (??)
Gondolom azért mert megyünk át az új desing-ba. (??)
#2065
Én is ezt használom, és ez a nekem üzentek sárga nyíl eltûnt az egyik topicból, de csak a WOT-os ból, mindenhol máshol megy ? :)
#2063
ó a firefox verzió... írok nekik majd levelet.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#2061
Fasza.
SG Fórum tuning 3.0
Szerzõ: JimMorrison723
2013.aug.11. -én frissítette utoljára.
SG Fórum tuning 3.0
Szerzõ: JimMorrison723
2013.aug.11. -én frissítette utoljára.
#2055
ez a figyelmeztetõ tábla az elején és végén? nem is rossz. köszi!
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#2053
Chrome és Opera next verziókat sikerült egy szintre hoznom, beletettem a spoiler gombot is, de amíg nem találom ki milyen képpel lehetne jelölni, wysiwyg editorban is csak a bbcodeját látni.
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#2052
Köszi az infót,és bízom benned :P
"Az út fontosabb,mint az uticél" "A gonosz gy?zelméhez az kell,hogy a jók ne tegyenek semmit" "Tégy jó dolgokat és jó dolgok történnek veled"
#2051
Akkor lehet azt csinálom, hogy a bugfixeket átemelem bele, a böngészõspecifikus implementációt igénylõ, FF verzióból még hiányzó funkciókat meg hagyom (pl. ha jól láttam sync nincs még, az húzósabb lenne valószínûleg).
Maximus: Próbálkoztam még azóta a Maxthonnal is, fél fokkal elõrébb jutottam, de egyre idegesítõbb akadályokba ütközöm, hiába a majdnem egyezõ engine a Chrome-al, egy csomó minden le van tiltva ahhoz képest és kurva nagy kerülõutak kellenek emiatt (pl. az extension képeit a background oldalra kell betölteni, majd eventekkel átlövöldözni a képadatokat a content scriptekbe...)
Maximus: Próbálkoztam még azóta a Maxthonnal is, fél fokkal elõrébb jutottam, de egyre idegesítõbb akadályokba ütközöm, hiába a majdnem egyezõ engine a Chrome-al, egy csomó minden le van tiltva ahhoz képest és kurva nagy kerülõutak kellenek emiatt (pl. az extension képeit a background oldalra kell betölteni, majd eventekkel átlövöldözni a képadatokat a content scriptekbe...)
#2050
Igazából nagy vonalakban jól mûködik az FF verzió, csak ebben is ilyen hibák jöttek létre mint a chromeosban, hogy nem mûködik az üzenetközpont stb.
#2049
Azért nagyon köszönöm,hogy egyáltalán próbálkoztál vele,ment a + <#worship>
"Az út fontosabb,mint az uticél" "A gonosz gy?zelméhez az kell,hogy a jók ne tegyenek semmit" "Tégy jó dolgokat és jó dolgok történnek veled"
#2048
Megnéztem. Jól indult a dolog, mert WebKit-es, de sajnos nagyon kevés az információ róla extension fejlesztés terén. A Chrome verzió portolásával próbálkoztam, belõttem az alap dolgokat, felismerte az addont, írtam API wrapper funkciókat a content és background scriptek közti kommunikációhoz, de ezeken megakadtam:
- A localStorage objectet nem engedi átküldeni a két script között, mondván DOM object, és azt nem lehet
- Nem engedi hozzáférni lokális erõforrásokhoz (extension package fájljai, konkrétan képek) a content scriptet, holott ez más WebKit böngészõkben nem gond, engedélyt is hiába adok a manifestben, semmit nem ér (valószínûleg csak http requestekre vonatkoznak azok a beállítások, local requestekre is érvényes beállítást meg nem tudom hogy adjak meg, a dokumentáció nem ismertet ilyet)
- A background scriptet background oldalba ágyazva tudtam berakni (ha direktbe berakom bedob egy oldalt a JS forrással, más módszerrõl meg szintén nem ír a doksi...), emiatt nyílik egy üres ablak és ottmarad (mivel ez volt a legkisebb gond eddig, lehet könnyen kiküszöbölhetõ, nem jártam még annyira utána)
Egyelõre tehát itt feladtam, ha valaki próbálkozna még, akkor szóljon és elérhetõvé teszem az eddigi munkám.
------------
Borg: A FF verzióval addig jutottam közben, hogy mûködik ez az SDK hozzá, tudok tesztelni vele. Diffelgettem már pár fájlt, van lemaradás bõven, vannak dolgok amiket elvileg elég szimplán átemelni, meg olyanok is, amik valószínûleg komolyabb portolást igényelnek. Most el kell mennem kicsit, de ha visszaértem szerintem még ránézek.
- A localStorage objectet nem engedi átküldeni a két script között, mondván DOM object, és azt nem lehet
- Nem engedi hozzáférni lokális erõforrásokhoz (extension package fájljai, konkrétan képek) a content scriptet, holott ez más WebKit böngészõkben nem gond, engedélyt is hiába adok a manifestben, semmit nem ér (valószínûleg csak http requestekre vonatkoznak azok a beállítások, local requestekre is érvényes beállítást meg nem tudom hogy adjak meg, a dokumentáció nem ismertet ilyet)
- A background scriptet background oldalba ágyazva tudtam berakni (ha direktbe berakom bedob egy oldalt a JS forrással, más módszerrõl meg szintén nem ír a doksi...), emiatt nyílik egy üres ablak és ottmarad (mivel ez volt a legkisebb gond eddig, lehet könnyen kiküszöbölhetõ, nem jártam még annyira utána)
Egyelõre tehát itt feladtam, ha valaki próbálkozna még, akkor szóljon és elérhetõvé teszem az eddigi munkám.
------------
Borg: A FF verzióval addig jutottam közben, hogy mûködik ez az SDK hozzá, tudok tesztelni vele. Diffelgettem már pár fájlt, van lemaradás bõven, vannak dolgok amiket elvileg elég szimplán átemelni, meg olyanok is, amik valószínûleg komolyabb portolást igényelnek. Most el kell mennem kicsit, de ha visszaértem szerintem még ránézek.
#2047
"Az út fontosabb,mint az uticél" "A gonosz gy?zelméhez az kell,hogy a jók ne tegyenek semmit" "Tégy jó dolgokat és jó dolgok történnek veled"
#2046
Borg: nézem épp hogy kell Firefoxhoz fejleszteni, de még nem vagyok túlságosan a helyzet magaslatán. Viszont mondta nekem Jim Morrison, hogy ha lesz majd ideje rá fog foglalkozni a Firefox verzióval is. Elõbb-utóbb tehát biztos megoldjuk valahogy :)
Maximus4: Melyik böngészõre gondolsz?
Maximus4: Melyik böngészõre gondolsz?
#2045
Engem azért az FF verzió frissítése is érdekelne :)
#2044
Te nem tudnád az sg bõvítményt kompatibilissá tenni egy újabb,itt nem szereplõ böngészõvel? :)
"Az út fontosabb,mint az uticél" "A gonosz gy?zelméhez az kell,hogy a jók ne tegyenek semmit" "Tégy jó dolgokat és jó dolgok történnek veled"
#2043
Az a baj az RSS-ben nincs feltüntetve hogy kinek a hozzászólására válaszolt valaki :(
#2042
Alternatíva lehet még, hogy az üzenetközpont nem írja ki a teljes hozzászólást, hanem kattintással lehetne a topicba ugrani, így lehetne használni az rss-t, ami azthiszem ilyen ~490 karaktert ír ki az eredeti bbcode-os hozzászólást nézve.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#2041
Ja, bocs, még annyi, hogy ellentétben az eredeti utolso80.php-s módszerrel, async mennek a lekérések a proxy-mra, úgy gyorsabb kicsit az oldal betöltése (legalábbis az én gépemen, ami optimális esetben instant tölt be minden oldalt, így akár 0.1s megakadás nekem már lassúságot jelent :D), de elõtte async: false-al sem rakta a válaszokat rögtön a DOM-ba, szóval nem az a gond szerintem.
#2040
Úgy néz ki sikerült kijavítanom az üzenetközpontot, legalábbis a válaszok beolvasását.
(Kizárólag a Chrome verzióval foglalkozom jelenleg, a FF úgy tudom hûtve van, a többire meg ha van nagyobb igény szóljatok plz, mert különben azokba sem folyok bele)
A probléma forrása, ez egyértelmû: az utolso80.php halott.
1. próbálkozás (fail): a listazas.php3 használata helyette. Azért fail, mert olvasottnak jelöli a kedvenceket a kiolvasáskor.
2. próbálkozás (részleges siker): saját külsõ proxy használata, ami ugyanúgy a listazas.php3-al dolgozik, viszont bejelentkezés nélkül, így a kedvencek olvasottsági státuszát nyugton hagyja. A siker azért részleges, mert így ugye a gumi és a saját nem látható. Ez sem megoldhatatlan egyébként, de kicsit húzós, ezért most ebbe már nem mentem bele (kéne egy dedikált reg neki és a scriptnek azzal bejelentkeznie).
Jim Morrison, innentõl ez nagyrészt neked szól:
- Ez eddig is olyan volt, hogy csak a kiolvasás utáni következõ menetben (6 perc vagy reload) rakta ki a DOM-ba a feldolgozott válaszokat, nem pedig rögtön? Mert nekem most így mûködik, de az adatforrás megváltoztatásán és a parsing emiatt szükséges elsõ lépésének kiegészítésén (json-t ad a proxy-m) kívül máshoz nem nyúltam. Természetesen teszteléskor a local storage-ben a checked timestampeket nullázgattam amikor kellett...
- A proxy-m cURL-al lekéri a listazas.php3-at, az eredményt topiconként elkülönítve 1 percig APC-vel gyorsítótárazza, illetve 5 másodpercenként engedélyez egy IP-rõl ugyanazon topicid-re lekérést. És mint mondtam JSON-t ad, egy OK vagy ERROR resultot, illetve a data változóban a komplett listazas.php3 html kimenetet vagy a hibaüzenetet (a bõvítmény egyelõre csak azt nézi, hogy OK -e a result, error esetén nem csinál semmit). A szerverem ahol a proxy script van egy ingyen VPS, de legutóbb 80 napos uptime-om volt, a végén én restartoltam egyet szándékosan, szóval elég megbízható mióta a szolgáltató bevezette az új virtualizációs platformját, illetve gyors is és elvileg örökre szól. A domainjeim közül pedig egy .tk-sat vetettem be, mert az szintén jó túlélési esélyekkel bír az ingyenessége miatt, csak egy megerõsítés kell neki évente. Azért mondom ezeket, mert felõlem mûködhetne tartósan is innen, ha az utolso80.php nem lesz kijavítva.
- A manifestbe engedélyeznem kellett a domainem (services.dvps.tk).
Ha ez így rendben van, akkor nézz rá a fork-om workaround_mc_utolso80 branch-ére, esetleg ha kiváncsi vagy a proxy-mra akkor szólj és meg tudom azt is mutatni
(Kizárólag a Chrome verzióval foglalkozom jelenleg, a FF úgy tudom hûtve van, a többire meg ha van nagyobb igény szóljatok plz, mert különben azokba sem folyok bele)
A probléma forrása, ez egyértelmû: az utolso80.php halott.
1. próbálkozás (fail): a listazas.php3 használata helyette. Azért fail, mert olvasottnak jelöli a kedvenceket a kiolvasáskor.
2. próbálkozás (részleges siker): saját külsõ proxy használata, ami ugyanúgy a listazas.php3-al dolgozik, viszont bejelentkezés nélkül, így a kedvencek olvasottsági státuszát nyugton hagyja. A siker azért részleges, mert így ugye a gumi és a saját nem látható. Ez sem megoldhatatlan egyébként, de kicsit húzós, ezért most ebbe már nem mentem bele (kéne egy dedikált reg neki és a scriptnek azzal bejelentkeznie).
Jim Morrison, innentõl ez nagyrészt neked szól:
- Ez eddig is olyan volt, hogy csak a kiolvasás utáni következõ menetben (6 perc vagy reload) rakta ki a DOM-ba a feldolgozott válaszokat, nem pedig rögtön? Mert nekem most így mûködik, de az adatforrás megváltoztatásán és a parsing emiatt szükséges elsõ lépésének kiegészítésén (json-t ad a proxy-m) kívül máshoz nem nyúltam. Természetesen teszteléskor a local storage-ben a checked timestampeket nullázgattam amikor kellett...
- A proxy-m cURL-al lekéri a listazas.php3-at, az eredményt topiconként elkülönítve 1 percig APC-vel gyorsítótárazza, illetve 5 másodpercenként engedélyez egy IP-rõl ugyanazon topicid-re lekérést. És mint mondtam JSON-t ad, egy OK vagy ERROR resultot, illetve a data változóban a komplett listazas.php3 html kimenetet vagy a hibaüzenetet (a bõvítmény egyelõre csak azt nézi, hogy OK -e a result, error esetén nem csinál semmit). A szerverem ahol a proxy script van egy ingyen VPS, de legutóbb 80 napos uptime-om volt, a végén én restartoltam egyet szándékosan, szóval elég megbízható mióta a szolgáltató bevezette az új virtualizációs platformját, illetve gyors is és elvileg örökre szól. A domainjeim közül pedig egy .tk-sat vetettem be, mert az szintén jó túlélési esélyekkel bír az ingyenessége miatt, csak egy megerõsítés kell neki évente. Azért mondom ezeket, mert felõlem mûködhetne tartósan is innen, ha az utolso80.php nem lesz kijavítva.
- A manifestbe engedélyeznem kellett a domainem (services.dvps.tk).
Ha ez így rendben van, akkor nézz rá a fork-om workaround_mc_utolso80 branch-ére, esetleg ha kiváncsi vagy a proxy-mra akkor szólj és meg tudom azt is mutatni
#2039
Az utolso80.php azért kell, hogy az olvasatlan üzenetek ne jelölõdjenek olvasottnak a háttérben zajló AJAX lekérések miatt ugye?
Mert akkor mégsem tudom megjavítani az üzenetközpontot olyan egyszerûen ahogy azt képzeltem :)
Mert akkor mégsem tudom megjavítani az üzenetközpontot olyan egyszerûen ahogy azt képzeltem :)
#2038
<#eljen>
#2037
chrome verzióba beletettem mint Temp script :)
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#2036
Még vannak egyebek is, amiket javítani lehetne, de a változó SG-vel való lépéstartás, küszködés csak aktív fejlesztés mellett lenne lehetséges, és még akkor is macerás. Jim meg már lassan fél éve nem nyúlt hozzá. Viszont ha küldesz egy pull requestet githubon valószínüleg kap róla emailt. :)
ui.: Javascript támogatja ám a non-capturing groupot regexben. :)
ui.: Javascript támogatja ám a non-capturing groupot regexben. :)
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#2035
Ezt: http://userscripts.org/scripts/show/183443
esetleg integráljátok a bõvítménybe amíg nem lesz szerveroldalon kijavítva.
(A speciális karakterek hsz idézéssé bugolódását fordítja vissza, ha berakjátok több emberhez eljuthatna)
esetleg integráljátok a bõvítménybe amíg nem lesz szerveroldalon kijavítva.
(A speciális karakterek hsz idézéssé bugolódását fordítja vissza, ha berakjátok több emberhez eljuthatna)
#2034
Ha sikertelenül küldök el egy hozzászólást, akkor az üzenetközpont onnantól kezdve nekem tulajdonítja az elõzõ hozzászólást, amit nem is én írtam :)
#2032
LOL, a Real Madrid topikban van valami olyan script, ami ezt csinálja :D
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#2031
Nyomtam egy minden megjelõlése olvasottnak gombot, most így néznek ki a kedvenceim:
Kézi/auto frissítés után pedig így:
Kézi/auto frissítés után pedig így:
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#2030
Akkor csak simán fos az sg. :)
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#2029
tüzesrókába is ugyanezt csinálta nálam, pedig ott nincs fent a bõvítmény :)
"Nulla tenaci invia est via"
#2028
Azért ide írtam, mert megy az extension, de ha kikapcsoltam, akkor jó volt. De most meg teljesen jó minden. oO
Ha vki akarja törölheti ezeket a kommenteket. :D
Ha vki akarja törölheti ezeket a kommenteket. :D
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#2026
Nem tudom megnézni azokat a topicokat, ahol van olvasatlan üzenet. "A lapozás átmenetileg nem érhetõ el." Másnál is elõfordul?
HARCRA! HARCRA! Reszket a gyáva! HARCRA! HARCRA! Folyjon a vére! Hulljon a rómaiak feje, Villogtasd kardod Keve!
#2025
Egyszer, kb. 2 oldallal korábban :) panaszkodtam arra, hogy fõoldalon, autófrissítés után összevonja a topikokat, mármint egy fõkat. alatt listáz több topikot is:
Egy darabig nem csinálta, most megint elkezdte. Adblock nincs, inkognitó módban is megnéztem, csak ez a kieg. futott :( Legújabb stabil chrome.
Egy darabig nem csinálta, most megint elkezdte. Adblock nincs, inkognitó módban is megnéztem, csak ez a kieg. futott :( Legújabb stabil chrome.
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#2024
Üzenetközpont javítása tervben van?
Mióta az SG is variálva lett, a válaszok nem mûködnek, de még a saját üzenetekhez is olyat kever, ami nem az enyém, de még csak a topik neve sem jó...
Mióta az SG is variálva lett, a válaszok nem mûködnek, de még a saját üzenetekhez is olyat kever, ami nem az enyém, de még csak a topik neve sem jó...