2420
Fejlesztői változatok:
Két fejlesztői ág létezik: Master, Nightly. Ezeket hívjuk branchoknak. A Master mindig az alaposan letesztelt, hiba nélküli változatot takarja.
A Nightly-ban találjátok mindig a legfrissebb verziót, ami sok újdonságot hoz magával, azonban sok hibát is tartalmazhat. Mindenki saját belátása szerint válassza a neki kellőt. Ha nem fontos hogy azonnal hozzájuss a legújabb funkciókhoz akkor a Master-t válaszd. Ha nem tudsz várni, akkor a Nightly is nagy valószínűséggel használható.
Telepítés:
A fejlesztői változatok telepítési útmutatóját a GitHub README fájljában találjátok. Az Chrome, Opera és Safari verzió állományára elég duplán kattintani, a böngészők felismerik és automatikusan telepítik a bővítményt.A Firefox verziónál az XPI állományt rá kell húzni a böngésző ablakára, majd ezután települ az is.
Egyéb megjegyzések:
A Chrome és Opera verziók automatikusan frissülnek, amennyiben az Extension Gallery-ből lettek letöltve. A Safari verziót kézzel kell frissíteni.
Firefox támogatás
A Firefox JetPack extension fejlesztői környezetében található számos hiba miatt a Firefox port fejlesztése fellett függesztve. A jövőben - ha változás történik - a port újra elérhető lesz. A régi verzió továbbra is elérhető akinek szüksége lenne rá.
SG Tools
-
#2219
Frissítettem az Opera_Next és Firefox verzió. Megjegyzem a firefox verzió még eszméletlen bugos, de az az 1-2 funkció és már sokat könnyít a fórumozgatásban ami működik.
haditerv: Miután firefox verzió már egész jól fog működni, nekiállok az üzenetközpontnak. -
#2218
én úgy tanultam, hogy akkor jó minden, ha zölden világít, és akkor rossz, ha pirosan
de komolyan, ez nagyon egyedi para - ha nincsenek nagyon féltett kincsed lementve a böngésző profilodban, megpróbálnék egy hard resetet a krómra -
#2217
azt még nem néztem
az elosztón nem gond ha ég a piros lámpa? -
Borg #2216 Akkor azzal lesz a baj :) -
#2215
230 
-
Borg #2214 220-ba be van dugva a géped? :) -
#2213
vagy a videó címére igen, tudom hogy kell megnyitni új lapon... -
#2212
Kattints a Youtube feliratra a jobb alsó sarokban :) -
#2211
továbbra sem jó :/ -
#2210
erre a kód, amit próbálj ki Kifli: $('iframe[src*="youtube"]').attr('src', $('iframe[src*="youtube"]').attr('src') + '?fs=1'); -
#2209
URL vegere ?fs=1 ? Az allowfullscreent .prop()-pal kellene probalni, bar ketlem hogy ez szamitana a lejatszonak betoltes utan.
Utoljára szerkesztette: Ability, 2015.01.05. 18:36:31 -
#2208
akkor sajnos no idea, króm faszság, ott az allowfullscreen, jónak kéne lennie -
#2207
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/HFWb0sOVcuo" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
nem javul meg egyik kódtól sem :/ -
#2206
nemtom, valami mély króm para lehet, egy ilyen hibás youtube videó forrását ide tudod vágni code tag-be? jobb klikk a videón, elem megtekintése, és valahol a div felett lesz egy ilyesmi kód: <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/HFWb0sOVcuo" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
ebben az iframe-ben neked van allowfullscreen tag?
szerk: ha beírod ezt ugyanide a dev konzolba:$('iframe[src*="youtube"]').attr('allowfullscreen','true');pl egy humiari topicban, mi történik? megjavulnak a videók? és ha csak ennyit?$('iframe[src*="youtube"]').attr('allowfullscreen','');
Utoljára szerkesztette: j0nNyKa, 2015.01.05. 18:09:47 -
#2205
Nemhiszem hogy flash a baj, mert html5-ként vannak beszórva a videók :/
beírtam a scriptet amit adtál de azzal sem jó
Utoljára szerkesztette: kifli, 2015.01.05. 17:53:36 -
#2204
ez elég hiányos, mi az az iframeNode ? abba valahogy be kell töltened a youtube-os iframeket
valami olyasmi lesz a végleges kód, hogy:var iframeNode = $('iframe[src*="youtube"]'); iframeNode.attr('allowfullscreen','true');vagy röviden csak:
$('iframe[src*="youtube"]').attr('allowfullscreen','true');bár megjegyzem nálam most krómon jók a videók mindenféle hekk nélkül, szerintem inkább a flash playerrel kéne játszanod
Utoljára szerkesztette: j0nNyKa, 2015.01.05. 17:32:29 -
#2203
chroem userscriptet sikerült valakinek csinálnia fullscreenhez?
Utánakerestem és csináltam egy ilyet de nem jó:
// ==UserScript==
// @name My Fancy New Userscript
// @namespace http://use.i.E.your.homepage/
// @version 0.1
// @description enter something useful
// @match http://sg.hu/forum/
// @copyright 2012+, You
// ==/UserScript==
iframeNode.setAttribute('allowfullscreen','true'); -
Borg #2202 Nem megy most se :( -
#2201
megoldva, sorry :)
huzd le ujra legyszi, az a biztos -
Borg #2200 Ez érdekes, behúztam most a firefoxba, és semmit se csinál az sg-vel, nem alakítja át... -
#2199
ezzel be tudod huzni, a "hivataloshoz" meg varom mozillaek review-jat -
Borg #2198 Van most működő link a firefoxoshoz? -
#2197
abba nem tudok belenyúlni, króm butaság, guglizz rá, megoldható
ha más nem, akkor kell rá egy rövid userscript, ami hozzádobja a youtube-os iframe-ekhez az allowfullscreen szöveget -
#2196
szerintem mióta kész az új plugin
btw nekem topikokban a youtube videóknál még mindig nincs teljes képernyő, csak chaten
Utoljára szerkesztette: kifli, 2015.01.04. 16:01:58 -
#2195
Miota lett kiemelt tema? -
#2194
króm volt a szar, de megoldottam, jó mostmár :) -
#2193
az új chat tuning bővítmény óta nem lehet fullscreenre rakni a beágyazott youtube videókat? -
#2192
aham, köszi! :) -
#2191
Tudom rég megígértem, hogy most már tényleg befejezem az új verziót, és kiadom mindegyik böngészőre (ég is a pofám, hogy az már régen volt), de már tényleg csak 1 weboldalt kell befejeznem és minden mellékprojektnek vége.
Anno megkértem j0nnyt, hogy kicsit kisegíthetne, de sajnos nem vette rá magát..
Az előző bővítmény, az még mindig A bővítmény :) nem fog dzsani munkája elveszni a semmibe(!) -
#2190
úgy látom, a chrome k.rja el (ffben jó), itt vannak lehetséges fixek -
#2189
nálam olyan nincs
-
#2188
a teljes képernyő gomb nem segít ebben? -
#2187
A csetes bővítményben be lehet azt állítani, hogy a beágyazott videókat lehessen teljes képernyőn nézni? -
#2186
részemről az a terv, hogy ha ez a csetes cucc stabil (van még azért jóféle TODO listám), illetve elkészült a többi bővítményre (na meg mozilláékkal is lefociztam), akkor megbeszélem jimbóval, hogy mitmerre hogyan kéne
de mindenképp össze kéne gyúrni egybe, igen -
#2185
jó volt, amíg működött.
Amúgy nem véletlenül nem szeretik bővítmények terén a "csak betöltöm máshonnan" módszert, mert elég komoly biztonsági kockázat, hogy figyelmeztetés, újraküldés nélkül megváltoztathatod a kiegészítő működését, futtathatsz olyasmiket, amit amúgy esetleg nem engedélyeznének, stb.
Csodálkoztam is, hogy egyszer csak másképp működtek a dolgok anélkül, hogy jelzett volna a böngésző a frissült bővítmény miatt. Az is megvan gyorsan, az SG+ is úgy frissült, türelmetleneknek fejlécben volt a letölthető, akik ráérnek meg 1-2 napon belül megkapták.
Apropó fejléc - az előző bővítmény érdemei elismerése mellett nyugdíjazásra kerül, vagy lesz belőle valami, vagy összeolvad ezzel, vagy... ? Vannak tervek? (ez főleg Jim felé kérdés) -
#2184
úgy van megírva a chrome-os meg a firefoxos bővítmény is, hogy csak egy picike init.js fut le, ami behúzza gitből a tényleges fájlokat, így tudom a háttérben frissíteni a bővítményt úgy, hogy nektek nem kell updatelgetni
ez a google szerint rendben van, a mozilla szerint adatot lopok / elrontom vele a böngészőjüket.
megkapta a paraszt a teljes forráskódot, nyalja ki belőle hogy mitől security risk - remélem, hamar feladja, és újra engedélyezi.. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#2183
Akkor nem én vagyok láma, köszi az infot :)
Milyen indokkal utasították el? -
#2182
ja mer rejectelték ezek a patkányok az addont.. :|
rajta vagyok a témán -
#2181
Azt írja nem található, biztos jó a link? -
#2180
Ja vágom,azt hittem Jimmel együtt csináljátok.Akkor sorry.