SG.hu bővítmény
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#721
btw, nagyon jóféle ez az editor, nekem bejön, hasznos tényleg!
Bazinga!
#720
gondolom ez a lista csak a "szmájlik" gomb megnyomásakor jön elõ, így a mondandód második fele így is igaz 😊
Bazinga!
#719
Szerintem csukd össze a smiley csoportokat. Aztán majd mindenki kinyitja ami neki kell éppen.
#718
Ilyen lesz a WYSIWYG editor:
Ilyen pedig a smile lista:
Azt fontos megjegyeznem hogy a smile lista nem pont ilyen lesz, sok probléma van még vele. Egyrészt összébb akarom húzni, túl sok helyet foglal. Másrészt az egyes smilek besorolása sem a legjobb, szerintem a kategóriák is át lesznek dolgozva. Annyit akartam elérni ezzel a csoportosítással, hogy valamilyen szemlélet szerint sorrendbe legyenek szedve. Sokkal könnyebb megtalálni egy smile-t ha csoportokat alakítok ki, és mindenkibe beleég hogy milyen típusú smilet merre talál. Ömlesztés és totál káosz helyett csak egy apróbb, kevés tagból álló csoporton kell átfutni kereséskor.
Ilyen pedig a smile lista:
Azt fontos megjegyeznem hogy a smile lista nem pont ilyen lesz, sok probléma van még vele. Egyrészt összébb akarom húzni, túl sok helyet foglal. Másrészt az egyes smilek besorolása sem a legjobb, szerintem a kategóriák is át lesznek dolgozva. Annyit akartam elérni ezzel a csoportosítással, hogy valamilyen szemlélet szerint sorrendbe legyenek szedve. Sokkal könnyebb megtalálni egy smile-t ha csoportokat alakítok ki, és mindenkibe beleég hogy milyen típusú smilet merre talál. Ömlesztés és totál káosz helyett csak egy apróbb, kevés tagból álló csoporton kell átfutni kereséskor.
#717
A Firefox és Safari portokban kész a WYSIWYG editor. Chrome még mindig kérdéses. Az iframe window objektumához nincs jogosultsága a contentscriptnek hozzáférnie, ugyanakkor sok feladatra szükség lenne erre, például kijelölésnél a range-et ezzel állapítja meg. Még utána kell járnom hogy máshogy le lehet-e kérdezni ezeket az értékeket, mert a documentumhoz magához hozzáférek.
#716
nekem ez csak akkor jön elõ ha éppen egy topikban vagyok és jön az értesítés, hogy "x új üzenet érkezett", rákattintok erre a szövegre betöltõdnek az új üzenetek és ha ezután válasz errézek akkor csinálja :S
#715
Na lehet megint semmi nem lesz a WYSIWYG editorból. Firefox alatt menne, csak van egy apró probléma. Ha a page-mod modult használom, akkor nem lehet kontrollálni a betöltõdést, minden iframe-be beteszi magát. A window és document objektumokat örökli a szülõtõl, lehetetlen ellenõrizni és kiszûrni hogy iframe-be ne tegye be magát. Tehát ez azt jelenti hogy az editorban megjelennek a beállító és navigációs ikonok, ami nyilván nem jó. A másik lehetõség hogy a "tab" modult használom, viszont ekkor nincs jogosultsága hozzáférni a scriptnek az iframe window objektumához, ami kell az editornak. Szóval ez az utóbbi lehetõség ugyan azt eredményezi ami Chrome-nál van. Írtam stackoverflow.com-ra, hátha valaki okosabb mint én, de nagyon úgy néz ki hogy a korlátozások miatt ezt nem igazán lehet megcsinálni.
#714
jah.
Az asztalin csak 3.6-ot vok halandó (jelenleg) futtatni, laptopomon a 6-os fut...
Az asztalin csak 3.6-ot vok halandó (jelenleg) futtatni, laptopomon a 6-os fut...
PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#713
Idézet a szövegdoboz feletti részbõl:
" Firefox port kompatibilitása 4.0-tól 8.*-ig terjed. Régebbi (3.*) verziók nem lesznek támogatva."
" Firefox port kompatibilitása 4.0-tól 8.*-ig terjed. Régebbi (3.*) verziók nem lesznek támogatva."
http://goo.gl/gd6Zi5
#712
Oké, majd szólj ha már kompatibilis lesz.
PC konfigom a Be quiet! Pure Base 500DX White házban: GIGABYTE Z490 GAMING X, Intel i7 10700K 3.8 Ghz (5 Ghz) , 32 GB DDR4 RAM, NVIDIA GeForce RTX3080, Windows 10 Pro 64bit, HP Reverb G2
#711
Igen, pontosan erre gondoltam. 😊 Ráadásul ha jól tudom az összes billentyûparancs beállítható Opera alatt (már a böngészõ parancsaira gondolok).
http://goo.gl/gd6Zi5
#710
Én laptopon többször böngészek csak billentyûzetrõl (az Opera ilyen szempontból nagyon hálás, fõleg az egygombos billentyûparancsokkal - pl. '1' és '2' lapoz a fülek között), ilyen esetben nagyon kényelmes lehet egy ctrl+b-vel félkövéret csinálni (textareán belül mûködik csak), de abszolút nem létszükséglet.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#709
Megoldható, bár én annyira nem látom értelmét. Körülményes az egész, a legtöbb funkciógomb és billentyûhöz most is hozzá vannak rendelve a böngészõ parancsai, nem igazán ad szabadságot a beállítások terén. Meg szerintem egyszerûbb egy gombra kattintani, Dzsini ötletét jobban preferálom, bár a kettõ nem zárja ki egymást.
#708
Köszi.
Más: Esetleg olyanra van lehetõség a szerkesztõ helyett, Opera alatt (akár a többi böngészõhöz is, nekem mindegy), hogy billentyûparancsokat rendelhessünk a félkövér, dõlt stb. szöveghez? Chromeos PH kiegben volt ilyen funkció, nekem tetszett.
Más: Esetleg olyanra van lehetõség a szerkesztõ helyett, Opera alatt (akár a többi böngészõhöz is, nekem mindegy), hogy billentyûparancsokat rendelhessünk a félkövér, dõlt stb. szöveghez? Chromeos PH kiegben volt ilyen funkció, nekem tetszett.
http://goo.gl/gd6Zi5
#707
köszönjük
#706
Kint van az új verzió. Mindegyik böngészõhöz készült új csomag. A lenti kettõ hibát javítja.
#705
Igen, tervbe van véve. De egyébként még azt sem zártam ki teljesen hogy írok egy saját WYSIWYG editort, ami mûködne mindenhol. Ezekkel a külsõ fejlesztésekkel az a baj hogy egy ismeretlen kódban kezdetben nehéz kiigazodni.
#704
Ez gyakorlatilag Javascript, ami szabványos, minden böngészõben ugyan az van, mindegyikben ugyan úgy mûködik. De egyébként igen, hasznos ha beírtok ilyeneket, nem lehet mindig igazam, és akkor már inkább legyen több infó mint semmi. 😊
#703
Más: ha már a csudakommentszerkesztõ felejtõs Operán, legalább egy kijelölésre mûködõ bold, italics, stb. gombsort hasonló funkcionalitással kaphatunk? 😊 Anno volt róla szó, hogy az talán megoldható.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#702
Sose lehet azt tudni, azért nem teljesen azonos az összes extension 😊
és hiába volt egy nagy felbuzdulás pár éve, hogy szabványosítani kellene egy mindenek felett álló extension API-t (kb. mint egy HTML ajánlást), nem lett abból se semmi
és hiába volt egy nagy felbuzdulás pár éve, hogy szabványosítani kellene egy mindenek felett álló extension API-t (kb. mint egy HTML ajánlást), nem lett abból se semmi
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#701
<#eljen>
#700
Ez is az én saram, utánajárok, utána adok ki hibajavító változatot. Elõzõ már javítva lett, köszi érte.
Dzsini: minden böngészõ érintve van. 😊
Dzsini: minden böngészõ érintve van. 😊
#699
Opera alatt is
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#698
ez viszont nem tudom, hogy hiba-e, de elég érdekesen jelennek meg a felhasználói adatlapok 😄
#697
😛PP
#696
Valóban, nálam is elõjött, hasznos vagy. 😄 Ezek a jó bugreportok, amik leírják hogy milyen környezeti változók között lehet reprodukálni a hibát.
#695
blokkok átrendezésénél van vmi hiba... ha bekapcsolom nagyok lesznek a betûk, ha kikapcsolom megint jó minden
#694
Az a baj ezekkel a hibákkal, hogy ha nálam nem jön elõ, és sehogy sem tudom reprodukálni, akkor utánajárni sem igazán lehet. Mert ha elõjönne nálam, akkor felkutatnám a hiba okát. Csak így nincs igazán eszközöm hozzá.
#693
hm mégse, megint ilyen lett hirtelen... 😞
#692
nálam is felnagyította, de nem gond, sõt 😄
#691
törlés újratelepítés megoldotta
#690
értem! vagyis nem egészen, de annyit le tudtam szûrni, hogy nem Te tehetsz a dologról! 😄
#689
frissítés után lett ilyen :S
#688
Jó kérdés, szerintem nincs köze a bõvítményhez. Egyrészt mert ezen az aloldalon le sem fut, másrészt semmilyen idevágó dolgot nem írtam át, harmadrészt meg egyáltalán ilyet nem szabadna generálnia. 😄
#687
hirtelen miért lett nálam ilyen minden topik neve? 😄
#686
Nem, ez szerveroldali rész, abba nem tud belenyúlni az extension. De egyébként ennek köze sincsen a kieghez, ha nem lennének rejtve a topikok sem mutatna semmit, semmilyen esetben sem értesülnél arról hogy hozzászólt-e valaki a topikhoz.
#685
Firefox alatt vannak érdekességek, egyelõre nem jöttem még rá hogy miért. Ez egy Jetpack bõvítmény egyébként, ami elég friss dolog, egy külön API felületet ad, amit átkonvertál késõbb hagyományos XUL-based kiegészítõvé. Szóval szerintem itt lehet a probléma, lehetnek benne hibák. Viszont megvan az az áldásos tulajdonsága, hogy futásidõ közben képes újratöltõdni automatikusan, illetve feltelepítve nem kér restartot.
Olyan érdekes hibák jönnek elõ, hogy egy konstans jelen levõ elemet nem mindig talál meg a jQuery és egyéb finomságok. Konzolt nézve a jQuery folyamatosan warningokat dobál. Nem tudom mi lehet az oka, nem a bõvítmény kódjában van, az biztos. Majd játszadozok vele, frissítem a jQuery-t, megnézem van-e új Addon SDK, stb. Elõbb-utóbb kinövi majd ezeket a dolgokat, csak még nem találtam meg hogy mi nem tetszik neki. De elhiheted hogy engem is irritál, hogy olyan hibákat generál, ami nem rajtam múlik. 😄
Olyan érdekes hibák jönnek elõ, hogy egy konstans jelen levõ elemet nem mindig talál meg a jQuery és egyéb finomságok. Konzolt nézve a jQuery folyamatosan warningokat dobál. Nem tudom mi lehet az oka, nem a bõvítmény kódjában van, az biztos. Majd játszadozok vele, frissítem a jQuery-t, megnézem van-e új Addon SDK, stb. Elõbb-utóbb kinövi majd ezeket a dolgokat, csak még nem találtam meg hogy mi nem tetszik neki. De elhiheted hogy engem is irritál, hogy olyan hibákat generál, ami nem rajtam múlik. 😄
#684
Fasza ez a bõvítmény.
Csak egy baj van, hogy ugyebár sg-n van egy a kis bug - ha egy topikban törölnek hozzászólást, akkor azután nem szokta mutatni az új hozzászólás(okat) bal oldalt, így ugyebár bal oldalt a listában se fogja mutatni a topik nevét (legalábbis úgy van nálam beállítva hogy csak azokat a topikokat mutassa amikben új hsz(ek) vannak) ezt a kis bugot valahogy nem tudod kiszûrni a bõvítménnyel?
Csak egy baj van, hogy ugyebár sg-n van egy a kis bug - ha egy topikban törölnek hozzászólást, akkor azután nem szokta mutatni az új hozzászólás(okat) bal oldalt, így ugyebár bal oldalt a listában se fogja mutatni a topik nevét (legalábbis úgy van nálam beállítva hogy csak azokat a topikokat mutassa amikben új hsz(ek) vannak) ezt a kis bugot valahogy nem tudod kiszûrni a bõvítménnyel?
#683
az szuper lenne! 😊
egyébként válaszolásnál megint kiírta, hogy nem vagyok bejelentkezve.
egyébként válaszolásnál megint kiírta, hogy nem vagyok bejelentkezve.
#682
megvan köszi
#681
Bõvítményeknél lenyitod a developer módot, van egy ilyen gomb amivel ellenõrizni fogja az összeset. Egyébként nem tudni milyen gyakran ellenõrizi.
#680
am a frissítést nem lehet valahogy kényszeríteni? vagy várni kell még észhez tér, h van új verzió?
#679
Azon gondolkozom hogy mégiscsak beteszem a WYSIWYG editort. Csak annyi a baj vele, hogy valószínûleg csak Safari és Firefox alatt fog menni. Chrome kérdéses, talán meg tudom tweakelni, Opera felejtõs. Nekem kb. ez lenne a nagy álmom, hogy ez bekerüljön. Most hogy van Firefox verzió is, garantálva van hogy nem a semmiért készítem el, hanem azért legalább páran tudják használni. Lévén hogy eddig a Firefox verzió generálta a legtöbb letöltést.
Lényeg hogy ha ezt meglépem, akkor sok dolgot át kell alakítani a textarea környékén. Ebbe beletartoznak a smile-k is, egy ilyen editorba nem lehet a hagyományos úton beszúrni dolgokat. Ha ránéztek a "hajrá a cset" topikra, akkor valami hasonlót fogtok látni.
Lényeg hogy ha ezt meglépem, akkor sok dolgot át kell alakítani a textarea környékén. Ebbe beletartoznak a smile-k is, egy ilyen editorba nem lehet a hagyományos úton beszúrni dolgokat. Ha ránéztek a "hajrá a cset" topikra, akkor valami hasonlót fogtok látni.
#678
<#worship>
a szmájlikat nem tudnád valahogy beleszerkeszteni ide a textareába? úgy hogy ne külön ablakban nyíljanak meg, hanem itt új hozzászólásnál azonnal látszódjanak.
a szmájlikat nem tudnád valahogy beleszerkeszteni ide a textareába? úgy hogy ne külön ablakban nyíljanak meg, hanem itt új hozzászólásnál azonnal látszódjanak.
#677
óó remek <#eljen>
#676
<#eljen>
http://goo.gl/gd6Zi5
#675
Hírek:
- Megszületett az 1.0-ás verzió. Hibajavítások és egy új feature van benne: reklámblokkolás.
- A nightly beolvasztásra került a masterbe, mindegyik böngészõhöz készült új csomag.
- A Chrome webstoreból telepített változat automatikusan frissül.
- A Firefox verzió kompatibilitása 4.0-tól 8.*-ig terjed. Régebbi (3.*) verziók nem lesznek támogatva.
- A Firefox és Opera verzió be lett küldve az Extension Gallery-be, hamarosan érkeznek az automatikusan frissülõ verziók.
#674: Mert újabb build volt mint a Chrome-os. De az új verzióba már bekerült.
- Megszületett az 1.0-ás verzió. Hibajavítások és egy új feature van benne: reklámblokkolás.
- A nightly beolvasztásra került a masterbe, mindegyik böngészõhöz készült új csomag.
- A Chrome webstoreból telepített változat automatikusan frissül.
- A Firefox verzió kompatibilitása 4.0-tól 8.*-ig terjed. Régebbi (3.*) verziók nem lesznek támogatva.
- A Firefox és Opera verzió be lett küldve az Extension Gallery-be, hamarosan érkeznek az automatikusan frissülõ verziók.
#674: Mert újabb build volt mint a Chrome-os. De az új verzióba már bekerült.
#674
chrome alatt hogyhogy nincs reklám blokkolás? 😞
#673
Majd megnézem hogy kompatibilis-e vele. Ha igen, akkor csinálok egy új build-ot.
#672
Bal alsó sarokban jelenik meg, régen volt jobb oldalon, beállításokban még nem írtam át. A bugreportot egyébként köszi, tudom is mi a baja, még ma javítani fogom.