2420
Fejlesztői változatok:
Két fejlesztői ág létezik: Master, Nightly. Ezeket hívjuk branchoknak. A Master mindig az alaposan letesztelt, hiba nélküli változatot takarja.
A Nightly-ban találjátok mindig a legfrissebb verziót, ami sok újdonságot hoz magával, azonban sok hibát is tartalmazhat. Mindenki saját belátása szerint válassza a neki kellőt. Ha nem fontos hogy azonnal hozzájuss a legújabb funkciókhoz akkor a Master-t válaszd. Ha nem tudsz várni, akkor a Nightly is nagy valószínűséggel használható.
Telepítés:
A fejlesztői változatok telepítési útmutatóját a GitHub README fájljában találjátok. Az Chrome, Opera és Safari verzió állományára elég duplán kattintani, a böngészők felismerik és automatikusan telepítik a bővítményt.A Firefox verziónál az XPI állományt rá kell húzni a böngésző ablakára, majd ezután települ az is.
Egyéb megjegyzések:
A Chrome és Opera verziók automatikusan frissülnek, amennyiben az Extension Gallery-ből lettek letöltve. A Safari verziót kézzel kell frissíteni.
Firefox támogatás
A Firefox JetPack extension fejlesztői környezetében található számos hiba miatt a Firefox port fejlesztése fellett függesztve. A jövőben - ha változás történik - a port újra elérhető lesz. A régi verzió továbbra is elérhető akinek szüksége lenne rá.
SG Tools
-
Borg #1378 Igen, de ez a hiba pont ettől jön elő :)
Most is reprodukáltam BF3 topikba be, back, forward, és máris elder scrolls akármi állt felül. -
#1377
Szerintem nincs összefüggés közötte. Néha az SG a felső select mezőnél rossz topikot jelöl meg. Teljesen random előfordul, nem muszáj vissza-előre lépni hozzá. Ilyenkor veszi rossz topikból. Meg is nézheted, ha tapasztalaod a hibát akkor a felső select mezőnél nézd meg hogy melyik topik van kiválasztva. Mert néha elkúrja és teljesen mást mutat mint amiben vagy. Ezt pedig az SG fejlesztőinek kellene javítania, pont ez okozza a hibát. -
Borg #1376 Úgy tűnik akkor húz be idegen hozzászólásokat egy topikba, ha back-forwarddal ki majd visszalépek a topikba. Onnantól teljesen random valami más topikból érkeznek új hozzászólások :) -
#1375
Routerben tűzfalban elakadt valami esetleg? - mindegy, lényeg, hogy rendbejött :) -
#1374
Na most újra jó, és semmit nem állítottam. Fene se érti ezt. 
-
#1373
A bővítménnyel nincs gond, az már kiderült. Csak a böngésző kb fél perc letelte után jeleníti meg az oldalakat. És csak itt sg-n van ilyen problémám. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#1372
Akkor nem tudom, avval jól működött nekem. -
#1371
11.52-es verziót használok. Ma délutánig semmi gond nem volt, nem tudom mi lelte. -
#1370
Az új betaval/új snapshotokkal nem jó a bővítmény, leakel is borzalmasan és nagyon lassú. Nekem le van tiltva sajnos. :(( -
#1369
Letiltottam, a helyzet viszont változatlan - laposon is meg asztalin is -, úgyhogy nem a bővítménnyel van gubanc. -
#1368
Nálam néha a főoldali chat nem töltődik be, azon kívül nem tapasztaltam ilyesmit.
Próbáld meg kikapcsolni, aztán egyesével bekapcsolni a bővítményeket, hátha azok közül problémás valamelyik... -
#1367
Opera alatt nektek is baromi lassan tölt be az oldal? Nem tudom, hogy ennek van-e valami köze a bővítményhez. Most épp Mozilla alól vagyok, itt nincs gond. Opera alatt viszont akárhová kattintok, először jó ideig fehér kép, majd kb 30mp múlva betölti a kért oldalt. -
#1366
Jajj bocsánat, félrenéztem. :DDD -
#1365
Ez nem az a topic, a "mi kellene az SG-nek" topicban kérdezősködj :) (már mások is kérdezték amúgy) -
#1364
A mobilos fórumra várható kedvenclista?
Mert így követhetetlenek a topicok, amúgy nagyon jó. :)) -
#1363
Két ötlet: most, hogy beindult a fórum mobilos felülete (jóval kisebb adatmennyiséggel, stb.):
A fehérlista mintájára egy lehetőség, hogy egy-egy topic "csupasz" (vagy mobil-jellegű) változata töltődjön be, a bővítmény működőképes marad, viszont a fejléc teljes tartalma (scriptek, CSS design, stb.) nem - esetleg összekapcsolható az éjszakai módos ötlettel.
A főoldalra a kedvenceknél ahol van új üzenet, ott az egeret fölötte tartva egy kis popupban megjelenne az épp utolsó hozzászólás - a mobil oldalról ezt is gyorsan be lehet tölteni és kirajzolni, nem terhelné nagyon a rendszert.
Ez utóbbi azért is működőképes, mert a mobil oldal külön bejelentkezésnek számít (azonos böngészőben sok év után újra lehet két néven egyszerre bejelentkezve lenni), így gondolom nem "süti ki" az olvasatlanságot a topic háttérben betöltése.
(talán az üzenetközpontnál is egyszerűbb lehet a mobil oldalt használni a cookie-kkal zsonglőrködés helyett). -
#1362
nekem sokszor be se hozza az editort... ebben a topiban pl sosem. -
#1361
hogy érted? 
-
#1360
neked legalább mindenhol megjelenik a wysiwyg editor
-
#1359
Íme! Látod dzsani?
-
#1358
teszt: [idióta] [nevetés1] 
-
#1357
A WYSIWYG Editor még mindig bugos! pl. 2 szmájlit akartam beszúrni egymás mellett, de az 1. nem jelenítette meg a küldés után, csak a 2.-at!
-
#1356
Megjött a bővítménytáras 2.1 Operára :) -
Dean Winchester #1355 elnézést kérek , ezek szerint félre értelmeztem :) köszi , várjuk , örülünk majd annak is. -
#1354
WYSIWYG Editornál nem is fog működni. Csak textareával megy egyelőre. Tervbe van véve hogy megcsinálom a másikhoz is. -
Dean Winchester #1353 ![]()
-
#1352
Nézd meg a bővítménylistádban, vagy jobb felül a bővítmény névjegyében, hogy milyen verzió van nálad.
Opera alatt a legutóbbi frissítés 4 nap után került ki. -
Dean Winchester #1351 1-2-3 nap is lehet? nálam még mindig görgeti ha hosszú szöveget nyomatok vagy illesztek be -
Borg #1350 Az előbb elkezdett behúzni valami mezőgazdasági játék topikból hozzászólásokat a BF3-ba :D -
Borg #1349 Egyelőre úgy tűnik jól működik :)
És végre újra van chromeban focus a beviteli mezőn :) -
#1348
Megjelent a 2.1!
Hibajavítások:
- Topik fehérlista bug, nem lehetett eltávolítani egy topikot a fehérlistáról, mert nem jelentek meg a gombok.
- Chrome alatt a WYSIWYG editor autofocus helyre lett állítva
Új funkciók:
- Tetszőleges helyet lehet választani a navigációs gomboknak.
- Navigációs gomboknál a kedvencek listát ki lehet bontani hogy mutassa az összes topikot.
- Automatikusan növekvő méretű szövegmező ahogy gépelünk bele, hogy sose kelljen görgetni.
- Pontrendszer letiltása. Gombok eltüntetése, összes hozzászólás mutatása.
Egyéb változások:
- Navigációs gomboknál kinyitott overlaynél mellékattintással eltűntethető az overlay.
- Navigációs gomboknál nem lehet egyszerre kinyitni kettő overlayt, a másikat automatikusan bezárja.
- Apróbb grafikai módosítások
Megjegyzések:
A Chrome Webstoreból, Opera Extension Gallery-ből, illetve a Firefox Add-on Gallery-ből telepített verziók automatikusan frissülnek pár nap múlva. A türelmetlen Chrome felhasználók a felső linkkel tudnak egyből frissíteni, vagy az Extension oldalon a Developer mode alatt az Update gombbal. Türetlemtlen Opera felhasználóknak itt egy csomag. Türelmetlen Firefox felhasználóknak itt egy build. A Safari felhasználóknak kézzel kell frissíteni, felül találják a letöltési linket. -
#1347
Kösz a helpet. Chromenak van egy jó beépített kiegészítője, azzal kilehet ilyeneket halászni, már betudom szúrni a videót, thx. -
#1346
&autostart=0 el is hagyható -
#1345
A flash url-je így néz ki:
http://assets.indavideo.hu/swf/player.swf?vID=d9231d296e&autostart=0
Viszont az eredeti url-ből ezt nem lehet kitalálni, ahhoz a háttérben be kéne tölteni az oldalt és a forrásából kibogarászni a vID-t, vagy ha van rá api, akkor úgy. -
#1344
Hy, ez talán off kérdés de nem találtam megfelelőbb topikot a témában.
Inda videóról hogy lehet beszúrni hszbe videót ? A makro példában csak a youtubeos link beszúrása van, annak is a legrégibb formája, de azt meg ki nem ismeri ? Lényeg hogy akárhogy próbálkozok más helyről sehogyse sikerül beszúrni videót. Előre is thx a válaszokat. -
#1343
Egy hasonló rendszert ismerek, az Operára AutoPatchWork, máshol például AutoPagerize nevű, automata lapozó rendszer - amihez több, mint 3000 filter van már, bár sokszor egészen hibásan tud működni. Pedig jóval egyszerűbb csak egy oldal vége részt kikeresni. -
#1342
Azért ez nem olyan egyszerű mint egy AdBlock, nem véletlen nem találtál még ilyet. Az AdBlockban primitív mintaillesztések vannak, ott csak a HTTP reguesteket kell elkapni és minden jó. Ott string mintaillesztés van (regexp) ami egyszerű, könnyen használható. Viszont amit te akarsz az nem "egységes", ott nincs egy "nagy egész" amiben lehet szűrni. A HTTP reguestek minden oldalon egyformák, egységesek, ez egy szabvány, csak a behúzott állomány nevét kell szűrni. A fórumok felépítése eltérő, itt nincsenek betölteni várakozó állományok, igazából nincs mit szűrni. A DOM-ot kell pásztázni érte, ami minden esetben eltérő. Nem mondom hogy nem lehet megcsinálni, de egy ilyen szűrő mellett az AdBlock szinte primitív felépítésű.
Ugyan az AdBlock is belenéz a DOM-ba, de csak a textnode-okat vizsgálja, megnézi hogy a szöveges tartalom fennakad-e valamilyen filteren. Ott megadhatsz előre kulcsszavakat amiket keresni fog. A Te esetedben viszont nincsenek kulcsszavakat amiket keresni lehetne, igazából semmilyen módszer sincs a keresésre, mert még keresési kifejezést sem tudsz felállítani. Továbbá a reklámok nagy része iframe-ben jelenik meg, egy előre ismert elemet könnyű azonosítani. Ebben az esetben viszont ismeretlen a DOM felépítése, még ha meg is találsz egy felhasználónevet a DOM-ban, nem fogod tudni előre hogy a parent elemek közül melyiket szedd ki, mert a közvetlen parent nem elég.
Ahhoz hogy ez működjön minden egyes oldalhoz egyedi filterek kellenének. Az AdBlocknál ez nem így van, ott van egy globális filter lista ami alkalmazható a legtöbb weboldalra. -
#1341
Viszont felesleges, és óriási munka összeszedni az ezer fórum ezerféle felületéről a mintákat - főleg úgy, hogy esetleg a belekerülő 50 mintából egy felhasználó esetleg 2-vel találkozik, a többi csak a helyet foglalja. Mindenképpen egyszerűbb megoldásnak látom egy-egy adott fórumra elkészíteni (elkészíttetni) a kiegészítőt úgy, hogy ott, azzal a fórummal jól működjön. -
konkav #1340 Az automatikus mintafelismerés tényleg nem egyszerű dolog, de ilyesmire nincs szükség, ezt majd hozzáértők manuálisan megcsinálják és berakják filterekbe, a proginak csak az elrejtést kell megoldania - nyilván ez sem könnyű, de szerintem kivitelezhető. -
#1339
Még elvileg is nagyon nehéz lenne ilyesmit létrehozni - ahhoz fel kell ismerni, hogy épp egy fórumról van szó, fel kell ismerni az oldalon belül egy hozzászólás elejét és végét, meg kell belőle határozni, hogy hol van a felhasználónév ebben a szövegben, és végrehajtani az elrejtést.
Tekintve, hogy majdnem ahány oldal annyiféle fórum, ez szinte megoldhatatlannak tűnik.
Egyszerűbb megoldás lehet, ha az adott fórum látogatói között találsz egy hasonló jótét lelket, mint itt Ability kolléga, aki speciálisan arra a fórumra le tud gyártani ilyesmit.
