2420
Fejlesztői változatok:
Két fejlesztői ág létezik: Master, Nightly. Ezeket hívjuk branchoknak. A Master mindig az alaposan letesztelt, hiba nélküli változatot takarja.
A Nightly-ban találjátok mindig a legfrissebb verziót, ami sok újdonságot hoz magával, azonban sok hibát is tartalmazhat. Mindenki saját belátása szerint válassza a neki kellőt. Ha nem fontos hogy azonnal hozzájuss a legújabb funkciókhoz akkor a Master-t válaszd. Ha nem tudsz várni, akkor a Nightly is nagy valószínűséggel használható.
Telepítés:
A fejlesztői változatok telepítési útmutatóját a GitHub README fájljában találjátok. Az Chrome, Opera és Safari verzió állományára elég duplán kattintani, a böngészők felismerik és automatikusan telepítik a bővítményt.A Firefox verziónál az XPI állományt rá kell húzni a böngésző ablakára, majd ezután települ az is.
Egyéb megjegyzések:
A Chrome és Opera verziók automatikusan frissülnek, amennyiben az Extension Gallery-ből lettek letöltve. A Safari verziót kézzel kell frissíteni.
Firefox támogatás
A Firefox JetPack extension fejlesztői környezetében található számos hiba miatt a Firefox port fejlesztése fellett függesztve. A jövőben - ha változás történik - a port újra elérhető lesz. A régi verzió továbbra is elérhető akinek szüksége lenne rá.
SG Tools
-
Borg #1458 Még egy dolog ehhez, ha csinálod: Ki kéne küszöbölni, hogy pl Borg, és Borg1234 usereket egynek vegye a plugin. Ez az adatbázisban később gondot okozhat :) -
#1457
mehet az online szinkron -
#1456
pff... hogy én milyen vagyok :D tényleg van ilyen opció, köszi -
Borg #1455 Én támogatom, mivel több gépről is használom az SG-t :) -
#1454
Hali!
Az miért van,hogy hiába kattintok a válasz gomba,akkor se írja ki,hogy kinek a hozzászólására ment a válasz? -
#1453
Bepipáltad hogy módosítsa a hátteret is? Minden csoportban? Alapbeállításban csak egy csíkot tesz ki. Nekem mindenhol megy. Egyedi designos topikok leszámítva. -
#1452
én hetente 5-6 gépen használnám, nekem kényelmesebb lenne az online tárolósdi :)
Egyébként ez a sziinkiemelés pontosan hogy van? Legtöbbször csak egy csík van ott, a háttér nem változik. -
#1451
onlájn -
#1450
5 év távlatában nem érdemes gondolkodni, mert még itt az SG-n is történik annyi idő alatt annyi változás hogy a jelenlegi bővítmény inkompatibilissé váljon. Amíg foglalkozom vele, addig úgyis el lesznek hárítva a problémák. Ha pedig nem fogok foglalkozni vele, akkor minden mindegy. -
#1449
Én az online szinkron híve vagyok:) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#1448
Nem az adatok miatt mondtam, nincs is benne semmi, hanem arra gondolok, hogy 5 év múlva is menni fog e ez a szerver. :) Felőlem mehet az online szinkronizáció, kényelmes az tuti. :) -
#1447
Frissen vásárolt szervergépek, modernek, erősek, egy remek szakember ismerős készíti, biztonságos is, vannak backup szerverek is ha valamiért leállna az egyik, rögtön bekapcsolódik a másik ahol tükrözve vannak az adatok. Ezzel nem lesz gond. És annyi előnye lenne ennek a megoldásnak hogy nekem kevesebb munka, nektek pedig tehermentesítő mert minden automatikus lenne, nem kell mentegetni, beállítani, adatothordozni, tárolni. Ahogy egy opciót átállítasz, rögtön megy a szerverre a módosított konfig, a többi helyen meg automatikusan érvényesülnek a beállítások.
Igazából én ezt tartanám jobb megoldásnak. Abban meg biztos lehettek hogy van jobb szórakozásom mint mások adatában turkálni. Amúgy sincs benne semmilyen személyes adat.
Értékelném ha mindenki beírná hogy neki melyik a szimpatikusabb megoldás. 3-4 kommenttel nem megyek sokra, adjatok hangot a véleményeteknek. Mindenki. Nekem mindegy melyik lesz, csak tudni szeretném hogy milyen irányba induljak el. -
#1446
+1 -
#1445
A lokális exportot jobbnak tartanám, mert az akkor is működne, amikor a szervered már (valamiért) nem. :) -
#1444
Olyat tudok még csinálni, hogy a saját szerverünkön csinálok egy adatbázist ezeknek és azzal szinkronizál. Viszont ez nem fog minden böngésző alatt menni, mert nem hiszem hogy annyira szeretik a cross-origin kérelmeket. Opera alatt pl. szerintem ez nincs megoldva, de nem vagyok benne biztos.
Edit: jobban belegondolva JSONP szerintem menne mindenhol, magát egy AJAX kérelmet szerintem mindenhol lehet indítani. JSONP pedig alapból megy cross-domain.
Szóval egy ilyen tetszene? Én megcsinálhatom, de ha nem használják az emberek akkor inkább nem vesződök vele. Általában idegenkedni szoktak az ilyentől az emberek. -
Borg #1443 Nem lehetne pl, hogy a plugin keressen egy bizonyos privát üzenetet mindenkinél? Amiben ezek az adatok automatikusan tárolódnak. -
#1442
Hozzákötni reghez nem lehet. Import/export az mehet, azt majd megcsinálom valamikor. -
#1441
Kezdve ott, hogy létezik olyan személy, aki nincs fent a facebookon (sem). -
#1440
Jah, ez most picit "OFF", de mi lenne ha fb profilokat lehetne hozzákötni a profilhoz, és ott lenne egy hivatkozás?
bár jobban belegondolva szerintem hülyeség:D -
#1439
+1 -
#1438
Vagy csak egy szöveges kód (hash, ilyesmi: "bcb559cd9d05046da8ec6ea3175a834c"), amit már pl. Opera jegyzetként el lehet tárolni (vagy emailben elrakni), és onnan egy mozdulat importálni.
-
Borg #1437 Lassan tényleg meg kéne oldani, hogy a plugin beállításait valahogy tárolja a reg. Mostmár egyre több dolgot kell mindig minden gépen beállítgatni...
Nem lehetne valami félmegoldást kitalálni? Pl kiexportálható config file. -
#1436
Egyéni színeket lehet majd beállítani a csoportoknak? -
#1435
Változott az ip. :) -
Borg #1434 btw off: az abp listádra valami hibát ir, nem tudja betölteni :) -
#1433
Ext nélkül is ilyen, csak akkor gyorsabban betölt a lap és észre se veszem. Szóval nem feltétlen a kieg hibája, csak az is lassít, ennyi az egész. :) -
#1432
Új verzió a nightlyben! Apró módosítás: a script támogatja hogy egy felhasználó több csoportban legyen egyszerre. Akinek ez számít az használja a nightly-t, ebből még nem lesz új kiadás, túl sok macera van vele. Kép. -
#1431
Én ezt annak a régi Opera sajátosságnak tulajdonítottam, hogy amíg nem tölt be teljesen a weboldal (értsd: képpekkel és mindennel együtt kompletten) addig minden szaggat. Görgetés, Javascript, minden. Nekem ez Ext nélkül is ilyen volt. De már nagyon régen használtam Operát, mostanában csak azért indítom el hogy teszteljek benne 1-2 dolog, pár perc múlva zárom is be, nem különösebben figyeltem arra hogy ez változott-e. Mondhatnám én is hogy már megszoktam, ezt vettem normálisnak. :D -
#1430
Nem úgy érzem, hanem amíg tölti a css-t addig belassítja a GUIt, ha több topicot nyitok. Ha nincs kieg nyílván nem tölt semmit és rögtön gyors. De már megszoktam. :) -
#1429
Szerintem nem lassítja, csak úgy érzed. Operában a CSS betöltés nagyon szarul van megoldva, jobban mondva meg sincs oldva, trükkökkel lehet saját CSS-t betölteni egy bővítménynél. Na szóval az a CSS betöltése a lassú, nem jelennek meg rögtön a gombok, hanem betöltés után még kell egy másodperc neki kb. Mert a DOM műveletek szerintem már nem lassítanak érezhetően, Opera pont a nyers erejéről híres, és renderben vannak lemaradásai. -
#1428
Ez zavar a legjobban, hogy másnak jó. Röhej, mert más kieg nincs is. -
#1427
Nálam rendesen működik, csak nagyon lassítja a betöltődését a topicoknak. Ettől függetlenül használom, mert hasznos.
Az új verziót még nem próbáltam. -
#1426
Fogalmam sincs, nálam teljesen jó volt, más sem panaszkodott még. -
#1425
Az új build-el is fennáll a problémám: az esetek nagy többségében mintha nem lenne feltelepítve a kiegészítő. De van hogy meggondolja magát és működik rendesen, míg újra be nem töltöm a fórumot. Egy vissza gomb is elég, aztán volt, nincs. Ez még akkor jött elő mikor a kieg 2.1-es verziója volt fenn, és az opera egy korábbi verziója. Frissített, és elb*szódott. Volt már újratelepítve minden, az oprendszert kivéve.
Win7(x86), Opera 11.60 (1185 build)
Az lehet probléma, hogy van egy másik gép is, és az azon lévő operával szinkronizálva van ez? -
#1424
Nightly-ba felment egy apró bugfix ami a csoportnevek közti szünetet orvosolja. Köv release még messze lesz, sok a meló mostanság, szóval használd azt ha nem akarsz várni. -
#1423
tiszta google + :D
-
#1422
Gondoltam erre a problémára (egy user több csoportban), de azt nem hittem hogy erre van valós igény, szóval nem is foglalkoztattam magam vele. Nem lett letesztelve erre a script, nem is igazán erre találták ki. Kicsit problémás is, mert a háttérszínnél melyik csoportét fogja megkapni? Egyszerre nem lehet több háttere ugye. Viszont a bal oldali csíkokból mehet több is, az megoldható. -
#1421
Ha egy usert több csoportba teszünk, akkor a csoportnevek között lehetne valami kötőjelt vagy szünetet beiktatni, hogy ne folyjon össze.
Ability, Te most három gyorsan összedobott csoportban vagy, az utolsó szín a piros lenne, olyat lehet hogy minden csoportszínt megjeleníteni egy usernél? :D
![]()
-
#1420
wow! :) -
#1419
Betöltési sorrend miatt nem lehetséges. Valószínű hogy az ottlevő CSS+JS később töltődik be, így felülbírálva az én scriptemet és stílusbeállításaimat.
