2420
Fejlesztői változatok:
Két fejlesztői ág létezik: Master, Nightly. Ezeket hívjuk branchoknak. A Master mindig az alaposan letesztelt, hiba nélküli változatot takarja.
A Nightly-ban találjátok mindig a legfrissebb verziót, ami sok újdonságot hoz magával, azonban sok hibát is tartalmazhat. Mindenki saját belátása szerint válassza a neki kellőt. Ha nem fontos hogy azonnal hozzájuss a legújabb funkciókhoz akkor a Master-t válaszd. Ha nem tudsz várni, akkor a Nightly is nagy valószínűséggel használható.
Telepítés:
A fejlesztői változatok telepítési útmutatóját a GitHub README fájljában találjátok. Az Chrome, Opera és Safari verzió állományára elég duplán kattintani, a böngészők felismerik és automatikusan telepítik a bővítményt.A Firefox verziónál az XPI állományt rá kell húzni a böngésző ablakára, majd ezután települ az is.
Egyéb megjegyzések:
A Chrome és Opera verziók automatikusan frissülnek, amennyiben az Extension Gallery-ből lettek letöltve. A Safari verziót kézzel kell frissíteni.
Firefox támogatás
A Firefox JetPack extension fejlesztői környezetében található számos hiba miatt a Firefox port fejlesztése fellett függesztve. A jövőben - ha változás történik - a port újra elérhető lesz. A régi verzió továbbra is elérhető akinek szüksége lenne rá.
SG Tools
-
#1498
Akkor viszont a moderátorokat a megfelelő aloldalról nyerje ki, és csak read only módba kell kapcsolni ezt a profilt - jó lehet új felhasználónak bemutatni a működését, aztán ha átírja, akkor már regisztrálni kell. -
#1497
Hát csak addig amíg le nem törlöm. :) Szóval nem győzöm eléggé kihangsúlyozni, hogy ez nem biztonsági rés, nincs benne hiba. Nem lehet más profilját lekérdezni. Egyszerűen csak jelszó nélkül lett elmentve egy teszt felhasználó véletlenül, amibe nyilvánvalóan (jelszó hiányában) bárki be tud lépni. -
#1496
ja, jó lenne egy általános profil, ahol pl. csak a moderátorokat jelzi a rendszer. -
#1495
Ez a közösségi profil akkor, aki nem ad meg jelszót, az ezt használhatja, alakíthatja :) -
#1494
itt valami nem stim ez az enyém :DDD
nekem is volt odairva valami.ismik helyett meg az votl hogy gecyk -
#1493
Még egy olyat tudok elképzelni esetleg hogy van egy üres nicknévvel és jelszóval beregelt felhasználó. Ezt véletlen kreáltam, akkor még szerveroldalon nem volt ellenőrzés a stringhosszra. Na esetleg azt el tudom képzelni hogy valaki belépett vele véletlen, feltöltötte a profilját. Nálad meg esetleg az lehetett hogy valamiért szinkronizációt kezdeményezett a bővítmény, amit akkor is sikeresen meg tudott tenni ha be sem léptél, mert ugye van egy üres adatokkal rendelkező profil, így átment a hitelesítés alatt.
Szóval hangsúlyozom hogy ez még mindig nem biztonsági probléma, aki normálisan beregel annál ez nem jön elő. Ezt az üres profilt meg majd törölni fogom. Szóval az egyetlen hiba ami lehet a Sync-ben hogy valamiért szinkronizéációt kezdeményezett. -
#1492
pedig nem használtam,a profilokat, no de akkor mindegy, végül is akkor nem probléma -
#1491
Sejtettem. A Sync működése ezt nem tenné lehetővé. Őrült nagy hiba kellene hozzá hogy más adatait kiadja. Minden kérelmet külön hitelesít felhasználónév és jelszó alapján. Szóval vagy el sem fogadja a hitelesítést, vagy kizárólag a hitelesített user adatait adja vissza. Másét nem fogja. Semmi köze az SG-hez meg a bővítményhez, teljesen külön regisztráció és felhasználókezelés van hozzá.
Szóval röviden a Sync akkor jó. Hogy nálad mi lehet a probléma azt nem tudom. Elvileg ez csak akkor lehetséges, ha fent volt már a kiterjesztés és valaki ezeket az adatokat beállította. Maga a CRX csomag nem tartalmaz adatmentést, beállításokat. Szóval valahonnan örökölte. -
#1490
nem, a sync-hez még hozzá sem nyúltam, alapból ilyen volt -
#1489
Sync után csinálta? Vagy feltetted az Ext-et és alapból ilyen volt anélkül hogy bármit tettél volna? -
Borg #1488 Szerintem valaki más konfigját húzta be neked :) -
#1487
már eleve ezek a nevek és csoportok voltak létrehozva, holott én sose hoztam ilyeneket létre
a 2.2-ben még üres volt itt -
#1486
eddig jó minden -
#1485
Bővebben? Ezen a képen én nem látok hibát a hiba ismerete nélkül. -
#1484
Visszaszívom, ránéztem doksira, látszólag megy majd a dolog. -
#1483
itt valami bent maradt még
![]()
-
#1482
Úgy néz ki Safari alatt is lesz Sync. Firefox-ot ugye dobtam, de ha jól emlékszem ott is lehetséges volt ez. Egyedül Opera a kérdéses most már. A JSONP dolog menne, de rájöttem hogy van vele egy apró baj. Ugye a JSONP csak egy dinamikus script beszúrás. Nem lehet a szerver felé küldeni adatot csak URI paraméterkkel. Viszont az URL-nek van egy maximális hossza, amibe nem fog beleférni egy bőségesebb konfig.
Szóval az Operások lehet kimaradnak a jóból sajnos. -
#1481
nálam minden működik 
-
#1480
SG_Chrome_Ext_v2.3.0
Még nem lett teljesen és tökéletesen letesztelve a Sync, de nem hiszem hogy előjönne újabb hiba. De azért tekintsétek egyfajta bétának.
Azt csak úgy megjegyzem hogy nem teljesen real-time szinkronizál, mert védeni kell a szervergépet a sok kérelem ellen. Szóval amikor regisztrálsz akkor rögtön feltölti a beállításaidat. Ha átállítasz valamilyen beállítást rögtön feltölti az új beállításokat. Viszont ha úgy tesztelitek hogy egyik böngészőben átállítotok valamit, majd pl egy virtual gépben nézitek hogy megjelenik-e, akkor nem fog rögtön. 10 percenként ellenőriz. De ez nem fog számítani sehol, normális felhasználás mellett nem használsz párhuzamosan két böngészőt. Ha viszont az a helyzet hogy melóból hazamész, akkor otthon már egyből a legfrissebb adat fog fogadni.
Viszont ha a fentiek ellenére mégis azonnal kell egy szinkronizáció, akkor van erre egy gomb. -
#1479
jöhet bizony -
Borg #1478 Kemények vagyunk, jöhet a final egyből :) -
#1477
-
#1476
a testem készen áll -
#1475
Chrome-os sync kész. Nagyon fasza lett. Übergyors, minden automatikus, semmire sem kell figyelni. "Works like magic" kb.
Legyen belőle egy béta release? Hátha nagyobb tömegnél előjön olyan hiba amit én nem vettem észre. -
#1474
Hibajegy hozzáadva. Bár ez a korábbi verziónál is fennált, azt elfelejtettem beleírni. (WYSIWYG Editor-os youtube faszság) -
#1473
-
#1472
Chrome alatt már biztos lesz sync. Safarival nem tudom mi lesz, doksiban hallgatnak a témáról. Opera alatt nem néztem, de szerintem az menni fog. -
#1471
Hát lehet nem lesz online sync. Sandboxing bekavar. Ugye JSONP úgy működik hogy egy script taget szúr be az oldalra, a visszaküldött adat pedig egy függvényhívásba van ágyazva. A jQuery ezt megcsinálja magától, csakhogy az extension kódja egy elszigetelt, külön rétegben fut. Tehát a jQuery beteszi az oldalba a script taget, de a függvényt nem tudja meghívni, mert az nem az oldalon van definiálva. Chrome alatt ez tuti bukó. Safari tudtommal nem használ sandboxingot , de ott sem megy, szóval lehet rosszul tudom. Opera alatt még nem próbáltam ki, de szerintem ott mennie kell. Érdekes fordulat hogy a túl primitív megvalósítás valójában előny is lehet. :D
Viszont Chrome alatt lehet indítani cross-domain kérelmeket ha definiálom a permissions résznél. Szóval nem teljesen halott még az ötlet. Safari-t meg kb én használom egyedül, szóval az nem szempont. Viszont nagyon sokat fogok szopni ezzel, mert ezt natív kódban kell megírni, ami ugye nem tudja encodeolni, szerializálni az adatokat, nem rendelkezik hibakezeléssel, stb. -
Dean Winchester #1470 xp alatt is faca :D -
#1469
Hopsz, nem is magyar igazán! (inkább jó néhány pogi) De mindegy! :D -
#1468
A virtuális [VirtualBox] Mandriva Linux (magyar) alatt is látszik. :) -
#1467
A sok online mellett én egy offline exportra (pl. hash) szavaznék, de látom nem vagyok többségben :) (pipa jól látszik win7 és virtuális gépen indított mint linux alatt is) -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#1466
angol win7 x64: OK -
Garfield #1465 Lubuntu 11.10 alatt ez egy pipának látszó tárgy. -
#1464
magyar win7-en is látszik -
Borg #1463 angol win7en jó -
#1462
✓
Fontos kérdés: A fenti karakter megjelenik Windows/Linux alatt? Nincs kedvem képpekkel teletömni a bővítményt, mert pl az Opera nem is tud képeket megjeleníteni csak trükközve. Szóval OSX alatt van egy ilyen karakter ami nekem tökéletes, csak nem vagyok biztos benne hogy minden rendszerben megtalálható ez. Amúgy egy "pipa" lenne, a lenti képen látható is a zöld karikában. Ha nem jelenik meg Windows alatt, akkor valaki dobna egy olyan változatot ami Windows alatt is van? -
#1461
Előzetes terv a GUI-ról: kép. Még nincs kész, vannak benne csúnya részek, csak egy terv.
Külön regisztráció és hitelesítés lesz, mert csak így biztonságos. Ha a felhasználónév detektációval működne, akkor könnyen rá lehetne venni a scriptet hogy valaki más adatait írja felül/töltse le. De nem kell megijedni tőle, nem lesz kínszenvedés regelni, csak beírsz egy nevet meg egy jelszót és kész. Nem kell megerősíteni, nem küld leveleket, stb. Egyszeri alkalom, kb 10 másodperc.
Borg: pont a fentiek miatt nem fog ennél bekavarni. A másikra majd ránézek, bugtrackerre beküldhetnéd hogy ne felejtsem el. -
Borg #1460 Nem multiregre gondolok, hanem arra, hogyha valaki Borg1234 néven ír, azt is bejelöli a plugin, mintha én írtam volna. -
#1459
SG user-t nem veszi figyelembe. Multiregekkel nem fogok foglalkozni. Minden regre ugyan az a beállítás fog érvényesülni.
