Fejlesztői változatok:
Két fejlesztői ág létezik: Master, Nightly. Ezeket hívjuk branchoknak. A Master mindig az alaposan letesztelt, hiba nélküli változatot takarja.
A Nightly-ban találjátok mindig a legfrissebb verziót, ami sok újdonságot hoz magával, azonban sok hibát is tartalmazhat. Mindenki saját belátása szerint válassza a neki kellőt. Ha nem fontos hogy azonnal hozzájuss a legújabb funkciókhoz akkor a Master-t válaszd. Ha nem tudsz várni, akkor a Nightly is nagy valószínűséggel használható.
Telepítés:
A fejlesztői változatok telepítési útmutatóját a GitHub README fájljában találjátok. Az Chrome, Opera és Safari verzió állományára elég duplán kattintani, a böngészők felismerik és automatikusan telepítik a bővítményt.A Firefox verziónál az XPI állományt rá kell húzni a böngésző ablakára, majd ezután települ az is.
Egyéb megjegyzések:
A Chrome és Opera verziók automatikusan frissülnek, amennyiben az Extension Gallery-ből lettek letöltve. A Safari verziót kézzel kell frissíteni.
Firefox támogatás
A Firefox JetPack extension fejlesztői környezetében található számos hiba miatt a Firefox port fejlesztése fellett függesztve. A jövőben - ha változás történik - a port újra elérhető lesz. A régi verzió továbbra is elérhető akinek szüksége lenne rá.
SG Tools
-
#1779 Tools -> Developer -> Error Console -> Clear -> Refresh az oldal -> szűrés Javascriptre -> screenshot Jim Morrisonnak ha előjött a hiba. -
#1778 Nekem is 32 bites. Komolyan nem értem... És a legjobb, hogy clean install után sem működött rendesen. -
#1777 Gondolom az angol verzióban ez Platform néven fut. :D -
#1776 opera:about, környezet -
#1775 Azt hol tudom megnézni, hogy az enyimé milyen? Az about Opera részben ez hol van? -
#1774 Sokat, itt ülnék reggelig :D De alapbeállításokon is mennie kéne.
Win7 x64, de az Opera 32 bites. -
#1773 De miiiiért?? :D
Milyen beállításokat változtattál meg a gyáriakhoz képest? Win7? 32/64 bit? -
#1772 Az egészre. Az a baja, de ha visszaolvasol akkor meglátod, hogy kb. csak nálam, és nem bírtunk rájönni hogy miért, hogy ha úgy gondolja, akkor működik. Ha meg nincs hozzá kedve, akkor nem.
Pl. betölt egy topikot, és működik a script. Visszamegyek a fórum kezdőlapra, bemegyek egy másik topikba, ott már nem jó.
Win 7 - x64, opera 12.12, default beállítások. De meg nem mondom már melyik verziótól kezdett el hülyén viselkedni, a topicban benne van. -
#1771 a keresés és ez #1759 javítva lesz majd? :) -
#1770 megvan a hiba, holnap reggel javítom :) -
#1769 borg adatlapját én tudom obszerválni :) -
#1768 Nálam működik az Operás verzió gond nélkül még mindig. -
#1767 Egy ilyen kis ablaknak:
Érdekes, mert legörgettem és minden embernél jó volt, más topikban is, viszont ha a te adatlapodat akarom megnézni nem hoz fel semmit. Majd megnézem mi a hiba, holnap szerintem már ki is javítom.
Kifli: igen, nála marad (tudtommal :)) -
#1766 fel is tettem, eddig tökéletes :)
Ability-nek pedig továbbra is köszi a sync szerverért :) (az gondolom nála maradt...) -
Borg #1765 Az info gombra minek kéne megjelennie? Mert nálam csak egy üres overlay ablak mindenkinél. -
#1764 Amennyiben időm engedi foglalkozni fogok az Operás verzióval is, addig is leírnád, hogy mi nem működik rendesen? Vagy úgy az egészre érted? : ) -
#1763 Rendesen működő Operás verzió lesz? -
#1762 Amint azt lejjebb is olvashattátok, dzsani felhagyott a bővítmény fejlesztésével, és én kaptam azt a megtiszteltetést, hogy folytathatom sokunk által kedvelt bővítmény fejlesztését. Ezúton is szeretném megköszönni dzsaninak remek munkáját, időt és energiát nem kímélve hozta létre eme bővítmény. Megpróbálok a nyomdokaiba lépni és hasonló színvonalú supporttal és újdonságokkal előrukkolni. Első körben "Info gomb a hozzászólás fejlécében" és a "Youtube Őrület" található meg benne, mint új feature.
INNEN tölthetitek le az új verziót.
Remélhetőleg már hétvégén neki tudok állni a portolásának, elsősorban firefoxhoz. -
#1761 Sziasztok!
Mint azt észrevehettétek, nekem már nincs időm folytatni a bővítmény fejlesztését. Jim Morrison kedvet kapott hozzá, ő veszi át a helyem. Pár újdonságot máris hozott magával, remélhetőleg vele új erőre kap a bővítmény, netalántán lesz új Firefox kiadás is. Hogy szabad kezet kaphasson mindenben, az ő általa készített verzió külön ágon fut, külön item lesz minden áruházban, a részleteket majd ő leírja. Jó móka volt ez amíg tartott, de jobb lesz mindenkinek ez az új felállás, remélem ő is részese lesz legalább annyi dicséretnek és hálának amit Ti mutattatok felém. : > -
#1760 szerintem már csak jövőre, utóbbi időben sokat dolgozott nem volt rá ideje. Én az elmúlt két hónapban csináltam egy kis bugfixet (nekem érkező üzenetek kiemelése) , meg tettem bele két új ficsőrt, bár ezt lehet olvastad. dzsani meg biztos nem így teszi majd be a végleges verzióba, kicsit jobban ért hozzá, gondolom "megszépíti" majd azt a pár sort ( #1738 , #1754) bár gondolom ezt olvastad :) -
#1759 "- Említett kommentek beidézése"
erre gondolok, tudom hogy az sg-n is van már alapból ilyen funkció, de én a bővítményben lévőt jobban szerettem -
#1758 már melyik hsz kiemelés? Mert az írt hsz számban nincs kiemelésről szó.
Hsz kiemelés alatt én arra gondolok, mikor színes csíkot tesz az adott ember hsz-e mellé illetve beszínezi a hátteret. mert ez nekem működik :) -
#1757 hmm tényleg, jöhetne már egy bugfix -
#1756 Plusz a keresés sem!
Amúgy a mod nagyon jó! Gondoltam leírom, mert még nem tettem meg, vagy nem emlékszem rá :) -
#1755 chrome alatt nem igen működik ez a hsz kiemelés
#1254 -
#1754 Bugtrackerben olvastam ezt az info gombos javaslatot, megtetszett, nem is tűnt nagy dolognak, ezért megcsináltam. dzsani majd átnézi (szebbé varázsolja meg rövidebbé talán) és akkor majd ez is belekerül a pluginba :) -
#1753 nCore bővítmény kapcsán rápillantottam az új JetPack-re, egész sokat fejlődött. Majd talán egyszer újra portolom az SG-s kieget. -
#1752 Megnézed a Firefox-ét is? -
#1751 Az új Operában végre van pár értelmes fejlesztés is, nem is értem hogy Resources API nélkül eddig hogyan gondolták a bővítményesdit. Egyébként ez adhat egy kis sebességlöketet az SG-s bővítményhez is. -
Bal0924 #1750 Köszi.
És véletlen volt hogy ide írtam. (De itt legalább volt válasz)
Rákattintottam a firefox bővítményekre, és nem vettem észre, hogy átment egy másik topikba.. -
#1749 egyrészt miért nem a firefox topikban kérdezed?
másrészt benne van a kérdésedben a válasz... az a különbség hogy nem 32 hanem 64 bites... azaz kihasználja a 64 bites processzor és oprendszer nyújtotta előnyöket -
Bal0924 #1748 Milyen a 64bit-es firefox?
Mi van benne valami különbség?
-
#1747 ó, az nagyon jó régen kipróbáltam az Operát, de annyira nem jött be, lehet megint adok majd neki egy esélyt. -
#1746 Operát használok, ott alap funkció már jó ideje, nem bővítményfüggő, és domain/oldal szinten állítható. -
#1745 Kipróbálnád, hogy most jól működik-e? : ) link -
Borg #1744 Nálam nem megy a számra ugrás.. linkesíti, de az nem működik ha rányomok.
Amúgy meg ha lenne Jim Morrison1 már tudnád mi a bug a név kezelésben :) -
#1743 Hogy belehet állítani Chromeban a Click to Playt, nem hiszem, hogy minden user tudja (vagy aki tudja nem akarja használni, mert amúgy sok flash es tartalmat néz a neten). Másik extension telepítése? oké, bár én szeretek minél kevesebbet telepíteni, ha valamit meg rég használtam akkor kikapcsolom. Igen, szerintem az SG scriptek topikba is berakom majd, Githubra felteszem, aztán szólok dzsaninak, hogy nézze meg és ha felőle mehet akkor majd kiad web storeba új verziót a pluginból, másik topikba meg majd kirakja (bár mintha csuwi már visszajött volna) -
#1742 Jó ötlet, bele is tettem ! :)
(Összeset, 5,10,20,30,40,50,60,70) <- Most ezeket az értékeket tettem be :)
Egyébként magát a scriptet Neme.-nek köszönjétek én csak beépítem a pluginba :)
Nálam a hsz-re ugrás meg a kiemelő mindig működik. -
Borg #1741
Olyat nem lehet, hogy csak egy bizonyos számú flash fölött linkesíti őket?Ha már így belejöttél, egyszerűbb dolgokat is meg lehetne oldani a pluginben... :)
Pl nem működik a hsz számra ugrás, és a neveket is még mindig összekeveri a kiemelő... -
#1740 safarihoz van clicktoplugin, ami átalakítja 95%-át a flash lejátszóknak html5-re:)