Buborékos a Naprendszer pereme

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#28
És hány bubis? <#idiota>

#27
Gyanítom hogy az elektromosan semleges részecskék, például a gamma-sugárzás jelent egy közeli szupernóva esetében komoly veszélyt, és ott ezek a mágneses mezõk nem segítenek.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

dronkZero
#26
Ez reális veszély, ha a közelünkben kipukkan egy szupernova, akkor annak a lökéshulláma "elfújja" a Nap saját napszelét, és megsüt minket itt a Földön. Kvázi összeomlik a bubi.

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#25
A tudosok kerdese az, hogy a buborekos szerkezet hatekonyabb-e mint a sima, bar szerintuk nem lesz az, de meg kell vizsgalni. Egyebkent a jelenseg elvileg itt a Foldon is modellezheto egy megfelelo magneses ter es nagyenergiaju plazma segitsegevel. A jelenseg gyakorlati felhasznalasa pl. fuzios reaktorok magneses terenel es urhajok magneses sugarvedelmenel lehetseges.
#24
tök érdekes a felfedezés, de olyan naivul hangzik az utolsó mondat. hogy mondhat olyat egy természettudományos expert, hogy valami jó vagy nem jó?? mégis milyen szempontból? :D
#23
Ez az ég világon semmit sem jelent, tudósaink elõször vizsgálhattak meg ilyen jelenséget teljes valójában. Az hogy eddig mit hittek az teljesen irreleváns.
Fogalmuk sincs mi veszi körbe valójában akár csak a Naprendszert önmagában, csak találgatnak,kártyavárakat építenek. A Föld nincs veszélyben, mint ahogyan más sem a Naprendszerben:) Valószínûleg teljesen átlagos ez a buborékosodás, csak ugye ennek önmagában nem nagy hírértéke lenne, kell a szenzáció:)
#22
Látom, nem esett le a tantusz (pedig igyekeztem, eskü :)) - no se baj, talán 1 ember lesz majd valamikor 2122-ig, akinek igen. (:

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

#21
"Azt még nem sikerült kiderítenünk, hogy ez jó, vagy nem"
nem hiszem, hogy az illetékes elvtárs ilyen marhaságot mondott volna.
mert, mi van akkor, ha nem jó?
visszamenõleg eltûnik a földön az élet?
(sztem egyszerûen az sg- tõl már olyannyira megszokott pongyolaságról van szó.
#20
Mármint részegen, fejenállva stb? Elég korán belecsaptál az élet zavarosába :)

A jó mérnök bármilyen problémára tud megoldást találni. Azért mérnök. Aki SEMMILYEN problémára nem tud megoldást találni, az elmegy politikusnak.

#19
Valaki írna néhány mondatot arról, milyen modell alapján, és miért vártak hullámosodást a buborékok helyett?

Az itteni hangvételtõl szokatlan módon nem kötekedni akarok, viszont érdekelne a dolog.
#18
Csaba42+alájk. Nekem ugyan annyi tehetségem sincs ezekhez a témákhoz, mint az itteni leggagyibb okoskodóknak (ez annyit tesz: más területen mûködöm és más az érdeklõdési területem), de az számomra így is teljesen egyértelmû, hogy minden alázat hiányzik a többségbõl. (Elõre is köszi a beszólásokat, vagy a nem beszólásokat!) :-D
#17
Nem tehet mindenrõl szegény bukott helytartó, de hogy fáklyaként szeretném látni, amit élve elég az is biztos.<#bdead>

iSS!

#16
Nem hiszem, hogy más nemzet sírva fog fakadni, ha megtudják ezt - egyáltalán nem vagyunk különlegesebbek vagy különbek a többieknél.

Ja, és persze errõl is a Gyurcsány tehet. :( De majd a Viki megoldja!!!!

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

hdo
#15
"Ha netán tévedek és gugli-wiki nélkül fejbõl le tudod vezetni a mágneses indukció képletét n menetû tekercsre, persze részegen, fejenállva és közben sakkfeladáványokat oldva, akkor én kérek elnézést!"

Nekiállhatsz, mert ez már középiskolában is eléggé alap dolog volt! :D

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#14
"Minél egyszerûbb egy példa, annál több rajta a kifogásolnivaló."

Te gyakorlatilag ezt mondtad: a veréb pont olyan mint az elefánt csak sokkal kisebb, barna és nincs nagy ormánya de tud repülni és ebbõl már egy 6 éves gyerek is ki tudja találni hogy a veréb hányat lép egy évben...
Kb ennyi értelme volt az okoskodásodnak.

Ha netán tévedek és gugli-wiki nélkül fejbõl le tudod vezetni a mágneses indukció képletét n menetû tekercsre, persze részegen, fejenállva és közben sakkfeladáványokat oldva, akkor én kérek elnézést!

De imádom ami itt megy, van egy pár ember aki a világon mindenkinél okosabb, de fõleg azoknál a tudósoknál akik egy témának szentelték az egész életüket, de annyit se tudnak mint egy hat éves gyerek, nemhogy egy olyan világhírû zseni, aki nem a Life-ban vagy a Nature-ben hanem az Sg.hu kommentjei közt teszi közzé világrengetõ felfedezéseit...
Szánalom a köbön.

A jó mérnök bármilyen problémára tud megoldást találni. Azért mérnök. Aki SEMMILYEN problémára nem tud megoldást találni, az elmegy politikusnak.

#13
"A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el."

állítólag nem is a titanic süllyedt el hanem a testvérhajója, a titanic svindli pedig egy biztosítási csalás _D

#12
Ottan Van a pokol és lakóiii!Me majd késõbb MIMMEHALUNK!xD
Amugy kiváncsi lennék h téll ez jó vagy nem és monyuk hány csillió billió év mulva kanyec a galaxisnak...kitudja lehet h már 2012 kipukkad a buborékXD

hdo
#11
Minél egyszerûbb egy példa, annál több rajta a kifogásolnivaló.

Thank you, captain obvious!

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

Molnibalage
#10
Teljesen irreleváns példa. Csak néhány apró bibi.

1. Idelent van gravitáció, ami nagyon komoly befolyásoló tényezõ.
2. Felületi feszültség komolyan torzít.
3. A buborékban levõ határréteg áramlás minden, csak nem súrlódásmentes.

Amennyire nekem lejön õk hullámosodást vártek, de ehhez képest gyakorlatilag olyat látnak, mint valami leváló örvényeket egy áramlásban.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#9
Nekem ez tetszik: "Azt még nem sikerült kiderítenünk, hogy ez jó, vagy nem"
Mi van ha kiderül, hogy nem jó, akkor mind meghalunk hirtelen vagy mi?

Amúgy semmi meglepõ nincs abban, hogy a valóság mást mutat, mint ahogy azt móricka eképzeli..
hdo
#8
De most komolyan, ezen csak viccelõdni lehet. 4-5 éves gyerek már tudja, hogy ha egy buborékfújóra rálehelsz, akkor a teljesen sima vizes szappan membrán elkezd hullámosodni, és ugyanez látszik itt is. Olyan hatás éri a felületét ami a sima "buborékot" hullámosítja, akár a példámban.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

oniel
#7
ezt szerettem,hogy a magyaroknak még ilyenkor is van humoruk

Csirke4
#6
Én adom nekik az elsõ nevet:
Magneturbulencia. :d
#5
A kozmikus sugárzás MONNYON LE!!!!444<#duhos2><#banplz>

iSS!

hdo
#4
A végeredményen nem változtatna! <#banplz>

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#3
És persze ami még fontos, hogy nehogy a terroristák kezére kerüljön!!!
hdo
#2
"Úgy tûnik, ezek a mágneses buborékok képezik a kozmikus sugárzás elleni elsõ védvonalat" - mondta Opher, hozzá téve, hogy ez a porózusnak tûnõ terület koránt sem tûnik olyan hatékonynak, mint a korábban feltételezett, szilárd pajzsként magasodó, egységes ívû szerkezet. "Azt még nem sikerült kiderítenünk, hogy ez jó, vagy nem"

Össze fog omlani! Minmeghalunk!<#wilting>

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#1
jaaaj, de remélem ez nem jelenti azt, hogy az emberiség nem hódíthatja meg a zûrt!!!

jaaj! :o)