World of Warplanes
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#766
Mindig tetszenek az olyan filmek/könyvek, ahol háborúskodás helyett kimennek vmi arénába (Robosport meg ilyenek) azt ott lerendezik 1vs1.
#765
Gondolom ezeknek az egyezményeknek az a szerepe, hogy kultúráltabbnak tûnjön a hadviselés. Elvégre ez is csak politika :-)
Egyébként egy-egy offenzívában nem az a cél, hogy a katonák halomra õljék egymást, az csupán mellékhatás.
Sajnos a terrorbombázásoknak is az a célja, hogy relatív kevés civil halott árán nyomást gyakoroljon a kormányra. Embertelen, de praktikus.
Egyébként egy-egy offenzívában nem az a cél, hogy a katonák halomra õljék egymást, az csupán mellékhatás.
Sajnos a terrorbombázásoknak is az a célja, hogy relatív kevés civil halott árán nyomást gyakoroljon a kormányra. Embertelen, de praktikus.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#764
Ezt írkálom, olyan hülyeség nekem ez az egyezményesdi. Háború van, nem diplomácia.
Éppen írtjuk egymást (mert ugye nem tudtunk megegyezni háború nélkül), és akkor mondjuk az egyik fél megsérti az egyezményt. Akkor mi van?
Beperelik õket? Mégjobban lebombázák õket? Világháborúról beszélünk, nem vmi kis konfliktusról.
Éppen írtjuk egymást (mert ugye nem tudtunk megegyezni háború nélkül), és akkor mondjuk az egyik fél megsérti az egyezményt. Akkor mi van?
Beperelik õket? Mégjobban lebombázák õket? Világháborúról beszélünk, nem vmi kis konfliktusról.
#763
azt nem tiltja az egyezmény, pont ezért lehet lõni a desszantos ernyõsöket is, azért megy, hogy csatázzon, míg a kiugrott pilótának épp letelt a munkaideje
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#762
Jóféle tisztelet az ahol elõször halomra lõjük egymást 😊
Ilyen alapon pl reptereket nem illet volna támadni, meg géppuskatûzzel elárasztani a gépükhöz rohanó pilótahaverokat. 😊
Ilyen alapon pl reptereket nem illet volna támadni, meg géppuskatûzzel elárasztani a gépükhöz rohanó pilótahaverokat. 😊
#761
De a légierõ mindig is az elitnek számított az alakulatok között, ahol megvolt az egymás iránti tisztelet. Legalábbis az 1. és 2. vh-ban.
Mindegy, háborús bûnöket csakis és kizárólag a vesztesek hajtottak végre 😊
A Drezdai bombázás pl a feleslegesen felhalmozódott gyújtóbombák szakszerû megsemmisítése volt csupán. Ja, hogy voltak civilek is ott.. hát istenem.. furcsa navigációs hibák mindig vannak, ezért nem okolható senki.. <#ravasz1>
Mindegy, háborús bûnöket csakis és kizárólag a vesztesek hajtottak végre 😊
A Drezdai bombázás pl a feleslegesen felhalmozódott gyújtóbombák szakszerû megsemmisítése volt csupán. Ja, hogy voltak civilek is ott.. hát istenem.. furcsa navigációs hibák mindig vannak, ezért nem okolható senki.. <#ravasz1>
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#760
Van egy különbség: A háború az háború, a boxmeccs meg egy sport 😊
#759
Na igen, a törikönyvet mindig a gyõztesek írják. Valahogy egyetlen olyan guncam felvétel se maradt meg ahol vidáman lõnék az ejtõernyõsöket.
Az ejtõernyõsök lövészete valszeg az akkor is meglévõ "vérpisti" harcmodorból eredt, azaz a kevésbé sikeres vadászok így vettek revansot sikertelenségükért. Azt nem hinném, hogy ha valaki lelõtt egy gépet akkor még utána nekiállt leszedni az ejtõernyõsöket is. Ez valszeg a "kolonc" volt amin az amõbák marakodtak.. Az én megítélésem alapján nem tartoztak a gerinces fajok közé.
Ejtõernyõsre lõni kb annyi mintha boxban a KO után még eltörnéd az ellenfél gerincét, biztos ami biztos..
Az ejtõernyõsök lövészete valszeg az akkor is meglévõ "vérpisti" harcmodorból eredt, azaz a kevésbé sikeres vadászok így vettek revansot sikertelenségükért. Azt nem hinném, hogy ha valaki lelõtt egy gépet akkor még utána nekiállt leszedni az ejtõernyõsöket is. Ez valszeg a "kolonc" volt amin az amõbák marakodtak.. Az én megítélésem alapján nem tartoztak a gerinces fajok közé.
Ejtõernyõsre lõni kb annyi mintha boxban a KO után még eltörnéd az ellenfél gerincét, biztos ami biztos..
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#758
mondjuk kiváncsi lennék, hogy hány amerikai és szovjet pilóta állt hadbíróság elé háborús büncselekmény vádjával :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#757
ide vonatkozó szabályozás: ugyanolyan védelem alatt áltak mint a vöröskereszt tagjai és a lelkészek:
A veszélybe került repülõgép-vezetõk védelme
Tilos a veszélyben lévõ légi jármûbõl kiugró személyeket az ejtõernyõvel történõ ereszkedés közben megtámadni. Az ellenséges területen történt földet érés után alkalmat kell nekik adni arra, hogy megadják magukat. Amennyiben a földet érés után megadják magukat, hadifogoly státusz illeti meg õket. Az ejtõernyõs alakulatok katonáira a levegõben történõ ereszkedésük során ez a védelem nem vonatkozik.
A veszélybe került repülõgép-vezetõk védelme
Tilos a veszélyben lévõ légi jármûbõl kiugró személyeket az ejtõernyõvel történõ ereszkedés közben megtámadni. Az ellenséges területen történt földet érés után alkalmat kell nekik adni arra, hogy megadják magukat. Amennyiben a földet érés után megadják magukat, hadifogoly státusz illeti meg õket. Az ejtõernyõs alakulatok katonáira a levegõben történõ ereszkedésük során ez a védelem nem vonatkozik.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#756
"ponyvatörikönyvekben" hálás téma, amiket én olvastam azokban akövetkezõ infok voltak:
angolok és németek a II.vhban is uri háborút vívtak, ernyõsöket nem lõtték, sérült gépeket hazakisérték, stb. Amikor Göring utasításba adta, hogy lõjék az ernyõsöket, a neves pilóták mind felléptek ez ellen így nem valósult meg az "agyaggalamb " doktrina. Amcsik lõték az ernyõsöket, Szovjetek is, bár ez talán a kisebbik rossz, hiszen náluk minden elfogott katona háborús bûnös volt, szóval gulág vagy kuka.
angolok és németek a II.vhban is uri háborút vívtak, ernyõsöket nem lõtték, sérült gépeket hazakisérték, stb. Amikor Göring utasításba adta, hogy lõjék az ernyõsöket, a neves pilóták mind felléptek ez ellen így nem valósult meg az "agyaggalamb " doktrina. Amcsik lõték az ernyõsöket, Szovjetek is, bár ez talán a kisebbik rossz, hiszen náluk minden elfogott katona háborús bûnös volt, szóval gulág vagy kuka.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#755
"Hát, mivel néger vadászpilótákról nem nagyon hallani"
Nemrég pedig be is linkelték a róluk szóló filmet 😊
Tuskegee
Nemrég pedig be is linkelték a róluk szóló filmet 😊
Tuskegee
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#754
Nyugi van, nem kell személyeskedni, tudsz te anélkül is írkálni.
Hát, mivel néger vadászpilótákról nem nagyon hallani, saccolom hogy bombázószemélyzetrõl van szó. Azok pedig nem London vagy a csatorna fölött lõtték le a németeket.
Amúgy ha nem is négerezünk, a források szerint az amerikaiakra mondták mindíg a németek hogy nem lovagiasak már a kezdetektõl fogva. Az megint csak nem az angliai légicsata.
Adrenalin: mert egy légicsatában nem tombol az adrenalin? Ott csak gombokat nyomogatnak, majd az ejtõernyõs nyugodt körülmények közt földet ér 😊
Hát, mivel néger vadászpilótákról nem nagyon hallani, saccolom hogy bombázószemélyzetrõl van szó. Azok pedig nem London vagy a csatorna fölött lõtték le a németeket.
Amúgy ha nem is négerezünk, a források szerint az amerikaiakra mondták mindíg a németek hogy nem lovagiasak már a kezdetektõl fogva. Az megint csak nem az angliai légicsata.
Adrenalin: mert egy légicsatában nem tombol az adrenalin? Ott csak gombokat nyomogatnak, majd az ejtõernyõs nyugodt körülmények közt földet ér 😊
#753
Európai légtér =/= németek által ellenõrzött terület
Ha pedig szerinted szigorúan földrajzi szempontból tettem fel a kérdést, akkor javaslom, hogy aludd ki magad.
Ha pedig szerinted szigorúan földrajzi szempontból tettem fel a kérdést, akkor javaslom, hogy aludd ki magad.
#752
Angliai csatáról is volt szó... Illetve az egyértelmûen nem behatárolható csatornáról is...
Személy szerint ennek a néger mészárosokról alkotott képet fenntartásokkal kezelem, amíg nem kapok valami hiteles információt.
Személy szerint ennek a néger mészárosokról alkotott képet fenntartásokkal kezelem, amíg nem kapok valami hiteles információt.
#751
Szerintem a következõk miatt:
A tank feltehetõen egy összecsapás közben kap végzetes találatot. Mindenkiben tombol az adrenalin és lelövik azokat is, akik még a legkisebb fenyegetést is szeretnék elhárítani.
Míg egy ejtõernyõs nyugodt körülmények közötti földet érése kicsit más tészta. Ellenség vagy partizánok által õrzött területen a földi egységek túlerõben vannak. Senki se szeretne meghalni, kicsi az esélye, hogy a "fogadószemélyzetnek" fog ugrani a pilóta.
Ha éppen egy csatamezõre száll le, akkor viszont õ is a tankszemélyzet sorsára jutna.
A tank feltehetõen egy összecsapás közben kap végzetes találatot. Mindenkiben tombol az adrenalin és lelövik azokat is, akik még a legkisebb fenyegetést is szeretnék elhárítani.
Míg egy ejtõernyõs nyugodt körülmények közötti földet érése kicsit más tészta. Ellenség vagy partizánok által õrzött területen a földi egységek túlerõben vannak. Senki se szeretne meghalni, kicsi az esélye, hogy a "fogadószemélyzetnek" fog ugrani a pilóta.
Ha éppen egy csatamezõre száll le, akkor viszont õ is a tankszemélyzet sorsára jutna.
#750
"hol is van a légi csata?"
Hát.. ha már a német pilótákat lemészároló négerekrõl van szó, nehezen tudom elképzelni hogy ez máshol történt volna mint az európai légtérben...
Hát.. ha már a német pilótákat lemészároló négerekrõl van szó, nehezen tudom elképzelni hogy ez máshol történt volna mint az európai légtérben...
#749
De beszélhetnénk arról is, hogyha a repülõbõl kiugró pilótára nem illik lõni, akkor a lángoló tankból menekülõ legénységet miért normális legéppuskázni?
#748
Embernek maradni az embertelenségben.
Lehet, hogy katonáknak nem voltak tökéletesek, de rájuk fel tudok nézni. Igaz ezzel kb. kitörölhetik a valagukat a harcoló emberek.
Mondjuk egy tényezõt kihagyunk a számításból: hol is van a légi csata? Egy ellenséges terület fölött kilõtt pilóta elég nehezen ül másnap gépbe...
Lehet, hogy katonáknak nem voltak tökéletesek, de rájuk fel tudok nézni. Igaz ezzel kb. kitörölhetik a valagukat a harcoló emberek.
Mondjuk egy tényezõt kihagyunk a számításból: hol is van a légi csata? Egy ellenséges terület fölött kilõtt pilóta elég nehezen ül másnap gépbe...
#747
Ráadásul a háborúban nincsenek szabályok, illetva azokat késõbb a gyõztes szabja meg, lásd Nünberg. 😊
Például a partizánok oroszok, franciák, stb. ( mai amerikai katonai nyelven terroristák ) lelõvöldözése teljesen szabályos bolt a nemzetközi hadijog alapján. Nem voltak tagjaik regurális hadseregnek, nem voltak egyenruhában, igy sima banditák (terroristák) voltak akiket a háborúban jogosan lõttek agyon.
Bár lehet, hogy csak nézõpont kérdése ez - ha amcsik ellen harcol valaki akkor terrorista ha velük akkor ellenálló, partizán. 😊
Például a partizánok oroszok, franciák, stb. ( mai amerikai katonai nyelven terroristák ) lelõvöldözése teljesen szabályos bolt a nemzetközi hadijog alapján. Nem voltak tagjaik regurális hadseregnek, nem voltak egyenruhában, igy sima banditák (terroristák) voltak akiket a háborúban jogosan lõttek agyon.
Bár lehet, hogy csak nézõpont kérdése ez - ha amcsik ellen harcol valaki akkor terrorista ha velük akkor ellenálló, partizán. 😊
#746
Legalább vki megért....
A háború nem paintball hogy "jaj, álljatok meg, festék ment a szemüvegemre, hadd tisztítsam le...."
Õszintén: nem vagyok néger, de sztem én is legéppuskáztam volna az ejtõernyõn függõ embereket.... nem fogócska ez hogy VÁÁÁR.
A háború nem paintball hogy "jaj, álljatok meg, festék ment a szemüvegemre, hadd tisztítsam le...."
Õszintén: nem vagyok néger, de sztem én is legéppuskáztam volna az ejtõernyõn függõ embereket.... nem fogócska ez hogy VÁÁÁR.
#745
Errõl nem hallottam még, minden esetre ez szerintem emberfüggõ nem pedig bõrszínfüggõ.
Elég nehéz igazságot tenni ebben a kérdésben, mert ha nem lõtted le, akkor másnap visszaül a gépbe és téged fog megölni. Biztos sok olyan eset volt, hogy valaki kiugrik, aztán a háború végéig több tíz bombázót lelõtt, ezzel száz bajtársadat megölve. Gondolom a lövész árokban is, ha az ellenfélnek kifogyott a lõszere vagy elejtette a puskáját, akkor nem lõtték le...
Tudom ez fehér kesztyûs sport. :-)
Elég nehéz igazságot tenni ebben a kérdésben, mert ha nem lõtted le, akkor másnap visszaül a gépbe és téged fog megölni. Biztos sok olyan eset volt, hogy valaki kiugrik, aztán a háború végéig több tíz bombázót lelõtt, ezzel száz bajtársadat megölve. Gondolom a lövész árokban is, ha az ellenfélnek kifogyott a lõszere vagy elejtette a puskáját, akkor nem lõtték le...
Tudom ez fehér kesztyûs sport. :-)
#744
Lovagiasság... 1 perccel ezelõtt még le akart géppuskázni, tán ki is belezte a lövésztársadat...
De lehet hogy épp hazatért a küldetésrõl amelyben civilekre dobált gyújtóbombát.
Háborúban nincsenek szabályok. Ezért háború és nem barátságos labdarúgó mérkõzés...
De lehet hogy épp hazatért a küldetésrõl amelyben civilekre dobált gyújtóbombát.
Háborúban nincsenek szabályok. Ezért háború és nem barátságos labdarúgó mérkõzés...
#743
Sok könyvben olvastam ilyet. Tobak Tibor is ír valamelyik könyvében a négerekrõl, Len Leighton Anglia csata címû mûvében is említ német pilótákat, akik a vízbe esett angol társaiknak segítettek. Douglas Bader is mondott valami ilyesmit. A kétkötetes Sárhidai bibliában is szó van a négerek túlkapásairól, sok esetben direkt aíz ernyõt lõtték, nem is az embert.
#742
Forrás? Érdekelne. Tényleg igaz, vagy csak amolyan mendemonda?
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#741
Ez egyszerû lovagiasság, még az I. vh idejébõl (Richtofen temetésére az angolok is ledobtak egy koszorút a repülõbõl). Az ejtõernyõn lógó hajózó nem ellenség már, hanem bajtárs, aki szarban van. Az angliai csata idején nagyon sok olyan este történt, hogy a tengerbe esettekhez az ellenség vezette a mentõhajókat. Persze volt elszigetelt jelenségként ejtõernyõre lövöldözés, de ez tömegesen a négerek megjelenésével indult. Halt így meg magyar pilóta is.
#740
Ezt a részét sohasem értettem a háborúnak 😊
Szabályok...
Szóval: amíg a repülõben ül és megpróbál megölni addig lõhetem, de ha már nem TUD megölni akkor már nem?
Szabályok...
Szóval: amíg a repülõben ül és megpróbál megölni addig lõhetem, de ha már nem TUD megölni akkor már nem?
#739
mikor jelenik meg a játék?
#738
Jah, én sem kaptam meg az emailt.. :/
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#737
De remélem az is benne van a filmben, hogy a négerek kezdték elõször lövöldözni az ejtõernyõn lógó német hajózókat...
#736
Most zárt alpha van😊
#735
Biztos van benne fekete srác szerelmes a fehér lányba rész is 😄
#734
Amennyiben a feketék küzdelme a rasszizmussal /II.vh idején külön wc,a közvélekedés szerint nem képesek bonyolultabb feladatokat ellátni, stb./ romantikus, akkor mindenképp! <#vigyor0>
#733
Azért a kezdeti 5.8-as rating nem olyan rossz...
Sztem nyugodtan ird a többit (gondolom amikor nincsenek a levegõben akkor valami romantikus szerelmi szál van, mint a repülõs filmekben lenni szokott - legutóbb a Vörös Báróról látam vmi filmet, akcióban jó, de amig a földön voltak csak a rinyálás meg a romantika ment)
Sztem nyugodtan ird a többit (gondolom amikor nincsenek a levegõben akkor valami romantikus szerelmi szál van, mint a repülõs filmekben lenni szokott - legutóbb a Vörös Báróról látam vmi filmet, akcióban jó, de amig a földön voltak csak a rinyálás meg a romantika ment)
#732
Még csak a nyílt alfa teszt megy.
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#731
PErsze, mert az egy sci-fi 😊
Mondjuk errõl elég ha azt írom, hogy a szent amerikaiak megint legyõzik a csúnya németeket, közben erõsen elrugaszkodva a fizikai törvényszerûségektõl (is). 😊
Mondjuk errõl elég ha azt írom, hogy a szent amerikaiak megint legyõzik a csúnya németeket, közben erõsen elrugaszkodva a fizikai törvényszerûségektõl (is). 😊
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#730
kijött-e már a játék? (csúnyán le vagyok maradva, ezért nem tudom)
#729
A kritikák lesújtóak voltak. Ha nincsenek a levegõben, akkor teljes unalom vár. Tovább is mondanám, de sokan nekem ugranának...
#728
Nem keresek benne semmi szakmait, csak szórakozásból nézném meg. Elvégre az ûrhajósok is szoktak star wars-t nézni. <#vigyor0>
#727
Ennyibõl (na jó +2K) vettem egy komplett PS2-est, azt annak a karját használom PCn 😊
#726
Az a film nem ér annyit, hogy költs rá.. még az adatforgalmat se éri meg. Látványnak oké, de aki játszott már repcsis játékkal az itt-ott nagyon fogja majd a fejét.
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#725
Szereztem Logitech F710-es (XBOX360 stilusu PC-re) kart. Eleg jol be lehet loni billentyuzet nelkulive vele a jatekot. Ami erdekes, nem tudom, hogy bug-kent jelentsem-e, atdefinialasnal az X es Y tengely fel van cserelve. Botkormanyt asszem hanyagolom, gyakorlok single-ben a karral, ne teljesen szerencsetlenkent menjek be, aki csak kamikaze modban talalna el barmit is. Aki hozzafer jatekvezerlohoz erdemes szerintem probat tennie... Nem joy precizseg, de kellemesebb a bilentyuzetnel.
#724
Ezzel a filmmel mi a bré van? Usában már bemutatták 6 hete, itt meg a port.hu szerint nem is látok tervezett megjelenést
Red Tales.
Red Tales.
#723
Próbáld meg a pinnacle game profilerrel, én pl PS2 joyt tudtam tökéletesen bekonfigolni vele PCs játékok alá.
#722
Fene esne bele :p
Probalgattam iranyitast, PS3 kart kiproballtam, es kellemes volt vele. Csak nem tudtam felcserelni a csurolapat es faroklapat iranyitasat. PC-s iranyitoval ez nem lehet problema (PS3 kar specialis drivert igenyel emiatt nem ment az atallitas a jatekban), talan szerzek is egyet kolcsonbe, es ha bejon lehet, hogy inkabb azzal tolom.
Joy-nal tehat masoknal nem volt olzan gond. Jo erzeknenyseget feltolhattam volna, de... Kiabranditott, hogy jobbra, balra dontesnel semmi, kar forditasanal ami minden repulos jatekban a faroklapat lett a csurolapok alapbol. Igen elmeletben ez is atallithato. 😊 Csak faradt voltam, es nem volt hozza kedvem. De ezek szerint beloheto.
Probalgattam iranyitast, PS3 kart kiproballtam, es kellemes volt vele. Csak nem tudtam felcserelni a csurolapat es faroklapat iranyitasat. PC-s iranyitoval ez nem lehet problema (PS3 kar specialis drivert igenyel emiatt nem ment az atallitas a jatekban), talan szerzek is egyet kolcsonbe, es ha bejon lehet, hogy inkabb azzal tolom.
Joy-nal tehat masoknal nem volt olzan gond. Jo erzeknenyseget feltolhattam volna, de... Kiabranditott, hogy jobbra, balra dontesnel semmi, kar forditasanal ami minden repulos jatekban a faroklapat lett a csurolapok alapbol. Igen elmeletben ez is atallithato. 😊 Csak faradt voltam, es nem volt hozza kedvem. De ezek szerint beloheto.
#721
Jaja, nekem is alapból beállítódott majdnem minden. Nekem Logitech Attack 3 van, nem volt vele gond.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#720
Sziasztok! AZ egyik email címemmel bejutottam a tesztre de amikor elindítom a játékot akkor hibát ír ki.
#719
Én Saitek cyborg evo-val tolom. Nem kellett semmit sem kalibrálnom rajta, szinte mindent felpakolt automatikusan. Nézeteket a kis joy-ra, gázt a gázkarra ...stb. Csak néztem nagyot, hogy hoppá... . Gondolom már elõre beleprogramozták a beállításokat erre a típusra. Szóval egybõl tolhattam vele, nem kellett szüttyögni a kalibrálással.
#718
fenébe....nekem is logitech Wingman force feedback-om van<#shakehead>
\"Ne add oda a kecskét a salátának mert megeszi!\" Mondta a paprikáskrumpli mielőtt elfogyott a bor a szendvicséből.
#717
..a beallitasoknal en feltoltam a joy erzekenyseget a maximumra. a default valahol az 1/3adnal volt. ott keresgeljel.