War Thunder: Air Forces

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1331
Chat-el van másnak is problémája, vagy csak nálam van a hiba?

#1330
Az csak akkor kell, ha több lövészed van. Ha nem teszel rá, és sok lövészed van, akkor a többire hiába raksz, levonásaid lesznek rá, azaz hiába fejleszted a Fire precision-t, nem lesz teljes értékû a fejlesztésed.

KEvésbé cizelláltan egy példa:

A 2 lövészes 410-esemben (a 2 lövész önmagában érdekes, de hagyjuk) a jelenlegi állás szerint van 10 pontom a Fire precision-ra, de -5 pontos levonást kapok rá mert csak 1 képzett lövészem van, szóval a 10 pontból csak 5 érvényesül.

Ha kiképeznék még egy lövészt akkor már meglenne 10 pontom.

Ez amúgy arányosan megy, szal ha a 2-bõl csak 1 képzett akkor 50% a levonás, ha pl a H6K-ban az 5-bõl 1 képzett akkor 20%-át kapod csak meg annak amit ráraksz.

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#1329
Bombereknél a lövészre?Én arra szerettem volna,de hogy 1 pontot lépjen 240 kellene amit a csaták után kapsz,ha jó voltál(Sajnos nem tudom a nevét még kezdõ vagyok.)

#1328
Vadászgépnél a Keen vision, Visibility, G-tolerance és Stamina. Fõleg a G-tolerance ami a fordulóknál a blackout-ra van hatással (késõbb ájulsz el), a Stamina meg arra, hogy hány Blackout-ot bírsz elviselni.

Bombereknél a lövészekre érdemes (ha több lövész van akkor természetesen a lövészek számára is kell tenni): Fire accuracy, Fire precision.

A Ground service-nél a Repair rankra (mindig legyen akkora mint a géped tier-je, akkor gyorsabban javítják a garázsban ingyen), a repair speed-re, ha sok Arcade-ot nyomatsz ahol újrafegyverzés is kell pl bombernél akkor Reload speed-re is tegyél sokat.

Érdemes amúgy mindenre tenni ami kevésbe kerül, mert ha a gépedet Expert-re teszed, akkor minden lényeges elemre kapsz +30-at.

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#1327
Valaki tippek?

#1326
Sorry, igaz 😄

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#1325
hát beszarok...
mekkora egy b.lfasz vakegér vagyok...
#1324
mert alul van 😄

QuentinT
#1323
Betonbunker

#1322
Na én nem találom a launcher tetején sem...
#1321
Hali,

Bgabor, megpróbállak megtalálni a játékban chaten. Ugye ott is ez a neved?
#1320
Az a bunker 😊

Jó sok xp ha kiszeded, de 500-asnál kisebb bombával ne próbálkozz. Legjobb rá a japán 1t amit a H6K-ból eresztesz a fejére 😊

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#1319
egy noob kérdés: a pilbox az mi? mire jó? meg miért ilyen nehéz kilõni?
#1318
Ezekkel a RED-es manusokkal kezd telilenni a hócipõm. Bent nyomják a grindet EU szerveren, persze mindkét oldalon van belõlük, de a fairplay valahogy nem az erõsségük.. Simán végignézte a saját oldalunkon levõ csávó, hogy kinyiffant 3-ból 2 haverja (1 áldozatul esett közben)..

Aztán még grindeltek egy kicsit közösen..

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

Nohab
#1317
Ezzel akartam megmagyarázni, hogy miért tekintem a WT-t árkád játéknak.

Amúgy nekem nagyon is tetszik, jól eltalált játék. Jelenlegi irányban haladva elég nagy tábora lesz, ami kell is ide. Ebben teljesen egyetértek veletek.

Az is igaz, amit Torzonborz írt. Kiráz a hideg, mikor a levegõben ki-, bekapcsolják a motorokat.
A WT valahol a félúton lehet a két szélsõség között. Az meg egyéni ízlés szerint dõl el, hogy hol húzódik meg a határ árkád és szim között.
Ezért is volt fasság részemrõl elkezdeni ezt a vitát, mert ízlés nem vita tárgya.
#1316
A launcher tetején van a link hozzá.

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#1315
Amúgy köszönöm.
#1314
Egy linket tudnál dobni?
#1313
A launcher-en keresztül lehet. Van rajta egy torrent link is, de sztem az se gyorsabb.

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#1312
Jah, így járt most a CloD is amit Nohab belinkelt. Annyira szûk a célközönség, hogy nem nagyon lehet fenntartani.

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#1311
Hali!

A játékot csak netinstall-n keresztül lehet telepíteni, v. van más módja is?
#1310
Amùgy meg belépsz,katt a statisticra és ha mem tetszik a felhozatal kilépsz.
Torzonborz
#1309
Errõl van szó , ez alapvetõen egy mmo amivel sok ember játszik így nem lehet elvárni hogy hasonló szimulátor jellege legyen de egy wowp-hoz képest nem annyira árkád ( a realisztikus csata ).

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

QuentinT
#1308
Ezt el is hiszem, de azért realisztikuson már a War Thunder is messze áll az arcade-tól. Persze egy "vájtfülû" szimulátorrajongó számára biztosan fontosabb a propellerek dõlésszögének állíthatósága, mint a játékosokkal teli, pörgõs csaták megléte, magas "fun factorral" a magamfajta casualok számára. Viszont egy 250 gombos irányítást, pilótavizsgát és a 3600 oldalas használati útmutató áttanulmányozását kívánó irányítású szimulátorral nem lehetne egy efféle játék fenntartásához (értsd megfelelõ hasznot hozzon) elegendõ játékost bevonzani. Szerintem.

#1307
Teljesen felesleges összevetni a vérszimulátorokkal, teljesen más mûfaj.

Én is sokat toltam az FSX-et meg a Lock on/DCS részeket, de ez egész más.

Annó a Black Sharkban mekkora teljesítmény volt már csak beindítani is a helikoptert. Más világ, na.

#1306
Orosz szerveren nem rak be. Van ott elèg játèkos. (1-4 az elsö szint 5-töl megy feljebb.)
Torzonborz
#1305
hogy kerül itt képbe az IL-2 ?

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

#1304
jeleneleg orosz ágon úgy megyek csatába hogy:
elsõ helyen a lagg-om
második helyen : i-16 type 18
harmadikon meg : su2 m82


csak az a bajom,hogy a su2 m82 az már t4-es, és ettõl lehet magasabb szinte dob be :S szerintetek?
Nohab
#1303
IL-2: Cliffs of Dover után nekem árkádnak számít.



7 perc körül Tom üzemanyag helyett víz hõmérsékletet akart mondani.

Itt a mûszereket mutatja be.
Itt pedig az iskolakört teljesíti.
Linkelhetném a jóval bonyolultabb gépek beindítását, de azokhoz nincsen magyar kommentár.

Vagy itt van még a DCS P51-es része is.

#1302
hát nem lettem elõrébb. de azért köszi srácok 😊

mondjuk a bombázósdi nekem se megy, meg nem is kedvelem.

az attackerrel miért kell alacsonyan szálni? az célkereszt miatt, ami 500 méteren aktiválódik ?én vadászgépeset szoktam vele játszani, vagyis inkább úgy mondanám,hogy az erõs MG miatt vadászokra lövök vele, bombázni meg csak ha pont arra szállok
#1301
Akciódúsnak éppen akciódúsak, de ha egy vadászgép beül mögéd, vége a dalnak. Már pedig ez egy kis magasságon dolgozó gépnél elég gyorsan megy.

De te tudod.

#1300
Valaki adjon már tippeket legénység fejlesztéshez. Például vadászgépnél mire érdemes rakni mi a felesleges? Bombázónál?

#1299
Hát lehet hogy te így érzed, nekem viszont jobban tetszenek az az attackerek mint a bombázók, több velük az akció. Az utóbbiakkal csak repkedek 3-4000 méteren és nyomkodom a space-t. De hát ízlések és pofonok. Nekem ez tetszik, neked az. Egyébként már a SU-2-re is megy fel 2 250-es bomba, az azért már csak nem kevés 😛 Nem nagyon játszok bombázókkal, de ha választanék akkor a B17-re tennék, az 2 db 1000 kg-os bombát is tud vinni, plusz elég erõs védelme van. Mondjuk 13-as szint is kell hozzá <#wow1>

Egy dologhoz van igazi tehetségem: hogy tehetségesnek látsszam.

#1298
Az alap gépek nem oly rosszak,de azt sem mondanám hogy túl jók...Az elsõ igazán komoly gép 2.szintöl jön az F4F-3-as...Nah de az igazi "gép" az a P-40 es,nekem legalább is nagyon fekszik...Jah és egy kis segítség,ha lõni akarsz egy gépet(persze arcade modban)akkor ne egyfolytában tûzelj rá,s nyomd az egérgombot,hanem "pöttyögtesd"kis sorozatokkal sokkal gyorsabban le tudod szedni,legalábbis ezt tapasztaltam...

#1297
Lehet hogy el kellene kezdeni az amcsi ágat is <#vigyor4> Nem is nagyon mentem még velük. Az alap gépek mennyire használhatók ott?

Egy dologhoz van igazi tehetségem: hogy tehetségesnek látsszam.

#1296
csináltam egy szobát ide jöhettek bármikor. Az iRacers fõszobán belül alul van egy WAR THUNDER szoba.
TS adatai: Adress: pointer4.dyndns.org
Pass: kobasz

és késõ este leszek.
ÜDV...

#1295
Lehet hogy sok mindent lehet csinálni a 6db 100kg-os bombákkal, de az SB/Pe vonal 500kg-osokkal játszik, nagyon nem ugyanaz a kategória. Mellesleg a Pe-2esen volt alkalmam "kiélvezni" a 100kb-os bombákat, kb semmire se jók, a célpontok felét(medium és heavy tankok) telitalálattal sem semmisítik meg.

#1294
]Amcsi gépek

Remélem most sikerül a kép beszúrása

#1293
amúgy szívesen repülök veletek a napokban. írjátok, h melyik TS-en vagytok vagy van nekem saját TS-em és jöhettek oda is.

#1292
Nem kedvelem a SU ágat, de a 4. szintû lazán harcba áll mondjuk egy Yak-al.

<#wow1>
30-as fordulással, 10-es emelkedéssel és négy meggymagköpködõvel?

Hát maximum akkor ha egy félkarú ember vezeti a Yakot. Noobokat amúgy is fel lehet ismerni arról hogy vadászgépeset játszanak az alacsonytámadó attackerjükkel (itt most nem a Me-410/P-47 kategóriájú attacakerekrõl van szó, hanem a Su-2/IL-2 jellegûekrõl). Nem szoktak sokáig élni az ilyenek.

#1291

#1290


Na ennyire OP-k az amcsi gépek...16-ból 13mat P-40nel szedtem le,a többit F4F-3 sal...

#1289
Hát szerintem ebben nincs igazad. Nekem nagyon tetszik az az ág, jobban mint a bombázóké. A SU-2-re alapból felmegy 6 100 kg-s bomba, amivel sok finomságot lehet csinálni. És a hátsó lövésze is elég hatékony tud lenni. Aztán az IL2-esekre meg egyszerre lehet rakni rakétákat meg bombákat is, plusz van rajta egy 23 milis gépágyú is. A Stukák teljesen mások, ott inkább a pontosság számít, az a 3-4 bomba amit vinni tudnak egyszerre inkább precizitást kíván. Az meg hogy könnyen lelehetõ viszonyítás, attól függ ki üldöz mivel. Az meg hogy rosszul manõverezhetõ, hát kérlek, egy zuhanóbombázónál ez alap, nem röpködhetnek úgy mint a vadászok.

Egy dologhoz van igazi tehetségem: hogy tehetségesnek látsszam.

#1288
Jó ez a Me 163b. Nagyon lehet vele büntetni. csak még rá kell érezni mikor és mennyire kell elé lõni a 30 mm-es cannont az ellennek. Hamarosan meglesz a 18-as szintû Me is. A 19-es szintût várom nagyon. A bombázóm gunnereit kifejlesztettem maxra. szedik is az ellent rendesen. van úgy, h 3 repülõt is kiszed"ünk". mert hátraülök néha gunner állásba.

#1287
"su attacker vonalat érdemes húzni orosz ágon ? mi a vélemény?"

Nem kedvelem a SU ágat, de a 4. szintû lazán harcba áll mondjuk egy Yak-al. Most vesztettünk egy csatát, mert SU-k kb. 4-5 db a végén lebombázták a hajókat.
#1286
Hát pedig a he-112 B0 és és a Bf-109 E3 között nem olyan egetverõ a különbség, akinek a He-vel nem megy, az a 109 Emillel se fog csodát mûvelni.

#1285
hát a he 112 pont egy elég ratyi gép. tény,hogy ott megjelenik a 20-as cannon, de semmi manõverezés. inkább a rázuhanás,megszórás,menekülés amit lehet vele csinálni. aztán vagy kilövöd egysorozattal a gépet, vagy nem.
tény és való,hogy sokszor érdekes módon azzal lõttem le a legtöbb gépet, pedig utálom, valószínûleg csak mázli volt 😊
#1284
Nagyon nem, a Su-2é ugyanaz a kis bombaterhelésû, könnyen lelõhetõ, gyengén manõverezõ alacsonytámadó vonal, mint a németeknél a Stukák. Hanyagolni kell. Pe vonal jobb, SB vonal pedig sokkal sokkal jobb. AR-2 tutiságáról sokat beszéltem már itt.

QuentinT
#1283
"Ez egy árkád játék, ahol van egy teljesen leegyszerûsített mód is."

A realisztikus csatákat próbáltad már? Több ez a játék, hogy egy ilyen arcade címkével elintézzük 😊

#1282
Ez így van, de nem menthetetlen a helyzet. A He-112 B-0 nem rossz vadászgép, és az olasz vadászokkal is lehet eredményeket elérni. A JU-88 alap bombateherrel egy elég használható bombázó. Sokan a Bf-110et is szeretik.