War Thunder: Air Forces

Megvolt HB-n az elsõ géplelövésem 😄
Egy Messersmith 109 valamelyik variánsa.
Ketten üdlözték mondom rámegyek én is a kis amerikai gépemmel P39-N azon kapom magam már 1000méteren van és nagyon szembe jön velem. Tuti lerammol elkezdtem lõdözni próbálom félrerántani a repülõt de a szárnyam telibe verte de addigra megadta a géplelõvés pontot pénzt+XP-t így boldogan és büszkén katapultáltam, hogy a gonosz német birodalom egy gépét elimináltam a csatamezõrõl 😄 hehehe

Az a nagy baj, hogy az elsõ percek nagyon monotonon egysíkúan telnek.
Csak repül az ember nézi a gyönyörû tájat az oké de mire akcióba keveredik vagy leszedi egy gép vagy a légvédelem esetleg kilõ egy tárat és már azon kapja magát, hogy vagy meghalt vagy mehet a bázisra újabb 5 percre. Az Arcade legalább pörgõs de nem baj meg kell szokni ezt is nem lesz rossz.

Elkezdtem beszerezni a cuccot FRB-re, elsõnek pseye, 120fps-es kamera ami elég pontos, facetrack-al kipróbálva. Ha TrackIR-t csinálok belõle szerintetek mekkora minõségbeli különbség. Mert már így is eszement élvezet használni és pontos, csak játék indulásakor vagy ha fészkelõdök nyomni kell egy "home"-t.

A német gépek még szarabbul fordulnak, ezt természetesen aláírom. De kb ennyi. <#rolleyes>

Szerintem meg a meneküléshez olyan gép kell, amilyen a menekülési stílusod. Pár napja az #5922 -ben leírtam én hogy menekülök, ilyen esetben egy nehéz gép biztos halál. Ha F2A-3 -al voltam engem ritkán lõttek le, kár hogy nem mentettem azokat a replay -eket ahol egyszerre többen is voltak a picsámban, és képtelenek voltak eltalálni. Az ilyenek többségét mind megúsztam mert kitartottam a segítségig, vagy fa / hegy végzett az üldözõvel. Törékeny vagy sem csak jókat tudok mondani a Buffalo -ról, ami ezzel a géppel sikerült, az más gépekkel már nem annyira.

Kiválló repülési karakterisztikájú, erõs motorú, gyengécske fegyverzetû gép. Nem gondolná az ember, hogy az a két Shvak kevés, de bizony ahogy tapasztalom, igenis kevés, és alig van lõszer hozzá. Cserébe repülési teljesítményben hazavágja az FW-190 és a Me-109 családot(talán a 15/16-os tierûek kivételével).

Amúgy a flaps akkor van bekapcsolva ha combat és akkor látod is a szárny végekbõl elõkúszó kis flapszeket😊

Semmit!

Szeretem. Iszonyat sebességgel fel lehet vele vágtatni a Napig. Aztán még gyorsabban le. A tûzgyorsasága nekem is fura volt, azóta szokásommá vált hogy A: árkádban bitangágyús Me 410-el megyek elõtte B: HB-ben pukkantgatok egy párat a célterület közelében csak úgy a levegõbe hogy a ritmusa a fülemben legyen és szigorúan 3-400-on belül kezdek lõni vele biztos célra.

Lehetne hogy mikor kérdés van zárójelben némi infòt berakni? Értem ezalatt pl: ( egér arcade; egér hb; joy instructor; joy realistic....stb) Könnyebb vàlaszolni ha tudod mik a körülmények. Arcadba pl fölösleges realiszrikus dolgokat várni.

flaps be alatt a raised-et érted vagy a combat-ot? ha ne fordulózzak akkor mit tudok bevetni a lerázásukra mert azt szoktam még ha közel vagyok a sajátokhoz hogy q+e felváltva és egér kombóval minimálisat cikázok de hosszútávon ez ugye kevés meg ha nincs csapattárs akkor megint csak értelmetlen mert csak húzom az elkerülhetetlen.

Az a durva h nálam is ez a helyzet de ha ellene vagyok meg rommá lövöm és mikor már a halálán van akkor kilövik elõlem.

Nekem eddig nagy csalódás. Igaz keveset mentem vele de nem érzem olyan húde nagy durranásnak a Yak9T-hez képest szerintem minden területen gyengébbnek tûnik nálam. Bár ahogy észrevettem magamon én inkább bombázó párti vagyok.

Szia hát én az utolsó mondatoddal nagyon nem tudok azonosulni.
Bár az is lehet mivel én nem a hivatalos beszállítótol vettem a gépeket hanem egy dealertõl 😄 Így valami ukrán verziót sózott rám, mert engem érdekes szinte 1-2 lövésbõl kilõnek míg ezt én nem igazán tudom produkálni.

Ki miylen véleménnyel van a La-5rõl? Nem sokat mentem még vele de... oké, hogy gyors, meg jól fordul de "kicsi" a rofja így össze vissza manõverezõ gépet nehezebb leszedni. Legalábbis nékem így tûnt.

Volt egy peccs néhány hónapja, ami átalakította az arcade mód irányítását, egy lehelletnyit realisztikusabb lett, életszerûbben fordul a gép mint régebben. Emellett a spiteket neferlték is. Ez lehet az oka a tapasztalataidnak.

Akkor spit még op volt.Most a ruszkik azok.Sokat változtattak azóta. Föleg joyt rontották el 1.25 után.

Valamikor november körül toltam 1 hónapig non-stop.Akkor könnyen irányítható volt a játék.Pár napja ismét elkezdtem pár kört repülni,de úgy vettem észre,mintha nem is ugyanazzal a játékkal játszanék.Amiatt van,h kezd hajazni a valósághoz,vagy én felejtettem el játszani?Pláne,úgy h elõvettem a Spitfire gyûjteményem,de mintha egy darab követ irányítanék.
Számomra így visszalépés a korábbiakhoz képest.

http://en.wikipedia.org/wiki/Interrupter_gear

Nekem úgy rémlik, hogy ilyen mechanikus megoldás volt, kb olyasmi, mint egy vezérmûtengely egy kocsiban.

Az I. vhban ezt meg tudták már oldani? 😮
Komoly 😊 köszi a választ

Szinkronban volt az ágyú a propellermotorral.

Régóta foglalkoztat a kérdés, és már több embert megkérdeztem ezzel kapcsolatban:
Hogy oldották meg azt, hogy a propeller mögött lévõ géppuska ne kaszálja le a propellert lövés közben?

Úgy hogy japán géppel nem állsz le fordulózni.Hacsak nem japánnal vagy.Tegnap engem is kergetett. Padlógáz majd mikor már elég messze voltam szembefordultam.Majd ismét.( mivel kölcsönösen ne löttük le egymást). Fordulòban rég átesel mikor még röhögve fordul.istructor nélkül meg alacsonyan már magadtòl megis halsz.

Japán, orosz, brit ellen ne kezdj fordulózni német gépekkel fõleg ha õ van mögötted! Az USA-nál a kingcobrák és fölötte lévõk ellen jó vagy ha rájuk zuhansz után flaps be kicsit vissza veszed a gázt úgy már mögöttük tudsz maradni. De ha jól elkapod a fonalat akkor egy rázuhanással kinyírod az ilyen papír gépeket mint a japán meg a brit csak az a lényeg h a szárnyukat próbáld elkapni amikor elkezdenek kanyarodni. A ruszki gépeknek is papírnak kellen lenniük, de sajnos mint minden ruszki játékban itt is elvannak baszva!

sziasztok! az lenne a kérésem hogy írjátok le hogy hogyan lehet a leggyorsabban megfordulni milyen beállítások és sebesség mellet, mert van egy bf 109 f4-esem és összebalhéztam egy ki 61 hien-nel és nagyon-nagyon már ott elbuktam hogy elkezdtünk forgolódni sokkal gyorsabban megfordult mint én aztán megnéztem a két gép tulajdonságát és az alapján nekem kellet volna gyorsabban megforduljak

Oké, ezt fogom tenni 😊

Igen én már a 4. peshkánál tartok. Párosával viszem õket. Elsõre mindig a gyorsabbat viszem h a zsíros földikhez én éjek a leggyorsabban. Utána meg a másodikkal ahogy kedvem szottyan meg ahogy a helyzet megkívánja. Lényegük gyorsak, olcsó a javíttatásuk, és bekell h teljen a csíkjuk mert különben nem lesz mig9.😊

Peshka... történelmileg a II.VH legsikeresebb zuhanóbombázója volt de nem igazán tudom értékelni a játékban, nagyon gyenge az ágyúja és emiatt összehasonlíthatatlanul gyengébb pl. az IL-2/2M-nél. Van aki rendszeresen repüli?

Nah de akkor már csak egy kérdés maradt megválaszolatlanul. Mikorra tûzzük ki a box meccseteket??????😊😊😊

"Miért gondolom hogy nagyobb a rálátásom (kb. bármilyen) játékfejlesztésre például nálad?"

Örülök neki hogy órási rálátásod van a játékfejlesztésekre, de nem ezt kérdeztem, hanem hogy ettõl miért tudnál többet ennek a játéknak egy ismeretlen funkciójának mûködésérõl? Mert szerintem semmivel, te is csak annyit látsz a játékban, meg a képesség leírásában mint bármelyikünk.

Miért tudsz többet a fire precision skill mûködésérõl attól hogy játékfejlesztõként dolgozol/dolgozál? Nem releváns.
Pl: Attól hogy valaki repülõgépmérnökként dolgozik, még nem tud semmit az F-22 Raptor belsõ felépítésérõl, mert nem vett részt a tervezésben, és nem mutatták meg neki a terveket.

Ha pedig márt az ismertségnél tartunk, te sem ismersz engem, és ez téged sem akadályoz meg benne hogy "frusztrált és sikertelen pistiké"-nek nevezz.

Lehetne egy olyan tiszteletteljes kérésem felétek, hogy privátban rendezzétek le a nézeteltéréseteket?
Egyszerûen hihetetlen, hogy nincs egy nyavajás fórum ahol ne egymást basztatnák az emberek.
Már az NSO fórumra se tudok felmenni mert 5 perc alatt felcseszik az agyamat a marakodásukkal. Legalább ennél a háborús játéknál a játékon legyen a hangsúly. Ha annyira nem bírjátok egymást fogjatok egy Jet et és Custom Battle-ban végezzétek ki egymást aki elöbb eléri a 10 pontot nyert.
És máris könynebbek lesztek 300-500ezer lionnal de legalább megnyugodtok szépen.

Visszatérhetünk a játékra?

"Mindenkinek jobb lett volna ha nem jössz vissza az SG-re."
Idézet tõled. Ez rád is illik nem?
Aztán jön majd hogy a bombázok olyanok akik sörétessel jönnek a boxolókra mint a másik topikban az artyk?
Jókat mondasz, de nem érvelsz, a stílus a béka segge alatt....
Ja és személyeskedsz, na itt az indok a hõbörgésre.
Ráadásul akiket sértegetsz azok már többször is segítettek.
Relax ember.

Ha kijelentesz valamit akkor tartsd magad hozzá, vagy ha hülyeség legalább ismerd be. Ne utólag mosdasd magad.

És igen, megtehetem, hogy hajnal 1-kor fórumozgassak 😛

Nagyhangú, közönséges, igénytelen és tahó vagyok, ez egészen biztosan így lehet hiszen ismersz, ugye? Vagy mégsem? Aggodalomra semmi okod, nem te vagy az egyetlen frusztrált és sikertelen pistike a világon, de az értelmesebbje legalább nem veri nagydobra.

Miért gondolom hogy nagyobb a rálátásom (kb. bármilyen) játékfejlesztésre például nálad? Azért mert folyamatában ismerem a produkciók menetét, tudom hogy mikor milyen lépéseket várnak el a befektetõk, a kiadók, mik a prioritások. Ezekbõl logikus következtetéseket lehet levonni, összevetve az eddigi 20+ projectben tapasztalt törvényszerûségekkel.

Ha késõbb kiderül hogy tévedtem, biztos lehetsz benne hogy majd alkalomadtán megkövetlek, addig is egyezzünk meg abban hogy nem bántalak amiért nem te vagy a legélesebb kés a fiókban, cserébe te is befejezed a primitív gyalázkodást meg személyeskedést. Köszi és jó játékot!

Hát ez az, a WoTban sehogy sincs megolva technikag, nincs látható álcaháló, álcázás, ilyesmi. Csak növeled a legénységed rejtõzködés képességét, és emiatt csak egyre közelebbrõl veszi észre az ellenség a nyolcvantonnás vasadat. Ezért mondtam, hogy nem kell feltételnül logikus összefüggést keresni, ez csak egy játék.

Bocs, irreális.

Akár hiszed, akár nem, van különbség a való életben a tapasztalt harckocsi kezszem rejtõzködõ képessége, valamint a tök kopasz között. Az hogy játéktechnikailag hogy oldják ezt meg az más tészta, de szerintem nem irraális. Bocs az offért.

Hazugság?
Hát ha te annyira primitív dudva vagy, hogy nem bírsz különbséget tenni a huzugság és a tévedés, rosszul informáltság között, akkor nekem nem kell beszélgetnem veled. Mindenkinek jobb lett volna ha nem jössz vissza az SG-re.

Te is tudod, Glo, hogy nem kell feltétlenül logikus összefüggésnek lennie. Ez egy játék, nem a valóság. A World of tankban is a legénységed tagjait kell fejleszted azért hogy a tankodat nehezebben vegyék észre távolról. Abban sincs logika vagy értelmes összefüggés.

Így lehet hogy itt a Fire precision nevû legénységi képességet kell fejleszteni ahhoz hogy a védõfegyverek szórása csökkenjen. És ki tudja hogy a fõfegyverzet szórására hatással van e vagy sem.

Apa! Kezdõdik!<#banplz><#banplz>

Igen, engem zavar az ilyemi, nem bírom a közönséges nagyhangú tahókat magam körül, tudod, ott vannak mindenütt és annyi van belõlük, mint a szemét. Nem kergettek, egyszerûen zavar a közönségesség. És szerintem ez nem negatívum, jobb igényesnek lenni mint igénytelennek. Nagyhangú, közönséges, igénytelen emberekkel amúgy is dunát lehet rekeszteni, az nem kunszt.

Azt pedig nem értem, hogy a komoly játékfejlesztõi múlt miatt miért tudnád jobban másoknál hogy egy számodra ismeretlen(nem te fejlesztetted) orosz játékban egy gyenge leírású skill pontosan hogyan mûködik és mit takar.

Irigylem az ilyen embereket, akiknek hajnalban nincs más dolguk 😊 Meg sajnálom is, hogy nem inkább söröznek/fröccsöznek valahol 😄

Yossi (már ha jól feltételezem il2-s becenevedet), Stamina meg Vitality mindkettõnek van. Egyesek anno ezzel magyarázták, hogy a gunnerek miért csesznek lõni pár nagy G terheléses forduló után. De szvsz simán balfékek a gunnerek 😊

A célzás pontosságát meg max a Ka52 Black Sharkbna tudná kamatoztatni az Accuracy meg Vitality skill, ahol a gépágyú is mozgatható 😊) A szórásképet max akkor befolyásolná, ha elkezdenék jobb anyagból gyártani a csöveket, lõszereket, lõport.. Mint ahogy van erre példa a Heroes&Generals-ban is 😊

Leborulok nagyságod elõtt amiért már "closed beta óta nyomod", ezzel együtt tévedsz, leírtam hogy miért. Veled ellentétben én nem csinálok büszkeségi kérdést pl. abból hogy cirka húsz éve foglalkozom játékfejlesztéssel, a Disney Interactive-tól a Sony Entertainment-en át a Lucasfilm-ig elég sok AAA-kategóriás játékban dolgoztam (pláne döntéshozóként ami a játékmenetet is illeti), szóval nagyjából van rálátásom arra hogyan és miként mennek a dolgok produkciókban.
Nem messzirõl ugatom a Holdat, magyarán.

Az hogy felnõtt emberként kiakadsz a "kurvára" jelzõn (és magadból kikelve káromkodásnak titulálod) szintén nem engem minõsít, gondolom már gyerekkorodban is asztal körül kergettek ha kicsúszott a szádon egy félénk "bazmeg", eszöm a hímes-nemes lelkedet.

Nincs azzal baj ha valaki téved, én még azt sem várom el hogy nyilvánosan beismerje, de a személyeskedés, a vagdalkozás és a téma gyors váltása (esetedben pl. Vitality/Stamina skillek-re való hivatkozás amik a Gunner skillekkel ellenben Pilot skillek) max magyar politikai pályán lehetnek célravezetõek, játékos közösségben a konstruktivitás, az értelmes vita és a segítõkészség az értékelhetõ tulajdonság.

Valamiért nem jeleníti meg,de a link mûködik

Na a mai Utolsó csatám egész jól sikerült😊

http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2013_3_8_p20yogd9vg.jpg[/spioler]

Nah hétköznap hajnali 1-kor mennek az oltások...............😊 O_O

De nagyra vagy magaddal ^^ Akár hiszed akár nem rajtad kívül még pár ezren closed beta-ztak (tunk), sõt idehaza is ismerek legalább 2 tucat olyan embert.
Az, hogy az sg-t évekig messze elkerültem arra meg volt az okom 😊

Amit írtál meg nagyrészt szimplán hazugság, már csak azon egyszerû okból kifolyólag is, mivel a Vitality és Stamina fejlesztése jól észrevehetõ játékmenetbeli különbségeket okoz. Készítõk meg annyit ismertek el, hogy:

We need manual explaining of the game mechanics, pilot skills, gunners stats etc.
Will be in upcoming War Thunder wiki.

CptYossarian, Ooorky:
Hiába káromkodtok itt nagyhangú ostoba kamaszkölykök módjára, a skillek mûködésérõl sok vita volt már azelõtt is mielõtt ti itt megjelentetek. (az mikor is volt, két hete? Lol, de már nagyban magyaráznak nekem, aki már a closed beta óta nyomja)

Momentán az a közmegegyezés hogy a skillek leírása finoman szólva nagyon gyatra(lásd keen vision meg visibility ugye), hivatalos leírás sincsen róluk, a készítõk is elismerik hogy át kell dolgozni, ki kell egészíteni az egészet, mert jelenleg használhatatlan. Arról nem is szólva, hogy komoly részük(stamina, vitality stb) jelenleg még csak nem is máködik a játékban.

Úgyhogy nyugodtan vissza lehet venni az arcból, pancserok.

Vazze ez az én formám 😄

Mondom kipróbálom a HB-t 5 perc alatt bejutottam az Amcsikkal a 3as Catalinával 4,5 perc múlva döbbentem rá, hogy nem a bombák vannak betéve hanem a nyamvadt torpedó 😄 Ilyet...

Felváltva megyek német -usa-t. Max 2.5 min .Szerencsém lehet.