War Thunder: Air Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6382
Az ellenfél bázisát már amúgy is lehet bombázni, de kell egy-két tucat ezres bomba mire teljesen lerombolod.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#6381
Kicsit késõ a válasz, de alapvetõen...
1. Aerodinamikailag biztos, hogy a fékszárny Raised állásában (ami 0 fok) gyorsul a legjobban a gép (mármint a játékban, mert igazi gépeken van minusz állása is, hogy nagysebességnél jobb legyen a siklószáma). Ezen azt hiszem nem is volt vita, de gondoltam leírom.
2. A lényeg, hogy szerintem Combat, Raised és Landing állásban, azonos sebességgel azonos bedöntéssel ugyanakkora sugáron fordul, viszont jobban manõverezhetõ a Combattal, a Landingel még jobban(hossztengely körül gyorsabban forog, gyorsabb orsó sebesség). Emellett a Combat és a Landing fékezi a gépet, és a kisebb sebbeségnél gép jobban fordul.
Emiatt gondolják sokan, hogy jobban fordul Combattal, de igazából nem...a folyamatosan lassúló gép miatt érzed jobbnak.
Szóval a javaslatom, hogy:
Ha nagy sebességgel érkezel valakire, és le akarsz lassítani akkor Combat vagy Landing gázt is le ameddig jónak érzed, kinek mi tetszik, viszont amikor már követed vissza Raisedre, mert nem veszítesz feleslegesen sebességet, ha RÁGYORSULSZ ÉS AZ ELLENFÉL PEDIG FORDUL IS akkor megint eljátszod ezt, de ha csak rágyorsulsz és nem fordul akkor gázt le kicsit, ha csak fordul és nem gyorsulsz rá akkor elvileg a Raised-el is tudnod kell követni.
(Nagyon eltérõ aerodinamikájú gépeknél nem fog mûködni, hatékony egy Spitfire-el sosem fogsz tudni követni egy viszonylag épeszû IL-15 pilótát, mert simán kifordul, a tanácsom, hogy ne kezdj vele fordulóharcba, ha szembe jött és nem ölted meg akkor menj tovább mert nem ér utól, nézd, hogy mikor unja meg a lehetetlen üldözésedet és akkor fordulj rá!)
Ennél hatékonyabb megoldás biztos, hogy nincsen.
1. Aerodinamikailag biztos, hogy a fékszárny Raised állásában (ami 0 fok) gyorsul a legjobban a gép (mármint a játékban, mert igazi gépeken van minusz állása is, hogy nagysebességnél jobb legyen a siklószáma). Ezen azt hiszem nem is volt vita, de gondoltam leírom.
2. A lényeg, hogy szerintem Combat, Raised és Landing állásban, azonos sebességgel azonos bedöntéssel ugyanakkora sugáron fordul, viszont jobban manõverezhetõ a Combattal, a Landingel még jobban(hossztengely körül gyorsabban forog, gyorsabb orsó sebesség). Emellett a Combat és a Landing fékezi a gépet, és a kisebb sebbeségnél gép jobban fordul.
Emiatt gondolják sokan, hogy jobban fordul Combattal, de igazából nem...a folyamatosan lassúló gép miatt érzed jobbnak.
Szóval a javaslatom, hogy:
Ha nagy sebességgel érkezel valakire, és le akarsz lassítani akkor Combat vagy Landing gázt is le ameddig jónak érzed, kinek mi tetszik, viszont amikor már követed vissza Raisedre, mert nem veszítesz feleslegesen sebességet, ha RÁGYORSULSZ ÉS AZ ELLENFÉL PEDIG FORDUL IS akkor megint eljátszod ezt, de ha csak rágyorsulsz és nem fordul akkor gázt le kicsit, ha csak fordul és nem gyorsulsz rá akkor elvileg a Raised-el is tudnod kell követni.
(Nagyon eltérõ aerodinamikájú gépeknél nem fog mûködni, hatékony egy Spitfire-el sosem fogsz tudni követni egy viszonylag épeszû IL-15 pilótát, mert simán kifordul, a tanácsom, hogy ne kezdj vele fordulóharcba, ha szembe jött és nem ölted meg akkor menj tovább mert nem ér utól, nézd, hogy mikor unja meg a lehetetlen üldözésedet és akkor fordulj rá!)
Ennél hatékonyabb megoldás biztos, hogy nincsen.
#6380
<#guluszem1>Elismerésem fiatal barátom...adjál nekik BDSRSTNT!Nekem eddig 17 volt a max,de már annak is örültem mint majom a farkamnak.<#nevetes1>
#6379
Lehidalok.
#6378
Japokkal Tier 6ig bezarolag ki61 a ill. b; a6m2-n es ki43
#6377
Ezt meg hogy és mivel csináltad? 😄
#6376
NNem nagyon szeretek dicskedni, de erre azert buszke vagyok xD
#6375
Szinte mindegyik bf-en ott az 500 kilós bomba! Aki nem tudja kihasználni az vessen magára. Különben meg domination pályákon viszik a pálmát.....velük lehet a legjobban leszállni legnagyobb sebességnél meg minden! Próbáljátok ki .
#6374
Valaki árulja már el, hogy a német junkers 87 g-1 és g-2 hogy a bánatos pék fütykösébe leeht bombázó, ha nincs egy árva bombája se?
Ez nekem magas, mint Messinek Ibrahimovics felsõ polca.
Ez nekem magas, mint Messinek Ibrahimovics felsõ polca.
#6373
Ez mondjuk nem csak az oroszokra igaz. Én akkor éreztem ugyanezt, amikor a németbõl huzamosabb idõre átültem az amcsi gépekbe...Persze elhiszem, hogy a G6-okkal és az FW190 variánsaival már jó lehet, de addig is el kell jutni...
\"A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty.\" \\Sir Winston Churchill\\
#6372
Like "belevetem magam a diszkóba" - jó kifejezés😊
#6371
Állítsd be 400m-re és ne nagyon lövöldözz 500-600m-nél távolabbról.
#6370
Komolyan mondom, hogy az Isten *ná meg a seggüknél fogva az idióta shoulder shootereket, akik hatan mögém gyûlnek, és akkor nem tudok úgy kifordulni az ellen mögül, hogy ne ütközzek valamelyik tukkadék nyomorék atkába.
Ez lesz a baj ezzel a játékkal is, a sok hülye elcseszi az egészet.
Jah, majd menjek FRB csatába (ahova csak az okosok járnak), és akkor rendezzem át a szobám saitek x52-vel, meg 50k HUFért trackIR5-tel, hogy legyen esélyem, ugye?!
Hát kösz, nem!
<#violent><#wilting>
Ez lesz a baj ezzel a játékkal is, a sok hülye elcseszi az egészet.
Jah, majd menjek FRB csatába (ahova csak az okosok járnak), és akkor rendezzem át a szobám saitek x52-vel, meg 50k HUFért trackIR5-tel, hogy legyen esélyem, ugye?!
Hát kösz, nem!
<#violent><#wilting>
#6369
Valaki be tudná linkelni azt a táblázatot amibõl a játék fejlesztõk nézik ki a fegyverek erõsségét?
#6368
Ezt mindenki csak addig mondogatja, amíg el nem ér a La-5/7hez, és azokkal kell repülnie, míg a németek a 30mm-esekkel irtanak.
#6367
Majd emlékezz erre a posztra mikor szembejön egy ME-163 komet a 2db 30mm-el seggbe durrant és úgy repül el hogy még csak nem is látod. Az igaz, hogy kis szinten szarok a németek mert nem fordulnak de a G-6 tól kezdõdik igazán a német ág. Nem is beszélve a TA-152 rõl ami az egyik legjobb motoros gép a játékban.
#6366
Az az egyedüli ahol nem lehet mouse aim módban játszani.
Csak fülkés belsõ nézet van, komolyabb repülés modell, nincs örök lõszer, nem jelöli az ellenségeket és 1 nagyobb térkép van ami idõközönként változik (X naponta)
Nem tudom mit hagytam még ki 😄
Csak fülkés belsõ nézet van, komolyabb repülés modell, nincs örök lõszer, nem jelöli az ellenségeket és 1 nagyobb térkép van ami idõközönként változik (X naponta)
Nem tudom mit hagytam még ki 😄
#6365
köszi. A full realistic mod mit takar?
#6364
Azt szeretnék, hogy tömegek játszanak vele úgyhogy bele kellett építeni valamilyen rendszert, hogy egér+bill játékosok tudjanak játszani rendesen 😊
a matchmaking az aktuális repülõid alapján sorol be mindig a legmagasabb osztályú géped alapján, persze amivel épp játszani szeretnél
a matchmaking az aktuális repülõid alapján sorol be mindig a legmagasabb osztályú géped alapján, persze amivel épp játszani szeretnél
#6363
köszi így tényleg könnyebb, de ez nem csalás így? Vagy a beállítástól függ a matchmaking?
#6362
Ha az alap mouse aim módban játszol akkor az instructor irányítja a géped magától oda ahova nézel az egérrel
szóval külön külön nem te irányítod a kezelõszerveket hanem a gép oda próbálja irányítani a lehetõségekhez képest ahova épp nézel 😊
szóval külön külön nem te irányítod a kezelõszerveket hanem a gép oda próbálja irányítani a lehetõségekhez képest ahova épp nézel 😊
#6361
Sziasztok!
új vagyok, lenne egy irányítással kapcsolatos kérdésem:
Gamer egerem van, amin van egy henger, amivel célzáskor lehetne "oldalra mozdítani a gép törzsét", de nem tudom, hol kell beállítani, melyik paraméterre kell tennem a gombokat?
Elõre is köszi!
új vagyok, lenne egy irányítással kapcsolatos kérdésem:
Gamer egerem van, amin van egy henger, amivel célzáskor lehetne "oldalra mozdítani a gép törzsét", de nem tudom, hol kell beállítani, melyik paraméterre kell tennem a gombokat?
Elõre is köszi!
#6360
A G-2-es Stukával konkrétan bombázókat ölök, meg belevetem magam a diszkóba és oneshottolok kb. mindent ami óvatlan. Fókákat is lõttem már le vele pl.😊
#6359
Ja és Manti is megköszönné, ha kapna szavazatot, néhány posttal utánam küldte be, de ugyan azon az oldalon.
#6358
Flaps-al kapcsolatban: be lehet rakni külön gombra a nyitását/zárását, így akár landingre is kapcsolni, ha kell:
Más: már cska ma lehet szavazni a Fly Catalina contest képeire. A segítségeteket kérném ezügyben.
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/20687-fly-catalina-fly-artwork-contest/?p=222044
Ezen a linken elérhetõ a post, amit beküldtem. Csak be kell jelentkezni a Sign In gomb megnyomása után, majd a post-omtól jobbra lévõ zöld felfelé nyilacskára nyomni.
Ui: nem hozom elõ többet a dolgot, köszönöm a segítséget mindenkinek aki megtesz nekem ennyit 😊
Más: már cska ma lehet szavazni a Fly Catalina contest képeire. A segítségeteket kérném ezügyben.
http://forum.warthunder.com/index.php?/topic/20687-fly-catalina-fly-artwork-contest/?p=222044
Ezen a linken elérhetõ a post, amit beküldtem. Csak be kell jelentkezni a Sign In gomb megnyomása után, majd a post-omtól jobbra lévõ zöld felfelé nyilacskára nyomni.
Ui: nem hozom elõ többet a dolgot, köszönöm a segítséget mindenkinek aki megtesz nekem ennyit 😊
#6357
Viszont a játékban attackernek elmennek... Magasan kezd, nem kell sokat másznia, hogy elérje az ellenség bombázóit, és van fegyverzete, hogy le is lõje õket. Mondjuk ha egyszer lejön velük az ember magasról, azon a meccsen már nem mászik vissza...
#6356
a g-s stukák tankvadászok voltak másra nem is voltak jók
#6355
Az 50 milis meg gondolom heavy tankot is kiszed de azt nem próbáltam. Destroyer-t viszont kiszedi 2 jó találattal úgyhogy gondolom egy kis tankocska sem jelent neki problémát 😄
#6354
Csak gondold végig, hogy manapság mit csinál az A-10 a 6x30mm-essel. Lassabb de bezúz minden torony páncélt például.
#6353
a medium tankokat kiszedi ha eltalálod 😊
#6352
Azt a Stukát, amin már nem bomba van, hanem a 37 mm ágyú mire szoktátok használni? Egyre biztos jó, egyszer kell vele találni csak a levegõben, nemtoom földi ellen mennyire hatásos...
#6351
így gondoltam én is csak nem fejtettem ki ennyire
#6350
A kis karika meg nem azt mutatja, hová kell lõnöd, hanem azt, hogy ha a gép pontosan úgy repül tovább, mint ahogy éppen áll, akkor hová kéne lõnöd, hogy eltaláld. Tehát pontosan a karikába lõni csak nyílegyenesen repülõ célpontnál kell. Egyébként meg jól be kell tippelni, hogy a manõver amit a célpont végez, mennyit fog befolyásolni az elõrejelzésen, és ezzel korrigálva kell lõni.
#6349
Nem, az az állítható szögû géppuskák és gépágyúk összetartását szabályozza. A beállított távnál fognak keresztezõdni a lövedékek.
Szerintem sokat nem oszt, nem szoroz, bár nem is vagyok egy sniper... Biztos hasznos, hogy ha egy bombázó motorját célzod, akkor ne a motor két oldalán csapódjanak a töltények (ha közelebb vagy a beállított távnál), de õszintén én repülés közben nem tudok ilyen szinten pontosan lõni, úgyhogy engem pont nem érdekel.
Szerintem sokat nem oszt, nem szoroz, bár nem is vagyok egy sniper... Biztos hasznos, hogy ha egy bombázó motorját célzod, akkor ne a motor két oldalán csapódjanak a töltények (ha közelebb vagy a beállított távnál), de õszintén én repülés közben nem tudok ilyen szinten pontosan lõni, úgyhogy engem pont nem érdekel.
#6348
gun distance nekem maxon van de az a kis karika mindenképp mutatja hova lõjek nem? ez a distance nem csak arra szolgál hogy 800 méteren vagy 500 méteren rakja ki a célzóbogyót?
#6347
"Az 1943 januári casablancai konferencián összeállították a bombázandó célpontok listáját, amely a háború végéig nem változott: elsõdleges prioritást élvezett a német tengeralattjáró-ipar, a repülõgépgyártás, a golyóscsapágygyártás és az olajipar."
Ennek fényében jó volna ha majd a végleges verzióban vagy még elöbb több és változatosabb célpontok lennének. Pl gyárakat pillbox hoz hasonló egyéb bunkereket kikötõket lehetne bombázni.
Lehetnének a mostani 16-16 fõs harcok helyett kisebb de akár 20-20as harcok 150-200 bombázandó célponttal pályától függõen.
Biztos sokan elfogadnák 😄
Ennek fényében jó volna ha majd a végleges verzióban vagy még elöbb több és változatosabb célpontok lennének. Pl gyárakat pillbox hoz hasonló egyéb bunkereket kikötõket lehetne bombázni.
Lehetnének a mostani 16-16 fõs harcok helyett kisebb de akár 20-20as harcok 150-200 bombázandó célponttal pályától függõen.
Biztos sokan elfogadnák 😄
#6346
Akkor nekem még van mit gyakorolnom mert relatíve hamar és kevés lövésbõl lelövik a ruszki gépeimet dehát a gyakorlat teszi a mestert 😄
Nomeg jó volna elkerülni a nagyobb tömegeket 😄
Nomeg jó volna elkerülni a nagyobb tömegeket 😄
#6345
Köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat! 😊
Maradok britnél, ha már egyszer elkezdtem, majd csak belejövök!
Amúgy, lehet elsiklottam felette, de a gun distance-nak mennyi az optimális beállítása? Játékban mindenki 500m-t ír, de gondolom 250-el pl, jobban lehetne irtani, ha rárepülök valakire.
Maradok britnél, ha már egyszer elkezdtem, majd csak belejövök!
Amúgy, lehet elsiklottam felette, de a gun distance-nak mennyi az optimális beállítása? Játékban mindenki 500m-t ír, de gondolom 250-el pl, jobban lehetne irtani, ha rárepülök valakire.
#6344
én 10-es németekrõl / majdnem full Bf109 party/ leváltottam oroszokra egy gondolatot fûznék ide: BEKAPHATJÁK😄
ég és föld a különbség! átlagosan 5 gépet szedek le és alig halok:S mesésen fordulnak és konkrétan belém jönnek néha és a gép megy és repül tovább! WTF?! a BF-ek hozzájuk képest mint egy eldobott tégla:S jóhogy nagy tûzerejük van,de kifordúlsz elõlük és megújjazod õket hátulról pikkpakk....
szerintem egyhén szólva is maguk fele hajlott a készitõ srácok keze mikor a ruszki gépek statjait programozták!
ég és föld a különbség! átlagosan 5 gépet szedek le és alig halok:S mesésen fordulnak és konkrétan belém jönnek néha és a gép megy és repül tovább! WTF?! a BF-ek hozzájuk képest mint egy eldobott tégla:S jóhogy nagy tûzerejük van,de kifordúlsz elõlük és megújjazod õket hátulról pikkpakk....
szerintem egyhén szólva is maguk fele hajlott a készitõ srácok keze mikor a ruszki gépek statjait programozták!
#6343
Én majd egyszer nagy sokára ha bent lesz akkor egy B29 Superfortressel mennék pár kört 😄 Azok gondolom úgy szórják az 500meg 1000kilós bombákat, mint a pattogatott kukorica.
#6342
De pályázik 😄 Én B-17ig nyúztam az amcsikat 13as szinten kb majdnem csak a 2 darab 17essel mentem HB-n és a kanyarban van már a 14es szint.
Csak most félreraktam mert furcsa módon elkezdtek hullni az égrõl mint a legyek. Meg azóta nincs is usa HB ha jól tudom 😊
Csak most félreraktam mert furcsa módon elkezdtek hullni az égrõl mint a legyek. Meg azóta nincs is usa HB ha jól tudom 😊
#6341
Majd ha eljusz magas tierû cstákba, és látod hogy mi a nagy tierû nehézbombázók sorsa, akkor már te se fogsz pályázni rájuk.
Maradjunk annyiban hogy a nagy bombaterhû, lassú bombázók ötös tierig bezárólag használhatók effektíven.
Maradjunk annyiban hogy a nagy bombaterhû, lassú bombázók ötös tierig bezárólag használhatók effektíven.
#6340
szép az a kis ász lista, látszik hogy a németek azért tudtak valamit de csak úgy említés képpen belerakhatták volna Hans-Ulrich Rudel-t
#6339
Én mindig azt viszem ami HB-FRB - ben van.Mindenhol van jó gép.
#6338
végig tudtam! direkt kérdeztem meg! XD
#6337
b17 vagy 24 illetve lancaster-re tehát nagy bombázókra senki sem pályázik?
azok csak nekem tetszenek? bár még csak a németekkel játszottam 7-es szinten vagyok még nem álltam neki nagy gépeknek de majd szeretnék csak kár érte hogy 13-as szinten van
azok csak nekem tetszenek? bár még csak a németekkel játszottam 7-es szinten vagyok még nem álltam neki nagy gépeknek de majd szeretnék csak kár érte hogy 13-as szinten van
#6336
ezzel meg is válaszoltad a #6332-as hsz-ed kérdését!<#smile>
#6335
am árkádban ha billentyûzettel játszotok nem kell futómû a leszállószárnyakhoz, mert gondolom legtöbben csak az f-et használjátok flaps állításhoz de ú és az õ-vel bármelyiket be lehet kapcsolni
#6334
Hm, igaz, erre így még nem gondoltam... Azt hittem, hogy amikor hátrahúzom a botot, akkor csak a farkát nyomom le a gépnek. De nyilván logikus, hogy jobban fordul, ha nem csak hátul nyomom lefelé, hanem elöl is húzom fölfelé...
#6333
Én német angol és asszem egyelõre ez is marad!