War Thunder: Air Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
http://www.hadtorteneti.com/node/878
Pár gondolta ehhez.
Eleve hülyeség, hogy már 8-10km rõl látjuk az ellenfél géptípusát és a játékos nevét. Nem épp korrekt. A lenne a korrekt ha cska azt látnánk, hogy repül ott valaki. Ha 3km-en belülre kerül akkor felvillanna a neve és a géptípus. Persze a Visibility és Keen Vision nagyságátol függõen ez a táv 1,5km ig is lemehetne.
II. Hajós csatákról pár szót.
A támadó vadász egységek egy részének a Carrier ship ek fedélzetérõl kéne felszállni, amelyik nem tud mert túl kicsi a kifutó azok egy távolabbi támaszpontról (mint HB-n)
A hajók persze a kikötõkig felúszhatnának és zárótüzet biztosíthatnának a saját csapatoknak az ellenséggel szemben. Illetve hajó vs hajó csata értelem szerûen szóba jöhet.
Adott map-on foglalj el valamit,vagy pusztítsd el az összes enemy célpontot.
Namármost.A leszállunk vadászgéppel és elfoglaljukot el is lehet felejteni,Kiugrik Grisha a TT pisztolyával a LaG-ból és beveszi a várost?Ugye hogy nem?😊
Ahhoz hogy valamit elfoglalj és meg is tarts,már komolyabb szárazföldi csapatok szükségesek.Persze az ellenfélnek is vannak és hasonlóak a céljaik.Máris megvan a szárazföldi ütközet!Ezt le is tárgyaltuk,a technikai részét majdcsak megoldják valahogy.
Igen ám,de a repülõkkel milyen hatékonyan lehet földi célpontokat támadni!itt jön képbe a légierõ.
Bombázók,csatagépek pucolhatják az ellent,segítve a saját földi csapatokat.A vadászok meg nyilván meg akarják védeni a csapataikat a bombázóktól.Ehhez se kell külön kommentár úgy gondolom.Megvan a légicsata is.
Egy-egy terület megközelíthetõ a tengerrõl is,vagy eleve csak onnan!
Ha el is akarom foglalni,akkor szükségem lesz szárazföldi csapatokra is oda meg kell némi szállítási kapacitás,ami csak a hajókkal oldható meg.
Nosza hajózzuk be a csapatokat pár frighter-be és menet!
Persze ezeket nem ártana megvédeni ugyebár.Sebaj,csapjunk melléjük pár hadihajót meg hordozót!Az ellenfélnek is vannak hajói,nem árt az óvatosság!Meglennénk a tengeri csatával is.
A bonyolultabb része most következik!Hogy lehet a 3-at összekombinálni?
Úgy gondolom,hogy a hajók egymás elleni harcát simán meg lehet oldani.Majd megcsinálják.
Hajó vs repülõ.:A hajók légvédelme a játék jelenlegi állapotában is mûködik.Lõttek már le nem egyszer.
Ha ezt a légvédelmet játékosok kezelik,akkor valószínûleg hatékonyabbá válik.Aztán ha ellenséges hajók is vannak,akkor majd eldönti,hogy a main gunnal operál vagy átugrik az AA állásba.
Egy több hajóból álló csoportba berepülni nem kifejezett életbiztosítás egy repülõnek sem!De ha ügyes a pilóta,vagy épp szerencsés akkor azért van esélye.A saját repülõk is védik nyilván a konvojt.
A 10.000 méterrõl történõ bombázás meg igazából baromi pontatlan.Midway-nél is próbálkoztak a B-17-esek a Japó hajók ellen,aztán csak teleszórták az óceánt vassal.
Hajó vs szárazföld.:Nem gondolom,hogy ennek kellene a csatadöntõ tényezõnek lennie.Azt tudnám elképzelni,hogy a partközelbe úszó hajók,tûztámogatást adjanak a csapataiknak.De ez is inkább csak kérésre leadott random lövések a kijelölt szektorokra.Aztán ott a becsapódásoknál,hogy mi fog történni,azt kiokoskodhatják a fejlesztõk.
Esetleg supression alatt tarthatnának egységeket,vagy netalántán egy mákos közvetlen találatnál meg is semmisíthetnék.Nem tudom...
Viszont ai bunkereket védelmi berendezéseket simán lõhetnének szerintem.
A szárazföldi csapatok meg ne akarjanak csatahajókat kilõni!pont.😊
Légierõ vs szárazföld.:Itt azt kellene valahogy elkerülni,hogy a csatagépek meg a bombázók lemészárolják a szárazföldi csapatokat.
Szerintem elõször is a láthatósággal kellene valamit csinálni.
Arra gondolok,hogy PanaguliszGR játékos a Sturmovikjában ülve,ne lássa meg 10km-rõl HentesHUN-t,aki a bokrok között kavirnyászik a Hetzerével.
(Tehát nagy piros körben megjelenik a target,névvel típussal,távolsággal stb.)Mer akkor PanaguliszGR ráveti magát és minden további nélkül bedarálja,úgy hogy szerencsétlen HentesHun azt se fogja tudni,hányadikán van elseje.
Ha meg tudják oldani az észlelés-álcázás problémát,akkor nem lehet ezzel sem gond.
Ellenben egy megfelelõen leálcázott flak játék is jó móka lehet.
Jaj de hosszú,pedig még egy csomó mindent írhatnék.😊
Mindenesetre nem kivitelezhetetlen a dolog,szerintem.
És ha ezt az egészet át tudnák vinni egy nagy globális world map-ra,ahol real time,dinamikusan változnának a frontvonalak a csaták függvényében,akkor ez nagyon süti kis játék is lehetne a végére.
Bocsánat,hogy így elmerengtem.Még lennének ötleteim,de már nem akarok ennyit frecsogni.😊
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
A pl. tankok kapnak egy kiváló halálpontos gépágyút "ha megáll még pontosabb"
valamint egy jó álcát.
Meg kell közelíteni õket valami vadásznak hogy a bomberek láthassák, de ha valaki ezt séta repülve teszi azt se perc lekapják.
A hajók lennének a cél, elsüllyeszteni õket.
A tankokon át vezetne az út a hajókhoz, ha a bombázok minden bombát a tankokra dobnának a hajókra nem maradna.
Egy játékban mindent meg lehet oldani, ezt kb 10 perc spekula volt nekem hogy lehetne, mi lenne ha 4-5 játékszakértõ emberke 1-2 hónapig agyalna rajta?
Majd meg látjuk lesz é ilyen? sztem. simán megoldható hogy minden jármû élvezetes legyen.
Ha mész majd a második világháborús tankoddal, akkor a repülõk csupán ellen a torony tetején lévõ 7.92/12.7mm-es géppuska lesz, ami leginkább pszichológiai célokra jó, károkat nemigen tudsz okozni vele egy repülõnek. Már ha egyáltalán eltalálnád.
Szóval ki lehet jelenteni, hogy a tankok nem, csak a speciális csapatlégvédelmi eszközök(pl: Wirbelwind és más AAA-k) fognak tudni a repülõgépekkel harcolni. És õk is csak minimális távolságról.
Elõször is a hajóknak és a tankoknak is meglesz az Arcade,HB, FRB külön külön, ahogy most megvan a repülõgépkeknek is.
Valamint jön a World War mode, amit talán a Battleground Europe-hoz lehetne hasonlítani, bár errõl a módról sok konkrét info még nincs. De ha bejön, valószínûleg nem lesz ott a tankok felett a piros téglalap, hogy hé ide dobd már a bombát, szóval nem kell félni attól, hogy a repülõk száz számra fogják a tankokat írtani.
Pontosan hogy is gondolod?
(Én csak azt akartam érzékeltetni, hogy azért a tankok se lennének egyértelmû agyaggalambok és gondolom azért elég gyorsan haladnának, hogy magasból 50-150kilós bombákkal ne lehessen egyértelmûen kidobálni õket.)
Nyilván egy bombázó kötelék ellen esélyük se lenne de kíváncsi avgyok mit találnak ki a fejlesztõk majd.
Neked mi lenne az elképzelésed?
Sokszor a technikai fölényt az ellenség számbeli fölénnyel próbálja ellensúlyozni. Ergo nem feltétlen lennének halálra ítélve a tankosok ha pl egy olyan pálya lenne ahol a mostani 70földi célpont helyett lenne 200 abból egy részük AAA és mondjuk 80-90 játékos Med/Heavy tankkal.
Csak hogy meggyõzõdj a tankok tûzerejérõl próbáld ki a T1es szinten Krymsk pályáját egy Wr-15el vagy He51el mikor átrepülsz a dombokon a tankok fölött. Olyan tüzérségi zárótûz vár ott rád, hogy huhúú.
És csak 18tankról van szó oldalanként.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
Nézz egy kicist utána a 2. vh s csatáknak.
1939 szeptember 2-21.
Vagy gondolj a híres Magyar kerékpáros gyorshadtestre akik motorbiciklikkel mentek a Don karnyarhoz.
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
a valóságban sem volt rá sok eset hogy hajó lõjön tankot, mert nem is voltak akkor a közelben.
és különben is ha még volt is ilyen akkor is inkább légi úton intézték el õket.
én olyan pályákat tudnék elképzelni hogy pl:van 1 "X" pont amit el kel foglalnia a tankoknak a repülõknek meg segíteni ill. védeni kell õket a másik csapatnak pedig értelemszerûen védeni kell.
...mégis mindig megy hogy arty help...persze csak az ellen arty a gonosz....nagyrészt a tankos hülyesége is kell hogu arty kilöje....de ne wotozzunk....sīrnak eleget a saját fòrumukon
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
Tökretette a játékot.
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
Az hogy esetleg részben kerül majd ilyen helyzetbe is valaki az más tészta.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
magasról sz..t bele Hitler, Sztálin, Churchill és Roosevelt, hogy mennyire fair a háború vagy sem.
A városbombázások a 4:1 arányú harcok vagy a totális technikai fölény csak mentek és küldték katonák tízmillióit a halálba.
Nyilván nehéz lehet összehozni ezen platformokat de nem feltétlen lehetetlen. A tank tankra és repülõre lõ a hajó hajóra és repülõre míg a repülõ mind háromra. Nyilván a repülõknek van a legjobb esélye hiszen magasság sebesség és manõverezési elõnyben vannak de adjunk egy eséylt, hogy megpróbálják összehozni. Hozzáteszem én tankkal nem szeretnék játszani de hajót megnéznék 😄
Elõtte hozz létre egy accountot, vagy lépj be a sajátoddal az oldalon. Vagy az enyémmel 😄
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
http://online.gaijinent.com/story.php?title=War-Thunder_Dora-Advanced-Pack
vagy ezt:
http://online.gaijinent.com/single.php?type=buy&id=3532
Megtudná valaki mondani melyik pakettot kell megvásárolni ahhoz, hogy megkapjam az FW 190 D13 at ? Egy linknek örülnék a legjobban 😉
Köszönöm !
Könnyen lehet 😊
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..