War Thunder: Air Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#23043
Hát akkor az ilyen miért nem megy FRB -re játszani ??? Ott nincs instructor. Nem, ezek veszteni nem tudnak. Hozzászoktak hogy könnyû dolguk van egy Bf 109 -ben ülve, de amikor összekerülnek egy tapasztaltabb enemy -vel, megy a nyökögés hogy op, broken, idióta fejlesztõk, stb. Amúgy meg a srácnak broken volt az FM és az instructor is, lényeg hogy õ mindent jól csinált.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#23042
minimális wikibúvárkodás 😊
http://en.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire_(early_Merlin-powered_variants)#Mk_II_.28Type_329.29
"Due to all of the weight increases maximum speed performance was still lower than that of early Mk Is, but combat capability was far better."
http://en.wikipedia.org/wiki/Supermarine_Spitfire_(early_Merlin-powered_variants)#Mk_II_.28Type_329.29
"Due to all of the weight increases maximum speed performance was still lower than that of early Mk Is, but combat capability was far better."
#23041
a 2b jobban emelkedik mint az egyes
#23040
Valaki tudja a magyarázatot, hogy pl az Mk2a Spitfire miért rosszabb mint az Mk1? lassabban fordul, climbe rate is kisebb. És nem csak annál a gépnél. Amibõl van újabb verzió azok mint rosszabbak, vagy az adatok vannak rosszul odaírva?
Don't need to be accurate, just shoot more bullets!
#23039
hehe jópofák néha az emberek 😊
tényleg volt energiája amikor még fent volt és zuhangatott lefelé 😊 aztán már csak a töredékével küzdött a végén és csodálkozik, hogy lelövik 😄
tényleg volt energiája amikor még fent volt és zuhangatott lefelé 😊 aztán már csak a töredékével küzdött a végén és csodálkozik, hogy lelövik 😄
#23038
Valahol igaza van a srácnak, hogy broken, de nem az FM, hanem a HB-s instructor. Mikor úgy néha belibben éles vertikális fordulóban a p40-ed, akkor a segéd nélkül kipördülne a semmibe. Ettõl független abban a keretrendszerben, ahol a HB játszódik jól csináltad. (A japók ellen akik fordulóbajnokok megtapasztaltam, pedig a kitty sem rossz, de instabilabb sokkal)
#23037
Én meg a Fehér Sas Kék Mezõben c. könyv felénél tarok lassan, de annyira jó! Nem semmi, hogy a lengyel repülõsök az országuk bukása után átmentek Romániába, onnan áthajóztak Franciaországba, kapituláltak a franciák, onnan átmentek Afrikába, onnan áthajóztak Angliába és ott harcoltak tovább. De az a történet úgy magával ragad, teljesen beleélem magam <#szeret>
Ajánlom másoknak is! 😉
Ajánlom másoknak is! 😉
#23036
Itt egy P-40 tutorial, hogyan küzdj le egy magassági fölényben lévõ Bf 109 -et.
Ez meg a reakció. <#nevetes2>
Ez meg a reakció. <#nevetes2>
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
És egyben a válasz arra, mi is a problémám a germánokkal. Menjen a fa***mba az összes. 
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#23035
Freetrackel abszolút egyet értek.
Ha jól be van állítva az érzékenység ihmo olyan pontos vagy pontosabb, mint a TR5. Elég egyszer centert nyomi az elején aztán enyhe jobbra-balra helyezkedéssel középre lehet tenni úgy hogy nem kényelmetlen. Y-t bólintással vagy szintén enyhe fel-le emelkedéssel irányba lehet igazítani célzás közben.
Ha jól be van állítva az érzékenység ihmo olyan pontos vagy pontosabb, mint a TR5. Elég egyszer centert nyomi az elején aztán enyhe jobbra-balra helyezkedéssel középre lehet tenni úgy hogy nem kényelmetlen. Y-t bólintással vagy szintén enyhe fel-le emelkedéssel irányba lehet igazítani célzás közben.
#23034
Csak akkor mozog el ha nem tutik a méretek amiket megadtál a sapkádra/clipre 😊 Ha azt egyszer sikerül jól beállítani akkor nem szabad neki elmozdulnia oldalra amikor csak forogsz 😊
Tudom rengeteget szívtam ezzel a sapival mire ft-ben jók lettek a méretek.
És itt egy hatalmas elõnye a facetracknek 😊 Ott nem kell mert van automata beállító csak csavargatni kell fejed és beállítja magától 😊
Tudom rengeteget szívtam ezzel a sapival mire ft-ben jók lettek a méretek.
És itt egy hatalmas elõnye a facetracknek 😊 Ott nem kell mert van automata beállító csak csavargatni kell fejed és beállítja magától 😊
#23033
Kicsit mindig elmozog ha forgolodsz, vagy fészkelödsz a széken de egy gombmyomás és középre ugrik.Ha már nekiálsz legyen 3 ledes szerintem.Beállitásokra Twit tudom javasolni :-)
#23032
20%-os event reward mellett elég 2-3 kill + win és 100k felett lesz a bevétel low tierben. Az a baj jetronak alig van repült órája és könnyen ítéletet mond HB-n. Pedig az MkIIa tökéletes counter a 109 Emil ellen. Nem is counter hanem balanszos ellenpár.
#23031
Korábban egy-két ejtegetõbajnok mutatott százezres bevételeket, ha hagynak bombázni akkor jól lehet vele keresni.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#23030
Ki is tudod kapcsolni azt ami nem kell neked a profile-ban át tudod rakni none-ra bármelyiket és akkor az kilõve 😊
#23029
"Én sapka elejére raktam régen, ott mûködött szépen 😊"
Én is azért szeretem a 4 pont modell-t, mert a sapka elején van egy pont és 8-10cm-re a tetején a centerben jóval egy másik kiemelkedik.
Én is azért szeretem a 4 pont modell-t, mert a sapka elején van egy pont és 8-10cm-re a tetején a centerben jóval egy másik kiemelkedik.
#23028
Kösz 😊
Nem ilyen hülyegyerek sapisra terveztem 😄
Csak engem igazából zavart, hogy ha forgattam a fejem mindig elcsúszkált minden irányba (tudom, finomhangolni kellett volna), pedig csak sima körbeleskelõdésre kellene. De az is lehet, hogy fogom aztán az X-Y tengelyen kívül mindent lehúzok a kenyába, és marad a 3 pontos fülesre csíptetõs megoldás 😊
Nem ilyen hülyegyerek sapisra terveztem 😄
Csak engem igazából zavart, hogy ha forgattam a fejem mindig elcsúszkált minden irányba (tudom, finomhangolni kellett volna), pedig csak sima körbeleskelõdésre kellene. De az is lehet, hogy fogom aztán az X-Y tengelyen kívül mindent lehúzok a kenyába, és marad a 3 pontos fülesre csíptetõs megoldás 😊
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#23027
1 pont modell tökéletes és pontos, ha a kamerád jó. Egy hátránya van, hogy nem tudod emelni a nézõpontod egy kattintásra. A magasabb tierû 109ekhez pl. nélkülözhetetlen az Y irányú fel-hátra nézés.
#23026
illetve arra figyelj, hogy ne a fejed tetején legyen középen mert ugye akkor "önmagában" fordul el és egyhelyen marad mindig 😄
Én sapka elejére raktam régen, ott mûködött szépen 😊
Én sapka elejére raktam régen, ott mûködött szépen 😊
#23025
arra tökéletes 1 led is igen, hogy csak körbenézz
#23024
Én nem szotyizok a földön a az Me-110-el. Hamar elmegy a lendület és a sebesség. Többnyire bombázók ellen megyek a Zerströrerel, vadászok ellen meg Boom\'n\'Zoom-al.
A-20 elég gyors gép volt, hogy utol se értem a Me-110-el.
Tegnap ezen a flying tigers eventen P-40-el elég sok xp-t és liont gyûjtöttem a földi célpontokkal. Kifizetõdõ.
A-20 elég gyors gép volt, hogy utol se értem a Me-110-el.
Tegnap ezen a flying tigers eventen P-40-el elég sok xp-t és liont gyûjtöttem a földi célpontokkal. Kifizetõdõ.
#23023
A freetrack szakértõket kérdezem, hogy az 1 point cap (1 ledes sapi) a kabinban nézelõdéshez jó-e? Fel-le jobbra-balra nem akarok nézegetni, se zoomolni vele (arra van csúszkám a joyon).
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#23022
Van aki játszik HB-n heavy fighterrel? Mennyire éri meg a földi célpontokra koncentrálni? USA A-20G Havokért én sokallom a 32K creditet. Még ágyú sincs rajta. Német Bf110c meg csak 14K és elég jól felszerelt. Csak a kérdés az, hogy mennyit lehetne vele keresni.
Don't need to be accurate, just shoot more bullets!
#23021
Menj át AB-be, válaszd az ME-110 Zerströrer-t. Az a gép büntet elölrõl, hátulról. Én szinte azzal húztam ki az egész tier 4-et.
#23020
Azt mondták hogy nem lesz cockpit, de valahol olvastad hogy nem lesznek alternatívák sem ? Vagy csak beszélgetünk a semmirõl ? Egy hónap.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#23019
He-112 B0-val szépen ki lehet húzni az E messzerig, ugyanaz a fegyverzet. Én szerettem azt a gépet, lassúcska de jól fordul.
#23018
Azt hiszem feladom a német Bf 109 megszerzésére a törekvésem. HB-n rendszeresen azok jönnek szembe, és eléggé nyerik a meccset. Spitfire-rel nem igazán lehet mit tenni energy figther ellen. De azok a tier2-3 repülõk valami vicc kategória. MC202 wtf az instructor (mi a retkes francért nem lehet kikapcsolni...) a legkisebb fordulásnál belevágja a földbe, HE112 V5 adatai alapján jónak kellene lennie, de baromira nem úgy viselkedik.
Don't need to be accurate, just shoot more bullets!
#23017
A realitás érzetét nem adja meg a 3rd person nézet (na de mint kiderült nem is akarták reálisra csinálni, mert max HB lesz). Az unalmas pusztán, erdõben játszódó harcokat ezzel lehetett volna feldobni. Az ellenfél megkeresése. Utána vissza bújni a tankba és csak azt látni közelrõl, amit a kis lyukon át a vezetõ, hogy le ne borulj valami lejtõn, távolra pedig a gunsight.
#23016
Tudom, többször is visszatértem a játékhoz(sõt vélhetõen most újra visszafogok, mert tegnap ezt a gyöngyszemet találtam).
Lybia, három észak afrikai küldetés.
Csak valahogy kevés volt a küldi, singleplayer only és nehézkes a kidolgozás.
Lybia, három észak afrikai küldetés.
Csak valahogy kevés volt a küldi, singleplayer only és nehézkes a kidolgozás.
#23015
Periszkóp nézet tutira lesz, elvégre azzal alig van munka és a realitásohoz hozzátartozik. De nem értem minek kellene több ennél. Pláne hogy hogy elhet elvárni teljesen kidolgozott belsõt 200 tanknál.
#23014
Egyszerûen minimális energiabefektetéssel egy brutál hiánypótló játék lehetett volna. Amikor nincs harc kívülrõl binocularral, vagy kicsit magasabbról láthatta volna a pályát. Amikor akció van a vezetõi székbõl (még1x nem az egész tankbelsõ lemodellezve) és a gunsighton keresztül. Ennyi lett volna a recept egy nem szim és félrealisztikus überkirály tankos kieghez.
#23013
Sok tank (Tiger, Tiger II, KV-1 stb ) készült a Kharkov-hoz, tankok egy részéhez van belsõ 3d-s nézet is (biztos, hogy nem olyan minõségû mint ha a fejlesztõk dobták volna össze, de a célnak megfelel).
#23012
Te mondtad az elõbb az #23001-ben látható vidóra, hogy neked "csak" annyira egyszerû tankbelsõ kéne a GF-be, mint az ott látható. Nahát, ott a videó legelején látható volt a driver pozíciója, teljesen kidolgozott 3D belsõ nézet. Ott ha elfodítod a fejed jobbra, láthatod a rádiós munkahelyét, ha kicsit hátra, akkor pedig mögötted a parancsnokét. Magyarul teljesen összefüggõ 3D belsõrõl beszéltél.
#23011
Csak halkan megjegyzem hogy pld z ARMA ban sincsenek megcsinálva a jármûvek általában, csak a "periszkóp" nézet.
És ennyi kb szerintem elég is lenne (csak ahogy most kinéz a helyzet nem lesz elég... de várjuk ki a végét én még mindig azt mondom)
És ennyi kb szerintem elég is lenne (csak ahogy most kinéz a helyzet nem lesz elég... de várjuk ki a végét én még mindig azt mondom)
Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.
#23010
Valami mániákus rögeszme, hogy az egész belsõhöz ragaszkodsz? 😊
A repülõgépeknél van értelme, mert ott a lényeg a FOV-on van.
A repülõgépeknél van értelme, mert ott a lényeg a FOV-on van.
#23009
Bármikor vissza lehet menni World of Tankozni. Ott még külön jármûfajta is ki van alakítva a leggyengébb játékosoknak, az arty. Szerintem ha ez ennyire nem megy ahogyan írod, gondokozz el a WoT visszatérésen.
#23008
A videón látható belsõ nézet olyannyira "egyszerû" volt, hogy ha megnézed, a teljes tankbelsõ le van modellezve benne, körbe tudsz fordulni az állomáshelyeken. Eddig pedig csak kismiliószor mondtuk el hogy ez elképzelhetetlenül sok munka lenne 200 tankra számolva. A 6DOF-ban megszemlélhetõ, 3D belsõ elkészítése irdatlan munka bármilyen géphez. Pláne egy bombázóhoz vagy tankhoz, ami nagy egybefüggõ belsõ tér lemodellezését jelenti. Teljesen irreális dolog volt ilyemit várni a GF-tõl.
De elmondtuk már elégszer, ha nem tudod megérteni, hát nem.
De elmondtuk már elégszer, ha nem tudod megérteni, hát nem.
#23007
ááá nem OP az a baszott tier2-es orosz papír hulladék. Nevetséges. Abba valami ufo motor van. Railgun. Elment az eszük a készítõknek. Sebességet nem veszít. 90°-ben repül felfelé. Mekkora baromság.
Don't need to be accurate, just shoot more bullets!
#23006
A Steel Fury: Kharkov 1942 tényleg jobb, talán a legjobb a témában, csakhát az is igazi orosz termék(ahogy az általad említett játék is). Fél évvel a kiadás után csõdbement a kiadó cég, és leállt a játék fejlesztése, petchelése.
Azt gondolnád hogy a remek grafika és a három irányítható, teljesen kidolgozott tank(Pz-4F2,T-34/76 és lend lease Matilda) elég egy jó játékhoz, de nem. Ha szar a menü, nincs editor, kevés a küldetés, nehézkes az egész, akkor nem lesz jó a program.
Azt gondolnád hogy a remek grafika és a három irányítható, teljesen kidolgozott tank(Pz-4F2,T-34/76 és lend lease Matilda) elég egy jó játékhoz, de nem. Ha szar a menü, nincs editor, kevés a küldetés, nehézkes az egész, akkor nem lesz jó a program.
#23005
Errõl beszélek, ilyen egyszerû belsõ nézet és gun sight kellett volna a GF-nek. Ezt abszolút nem kunszt lemodellezni. Hasonlóan képzeltem el, a végeredményt, de a mostani csak egy felokosított WoT klón lesz.
#23004
Sajnos sokan megijednek rb töl.Abba biztam tán a joyos hb-sek átjönnek.Ugyanannyi idö, mint a hb meccs, és egy fejkövetö se horror összeg összerakni.Viszont nagyibb élvezet (nekem biztosan).Föleg eventen
#23003
Nem nagyon érdekelnek a tankok, én csak azt sajnálom, hogy fokozatosan leépítik azt a részt, ami a legjobb volt eddig a játékban és ez az AF-re is kifog hatni. Nem baj addig amíg megjelenik a BoS begyakorlom, amit lehet RB-n és elhagyom a fedélzetet.
#23002
Steel Fury: Kharkov 1942 ?
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#23001
Gameplayek alapján ez várható volt, hogy az árkád felé mennek el a tankokkak. Egyébként ha valaki tankos szimulátorra vágyik, annak tudom ajánlani a T-34 vs Tiger nevût, szerintem a legjobb a témában.
#23000
Valahol igazat adok annak a WT fórumon az egyik kommentelõnek, aki azt írja, hogy gazsi mára szeretne megszabadulni az RB-tõl. Sok munka van vele és nem elég mainstream. Pedig arra kapták az awardot, hogy realizmusra törekednek. Az irány amerre elindultak számomra sötét jövõt fest.
#22999
Olyan fél évente egy elkészül....ahogy most kinéz
#22998
Nem mondanak le én még errõl nem olvastam a fórumon.
#22997
se? teljesen lemondtak a bombázó belsõrõl?
#22996
A tankoknak se lesz 😉
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#22995
én jobban örülnék egy bombázó belsõnek mint egy tankénak.
#22994
azért lesz pár tank itt is 😊
és ez csak a ruszki 😛
és ez csak a ruszki 😛
★ d λ r k i Steam http://steamcommunity.com/id/darki81 ★