38447
-
rrally #30488 akarom kérdezni nem tudja valaki hogy a németeknél később az Arado 234 kap még egyéb változatokat??? -
vajakos21 #30487 Itt is arra használták.ahogy az sb2 -t bau -t is -
#30486 Ééééééés, megvan a 4. gunner! :D
(B-25J-1) -
#30485 Én IL-2 1946 -ban A-20 -al és B-25J -vel mentem trollkodni, ha elérhetőek voltak.
(értsd: heavy fighter -ként használtam őket.) -
#30484 ilyen se volt még :D -
sulouos #30483 A tégla nem repül, az A-20 igen. Az a gép megérdemli amit kapott, kelljen is vele vonatozni, mint akármelyik másik bombázóval. -
#30482 Mai gyöngyszem: AB, B-25J-1. 6000 méter felett bombázgatok, megjelenik tőlem kb. 1km -re egy Yak-9, és .... messziről 1 lövéssel az ÖSSZES kormányfelületet ellövi!!!! -
#30481 Nem kell úgy fordulnia, de az A-20 -nak akkor sem úgy kéne repülnie, mint egy tégla.... -
#30480 :D speciál nekem is bejon hogy a németek kapják a MIG-et :D
viszont annak a sok spitinek nem örülök -.- kb mindegyik nagy részben ugyanaz... elég lett volna belőle kettő is, és másik két gép lehetett volna a G4 meg a G14... -
Sturm44 #30479 Ó Je!
Pedig becsszó nem lobbiztam érte Gaijinéknál... -
vajakos21 #30478 ki45 ön is van( már játèkban is csak nem használható).Van videó ahok veterán bemutatja hogy használták.Sajna nem talàlom.Itt sok értelme nem leszvaz ai gunnerek miatt.Északa használták radarral bekuszva az ellen alá.De berakták had ōrüljenek...amig rá nem jönnek hogy hasztalan.A japók meg kaptak ki43 at....az alapot.
A jeteknek se ger-se japó fanok nem örülnek..Akkor ruszkit v. usat vinnének.Normális mm-br kell. -
vajakos21 #30477 http://www.youtube.com/watch?v=EvdKDt5gZMg
pl: -
sulouos #30476 Do-217-ekről hallottam, de majd kiderül. -
#30475 Mely gépeknek van Schräge Musikjuk? -
#30474 Áh, hogy ez most jön. :) -
#30473 Ez a japó Ki-45 tei felfelé néző ágyúja? Azt lehet külön működtetni és célozni vele, vagy mi a fene ez? :D -
#30472 hehe :) -
sulouos #30471 Igazi katasztrófa, a 12 tonnás bombázóval nem lehet lefordulózni a vadászgépeket. :D -
#30470 Még egy indok, hogy sajnáljam magam amiért én csak 1.37 óta játszom.... -
bgabor #30469 Van néhány nagyon durván emelkedő propis gép a játékban, kijönnek a különbségek. -
Susarc #30468 vadász-vadász..... -
bgabor #30467 Úgy hogy a levegőből indulnak? A bombázók minden mapon és náhány mapon a nehézvadászok is. -
bgabor #30466 Végre! Végre meglépték az elkerülhetetlen lépéseket és lesz valóban használható end game jet tartalom! Állat!
Ahogyan a négygépágyús Griffon motoros Spitfireek is, sok szovjet gépet fogunk atomjaira szedni velük már érzem! :D
A többi meg, Squadron battle, user created content, külön fegyvervezérlés... hát csorog a nyálam. Az tuti hogy nagyon fontos mérföldkő lesz ez a peccs a játék történetében! -
Susarc #30465 a kör kezdése után 20 másodperccel hogyan tudnak egyesek +2-3000! méterrel felettem lenni úgy,hogy én is emelkedek kezdés óta? -
sikora #30464 az utolsó bizodalmam a legénység fejlesztése volt. de most meglett és a plussz képesség pontokkal is használhatatlan szemét maradt. sajnos az amcsi ág KUKA. melyiket érdemes még húzni az oroszon kívül??? -
sulouos #30463 Hiába csak géppuskák, nagyon nagy a tűzgyorsaságuk (ezek már nem a kis szintű gépek pok-pok géppuskái), és a jetekre a legkisebb karcolás is komoly hatással van, és (abból amit eddig láttam) elég könnyen gyulladnak. A C változat hajtóműve sokkal nagyobb tolóerőt tud leadni, mint a német jetek, vagy az F-80A (ami többé-kevésbé kortársa a németeknek), ezért feltűnően gyorsabb náluk. Kb. a Komet tarthatja vele a lépést, de ugye csak rövid ideig. -
sikora #30462 hát nem tudom de ezt borzasztóan elrontották. totál élvezhetetlen lett. lehet nézek valami mást -
#30461 Az F-80C Shooting star annyira jó? Mit ér jetek ellen az a 6 .50 cal amikor minden máson gépágyú van. Brittel vagyok a legközelebb a jetekhez, de amit eddig a meterokról olvastam az eléggé kiábrándító. -
#30460 Gondolom ez az LF. Mk. IX-es. Az biztos jó. Tier 4-es még nincs meg. De attól még a tier3 sorban lévő 3 spitfire nem túl jó. Vb/trop már jól emelkedik, de fordulásban nem annyira jó. A Vc hát az a Vc... A F. Mk. IX. meg iszonyat lassú, jól emelkedik(3k méterig) és manőverezhető de valami horribilis az energia felhasználása. -
sulouos #30459 Tényleg kíváncsi leszek rá, hogy a Sabre vs Sabre vs Sabre vs MiG-15 vs MiG-15-ből mi fog kijönni. Bár a Thunderjettel meg a La-15-el valamit javíthatnak a felálláson.
Az F-80A-nak meg külön örülök, lesz mi ellen menni a német jeteknek, nem csak a "kicsit" erősebb F-80C ellen. Persze attól még Sabre-ek ellen mennek majd mint eddig, de na. -
Susarc #30458 Ő még nincs tisztában vele,de én már tudom hogy halott szegény:) a kép az átesése előtt készült 1-2 sec-el:))
azzal a mocsok fekete szárnyu spittel még 7 gépet vakartam le....undorító! kicsit ferdén állt vizszintes repülésben,de sok vizet nem zavart még fekete szárnyal sem a manőverezésben....so broken
-
#30457 A twin mustang mégis milyen beteg elme szüleménye lehetett... kíváncsi vagyok, hogy a 4 új copy-paste spitfire közül melyik fog érni bármit is. -
Susarc #30456 próbáld IL4-el vagy Wellingtonnal....azokkal még légibemutatón is indulhatsz AB ben:D:D -
Susarc #30455 B6R3.....egy gyerek úgy szétcsinálta a menetet vele,hogy mondom megnézem ez WTF....hát nagyon kemény! -
#30454 RB-re és SB-re külön fizikai modellt csináltak? Ott másképp repülnek a gépek? -
Glo #30453 A legutóbbi peccs óta nem működik vadászgépként, sokak nagy bánatára.. -
sikora #30452 ha nyomja valaki a20 amcsi bombázóval meg tudja mondani miért szar? már kifejlesztettem mindent rajta, mégis irányíthatatlan. -
Coral Springs #30451 Azon agyalok hogy mit jelent ez a User created content a gyakorlatban. -
Coral Springs #30450 Én játszok AB -t és RB -t is, egyrészt mert mindkettő tetszik, másrészt így megvan a balance. Ha agyamra megy az egyik, akkor tolom a másikat. -
twi452 #30449 Developers Diaries 1.39
jön a német mig 15, sabre meg a japán sabre :D