A "jó" baktériumokat kutatja az ûrtintahal

"A lábfejût ezután megölik, tartósítják és további vizsgálatok céljából visszahozzák a Földre."

Vagyis befõttet csinál belõle a sok <#kocsog>

Amúgy valszeg így van különben sorra halnának az emberek míg fent vannak.
Ha a gonosz kis bacik erõsödnek, akkor az emberek szervezetében is erõsödnek, márpedig akkor hamar jön a kampeca,.... kivéve ha a jó bacik közben szintén megerõsödnek az emberekben, mert akkor bár erõs a csúnya gonosz baci is, de a jó is, így egyensúlyban marad a szervezet.
Ez ha így van akkor jó, mert elméletben csak fel kell küldeni a jó bacikat megerõsíteni és igen aktív gyógymódokra lehet majd használni.
Gyakorlatban valszeg épp fordítva fogják használni és biológiai fegyvert készítenek majd a végén, mert az "köz"cél.
Aztán majd jönnek a gyógyszergyártók ûrhajói amik csillagászati áron gyógyulást kínáló bacikat injekcióznak majd az emberekbe.
Csak kár hogy az ember nem a jóságáról híres.... :(

Valószínûleg arra is kiterjed a vizsgálat, hogy az újszülöttek (emberi is) kolonizálódása zavart szenvedne-e, tehát ha pl. egy hosszabb ûrutazás során az ûrben történik a szülés.

Hasznos, ill. szimbióta baktériumok esetén egyébként nem beszélhetünk fertõzésrõl.

Amúgy remélem, azt is videóra vették, mit szól a tintahal a súlytalansághoz... :)

nagyon érdekes, kár hogy nem olyan tintahalat küldenek fel, ami már fertõzött, megnézhetnék, hogy jobban világít-e. expert dolog lehet amúgy elsõ tintahalnak lenni az ûrben

(A második idézet a cikkbõl van.)

"Bennünk is több 10ezer ilyen baktérium van. Persze ha több lesz belõle a szervezetünkben hasmenést okoz, de nélküle meg kb. élni sem tudnánk."

Ez egy kicsit zavaros. Feltételezem, az E. Coli egyedszámáról van szó. De õ miért lenne "esszenciális"?

"Az embereknek is vannak hasonló kapcsolatai, esetünkben a mikrobák immun- és emésztõrendszerünk a környezeti viszontagságokkal szembeni felkészítésében segédkeznek."

Nem csak ebben, hanem magában az emésztésben és immunmûködésben is. Ezen kívül vitaminokat és más életfontosságú anyagokat is termelnek.

A legfontosabb fajokat újabban már az emberi szervezet részének tekintik.

Megjegyezném itt, hogy a mai tudás fényében eléggé visszás dolog, hogy miközben a TB támogatja az antibiotikumokat - amik ártanak az életfontosságú hasznos baktériumflórának is -, az említett nemkívánatos hatás ellensúlyozására szolgáló probiotikumokat nem, így nagyon sokan nem egészítik ki velük az antibiotikus kezelést. Az meg egyensesen bûn (és jogilag is hanyagság), hogy a legtöbb orvos, gyermekorvos egyátalán nem is hívja fel a figyelmet az utóbbi fontosságára, miközben nagyon sokszor indokolatlanul írkálják fel az antibiotikumokat.

(És aki azt mondja, az antibiotikum mindig egy szükséges rossz: kislányom mandulája 2 évig nagyobb volt a kelleténél, idõrõl-idõre be is gyulladt, 5 csak átmeneti javulást, hosszabb távon a helyzet rosszabbodását elõidézõ antibiotikum-kúra után, amikor az orvos már a kivételt szorgalmazta, egy általam itt részletezni nem kívánt alternatív módszer által gyógyult meg, eredeti méretére zsugorodva.)

Vannak patogén törzsek egy baktériumfajon belül is. Itt valószínûleg egy ilyen Escherichia coli törzsre gondoltak...
Valóban hülyeség, de egy laikusnak, akit nem is érdekel, tökmindegy.

"A tanulmányok kizárólag ártalmas baktériumokra összpontosultak." Az E. Coli az mióta ártalmas? Bennünk is több 10ezer ilyen baktérium van. Persze ha több lesz belõle a szervezetünkben hasmenést okoz, de nélküle meg kb. élni sem tudnánk.

A tintahal bizonyára azt reméli, hogy nem minden a terveknek megfelelõen fog zajlani!

Több ûrsikló van. Kettõ megsemmisült( a Challanger és a Columbia).
A Discovery most repült utoljára(február 24. - március 9.), leszerelték, múzeumba megy.
Az Enterprise sohasem volt fenn, csak légköri próbákra használták. A Pathfinder a földi(szállítási és egyébb tesztekre használták, tulajdonképp 1:1-es makett volt.
Az Endeavour május 16.-án száll fel, az Atlantis július 28.-án repül utoljára.

Már bocsi lehet én emlékszem rosszúl de nem úgy volt, hogy az ûrsiklókat nyugdíjazták??

Egyetemen, állatrendszertan elõadáson/gyakorlaton már nem tanítják, és fel is hívják rá a figyelmet, hogy nem "Lábasfejûek osztálya", hanem "Fejlábúak osztálya". Minimum 7 éve.
(De végül is tökmindegy, mert idáig lábasfejûek voltak, úgyhogy mindenki tudja, mirõl van szó, akit érdekel.)

A törzsnek és a fajnévnek viszont nagyon nem értem, mi köze van ehhez a témához... X)
Egyébként a "tintahal" elnevezés elõször rend szintjén jelenik meg, és ha a tudományos név analógiájára próbáljuk hozni a magyar nevet, akkor inkább nemzetségnév. És a nemzetségen belül a megkülönböztetõ jelzõje a fajnak, hogy közönséges (legalábbis amirõl te írtál)... :D
Na de nem offolok, mert nem ez a cikk fõ témája.

így is úgy is hívják, mind a kettõ helyes, lábas fejû vagy fejlábú. a Puhatestûek törzsébe tartozik, de a tintahal az már a faj neve, vagyis inkább közönséges tintahal hogy pontosak legyünk

Akkor azt, hogy valakit elraboltak az U.F.O.-k és visszahoztak már tudományosan is ki lehet mutatni. Sirály! <#pias>

Jah, úgy hívták õket régen. De már egy ideje fejlábúak, ahogy a tudományos nevük is utal rájuk (Chephalopoda).
Már csak a hóember lábasfejû. És az is általában csak a mesékben. :)

Szegény Tintás Tunyacsápot kinyírják! Szemetek!<#shakehead>

Cthulhuvá fog fejlõdni :O

Én még úgy tanultam, hogy lábasfejû.

Csak a sötétzöldek meg netudják!