Valamit találhatott az LHC

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#58
Amúgy miért engednek be ide 12 éves kiskölköket? Értem én, hogy ez nem egy tudományos fórum, de jó lenne, ha értelmes diskurzust folytathatnának az érdeklõdõ laikusok, félig laikusok (pl. mérnökök, mint én) és netán néha egy-egy szakértõ (minimum fizikus hallgató) véleményét is elolvashatnánk. Csak éppen az a baj, hogy utóbbiakat elriasztja a sok majomcsemete, aki szerint a tudomány feladata az, hogy füttyszóra f*ssa ki magából a rákgyógyszert, dropshipet meg fotonágyút, amit valami idióta FPS-ben láttak. Ja és persze létezik egy nemzetközi földalatti összeesküvés, élén a sátáni USA-val, ami valóvilággal, gonosz Apple termékekkel és részecskegyorsítóval szennyezi az emberek agyát! Ha mindez nem lenne, az emberek békében élnének, mindenki kakaós kalácsot zabálhatna, és az egyszarvúak szivárványt kakálnának, bizony!
#57
Lehet meglesem majd, csak most vendégségben vagyok az ünnepekre.<#eljen>
sly007
#56
csak a szövegüket tünteti el. de a nevük és a szövegmegjelenítési opció megmarad. :) Nem maradsz le semmirõl, csak nem égeti a szemed a két oldalnyi hülyeségük. :D Én is néha megnézem a hülyeségüket, de általában nem vagyok kíváncsi rá.

#55
Már linkelted valamelyik topikban,meg is néztem.
De igy lemaradnék arról amikor jókat lehet röhögni rajtuk.
sly007
#54
Én szántam rájuk egy fél órát pár éve, csináltam egy monkey szkriptet. Ha érdekel privátban megadom, ahonnan le tudod szedni. :)

#53
Ja, én sokszor csak egyszerûen átugrom az idióták kommentjeit, kivéve ha nekem szól.
sly007
#52
Részemrõl trollszürõbe került. :D

#51
De irtam lentebbhogy adjuk a kissebbségnek, annak több értelme van!<#falbav>
#50
Azért enyire bárgyú és gyerekes hasonlatot?!<#wilting><#falbav>
Tetsuo
#49
Porog a gazdasag! Epitsunk piramisokat, hogy megjobban porogjon! <#falbav>

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#48
Azért nézd kicsita másik oldalról is.
Képzeld el, hogy minden hasonló cikknél megjelenik valami alul iskolázott példány aki megmondja a tutit.
Az elsõ 100 alkalommal csak megpróbálják meggyõzni ész érvekkel,de a 300. hsz nél elfogy a türelem.

És csak anyi kéne hogy józan paraszti ész!
sly007
#47
Igazából az a helyzet, mindenki a saját elképzeléséhez ragaszkodik, és mindenki hülye aki másképpen gondolkodik. Ez nem tudás kérdése hanem hozzáállás.

Részemrõl elfogadom más véleményét, ha nem is értek vele egyet. :) Lehet hogy egy vita során valami új, számomra érdekes gondolatot találok. :)

#46
Akik szerint tudományos kutatásra sok pénzt költeni kár, azokkal nagyon nem értek egyet, hogy finoman fogalmazzak.

Ugyan mennyi pénz ment el az LHC-ra? Van egy fogadásom, hogy a töredéke az olajháborúk költségvetésének.

Szóval nincs mirõl beszélni.
Pláne nem, hogy miért nem költjük inkább az éhezõkre a kutatások költségeit.
Ha már valaki ennyire humanistáskodik, akkor elõször a háborúkba kössön bele.
Tetsuo
#45
Na megjott az atlagzsido. <#mf1>

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#44
Igazad van, sok itt a barom, beképzelt ember, aki azt hiszi teljes rálátása van a dolgokra.
Valójában persze annyi anyuk sincs, mint azoknak, akiket fikáznak, mert nem képesek kulturáltan elmondani a véleményüket, alátámasztani észérvekkel, hogy a másik miért mond butaságot.

(Remélem elég sok hozzászólás kukázva lesz innen...)

dilofekete
#43
képtelen vagy bebizonyítani, hogy troll vagyok XD

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

sly007
#42
Neked akkor valószínûleg teljes rálátásod van. Mint a többi tudósnak, fõleg azok akik "teljes rálátás" ellenére is hibáztak. Legfõképpen az aki az egyik legnagyobb elme volt az elmúlt 100 évben, de mégsem tudta elfogadni a kvantumelméletet.

sly007
#41
Na meg jött a troll. :S

dilofekete
#40
én tudom mi lesz az eredmény :D
egy új öngyújtó, amit a következõ évezredben is használunk töltés nélkül! XD

Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.

#39
Gondolkodni, na azt lehet. De az intelligensebbje, ha nincs teljes rálátása valamire, nem pofázik, hanem hallgat.

sly007
#38
Akik nem professzorok, azok nem gondolkozhatnak egy picit. Nem beszélgethetnek el kicsit?

#37
Fourier a hõáramlással kapcsolatban találta ki a Fourier sorokat, és ha jól tudom, erre katonai megrendelésre, az ágyúk túlmelegedésének vizsgálata közben került sor. De ez az indoklás lehet tudományos urban legend is :)
A mûvelt úri közönséggel kapcsolatos következtetéseiddel egyetértek.
#36
Meg foteltudósok! ;)

Molnibalage
#35
Mire volt jó a Taylor és Fourier sor a maga korában? Numerikusan megoldhatatlanok voltak. A számítógépek feltalálása elõtt baromi sok matematikai módszer volt, amit csak azért nem tudtak felhasználni, mert nem volt hozzá erõforrás.

Az LHC pont fordított. Olyan jelenségeket keres, amiket fel lehet használni.

Egyébként eszamfaszom megáll, hogy egy elvben tudományos fórumon mennyi balfasz és utópista / diktatúra fan fordul meg...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#34
Akkor zárass be minden mûvészeti egyetemet és filozófia szakot. Kézzelfogható úgymond "hasznos" terméket nem állítanak elõ. Sõt, zárd be az összes filmstúdiót is és színészeti iskolát is. Sõt, zárd be földet, mindneki legyen öngyi, csak az utolsó majd kapcsolja le a villanyt...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

adler30
#33
Talán tudnának vele kezdeni valami hasznosat<#vigyor1>.

?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!

#32
Szerintem majd akkor ráérünk túlszaporodni ha eljutunk bolygók kolonizációjáig, mert akkor már gyakorlatilag végtelen terünk és erõforrásaink lesznek. 6-7 milliárdnál tényeg meg kéne állni egyelõre, mert vészesen fogy minden...
#31
"The authors of the abstract say ATLAS data shows more photon pairs than expected with an energy of 115 GeV."

"A kivonat szerzõi szerint az ATLAS adatai a vártnál több proton párt mutatnak 115 GeV energiaszinten."

Vagyis proton helyett foton.

Javaslom a javítását, a többieknek pedig további kellemes eszetlen szájkaratét kívánok egy olyan cikk tárgyában, amelyet a jelek szerint el sem olvastak.
sly007
#30
Ezt a gondolatot nem mástól vettem. így is rengeteg szemetet elszórunk, óriási károkat okozunk a természetben, ami majd idõvel vissza üt. minél többen vagyunk annál kevesebb jut a földi javakból. gondolj csak a nem megújuló energiaforrásokra. :S

NEXUS6
#29
"Sajnos nem kellet volna hagyni hogy 6 milliárdan ekkora társadalmi különbségekkel éljünk. Többre mentünk volna ha 1 milliárdan de jó körülmények között éltünk volna."

Na most ez az a városi legenda, amit ennek a kor urai a megrendelésükre készült "tudományos" vizsgálatokkal bizonyítani akarnak. Ez az a gondolat, amivel az emberek elfogadják a különbségeket, azt hogy tovább szorítsanak a nadrágszíjon és aktív, bár bizonyos szempontból finom eutanáziát vigyenek végig egész társadalmi rétegeken, gyakorlatilag genocídumot.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

NEXUS6
#28
Szerintem ezt marha rosszul látod. Itt nem arról van szó, hogy értelemtlen az egész, hanem inkább, hogy a te szemed, meg a tudóstársadalomét is kiszúrják ezzel. Mert nem illeszkedik rendszerszerûen más alkalmazott technológiákhoz, ettõl válik önmagában értelmetlenné. Nem több mint amikor az ókori csallagdákban feljegyezték az égitestek mozgását és horoszkópot csináltak belõle. Szal kiszúrják a te szemedet ezzel, mint ahogy mindenki másét meg mással, ami mást érdekel.
Ez egy mesterségesen gerjesztett ellentét a társadalomban senki nem kapja meg azt amit kaphatna, lásd pl az amcsik még az LHC-nél is nagyobb féligkész gyorsítója. Mi meg kvázi annak örüljünk, hogy lik van a seggünkön, mert Afrikában eközben meg éheznek.

De mennyibe volt az LHC, mennyit költöttek az államok a mi adónkból 2008 után bankkonszolidációra?
10 mrd $ vs. kb olyan 1000 mrd $ (csak Európában).
Na ott te te antigravitációs autód is, amit a tudományos eredmények aprópénzre váltásával kapnánk. De most van egy Szuzukid, mert az a miénk.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#27
Járulékos nyereségként hatalmas ugrást hozott az elosztott számítógéprendszerek (grid) fejlõdésében. Nézz utána a gLite projektnek! A sok istenrészecskérõl szóló adatot szét kell ugye szórni a világ fizikusai között...
A egy gLite projektben benne van néhány ismerõsöm, de a részecskefizikához nem sokat értek, úgyhogy nem tudok elsõ kézbõl információt adni az LHC hasznosításáról. Mindenesetre itt azt írják, az LHC hûtõrendszerét alkalmazzák fúziós reaktorokban: http://news.discovery.com/space/what-is-the-higgs-boson.html
#26
Én úgy gondolom jól költötték el.
A jövõnk a tét,mostmár nem elég egy mikroszkók vagy távcsõ ahoz hogy új felfedezéseket tegyünk,kell hozzá olyan óriási gép mint az LHC.
Miért gondolja azt sok ember hogy ez csak arra jó hogy a H-B t megtalálják?
Ez rengeteg kutatásra használható.
sly007
#25
A fúziós reaktor projekt is fut, ne félj. :)

#24
Te is marhaságot beszélsz, már bocs...

sly007
#23
willcoxs: láttad volna az 1D-s cikkben mekkora trollkodás ment. Nem értem mért nem tesz valamit az SG ellenük. :S Ilyen idióták miatt nézik le sokan az SG-t.

#22
Azt nem vitatom el, hogy milyen komoly munka volt megépíteni az LHC-t.

Persze, munkát ad. Na de értelmeset? Hasznosat? Mert ha maradunk annál, hogy egyelõre(mert lehet valamikor lesz értelme) értelmetlen a létezése, akkor ennyi erõvel mondhattuk volna ezeknek az embereknek, hogy ezt a halom földet vidd innen oda, a többiek meg majd jól visszahordják ide.

Azt szintén senki nem mondta, h vegyünk belõle egy tál levest a szegényeknek. Hasznos munkát adj, ne pénzt.

Egyébként meg ebbõl a pénzbõl kifejleszthették volna mondjuk a fúziós reaktort. Vagy legalább kideríthették volna, hogy meg lehet e csinálni.

Grr1234
#21
Igazad van, inkább adjuk a pénzt a kisebbségnek, hogy aztán elvegyék a maradékot is...

sly007
#20
willcoxs nak szántam, szóri

sly007
#19
Higgs-bozon-al még konkrétan nem tudjuk mit csináljunk. De picit visszatolatunk a kutatásokban, akkor látnod kell hogy anyag-antianyag reakció sokkal nagyobb energiát ad le mit a maghasadás, vagy a magfúzió. Bár ezek között is óriási különbségek vannak.

Lassan felkelesztik a kvantumszámítógépeket is, amik kategóriákkal nagyobb teljesítményre képesek a maiakhoz képest. Nem árt tudni ilyen szinten hogyan mûködnek a dolgok. Pl ehhez is jó az LHC. Sajnos minél nagyobb fejeltségi szintet akarunk elérni, annál nagyobb energiájú és komplexebb berendezésre van szükségünk.

Teljesen igazad van, hogy jobb helyre is mehetnének ezek a pénzek. Sajnos nem kellet volna hagyni hogy 6 milliárdan ekkora társadalmi különbségekkel éljünk. Többre mentünk volna ha 1 milliárdan de jó körülmények között éltünk volna.

#18
Én meg azt látom, hogy micsoda mérnöki munka kellett hozzá.
Ugye azt senki sem gondolja hogy az lhc boltban megvehetõ alkatrészekbõl áll?
Nagyon sok részét ki kellett fejleszteni.

Arról nem beszélve ez a pénz amit ráköltöttek ez nem megsemmisült, hanem rengeteg embernek ad munkát.
Nem csak a tudósoknak hanem azoknak akik az elkészitése közben külömbözõ gyárakban dolgoznak.

Igazatok van, adjuk a szegényeknek ezt levetitve a résztvevõ országok számát tekintve lehet hogy az árából kijönne fejenként egy tál leves!
Vagy adjuk a kissebbségnek azokugyis minden rájuk költött forintot meghálálnak!
#17
willcoxs szerintem egy fizetett troll!

Minden LHC hirnél bebüfögi ezt az ostoba hozzászólást.
#16
Én sem értek teljesen egyet willcox-al, de azért ne hozzatok már fel nem ide illõ példákat.
Melyik az a jelentõs felfedezés, amire ennyire sok pénzt áldoztak?
Ráadásul ha beigazolódik, hogy van ez a higgs bozont, avval még nem találtak rá semmilyen hasznos dolognak a megoldására, csupán egy elmélet i betûjére teszik fel vele a pontot.
Ráadásul itt igen nagy a hibalehetõség is, lehet véletlen történik valami, amire azt hiszik, az a bozont, közben mégsem... Örülnek maguknak, kiosztják a jól tippelõ fizikusnak a Nobel díjat, aztán 200 év múlva meg kiderül, hogy csak egy légypiszok volt, nem a bozont...

Én ebben a CERN-ben egyelõre csak a megalomániát látom, meg azt, amit az utolsõ mondatokban ír a cikk. ( A mienk a legnagyobb ez, a legnagyobb az. A mi péniszünk a legnagyobb.)

NEXUS6
#15
Ezek marhára nem azonos kategóriába tartoznak.
Attól nem lesz új típusú tépõzár Lagzilajcs dzsonggingján, hogy felfedezik, vagy nem higgsztet.
Nem attól, nem csak attól lett számítógép az emberek kecójában, hogy Fouirier marhára ráért. Hanem mondjuk, hogy kellett az okosság az atom rakétába, meg az ûrhajóba a Holdra szálláshoz.

Milyen gyakorlati alkalmazást jelent a Higgs-bozon?
Nem azt mondom, hogy nem lehet, vagy rovom a szemdre, hogy rizsázol, eregeted a lufikat, hanem, ha esetleg megtalálják ezt, vagy mást, akkor sem lesz semmi, mert az állam, vagy nagy cégek leszarják, hogy legyen repülõ autód, vagy bármid amit ez jelentene.

Lásd még quark, az pl miért is jó neked, hogy már vagy 40-50 éve sejtjük, tudjuk, hogy van?

Szerintem hosszú évtizedekig el leszünk ezzel az LHC-vel, nagyon szép emlékékmûve a tudománynak és az azt közvetítõ mérnöki tudománynak, jelzi, hogy mi mindent elérhetnénk, ha igaszán fontosnak gondolnánk és forrásokat is adnánk rá. Tudod ûripar, kolonizálás, az éhínség/szegénység megszüntetése, értelmes társadalom, meg olyan faxságok, amirõl a scifihívõk álmodoznak.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#14
"Drága játékszer pár elvakult álmodozónak"
ha nem lett volna anno pár elvakult álmodozó, akkor ezt a hülyeséget sem tudnád ma számítógépen írni, interneten elküldeni, nem lenne gps, meg még nagyon sok minden nem lenne...
éljen mucsa, ugocsa non coronat!
#13
Anno amikor Faraday az 1700-as evekben jatszott az elektromossaggal vagy amikor Foruier felfedezte a Fourier sorokat ketszaz evvel a komputerek elott, akkor is azt mondtad volna hogy minek az egesz?!
#12
Ezt hogy érted??? Azt szeretnéd ha terroristák kezébe kerülne???
<#hehe>

iSS!

#11
Benne van a pakliban, de legalább tudni fogunk ezekrõl a részecskékrõl is, hogy mi a probléma forrása. <#ejnye1>
#10
De az is lehet, hogy pont ez a Higgs bozon okozza majd a következõ generációk nagy problémáit...
#9
amúgy meg sose lehet tudni, lehet pont ez a Higgs-bozon fogja a következõ generáció nagy problémáit megoldani a jövõben!