Féktelen harag - Csak 18 éven felülieknek!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#32
Alapvetõ, hogy minimális aggyal rendelkezõ ember nem tesz ilyen kijelentést.
#31
Alapvetõ, hogy minimális aggyal rendelkezõ ember be sem ül szinkronos filmre!Az már más kérdés hogy a moziban a feliratokat is rendre elkúrják, fõleg a heltai olga nevû vagy hogy hívják azt a szerencsétlent, aki hazavágja filmeket mostanában rendszeresen

Spike about Angel : I was a badass vampire,but love and a pesky curse defang me.Now im a big fluffy-puppy whit a bad theeht. Aki engem mínuszol, az seggarcú!

#30
" nevén nem nevezett babát pedig Ambernek, csak azért, mert a róla szóló híradásban a gyerekrablás kódjának számító "Amber Alert" felirat villogott a képernyõn..."

Return of the Valhalla Páholy? ^^
#29
Nem 18 éven felülieknek, hanem inkább 5 éven aluliaknak. Tökéletes ostobaság az egész, a visszaváltható mûanyag palack többet ér, mint ez az amerikai mocsok. Mert ezt nem lehet visszaváltani, csak a szemétbe dobni.
koschwarz
#28
igazad van, tényleg nem kellene idiótának tartanom õket 😄

lehet, hogy én sokkal-sokkal többet láttam már ahhoz (én iszonyú sok filmet nézek meg évente), hogy ez a film, vagy ez a jelenete felcsigázzon. szóval inkább csak magasabb lehet az ingerküszöböm, mint ingerszegény, és nekik lehetett eddig ingerszegény, hogy ez is tetszik. összességében is az a véleményem a filmrõl, ami mintha egy tinédzser fiú lázálmainak megvalósítása lenne: dögös nõk, dögös kocsik, dögös(nek szánt) jelenetek, kivégzések, beszólások, amiket én vércikinek tartottam...pont e "korosztálybeli különbség" miatt nem tetszett ennyire, hogy megverte a rossz filmek listáján nálam a hegylakó 2-õt is, ami aztán én tényleg egy bûnrossz filmnek tartok, így a mainstream-bõl (nyilván rengeteg b kategóriás film rosszabb még ennél is).

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#27
Egyszerre rémisztõen ostoba és vicces, de inkább ostoba, ahogy leidiótázod azt, aki olyasmit lát meg, amit te nem - CSAKIS benne lehet a hiba, más lehetõség fel sem merülhet. Idõvel rá fogsz jönni, hogy nem te vagy az univerzum közepe. És majd te is fogsz tapsolni (vagy már tapsoltál, mert a legtöbbeknek nem olyan ingerszegény az életük, hogy ne tapsoljanak valamin) olyasmin, ami mások szerint foshalom. Legyen az zene, könyv, film vagy akármi.

Az tiszta sor, hogy szerinted trágya a film, sokak szerint az. De az nekem is a "legjobban tetszik", amikor neked az kifejezetten tetszik, ha valakit idiótának tarthatsz.
koschwarz
#26
a legjobban az tetszett, amikor azt írja az egyik user: a nyitó jelenetnél (mármint amikor már megy az üldözés) hangosan tapsolva, felállva ujjongott, annyira tetszett neki...
kérdem én: mi a fasz van a nyitójelenetben annyira jó? totálisan semmi különös. mert valakinek 3d-ben lövik szét a karját? vagy mi annyira kibaszott jó abban a jelenetsorban, hogy felállva kellene rajta ujjongani? csak egy idióta ujjong ezen a foshalmon, és még finom voltam.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#25
én elolvastam, és tökéletesen nem értek egyet velük 😄

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#24
Mi abban a talány, ha mást gondolsz, mint a többség? Én is írhatnám, hogy megrendült a hitem az IMDB-ben, mert ez a film ROHADT JÓ, nem csak béna hatos. De, ha arra jársz, akkor egyszerûbb elolvasnod, hogy mit írnak azok, akik szerint jó a film, nem?
koschwarz
#23
az imdb-n elolvashatod a részletes user review-mat is. nem akarok erre a szarkupacra már több idõt és ujjhegybõrt fecsérelni, csak megláttam itt a cikket...és az imdb még talán most is 6 fölötti az átlaga, ami számomra az egyik legnagyobb talány, és ilyen szempontból megrendült a hitem egy kicsit az imdb-ben is. ez a film egyszerûen ROSSZ.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#22
Na még egy indok arra amiért jobban irritál Nicolas Cage 😄 Pedig a fegyvernepper bejött és jól indult a karrierje a Las Vegas Végállomással is 😛
adler30
#21
Na maj jó kikölcsönzõm valamejik torrentrõ.

?k nem gonoszak buták és magyargy?löl?k,csak cigányok!

#20
Dehogy kár, külön jó!
Szolnokboy1
#19
a csajokra bukik amber, nagy kár. 😞

Az anti-winnie brigád elsőszámú képviselője.

#18
amber heard <3

anti hero

#17
Nekem meló sem kellett, tényleg nagyon jó lett. Nem is értem, miért merül fel valakiben, hogy nem fasza film.
#16
Szerintem oltári jó volt, fõleg úgy, hogy egész heti meló után péntek esete néztem meg. Néha ennyi is elég a jó kikapcsolódáshoz, most az volt.
#14
A film nem tudom milyen,a trailer megtekintese utan kapasbol a "letolteni se" kategoriaban landolt..Cage amugy sem a szivem csucske (1 film sem ugrik be tole,amiben jelentosen domboritott volna....)
#12
Ez a filmnek nevezett semmi színtiszta amerikai mocsok. Egyszerû szemét.
#11
Kössz. Jobb vagy mint a IMDB.
koschwarz
#10
évek óta nem láttam ennyire pocsék filmet. minden téren az.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

#9
<#zavart1>

#8
Az egész filmben a Prison Break-es "Alexander Mahone" ügynök ért valamit, lejátszotta Cage-et :-D
#6
big thanx ezért: The Raveonettes You Want The Candy

mióta láttam a moziban a filmet, ezt a zenét kerestem
#5
Épp ez a lényeg, hiszen így a vicces. A tükör amúgy is golyós lenne.
#4
Ez egy teljesen ertelmetlen semmit mondo faszsag. Erthetetlen, ertelmetlen, unalmas.
#3
szereplõk:
Nicolas Cage haja (Milton haja)
wtf

&#30410;&#30000;&#12379;&#12356;&#12376;

#2
Vacak volt, nem csoda a bukta.
A Shoot'em up meg jó volt.
#1
Nicolas Cage ismét bebizonyítja, hogy nagyobbak a tökei, mint bárki másnak Hollywoodban.

Mi a film témája, reality show a nemibeteg-gondozóban? <#hehe>

Angolban szokták ezt mondani a belevaló legényekre, ott oké, de a magyar tükörfordítás elég nevetségesen hangzik...

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/