91
-
okosan gyerekek #51 ember, neked gondjaid vannak az funkcionális olvasási képességeiddel! Mondom, lehet, hogy tartalmilag helytálló, amit elmakogott, de mi a fäszért nem lehet mellőzni a jobbikos nyelvhasználat sajátosságait, mint a nevek, szavak, népek nevei közötti áthallások keresése? Rohadt idegesítőek az ilyen USrael, MuBARACk!!!!!!!!!!!! (!sic) meg az egyéb ilyen elmebajos, paranoid áthallásai. Nyilván valóan, már, amikor megszülettek mind a ketten, már akkor egymás barátjának teremtette őket a sors, mert hasonlít a nevük. Hát, húzzon már a halál fäszára!
http://www.mno.hu/portal/762062
Mellesleg ezt el lehet olvasni, felháborító! -
#50
A tied is csak egy bizonyithatatlan hit. ;)
A zsidokrol eleg sok teny van, amirol tilos beszelni es egyenesen tabu a media szamara.
Lehet, hogy keves az esely egy "osszeeskuvesre", de ez az esely novekedik azok szamara, akik utanajarnak egy-ket dolognak, nyitott szemmel jarnak.
Persze sokfele osszeskuves-elmelet van, nagy a fantazia es dezinformalas, meg nem valoszinu, hogy kapzsi emberek nemzedekeken at tervezgetnenek.. minden korban ilyen volt az ember (kulonosen a zs); valoszinubb, hogy mindenki csak maganak akar tobb penzt, hatalmat, viszont a kapitalizmus rendszere magaban hordozza (pl az allando novekedeskenyszer miatt) az osszeomlast, bar eddig minden elobbi tarsadalmi rendszer megbukott ugye, ugyhogy ez szinte torvenyszeruseg, csupan ez a bukas a 7mrd emberrel nagyobb lesz. -
gridiron #49 és nemcsak, h. zsidóellenes összeesküvés a hsz-ek többsége itt, hanem persze USAellenes is, egyetértek azzal az 1-2 emberrel, akik nem összeesküvésekben nézik a világot. hát nem sokan vagyunk. Igaz, szerencsére a jobbikosok sem sokan vannak. jah, a neten soknak látszanak :D -
Rotyoka #48 Csak,hogy nem minden összeesküvés amire azt mondod, hogy az.
Illetve, hidd el jó részben igaza van... -
tczy #47 A nagyvállalatok és az Egyiptomi tőzsde még fent van a neten. Általában nem a munkások lázonganak a 30 éve szükségállapotot hirdető elnök ellen, hanem a nyomorgó tömegek. Mert a munkanélküliség hatalmas, a szociális háló pedig a családot és a barátokat jelenti.
Az internet lefedettség pedig nem volt akkora, hogy ezzel a tüntetők szerveződését bénítsák meg, maximum a városok közötti összehangolásokat. Inkább az amatőr felvételek netre kerülését akarhatják megakadájozni, hogy jobban tudják tagadni az éles lőszerek használatát a tüntetőkkel szemben.
szerintem. -
okosan gyerekek #46 Tartalmilag lehet helytálló, amit itt összekvartyogsz, de ezek a szánalmas, összeesküvéseidről károgó szójátékok a belem fordítják ki. Nem lehetne, hogy a jobbiktól bűzlő faszságaidat mondjuk mellőzd egy kicsit? Mondd el, ha azt gondolod, hogy a zsidók okozzák a gondot, de ne irkáljál már ilyen "üvöltöm a nevében, hogy Barack Obama, mer' még a neve is az, még a szeme se áll jól"! Húzzál már el az ilyen undormányaiddal, mert lehánylak. -
#45
Szerintem a lényegen, nem változtat, csak példának írtam a honlapot.
Mondom még egyszer, ha a melósok vagy kint vannak az utcán és akik bejöttek azok is csak az ablakban lógnak, akkor tök mindegy, hogy van net, vagy nincs. -
Loverman #44 http://index.hu/kulfold/2011/01/28/az_usa_tamogatta_az_egyiptomi_ellenzeket/
Ha akkora barátok miért támogatta az USA az ellenzéket? Nem kellene összekeverni a különböző országokat. Egyiptom az Egyiptom, nem lehet ugyanazt ráhúzni mint a többi országra amit emlegettek. Mindenhol más a szitu, valahol kicsit más, valahol nagyon. -
Zolorado #43 Hogy nézik meg így az iwiwet a múmiák? -
Gascan #42 tozsde, reszvenyek, kotvenyek.. baromi sok penztol esik el egyiptom az ilyen huzasokkal -
Gascan #41 nem a honlapokrol beszelek... az a legkevesebb... viszont kepzelj el egy termekfejlesztest amiben jo reszben egyiptomiak is be vannak vonva... tervrajzok adatai mennek interneten oda-vissza... szoros hataridok ...
nagy bankok milliardokat veszhetnek internet nelkul egy nap alatt -
#40
Szerintem a nagy vállalatok munkáját jobban hátráltatja az, hogy mindenki kint lóg az utcán, mint az hogy lekapcsolták a honlapjukat. -
Gascan #39 az azért érdekelne, hogy az internetszolgáltatás megszüntetése csak a háztartási szektorra vonatkozik-e... nem hiszem, h nagy vállalatokat hátráltatnának a működésben -
Zolivok #38 nem is értem hogy többek között Vietnam után akárkinek is hogy lehet szimpi is az usa meg a nagy segítsége -
kukacos #37 Bonyolultabb azért a szitu. Egyiptomnak volt pár összetűzése pl. Líbiával, meg Szudán sem az a kimondott békesziget, azonkívül az ország földrajza miatt extrém sérülékeny. Mubarak (és előtte Szaddat) lényegében az Izraellel kötött békét - és így a többi arab országgal való konfrontációt - adta azért cserébe, hogy Egyiptom regionális katonai nagyhatalom legyen, és biztonságát garantálják. Ez sikerült is, viszont állampolgárai már láthatóan elfelejtették, hogy ez nem volt mindig így.
Az USA az izraeli békéért cserébe gyakorlatilag ingyen adott egy hadsereget Egyiptomnak, amit azóta is fizet. Mubarak tehát masszívan függ az USA-tól és Izraeltől is, és mindkettővel baráti vizonyt ápol, az iszlamizálódás pedig ellensége. Cserébe az ország külügye stabil, őt megtűrik posztján, és nagyjából hagyják, hogy azt csináljon az országban, amit akar. Tipikus történet.
Az sokkal érdekesebb kérdés, hogy ezzel a Nyugat ismét abba a kényes helyzetbe manőverezte magát, ahol a demokráciák egy diktátornak adnak legitimitást azon az alapon, hogy az alternatívák még rosszabbak lennének.
A világpolitika a kompromisszumok művészete, és ami - talán - jó lenne az egyiptomiaknak, az nem feltétlen lenne jó nekünk, mert esetleg az történik majd, mint Iránban. Nem volt ám mindenki fanatikus iszlámista azok közül, akik elzavarták a sah-ot, csak a fanatikusok voltak a legjobban szervezettek. Egy széteső ország, egy hatalmi vákuum esetleg rossz irányba dől el, és senkinek sem hiányzik igazán egy nyolcvanmilliós ország, állig felfegyverezve, Izrael, Gáza és Európa határán, ami radikális iszlám irányba tolódik el.
Természetesen mindenkinek az lenne a jó, ha Mubarak diktatúrája valahogy szépen átmenne valami demokratikusabb változatba. Csak nem biztos, hogy ez jót tenne Egyiptomnak.
Szerencsére egyelőre Iránnal szemben itt nincs egy ayatollah, aki a lázadás élére állna és a maga pecsenyéjét kezdené sütögetni. Most nyilván minden egyiptomi ellenzéki csoport a maga javára igyekszik fordítani a helyzetet - sajnos a végeredmény még nagyon kétesélyes. De miután nincs egy komoly politikai erő a háttérben, van esély rá, hogy Mubarak megmarad, nyit a tömegek felé és reformokat hirdet meg. Legalábbis ha van esze, hallgat az Iránon edződött amcsi tanácsadókra, akik most gondolom úgy lepik el, mint a legyek. -
Rotyoka #36 Érdemes nézni az aljazeera.net/ -en a Live Stream et. (Van angol kommentár) -
boond #35 Hát igen sok a ... ember ... (lásd hsz íróját...) -
boond #34 Egyébként ezek a szervezetek sokat nem érnek véleményem szerint...
Érdekes mód nem töltik be az a feladatot, amit eredetileg kellett volna nekik. Nekem ez a meglátásom. -
Loverman #33 fogadunk hogy nem? -
Zoliz #32 Nálam sincs net basaxik a UPC :) Itt a világvége. Jajj. nincs Facebook. Jajj :D -
boond #31 HÁt a Szovjetunió sem volt épp vallási fanatikus.... PEddig illik rá az első mondatod...
"Amúgy igenis fontos a beavatkozás, szerinted az jó buli lesz ha az összes iszlám állam diktatúra lesz. Még mindig náluk van az ütőkártya, az olaj."
Az a diktatúra nem véletlenül volt hatalmon... Bizonyos köröknek nem lenne jó ha egy szabad állam lenne, ami felismeri a helyzetét, és elkezdi az ország javára fordítani... -
Loverman #30 kár hogy több tévedés is van a fröcsögésedben. Mubarak egyáltalán nincs annyira jó kapcsolatban az USA-val vagy Izraellel. Előbbivel semleges a kapcsolata, utóbbit megtűri ugyan de inkább Palesztina néven látná szívesen. Aki valóban jó kapcsolatot ápol a nyugattal, az az ellenzéki vezető aki most visszament Egyiptomba, és akinek béke Nobel-díja van.
UI: egyébként szánalmas és nagyon hülye dolog ez a zsidóellenesség, de te tudod. -
boond #29 Ha annyira akarták volna elkaphatták volna már rég. (Szaddam -ot)
Meg még mást is megakadályozhattak volna, mivel már rég tudtak a készülő akciókról... -
Hungarikum #28 Biztos vetya robbantotta ki... ő ilyenekben már szakértő! [lásd 89', 2002, 2006..] :D -
vision5 #27 Jó lenne itt is lezárni pár hónapra a netet, sokat javítana a társadalmon :-) -
halgatyó #26 Igazad van, ne foglalkozz egy dögledező birodalom híveivel.
Egy dologban azért más a véleményem. Ui. nem lesz egyszerű Egyiptom belügyeibe beleavatkozni, egyrészt mert 85 millió muzulmánt (Egyiptom lakossága) nem olyan egyszerű eltaposni, mint 8 millió elpuhult, széthúzó, idegenektől megfertőzött magyart,
másrészt pedig -- ha igazak a hírek -- nemcsak Egyiptommal gyűlik meg a baja a Birodalomnak, de több, hasonlóan elszánt és szapora országgal is.
Minekünk egyik győzelme sem igazán jó, de ez van. -
halgatyó #25 Az egyiptomi események (is) mutatják az ellentétet, ami az USA szövetségesein belül is fennáll. Az USA-barát kormányok (vagy csak szimplán a seggnyaló kormányok) és a kiváltságait, horribilis jövedelmét, rablási jogait féltő "elit" (legbüdösebb bűnözők hívatják magukat elitnek) és másik oldalon a szenvedő nép között feszül!
ma reggeli összefoglaló, jó
ma esti (19:54) hírek
(Van még számtalan) -
Tsol #24 Parancsolj. -
#23
Szemétség, így hogyan fognak World of Warcraftozni?:( -
#22
I. Orbán királyunk nem most volt Egyiptomban eszmecserén? Mubarakkal tárgyalt ezt-azt... Azért még időben hazajött. -
#21
-
Amergin #20 Ez a baj az amcsi vezetéssel.
Ugyanaz a rögeszméjük, mint amit Virág elvtárs mond A Tanú című filmben:[URL=http://www.youtube.com/watch?v=LiGzAvgXX3Q#t=216]"Ahol nem vagyunk mi, ott az Ellenség."[/URL]
Ilyen a birodalmak gondolkodása. Mindegyiké. Ezért nem tűrik, hogy a kis népek a saját útjukat járják. De persze a pofázás szintjén minden nagyon szép, meg minden nagyon jó, minden eszméjük "nemes".
Propaganda. Az együgyű embereknek és a tömegnek szánják és azok meg is eszik szépen. Ezért "működnek" a reklámok.
A birodalmak akkor is "háborúznak", amikor látszólag béke van.
Mindaz amiről nem sokat hallunk, pedig Obama Úr is ennek mentén KÖTELES a "politikáját" folytatni, mert a "birodalom érdeke" ez. -legalább is úgy mondják. Hogy a kis és/vagy szegényebb országok lakói erről mit gondolnak, az őket a legkevésbé érdekli.
Így működik ez a világ.
Szerintem ez nem jó.
És én nem gyűlölöm amerikát. Azt gyűlölöm, amit művelnek. -
sanyicks #19 Nekünk? Max az amcsiknak. Nekünk meg már évek óta ki kellett volna vonni magunkat az usa hódító hadjárataiból, még ha csak jelképesen is voltunk benne. -
#18
Ha Pakisztán is bedől, akkor nekünk lőttek!
NATO-nak, meg hála a nagy liberális maszlagoknak az utóbbi 20 évben, már nincsen olyan ereje, amivel ilyen mértékben beavatkozhatna, mert mindenhol 2-3 évente 20-30%-kal csökkentették a hadsereg potenciálját. Európát talán meg tudjuk védeni.
A gond az a gyengén fejlett országokkal, hogy ők simán bevállalják, hogy nekik még ne legyen jó 1-2 vagy akár 10-20 évig is, mert hogy eddig se volt jó ott, és ezzel kinyírják a nyugatiakat, lehúzzák a maguk szintjére a fejlettebbeket.
Az Egyiptomiak lezárják a csatornát, az arab olajországok, odaadják az olajukat Kínának (ők ez után is jól fognak élni), az esetleg hatalomra jutó Pakisztáni, meg Iráni iszlám kormányzat meg az atommal fenyegetőzik folyamatosan.
Közben még esetleg É-Koreának is kinyílik a csipája.
A NATO nem tudja megszállni egész Ázsiát+É-Afrikát! -
#17
Ne igyál gyógyszerre. -
Rotyoka #16 Hidd el, usa szerint igen és így is fogja előadni.
Pontosabban úgy, hogy a terroristák buzdították őket, vagy felrobbantanak pár szerencsétlen tüntetőt, és ráfogják, hogy a köcsög Tálibok voltak, aztán szia. -
PetiX87 #15 ha az emberek ennyire tüntetnek a vezetés ellen, akkor valószínűleg nem a néppel van a baj -
Rotyoka #14 Azért poén... Mert ha ezt a nagy keresztény lófasz országokkal vagy a szegény kis zsidókkal csinálták volna, egyből lerohanná őket usa meg a kis csicska követőik. -
ppista #13 Nálam az usa imádat is ebbe a kategóriába tartozik. -
morden #12 A "terror elhárító" egységeket pedig az usa fegyverezte fel, nagyon szép a demokráciát az arab országokba elhozó usától, hogy az ő fegyvereivel lötték és lövik szét a demokráciáért tüntető embereket.