Nincs internetszolgáltatás Egyiptomban

nem a honlapokrol beszelek... az a legkevesebb... viszont kepzelj el egy termekfejlesztest amiben jo reszben egyiptomiak is be vannak vonva... tervrajzok adatai mennek interneten oda-vissza... szoros hataridok ...

nagy bankok milliardokat veszhetnek internet nelkul egy nap alatt

Szerintem a nagy vállalatok munkáját jobban hátráltatja az, hogy mindenki kint lóg az utcán, mint az hogy lekapcsolták a honlapjukat.

az azért érdekelne, hogy az internetszolgáltatás megszüntetése csak a háztartási szektorra vonatkozik-e... nem hiszem, h nagy vállalatokat hátráltatnának a mûködésben

nem is értem hogy többek között Vietnam után akárkinek is hogy lehet szimpi is az usa meg a nagy segítsége

Bonyolultabb azért a szitu. Egyiptomnak volt pár összetûzése pl. Líbiával, meg Szudán sem az a kimondott békesziget, azonkívül az ország földrajza miatt extrém sérülékeny. Mubarak (és elõtte Szaddat) lényegében az Izraellel kötött békét - és így a többi arab országgal való konfrontációt - adta azért cserébe, hogy Egyiptom regionális katonai nagyhatalom legyen, és biztonságát garantálják. Ez sikerült is, viszont állampolgárai már láthatóan elfelejtették, hogy ez nem volt mindig így.

Az USA az izraeli békéért cserébe gyakorlatilag ingyen adott egy hadsereget Egyiptomnak, amit azóta is fizet. Mubarak tehát masszívan függ az USA-tól és Izraeltõl is, és mindkettõvel baráti vizonyt ápol, az iszlamizálódás pedig ellensége. Cserébe az ország külügye stabil, õt megtûrik posztján, és nagyjából hagyják, hogy azt csináljon az országban, amit akar. Tipikus történet.

Az sokkal érdekesebb kérdés, hogy ezzel a Nyugat ismét abba a kényes helyzetbe manõverezte magát, ahol a demokráciák egy diktátornak adnak legitimitást azon az alapon, hogy az alternatívák még rosszabbak lennének.

A világpolitika a kompromisszumok mûvészete, és ami - talán - jó lenne az egyiptomiaknak, az nem feltétlen lenne jó nekünk, mert esetleg az történik majd, mint Iránban. Nem volt ám mindenki fanatikus iszlámista azok közül, akik elzavarták a sah-ot, csak a fanatikusok voltak a legjobban szervezettek. Egy szétesõ ország, egy hatalmi vákuum esetleg rossz irányba dõl el, és senkinek sem hiányzik igazán egy nyolcvanmilliós ország, állig felfegyverezve, Izrael, Gáza és Európa határán, ami radikális iszlám irányba tolódik el.

Természetesen mindenkinek az lenne a jó, ha Mubarak diktatúrája valahogy szépen átmenne valami demokratikusabb változatba. Csak nem biztos, hogy ez jót tenne Egyiptomnak.

Szerencsére egyelõre Iránnal szemben itt nincs egy ayatollah, aki a lázadás élére állna és a maga pecsenyéjét kezdené sütögetni. Most nyilván minden egyiptomi ellenzéki csoport a maga javára igyekszik fordítani a helyzetet - sajnos a végeredmény még nagyon kétesélyes. De miután nincs egy komoly politikai erõ a háttérben, van esély rá, hogy Mubarak megmarad, nyit a tömegek felé és reformokat hirdet meg. Legalábbis ha van esze, hallgat az Iránon edzõdött amcsi tanácsadókra, akik most gondolom úgy lepik el, mint a legyek.

Érdemes nézni az aljazeera.net/ -en a Live Stream et. (Van angol kommentár)

Hát igen sok a ... ember ... (lásd hsz íróját...)

Egyébként ezek a szervezetek sokat nem érnek véleményem szerint...
Érdekes mód nem töltik be az a feladatot, amit eredetileg kellett volna nekik. Nekem ez a meglátásom.

fogadunk hogy nem?

Nálam sincs net basaxik a UPC 😊 Itt a világvége. Jajj. nincs Facebook. Jajj 😄

HÁt a Szovjetunió sem volt épp vallási fanatikus.... PEddig illik rá az elsõ mondatod...

"Amúgy igenis fontos a beavatkozás, szerinted az jó buli lesz ha az összes iszlám állam diktatúra lesz. Még mindig náluk van az ütõkártya, az olaj."
Az a diktatúra nem véletlenül volt hatalmon... Bizonyos köröknek nem lenne jó ha egy szabad állam lenne, ami felismeri a helyzetét, és elkezdi az ország javára fordítani...

kár hogy több tévedés is van a fröcsögésedben. Mubarak egyáltalán nincs annyira jó kapcsolatban az USA-val vagy Izraellel. Elõbbivel semleges a kapcsolata, utóbbit megtûri ugyan de inkább Palesztina néven látná szívesen. Aki valóban jó kapcsolatot ápol a nyugattal, az az ellenzéki vezetõ aki most visszament Egyiptomba, és akinek béke Nobel-díja van.

UI: egyébként szánalmas és nagyon hülye dolog ez a zsidóellenesség, de te tudod.

Ha annyira akarták volna elkaphatták volna már rég. (Szaddam -ot)
Meg még mást is megakadályozhattak volna, mivel már rég tudtak a készülõ akciókról...

Biztos vetya robbantotta ki... õ ilyenekben már szakértõ! 😄

Jó lenne itt is lezárni pár hónapra a netet, sokat javítana a társadalmon :-)

Igazad van, ne foglalkozz egy dögledezõ birodalom híveivel.

Egy dologban azért más a véleményem. Ui. nem lesz egyszerû Egyiptom belügyeibe beleavatkozni, egyrészt mert 85 millió muzulmánt (Egyiptom lakossága) nem olyan egyszerû eltaposni, mint 8 millió elpuhult, széthúzó, idegenektõl megfertõzött magyart,
másrészt pedig -- ha igazak a hírek -- nemcsak Egyiptommal gyûlik meg a baja a Birodalomnak, de több, hasonlóan elszánt és szapora országgal is.

Minekünk egyik gyõzelme sem igazán jó, de ez van.

Az egyiptomi események (is) mutatják az ellentétet, ami az USA szövetségesein belül is fennáll. Az USA-barát kormányok (vagy csak szimplán a seggnyaló kormányok) és a kiváltságait, horribilis jövedelmét, rablási jogait féltõ "elit" (legbüdösebb bûnözõk hívatják magukat elitnek) és másik oldalon a szenvedõ nép között feszül!

ma reggeli összefoglaló, jó

ma esti (19:54) hírek

(Van még számtalan)

Szemétség, így hogyan fognak World of Warcraftozni?😞

I. Orbán királyunk nem most volt Egyiptomban eszmecserén? Mubarakkal tárgyalt ezt-azt... Azért még idõben hazajött.

<#eljen>

Ez a baj az amcsi vezetéssel.
Ugyanaz a rögeszméjük, mint amit Virág elvtárs mond A Tanú címû filmben:"Ahol nem vagyunk mi, ott az Ellenség."
Ilyen a birodalmak gondolkodása. Mindegyiké. Ezért nem tûrik, hogy a kis népek a saját útjukat járják. De persze a pofázás szintjén minden nagyon szép, meg minden nagyon jó, minden eszméjük "nemes".
Propaganda. Az együgyû embereknek és a tömegnek szánják és azok meg is eszik szépen. Ezért "mûködnek" a reklámok.
A birodalmak akkor is "háborúznak", amikor látszólag béke van.
Mindaz amirõl nem sokat hallunk, pedig Obama Úr is ennek mentén KÖTELES a "politikáját" folytatni, mert a "birodalom érdeke" ez. -legalább is úgy mondják. Hogy a kis és/vagy szegényebb országok lakói errõl mit gondolnak, az õket a legkevésbé érdekli.
Így mûködik ez a világ.
Szerintem ez nem jó.
És én nem gyûlölöm amerikát. Azt gyûlölöm, amit mûvelnek.

Nekünk? Max az amcsiknak. Nekünk meg már évek óta ki kellett volna vonni magunkat az usa hódító hadjárataiból, még ha csak jelképesen is voltunk benne.

Ha Pakisztán is bedõl, akkor nekünk lõttek!
NATO-nak, meg hála a nagy liberális maszlagoknak az utóbbi 20 évben, már nincsen olyan ereje, amivel ilyen mértékben beavatkozhatna, mert mindenhol 2-3 évente 20-30%-kal csökkentették a hadsereg potenciálját. Európát talán meg tudjuk védeni.

A gond az a gyengén fejlett országokkal, hogy õk simán bevállalják, hogy nekik még ne legyen jó 1-2 vagy akár 10-20 évig is, mert hogy eddig se volt jó ott, és ezzel kinyírják a nyugatiakat, lehúzzák a maguk szintjére a fejlettebbeket.
Az Egyiptomiak lezárják a csatornát, az arab olajországok, odaadják az olajukat Kínának (õk ez után is jól fognak élni), az esetleg hatalomra jutó Pakisztáni, meg Iráni iszlám kormányzat meg az atommal fenyegetõzik folyamatosan.
Közben még esetleg É-Koreának is kinyílik a csipája.

A NATO nem tudja megszállni egész Ázsiát+É-Afrikát!

Ne igyál gyógyszerre.

Hidd el, usa szerint igen és így is fogja elõadni.

Pontosabban úgy, hogy a terroristák buzdították õket, vagy felrobbantanak pár szerencsétlen tüntetõt, és ráfogják, hogy a köcsög Tálibok voltak, aztán szia.

ha az emberek ennyire tüntetnek a vezetés ellen, akkor valószínûleg nem a néppel van a baj

Azért poén... Mert ha ezt a nagy keresztény lófasz országokkal vagy a szegény kis zsidókkal csinálták volna, egybõl lerohanná õket usa meg a kis csicska követõik.

Nálam az usa imádat is ebbe a kategóriába tartozik.

A "terror elhárító" egységeket pedig az usa fegyverezte fel, nagyon szép a demokráciát az arab országokba elhozó usától, hogy az õ fegyvereivel lötték és lövik szét a demokráciáért tüntetõ embereket.

Ez van akkor ha a vallás keveredik a fanatizmussal és a politikával. Milliókat elnyomó, irányító rendszer ami egy vki kezében összpontosul.
Amúgy igenis fontos a beavatkozás, szerinted az jó buli lesz ha az összes iszlám állam diktatúra lesz. Még mindig náluk van az ütõkártya, az olaj.
Iszlám = probléma, inkább bõvítsük vallás = probléma
Inkább a józan ész kéne irányítsa az embert, ja igen az hopp kimaradt belõle.
Vajon a NATO majd közbeszól?

Szerintem viszont inkább csak kezd megjönni a realitás érzéke.
<#nyes>

Amergin teljesen jól látja... te vagy a korlátolt.

Szaddamot 2003.-ban megtámadni olyan jó döntés volt, mintha az amcsik 1965-ben nem É-, hanem D-Vietnam vezetését próbálták volna erõvel leváltani.

A befolyás gyöngülésének, a dominódefektusnak vagyunk tanúi kéremszépen, csak most nem a komcsik, hanem iszlámék nyomulnak.

Amúgy az a gáz, hogy a nyugat majdnem nyíltan iszlámellenes, pedig ugye a nyugati országokban elvileg megtörtént az állam és az egyház szétválasztása, nincs vallás szerinti megkülönböztetés.
Viszont mégiscsak van, és elnyomni az iszlám vallásúakat most ezt a kis konfliktushelyzetet szüli.
Az elnyomás nem kifejezetten nálunk van, hanem ugye van egy szegény ország, ahol a vezetés, viszonylag erõs elnyomó eszközökkel tud csak hatalmon maradni. Mivel "baráti" ország a vezetõjüket vagy mi kötelezzük, vagy csak õ érzi úgy hogy jó, ha "világi", "vallásmentes" imidzset mutasson. Így az õ elnyomó rendszere viszont automatikusan azonosul a nyugattal, velünk, mégha mi ecceri állampolgárok, vagy a vezetõink sem feltétlenül iszlám ellenesek.

Ezért gáz ilyen közvetlenül beavatkozni más államok politikájába, mert a végén az a szar is a mi fejünkre száll. De a nyugat ezt már megtanulhatta volna.

USA gyûlöleted kezdi elérni a szánalmas szintet.

Nana! Nem veszitek számításba a nagyhatalmi érdekeket...
Ebbe a történetbe még USrael is bele fog szólni. Az említett országokkal meghitt, baráti kapcsolatot fenntartó MuBARACK egy olyan khmm... "erõs vezetõ", amilyen mondjuk Szaddam is volt és Szaddam is haver volt, amíg együttmûködött a zusával. Miután meg már nem, egybõl tömegpusztító fegyvereket rejtegetõ tömeggyilkos tenorista lett (igaz, hogy elõtte is az volt, mikor még õ volt a "jó fiú", de mind1)
Ha Egyiptomban a vezetést elzavarják és nem "megfelelõ" vezetés kerül hatalomba, akkor abba be fog avatkozni a zusa is meg az apartheid politikától mélységesen elhatárolódó Izráel említsek...
NINCS megengedve az egyiptomiaknak, hogy a maguk útját járják, csak ezt még õk szegények nem tudják.
Szuezi csatorna, Gázai övezet, hogy csak két okot említsek miért is stratégiai fontosságú, hogy Egyiptomban ki van hatalmon.

Ezek halottak, vagy most, vagy 2 ev mulva, de hogy vegighuzatjak oket gl mercik (a lovak mar nem menok) utan kotve a nilus partjan valamikor, az egyszer biztos.

Szerintem sem lenne bölcs dolog mecseteket bezárni. Az internetet meg már késõn likvidálták. Azt gondolom Mubarakék már csak egyetlen jó döntést hozhatnának ebben a helyzetben, csak azt meg nem nagyon akaródzik nekik. Minden esetre lebeszélnék mindenkit arról, hogy most menjen piramis nézõbe. Itt még csúnya dolgok fognak történni.

"Egyes értesülések szerint a hatóságok páratlan intézkedésre szánták el magukat, és arra készülnek, hogy Kairó és több más város legnagyobb mecsetjeiben betiltsák a péntek déli imát, és ily módon akadályozzák meg, hogy a tüntetõk összegyûljenek."

Abból iszonyatos botrány lenne. Muzulmánoknak beleszólni a vallásgyakorlatukba az nekik KURVA NAGY off.

Ezek nem szaróznak vaze. Telefon és net MÁR nincs, de a végén kikapcsolják majd az áramot, bazárják a benyakutakat és a kõkorba emígyen visszarittyentett mezítlábas tüntetõknek így nagyban csökkennek az esélyeik az állig felfegyverzett "terror"elhárítókkal szemben. Ügyes. Ezek láttak már pár ilyen témájú filmet... 😄

Nos ez egy jó kis fõpróbája volt annak, hogy a jövõben mi várható egy, vagy bármely országban.

Nem kellenek hadseregek, nem kell pénzzel tömni az ellenzéki erõket, nem kell gazdaságilag a befolyási övezetbe vonni az országot, de még csak csak pár titkosszolgálati akció (robbantások, terror akciók) sem kell. Elég egy pár emberke, akik közösségi oldalon felizgatják az embereket, majd megszervezik a fizikai megmozdulásokat.

Az internet lekapcsolásával pedig az aktuális hatalom, gyakorlatilag saját magát végzi ki, mert ez a XXI. szd-ban gyakorlatilag a kijárási tilalom bevezetésével egyenértékû dolog, amit annyira nem szoktak szeretni az emberek, még akik a hatalommal szimpatizálnak azok se.