Százezrek maradhatnak TV nélkül

nem te mondod meg hogy ki mit tehet és mit nézhet.

Jajj nem lesz TVje a nincsteleneknek. Nem fog hozzájuk eljutni az állami agymosás. Talán rájönnek hogy a Mónika só meg a Való Világ egy szarság és az életük a jelenlegi formában egy kalap szart se ér. Na ezek lesznek azok a zombik akik felébrednek és a következõ választásokkor nem fognak a kormányra szavazni. De ha marad a TV akkor ez a 300 ezer ember aki egész napját a TV elõtt tölti mert megelégszik ezzel, továbbra is manipulálható és bármivel beetethetõ, remek szavazóbázis.
Lehet jönni, hogy nincs pénzük, de tudtommal pl a könyvtár mindenki elõtt ingyenes és nyitva áll, természetjárni is lehet ingyen, stb stb szóval nem csak a TVvel lehet ingyen szórakozni. Csak hát ha a nyáj olvasna akkor megint kevésbé lehetne terelgetni ugye.

A többségük elég jól él azoknak akik így írnak és gõzük sincs hogy milyen az ha v-kitõl 1szer csak pl elvágják a tv-t, mit sem törõdnek vele nekik megvan az anyagi fedezet szépen tv-znek tovább.

Viszont neked van mibõl kifizetni... nem kéne elõszedni a másik magyar sajátosságot az irigységet... sztem nyugaton nem kérdéses a támogatás a lakosság körében sem. A másik hogy aki ilyet kap tuti nem 120 csatornára vágyk csak azokra amit eddig alapból nézhetett a 3 földi adó.

Arról meg nem X tehet hogy halad a kor és a tv-je nem lesz képes fogni a mûsorokat amit eddig ingyen nézett akár 1 sima dróttal. (3 földi csatorna) Arról meg nem beszélve hogy amég tv-t néz esetleg mondjuk 1 sorozatot addig is kikapcsolódik nem a gondján baján rágódik.

No meg legalább elszórakoztatja,,,,, Forr a vérem amikor a sok nagyokos apuci anyuci kedvence a 300ezres számítógépérõl amit alá toltak osztogatja az észt hogy másoknak minek tv... Tipikus magyar szokás ismét bebizonyosodott.

csak azért mert páran nem figyeltek a kedves fórumtársak közül, így megpróbálom összefoglalni az elõttem szólókat:
1, bár nem jár alanyi jogon a digi tv, de egyoldalú döntéssel a már meglévõ analóg adást nem szüntetheti meg az állam
2, a döntést a törvényhozók még 2007-ben hozták meg (2007. évi LXXIV.), így nem a jelenlegi kormányt kell felelõsségre vonni ebben az ügyben, hiszen 2007-ben igencsak fletó mszp-szdsz kormányzata döntött mindenrõl (egy kis mdf-es besegítéssel). tehát a jelenlegi kormányra hárult az a feladat, amit az elõzõ gárda nem csinált meg ill. nem készített elõ rendesen! (ugye 2007-2009 között nekik kb. 2.5 év volt a megoldás kidolgozására (választásig) és végrehajtásának elkezdésére)
3, ha marad az analóg, akkor a lehet, többe kerül a leves, mint a hús; tehát mindenképp érdemesebb egy kis plusz kiadást erre fordítani, amit visszahoz a többlet bevétel

4, én személy szerint nem adnék alanyi jogon tv adó-vevõt senkinek, csak mert szegény. oldják meg a szegénység csökkentését, és akkor nem kell támogatás.
de erre nincs elég idõ, így pár apróságot lehetne tenni (szerintem):
I, adómentesen kaphassák ezeket a készülékeket (ha csak az áfát nézzük egy 10.000 Ft-os készüléken, az már 8.000 Ft-ra csökken!)
II, meg kell egyezni egy céggel, h. csak tõlük lehet ezt megvenni (a szegény 300.000 embernél csak, természetesen), egy országos szintû cégtõl, de ezért õk is lecsökkentik a hasznukat (10-40% között keresnek általában rajta), ezzel további legalább 1.000 Ft spórolható, és a cég is jól járna (tehát már 7.000 Ft-nál tartunk)
III, az Antenna H-nak fontos lenne anyagilag a gyors átállás, mert így sok milliárdot bukhat, tehát ha nekik ennyire fontos (és a francia tulajnak is), akkor õket is bevonnám. pl. 3.000 Ft-al. ez nekik 900m kiesést jelent, ami jóval kevesebb, mint amit az analóg sugárzás folytatása mellett szenvednének (persze ez feltételezés, de nagyon valószínû).
így már csak 4.000 Ft-ról beszélünk
IV, az állam kifizeti a felét (2.000 Ft, ami 400m-ba kerül), ez nem vágja földhöz és elõ tudja keríteni a pénzt könnyedén.
így 2.000 Ft marad
V, 2.000 Ft-ra az állam ideiglenesen kifizeti nekik, kamatmentes kölcsönt nyújt, a vevõnek ezt 1 év alatt kell rendeznie (ez havi 167 Ft); amit õk is ki tudnak fizetni, v. vmi rokontól ennyit simán kaphatnak, ha nagyon kell nekik.
ha nem megy, akkor pedig lemondanak az egészrõl.
ez az államnak kb. 3%-os kamatkifizetésébe kerülne (ugye a bank kérne vmit), ami 400m Ft-nál 12m Ft.

szerintem(!) a 300.000 szegény emberbõl legalább 200-250.000 simán megoldaná ezt, a maradék 50-100.000 pedig nehezen. de nem lenne több, mint 5-15.000, aki 1 év alatt ezt nem tudná megadni. itt utólag az állam dönthet úgy, h. mögéjük is beáll (esetleg csak a felét tudták befizetni), így maximum (15.000 fõvel számolva) 30m-val veszít többet, mint az elején.

így a 3milliárd Ft kiadás helyett kevesebb, mint 500m hárulna a költségvetésre, és a maradék 2,5 milliárdot lehetne máshova rakni. ráadásul az analóg sugárzás fenntartása is belekerülhet ennyibe, sõt; így az állam elég jól kijöhetne.

Ahogy elnezem van itt par erzekeny ember aki gond nelkul kizarna tobb ezer embert az informaciofolyambol. Lehet meglepo dolog de azer még mindig eleg sok ember a tévéböl kapja meg a hireket es nem az internetrol. Mondjuk azer megneznem hogy mit szolna az a par kommentelo ha kitalalnak hogy csak ugy lehetne internetezni ha 2 evente megvennel egy átalakitot ami nem kerulne sokba csak egy jelkepes 300 ezer forintba😊 Vagy lehet a kommenteloket nem zavarna a dolog mert ugyis az anyjáék fizetik😊

Állami támogatás?
Mi ez egészségügyi alap ellátás?
Ha nagyon akarnak támogatást adni azt tehetik egyszerûbben is...
Ugye az nem fer, hogy amíg én drága pénzmagért vásároltam kütyüket addig más rászorultsági alapon jusson hozzá!
Ennyi erõvel a kenyeret is kaphatnák rászorultsági alapon az államtól....az pedig talán fontosabb az eu szerint is mint a nyüves tv.
Nem támogatás kell! Alap csomaggal ellátott kütyüt kell adni a rászorulóknak ingyen!A szolgáltatók pedig az ilyen kütyükhöz ingyen kell biztosítsák a kapcsolatot!
Közszolgálati és alap hírmûsorokat sugárzó adásokat kapnak a rászorulók ingyen oszt kész!
Véleményem szerint így valóban csak a "rászoruló" használná ki a lehetõséget.
Akinek nagyobb igénye van az vegye meg!!!
Marhára hozzászoktunk, hogy ingyen van a szolgáltatás....Ki fizet ma már a rádiómûsorért havidíjat?
Különben is! Rászoruló vagyok én is úgyhogy állami támogatással jár nekem alanyi jogon egy 1 MB/sec netkapcsolat mert és a tv helyett ezt használom!

Nekem van DVB-T vevõm. Szépen beleaplikálva a tv-be.
Elég volna egy kártya bele, de hogy, hogynem a szolgáltatóm kódkártyája csak a szolgáltatóm set top boxával mûkszik, tehát ha digitális adást akarok, akkor szükségem van még egy ketyerére.

Hát noooormális?

Nekem ebbõl az egészbõl most ez jön le: Mikor is lesz a következõ választás? Elvileg 2014 -ben, nem?! Mire jó ez az egész halogatás?
Numero 1: Ha addigra sikerül összekaparni a támogatási összeget, akkor a jelenlegi kormány veregetheti majd a mellét, hogy õk segítették a kisembert. Plusz egy pont, miért válasszuk õket újra...
De akadályozzák a fejlõdést.
Numero 2: Ha nem sikerül, és nem õket választják, akkor nem mindegy, ez már úgyis a következõ kormány dolga lesz...

És még valami:

"Szakértõk szerint a támogatási rendszer kidolgozásához nem lenne elegendõ egy év."

Ha egy szakember nekem azt mondaná, hogy: Minimum egy év kell a fürdõ kiburkolásához, ha jó munkát szeretnék, úgy küldeném el a ...ba, hogy az csak na...

Alanyi jogon jár mindenkinek a hozzáférhetõség a rádió és tévé média forrásokra. Ha az illetõ vásáról tévét, akkor élhet ezzel a jogával. Viszont mivel joga van hozzá, az állam nem kapcsolhatja le az analóg sugárzást, elvágva ezzel a digitális vételre nem képes nézõket a médiától. És mivel EU-s szabály, hogy legeslegkésõbb 2011.12.31-én le kell kapcsolni a sugárzást, és vannak, akik 15-20-30 éve vettek tévét vagy kaptak egy viszonylag újat ingyen selejtezéskor, de nincs pénzük jó formán semmire, ezért az államnak KELL megvásárolnia a potom 10 ezres átalakítót, ami az illetõnek (ha tényleg szegény anyagilag), akkor az egy havi ételt jelenthet, ami egy átlag magyarnak 50-100 ezer.

A #10. hsz.-bõl kiemelném, hogy csak a vevõkészülékek feltételként való törvénybeemelése miatt kell a digitális átállás idõpontját halasztani. Köszönjük szépen, jelenlegi törvényalkotók...

Másrészt, én is szeretném megérni, hogy eljöjjön az a Kánaán, amikor majd a TV, DVD, HiFi torony stb. szociális juttatás lesz. De szerintem még nem tartunk ott...

Azért mert anno másfél évtizede vett egyet, ami a mai napig muzsikál. Nem a legfontosabb, csak van neki.

Ha valaki ilyen szegény annak miért a tévé a legfontosabb? Nem lehetne egészségügyi, oktatási, étkezési vagy hasonló dolgokra fordítani azt a pénzt?

Sajnos a cikkbõl nem derül ki a történések háttere és következménye. Szóval csak a tisztánlátás kedvéért...

Dec. 21-én hajnalban az Országgyûlés kormánypárti többsége a médiatörvényhez benyújtott törvényjavaslat-módosítással átírta a 2007. évi LXXIV., a mûsorterjesztés és a digitális átállás szabályairól szóló törvényt (Dtv.), ami eredetileg a digitális átállás, vagyis az analóg televíziós sugárzás leállításának céldátumát 2011. december 31-re tûzte ki. Az átállás feltétele az lett volna, hogy ekkorra az ország lakosságának 94 százaléka számára rendelkezésre álljon valamilyen digitális mûsorszórási technológia.

Az elfogadott módosítás szerint a „digitális átállásnak 2012. december 31-ig kell megvalósulnia”, és az átállás feltétele egyrészt az, hogy a lakosság legalább 94 százalékát elérje a digitális televízió mûsorszórási szolgáltatáson keresztül a közszolgálati médiaszolgáltatás, másrészt az, hogy rendelkezésre álljanak a vételére alkalmas készülékek is. Amennyiben a „feltételek a megjelölt idõpontig nem biztosíthatóak”, a digitális átállás határnapja akár 2014. december 31-ig is kitolható.

Mivel decembertõl a MinDig TV lakossági lefedettsége már a 95%-ot is eléri ezért csak a vevõkészülékek feltételként való törvénybeemelése miatt kell a digitális átállás idõpontját halasztani. A módosítást beterjesztõk indoklása szerint a Dtv.-ben eredetileg meghatározott céldátumig „nem, vagy csak óriási pénzügyi és egyéb állami terhek útján” lehetne vevõkészüléket biztosítani az érintetteknek.

Nos, ez az érv eléggé sántít. Jövõ év közepére várhatóan már csak néhányszázezer olyan háztartás lesz, amelyeket esetleg szociális alapú támogatással kéne ellátni valamilyen digitális vétellel (ami egyébként már eleve vicc - ahogyan ezt már elõttem páran leírták). Az ehhez szükséges forrás kevesebb, mint az a költségvetést is érintõ veszteség, amit a digitális átállás idõpontjának elhalasztása okoz. Csak a közszolgálati m1-es adás éves analóg sugárzási díja több mint amennyiért a rászorulókat vevõkészülékkel lehetne ellátni. S mint tudjuk, az átállásig párhuzamosan fut az analóg és digitális sugárzás minden királyi TV csatornán - tessék kiszámolni a veszteséget...

A digitális átállás idõpontjának elhalasztásával EU-s irányelvet is sértünk azzal, hogy nem állítjuk le az analóg földfelszíni tévésugárzást 2011. december 31-én, hogy az így felszabaduló frekvenciákat más célokra lehessen hasznosítani, többek között a következõ generációs LTE mobiltechnológiához.

Fájhat a feje a módosítás miatt az Antenna Hungáriának is, mert hiába nyerte el pályázaton 5 televíziós multiplex üzemeltetését, abból kettõt csak az analóg lekapcsolás után indíthat el, vagyis addig kevesebb mûsort juttathat el a nézõkhöz, ami bevételkiesést okoz számára, és persze az államnak is.

TV mûsor alanyi jogon jár? Vagy minek ez a felhajtás? Annak idején, amikor elindult az analóg sugárzás, nem volt probléma, hogy nincs mindenkinek TV-je. Most miért probléma, hogy nincs mindenkinek DVB-T vevõje? Majd lesz. Elõbb vagy utóbb.

Ám tekintve, hogy az igen kicsi nyugdíjból élõ nagymamámnak is kábelen jön az "ige", kétlem, hogy az a 300 ezer háztartás valóban 300 ezer háztartás.

a legszebb mondat az egészben:

"Forrásként esetleg szóba jöhetne az a több mint kétmilliárd forint, ami egykor az ORTT alapjánál épp e célra halmozódott, ám ennek sorsáról nem kaptunk tájékoztatást."

lehetséges magyarázatok:
"megette a kutyám!" ja nem, az a házi feladat
"temetésre kellett mennem/gyomorrontás/nagyon megfázhattam tegnap este" ja ez sem, ez csak nagyon hülye fõnöknél jön be
"fáj a fejem" talán ez sem az igazi 😄

szóval hol van az a pár fillér?

Az újabb komolyabb tévékben be van építve alapból. Bármennyire is hihetetlen számodra van akik még 15 éves tévén néznek adást, van ahol még a számlakiegyenlítéshez is hitelt kell felvenni és persze az örök adósságcsapda, van ahol 10.000 forint annyit számít, mint neked 100.000, szóval ne legyünk ennyire szûklátókörûek, bizony élnek komoly szegénységben is ebben az országban - sajnos nem csak kokerók -, neked ez meglepõ?

Persze, költsünk minimum 3 milliárdot a rettentõ fontos digitális TV-re, ez köll... (10 ezer Ft * 300 ezer fõ = 3 milliárd)

Lehet, hogy vannak olyanok, akiknek a tv-je sem mai gyerek már... és el tudok képzelni olyan háztartást, ahol problémát okozhat az a 10e forint.
De hogy állami támogatás dekóderre?...
Fura egy világban élünk.
És csak egyre furább lesz.

TV-je van, de egy 10 ezer forintos set top boxra nincs pénze? Na neee...
1 hónapra függessze fel a cigi, vagy ital, vagy egyéb élvezeti cikk megvásárlását, és máris megvan az a 10k.

Támogatással set-top box? Ez hogy van? Tv-t nem kapnak támogatással meg internetet?

Így van, 12e forintomba került egy médialejátszóval kombinált mpeg4-es tuner, és pöccre indult mind az adás, mind a HD videók lejátszása (állítólag nem is támogat 1080p fájlokat, nekem mégis mind a négy tesztvideót lejátszotta akadás mentesen. DTS hangot nem visz, de mivel sztereó tévére van kötve, így különösebben ennek nem látom kárát).

kb. 10eFt most egy fapados set top box (avplanet ár)
Akkor gondolom részletre mehet ugye? kb 1évre 1000ft/hónap?