Armstrong a holdra szállásról nyilatkozott
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#136
Biztos hogy 1969-ben jartak!
1.Azert mert ha nem mentek volna fel akkor akkor az 1970-es mar kesett volna!
2.Mik a hibak?En sokszor,sok rekonstruacito es eredetit is lattam,de nem eszleltem hibat benne!Sot,ellemzo programoknak is kitettem hogy volt-e benne pl vagas vagy ilyesmi(fenymodositas,torzitas,kontraszt emeles/csokkentes) es nem adott ki semmit a program,tiszta mind a viz a film.De ha eszleltel hibat,kerlek mond el.Nagyon kivancsi vagyok ra!
1.Azert mert ha nem mentek volna fel akkor akkor az 1970-es mar kesett volna!
2.Mik a hibak?En sokszor,sok rekonstruacito es eredetit is lattam,de nem eszleltem hibat benne!Sot,ellemzo programoknak is kitettem hogy volt-e benne pl vagas vagy ilyesmi(fenymodositas,torzitas,kontraszt emeles/csokkentes) es nem adott ki semmit a program,tiszta mind a viz a film.De ha eszleltel hibat,kerlek mond el.Nagyon kivancsi vagyok ra!
#135
Ha a szovjetúnió cáfolta volna azzal nem ért volna el semmit,ahogy a bizonyítékokat kétségbe lehet vonni úgy az esetleges cáfolatokat is meg lehet dönteni.
Biztos hogy jártak a Holdon az asztronauták,de szerintem nem 1961-ben,nem a hivatalos idõpontban hanem csak késõbb.A stúdiófilmet lehet hogy gyorsan kellett összehozniuk azért vannak "hibák" benne.
Biztos hogy jártak a Holdon az asztronauták,de szerintem nem 1961-ben,nem a hivatalos idõpontban hanem csak késõbb.A stúdiófilmet lehet hogy gyorsan kellett összehozniuk azért vannak "hibák" benne.
#134
Összeesküvés elmélet proféták.Lenne néhány kérdésem hozzátok:
-Ha nem jártak a holdon,csak film oksa,de a szovjetek mért fogadták el ezt a tényt hogy amerika szált le elõször oda??Talán olyan mutujok hogy nem tudják ök is hogy csak egy film??
-Ha nem jártak ott,honnan van az a tömérdeknyi holdkõ amit hoztak.Letagadhatatlan hogy nem más bolygoról van,mert több független geologus is vizsgálta õket,beleértve magyar is és mindnek a véleménye ugyanaz volt.Hogy a holdrol van....
-Ha nem voltak fent 1961-ben akkor honnan vannak azok a mühöldképek a hold felszinén levõ Apollo 11-es talprol amik vannak??(ezek a képek egyaránt megtalálhatok az orosz,az európai,az amerika,a jappán és a kinai ürkutatás archivumában is,sõt az indiaiban is)
-Szinten ilyen kérdés az is,hogy ha nem voltak akkor hogy sikerülnek a Laser kisérletek?Mert köztudott tény hogy a Laser csak akkor verõdik vissza a kiindulási pontjába ha van egy prisma ami visszaveri.....
Sok más ilyen peldát tudnék mondani....,de inkább azt kérem,mielött beszéltek valamit,nézzetek utánna hogy tényleg ugy van-e.
Mert nagyon nagyot tévedtek és tévhitben éltek,ha azt hiszitek hogy nem jártak ott 1961-ben.Egy ilyen dolgot nem lehetne ilyen sokáig hazudozni...Már rég kiderült volna hogy nem volt igaz.....Na mind1,nézzetek utánna inkább!!
-Ha nem jártak a holdon,csak film oksa,de a szovjetek mért fogadták el ezt a tényt hogy amerika szált le elõször oda??Talán olyan mutujok hogy nem tudják ök is hogy csak egy film??
-Ha nem jártak ott,honnan van az a tömérdeknyi holdkõ amit hoztak.Letagadhatatlan hogy nem más bolygoról van,mert több független geologus is vizsgálta õket,beleértve magyar is és mindnek a véleménye ugyanaz volt.Hogy a holdrol van....
-Ha nem voltak fent 1961-ben akkor honnan vannak azok a mühöldképek a hold felszinén levõ Apollo 11-es talprol amik vannak??(ezek a képek egyaránt megtalálhatok az orosz,az európai,az amerika,a jappán és a kinai ürkutatás archivumában is,sõt az indiaiban is)
-Szinten ilyen kérdés az is,hogy ha nem voltak akkor hogy sikerülnek a Laser kisérletek?Mert köztudott tény hogy a Laser csak akkor verõdik vissza a kiindulási pontjába ha van egy prisma ami visszaveri.....
Sok más ilyen peldát tudnék mondani....,de inkább azt kérem,mielött beszéltek valamit,nézzetek utánna hogy tényleg ugy van-e.
Mert nagyon nagyot tévedtek és tévhitben éltek,ha azt hiszitek hogy nem jártak ott 1961-ben.Egy ilyen dolgot nem lehetne ilyen sokáig hazudozni...Már rég kiderült volna hogy nem volt igaz.....Na mind1,nézzetek utánna inkább!!
#133
Tigen,igen. Nektek is ilyen meglepõ hozzászólóra lenne szükségetek, hogy a csipszet pelenkára cseréljétek. :)
#132
..mire alapozod ezt?<#vigyor2>
#131
Én meg azt nem hiszem el, hogy te értelmes ember vagy.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#130
Tudja valaki, hogy hány C fok volt a "leszállás" helyszínén?
#129
A Föld és a Hold aránya modellezhetõ. A mellékelt képen az látszik, hogy a Hold horizontjához képest a Föld látványa túl kicsi. Egyértelmû, hogy a kép hamis.
#128
Biztosan nem történt meg és ez egy újabb hazugság, hogy elaltassa az emberekben a kételyeket. Az se biztos , hogy azóta járt a Holdon ember. Egyáltalán nincs róla kellõ bizonyíték, Csak etetnek minket. :)
#127
<#heureka> Marha jó az a focipályás kép! Honnan lehet olvasható minõségben letölteni. Érdekesek ezek a cikkek, mindig vannak ilyen mendemondák, hogy megtörtént, nem történt meg. De ez is csak egy amcsi-szovjet rivalizálási elem volt a történelemben. Mi elõbb ott voltunk, mi elõbb, mi gyorsabban, mi erõsebben stb. Innentõl kezdve már jogosan vetjük fel az okosságokat, mint például mi a történelem és mi a történelmi átverés. Keressük csak, keressük!
#126
Mire alapozod ezt?
#125
Én szeret(t)em a Mythbusters sorozatot.
Amikor a Holdra szállást cáfoló elméleteket lerombolták akkor nagyot csalódtam bennük. Nem az eredmény miatt. Az egész mûsorból sugárzott, hogy megrendelésre készült...
Én végig néztem jó néhány órányi riportot a témával kapcsolatban, mely riportokban az Apollo program Holdra szállt ûrhajósai nyilatkoztak és még sokan mások is. Eredeti angolban, hogy véletlenül se legyen félreértés. Olvastam némi irodalmat is a hivatalosakat is beleértve, meg az összeesküvés elméleteket gyártókét is. A magam részérõl a következõ a véleményem alakult ki:
Az amerikaiak jártak a Holdon, de nem mindegyik küldetésük alkalmával. Van olyan küldetésük pl. az elsõ, amely szerintem biztosan megrendezett. Egyszerûen muszáj volt annyi beleölt pénz után valamit virítania a NASA-nak. Na meg ott volt az ûrverseny is az oroszokkal. Szerintem egy, max. kettõ küldetés landolt is a Holdon. De a többi jól megrendezett film.
Szóval csalás is meg nem is.
Amikor a Holdra szállást cáfoló elméleteket lerombolták akkor nagyot csalódtam bennük. Nem az eredmény miatt. Az egész mûsorból sugárzott, hogy megrendelésre készült...
Én végig néztem jó néhány órányi riportot a témával kapcsolatban, mely riportokban az Apollo program Holdra szállt ûrhajósai nyilatkoztak és még sokan mások is. Eredeti angolban, hogy véletlenül se legyen félreértés. Olvastam némi irodalmat is a hivatalosakat is beleértve, meg az összeesküvés elméleteket gyártókét is. A magam részérõl a következõ a véleményem alakult ki:
Az amerikaiak jártak a Holdon, de nem mindegyik küldetésük alkalmával. Van olyan küldetésük pl. az elsõ, amely szerintem biztosan megrendezett. Egyszerûen muszáj volt annyi beleölt pénz után valamit virítania a NASA-nak. Na meg ott volt az ûrverseny is az oroszokkal. Szerintem egy, max. kettõ küldetés landolt is a Holdon. De a többi jól megrendezett film.
Szóval csalás is meg nem is.
#124
Neki nyolc. :-)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#123
elég aktuális nem? "hát, ha jól emlékszem, bár rohatt rég volt"
#122
"A kamu-holdraszállás hívei szerint például a légkör nélküli Holdon nem lehet olyan mély lábnyomot hagyni, mint a fotókon látható, és az L alakú vázra rögzített amerikai zászló alja is gyanúsan lobog a filmfelvételeken. A Mythbusters mûsorvezetõi kértek eredeti ûrhajóscsizmát és zászlót a NASA-tól és vákuumkamrában ellenõrizték az állításokat. A csizma éppen olyan nyomot hagyott a kamrába helyezett porban, mint Aldrin a Holdon, és a zászló alja is kilengett (a szövet tehetetlensége miatt)."
Csak én vagyok hülye, vagy az, hogy a vákuumkamrában az ember ÉPPEN OLYAN nyomot hagyott, mint a Holdas filmeken, az nem azt jelenti, hogy a Holdas filmek a vákuumkamrában készültek?
Csak én vagyok hülye, vagy az, hogy a vákuumkamrában az ember ÉPPEN OLYAN nyomot hagyott, mint a Holdas filmeken, az nem azt jelenti, hogy a Holdas filmek a vákuumkamrában készültek?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#121
Most akkor az van, hogy a szabadkõmûvesség Kossuth által is ismert ága még magyar-barát volt, de aztán olyan elemek furakodtak oda be, amelyek más irányba vitték e a folyamatokat. Gondolom ez összefügg a 19. századi kicsit félrement magyar polgárosodással.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#120
és akkor most a voyager a fejünk felett van?
#119
Az arany fólia egy elterjedt szigetelõ anyag az ûrkutatásban. Nem csak a holdkompon használták, és használják ma is.
#118
Jelenleg 6000 mûhold kering a fejünk felet, ebbõl 800 mûködõképes.
#117
Mai napig asszem kb. 3000 kisebb nagyon mûholdat állítottak pályára.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#116
Nem tudom, hogy metörtént -e a holdraszállás, nem tudom, hogy a felvételek ott készültek-e vagy Studióban. De nagyon szeretném azt hinni, hogy egy olyan faj (ember) aki közel 5-600 mûholdat tolt föld körüli pályára, szondákat jutatt el a távoli ûrbe, helybõl felszálló repülõgépeket csinál és a napvitorla gyakorlati hatásait teszteli, képes volt leszállni egy rohadt kõdarabra aztán meg visszajönni. Ha nem csináltuk meg, akkor tényleg förtelmesen botrányos egy teljesítményünk van. Mellesleg ami nekem mindig szúrta a szemem, az az idióta arany színû csomagolópapír amivel be van tekerve a leszálló pod lába. Váááááá.
#115
Háááát.
Gyakorlatilag ez most mi is volt?
A beszélgetés elsõ része arról szól, hogy a kõmûvesek a múlt század elején viszonylag konszolidáltan és igazán nagy nevû embereket bevonzva éltek és tevékenykedtek, nem feltétlenül negatív irányba víve a folyamatokat. És ezzel gyakorlatilag a HC konteóhívõk álláspontjához képest egy lájtosabb álláspontot fogalmaznak meg.
Aztán meg a beszélgetés végén feketén-fehéren kimondják, hogy a könyv terjesztését a Franciaországból visszaszivárgó Martinovics rend akadályozza keményen.
Most akkor mi is van?
Gyakorlatilag ez most mi is volt?
A beszélgetés elsõ része arról szól, hogy a kõmûvesek a múlt század elején viszonylag konszolidáltan és igazán nagy nevû embereket bevonzva éltek és tevékenykedtek, nem feltétlenül negatív irányba víve a folyamatokat. És ezzel gyakorlatilag a HC konteóhívõk álláspontjához képest egy lájtosabb álláspontot fogalmaznak meg.
Aztán meg a beszélgetés végén feketén-fehéren kimondják, hogy a könyv terjesztését a Franciaországból visszaszivárgó Martinovics rend akadályozza keményen.
Most akkor mi is van?
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#114
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#113
Kit érdekel már a Hold. Túl vagyunk már azon.<#wave>
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#112
Ezt, hogy érted, hogy pajzsként? Visszaveri elnyeli?
A részecskék amúgy a sarkokon elérik az atmoszférát -> sarki fény.
De a wiki szerint minden esetre egy folyamatosan az övben tartózkodó ûrhajó fedélzetén egy év alatt 1-2X halálos sugáradagot kapna az ember. Napkitöréskor persze még gyorsabban.
A részecskék amúgy a sarkokon elérik az atmoszférát -> sarki fény.
De a wiki szerint minden esetre egy folyamatosan az övben tartózkodó ûrhajó fedélzetén egy év alatt 1-2X halálos sugáradagot kapna az ember. Napkitöréskor persze még gyorsabban.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#111
"Ha valamit ennyire bizonygatni kell, meg 40-50 ev mulva is, az eleg gyanus."
Hát én inkább azt mondanám, hogy ez az emberi intelligencia szégyene. Sajnos igaz a mondás, a Föld IQ-ja állandó, csak egyre többen vagyunk rajta...
Mellesleg, azt is mindig bizonygatják, hogyha havi nettó 80ezret keresünk, akkor ne vegyük már olyan új autót hitelre, aminek a havi törlesztõje netto 50 ezer ft... Biztos ez is elég gyanús számodra, ezért inkább bemész a bankba és olyan hitelt veszel fel aminek nem 50 hanem 100e a törlesztõje, mert hát biztos csak hazudnak...
Hát én inkább azt mondanám, hogy ez az emberi intelligencia szégyene. Sajnos igaz a mondás, a Föld IQ-ja állandó, csak egyre többen vagyunk rajta...
Mellesleg, azt is mindig bizonygatják, hogyha havi nettó 80ezret keresünk, akkor ne vegyük már olyan új autót hitelre, aminek a havi törlesztõje netto 50 ezer ft... Biztos ez is elég gyanús számodra, ezért inkább bemész a bankba és olyan hitelt veszel fel aminek nem 50 hanem 100e a törlesztõje, mert hát biztos csak hazudnak...
#110
botyika: "A Discovery népszerû legendavadász mûsora a Mythbusters például külön adást szentelt a holdra szállásnak,"
Ez csak azt bizonyitja, hogy a Nasanak akkora hatalma van, hogy meg a mitoszvadaszokat is ratudta kenyszeriteni, hogy csinaljanak neki egy musort, ami alatamasza az allitasokat. Ha valamit ennyire bizonygatni kell, meg 40-50 ev mulva is, az eleg gyanus.
Lattam a musort, es eleg egyertelmu volt, hogy kenyszer hatasa alatt keszult. Adam vegig nagyon ideges volt, es egyaltalan nem viccelodot, a megszokott modon.
Szoval az a musor inkabb az elenkezojet bizonyitotta.
<#circling><#vigyor4><#vigyor2>
Ez csak azt bizonyitja, hogy a Nasanak akkora hatalma van, hogy meg a mitoszvadaszokat is ratudta kenyszeriteni, hogy csinaljanak neki egy musort, ami alatamasza az allitasokat. Ha valamit ennyire bizonygatni kell, meg 40-50 ev mulva is, az eleg gyanus.
Lattam a musort, es eleg egyertelmu volt, hogy kenyszer hatasa alatt keszult. Adam vegig nagyon ideges volt, es egyaltalan nem viccelodot, a megszokott modon.
Szoval az a musor inkabb az elenkezojet bizonyitotta.
<#circling><#vigyor4><#vigyor2>
#109
Összegyûjti? Akkor fel kellene halmozódnia a töltésnek nem? Mi vezeti el a felhalmaozott energiát? Az öv nem "Pajzsként" mûködik?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#108
Jól látod, de nem kéne annyi gombát nyomod (Lucy in the Sky with Diamonds).
<#nyes>
Bár szerintem nem átverésként kéne megfogalmazni, sokkal inkább egyfajta titokról van szó, és arról, hogy hogyan tudod a rendelkezésre álló lehetõségeket felhasználni. Valójában soha nem tudod mekkorák a lehetõségeid. De figyeld meg, hogy mik történnek veled, amikor fel vagy pörögve, illetve amikor mélyponton vagy. Gondolkodj el azon, hogy milyen eseménynek mi a valószínûsége, mi volt elõbb, a felpörgés vagy a jó esemény, vagy a mélypont és a rossz esemény? Az embernek érdekes következtetései lesznek a végén, ha figyelmesen vizsgálja a saját életét. Lásd még azok az álmok, amiket senkinek nem mondasz el, de még is mások megvalósítják, úgy ahogy azt megálmodtad.
Amúgy a hoax/konteo vonal tökéletesen beleillik valami Amerikán kívüli hatalom információs hadviselési/dezinformációs mûveleteibe. Általában az amcsi kormányzat valami fajta értékét rombolja. A konteós elméleteknek pl az oroszok felé sokkal kevesebb hatása van, mert azt mindenki elfogadja, hogy az oroszok, meg a hasonló nem szabad országok folyamatosan ellenõrzik a médiát. Propagandát folytatnak tájékoztatás helyett, kvázi hazudnak.
A konteo elméletek 90%-ának üzenete, hogy ugyan ezt teszik a nyugati kormányok is.
Azonban pl., hogy egy adott konteo elmélet nem igaz, még nem jelenti azt, hogy a kormányok igazat mondanak. A konteo elméletek lényege, hogy folyamatosan az érdeklõdés középpontjában tartják és rombolják a vezetõ nyugati hatalmak kormányainak presztízsét.
Kinek áll érdekében mindez?
Mindenkinek rajtuk kívül!
<#hehe>
<#nyes>
Bár szerintem nem átverésként kéne megfogalmazni, sokkal inkább egyfajta titokról van szó, és arról, hogy hogyan tudod a rendelkezésre álló lehetõségeket felhasználni. Valójában soha nem tudod mekkorák a lehetõségeid. De figyeld meg, hogy mik történnek veled, amikor fel vagy pörögve, illetve amikor mélyponton vagy. Gondolkodj el azon, hogy milyen eseménynek mi a valószínûsége, mi volt elõbb, a felpörgés vagy a jó esemény, vagy a mélypont és a rossz esemény? Az embernek érdekes következtetései lesznek a végén, ha figyelmesen vizsgálja a saját életét. Lásd még azok az álmok, amiket senkinek nem mondasz el, de még is mások megvalósítják, úgy ahogy azt megálmodtad.
Amúgy a hoax/konteo vonal tökéletesen beleillik valami Amerikán kívüli hatalom információs hadviselési/dezinformációs mûveleteibe. Általában az amcsi kormányzat valami fajta értékét rombolja. A konteós elméleteknek pl az oroszok felé sokkal kevesebb hatása van, mert azt mindenki elfogadja, hogy az oroszok, meg a hasonló nem szabad országok folyamatosan ellenõrzik a médiát. Propagandát folytatnak tájékoztatás helyett, kvázi hazudnak.
A konteo elméletek 90%-ának üzenete, hogy ugyan ezt teszik a nyugati kormányok is.
Azonban pl., hogy egy adott konteo elmélet nem igaz, még nem jelenti azt, hogy a kormányok igazat mondanak. A konteo elméletek lényege, hogy folyamatosan az érdeklõdés középpontjában tartják és rombolják a vezetõ nyugati hatalmak kormányainak presztízsét.
Kinek áll érdekében mindez?
Mindenkinek rajtuk kívül!
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#107
Az utolsó Apollo repülések alkalmával (16, 17) elég erõs volt a napfolt tevékenység. Szerencséjükre mindig 2 napkitörés között indultak és érkeztek vissza. Azt, hogy milyen hatása lett volna rájuk, ha nincs szerencséjük, azt nem tudjuk pontosan. A könnyebb sugárbetegség (bõrpír, rókázás, meg ilyenek) valószínûek, és ezt a NASA is elismeri. A hoaxfanok halálos sugárdózisról beszélnek. És vegyük figyelembe, hogy a gond nem is annyira a Holdon van, hanem a Földhöz viszonylag közel, az un. Van-Allen övben. Ami ugyan bennünket megvéd az ilyen részecskéktõl, azonban ami a felszínre jutna azt ez az öv gyakorlatilag összegyûjti. Ezen áthaladni, fõleg napkitörés idején tényleg halálos lehet.
Szerintem nincsenek valós és hivatalos adatok fenn a neten a sugárzás nagyságára, arra vonatkozóan, hogy ennek milyen hatása lehet az emberi szervezetre , sem a Holdat, sem a van-Allen övet érintõen.
Érdekes, hogy az Apollo küldetések legénységeinek kb 90% ma is él. Ma 75-80 éves emberekrõl van szó. 3-4 ember halt meg szívrohamban, 1 balesetben, 1 fertõzésben, 1 leukémiában, 1 pedig csontrákban.
Ez persze egybevág azzal, ami a hivatalos álláspont, hogy a sugárzás nem veszélyes szintû.
De, hogy a másik oldalnak is adjak valamit, a Zond ûrhajókról emberi hangüzenetet is fogtak, miközben megkerülték a Holdat. A hivatalos álláspont szerint csak tesztelték a kommunikációs rendszert elõre felvett üzenetek visszajátszásával. A Zond ûrhajók többsége, azonban a visszatéréskor megsemmisült. Kíváncsi vagyok mi lenne, a hivatalos álláspont teljes siker esetén?
Azonban az sem okozott volna gondot, hogy az adásokat a fellõjék az ûrhajókra, amelyek azok átjátszóállomásként küldik vissza. Ez igaz az Apollo esetében is.
Szerintem tehát voltak sikeres Hold repülések, ez tény. Abban viszont már nem vagyok biztos, hogy mindegyik ûrhajónak, vagy még szélsõségesebben akár bármelyiknek a fedélzetén is lett volna élõ ûrhajós.
Szerintem nincsenek valós és hivatalos adatok fenn a neten a sugárzás nagyságára, arra vonatkozóan, hogy ennek milyen hatása lehet az emberi szervezetre , sem a Holdat, sem a van-Allen övet érintõen.
Érdekes, hogy az Apollo küldetések legénységeinek kb 90% ma is él. Ma 75-80 éves emberekrõl van szó. 3-4 ember halt meg szívrohamban, 1 balesetben, 1 fertõzésben, 1 leukémiában, 1 pedig csontrákban.
Ez persze egybevág azzal, ami a hivatalos álláspont, hogy a sugárzás nem veszélyes szintû.
De, hogy a másik oldalnak is adjak valamit, a Zond ûrhajókról emberi hangüzenetet is fogtak, miközben megkerülték a Holdat. A hivatalos álláspont szerint csak tesztelték a kommunikációs rendszert elõre felvett üzenetek visszajátszásával. A Zond ûrhajók többsége, azonban a visszatéréskor megsemmisült. Kíváncsi vagyok mi lenne, a hivatalos álláspont teljes siker esetén?
Azonban az sem okozott volna gondot, hogy az adásokat a fellõjék az ûrhajókra, amelyek azok átjátszóállomásként küldik vissza. Ez igaz az Apollo esetében is.
Szerintem tehát voltak sikeres Hold repülések, ez tény. Abban viszont már nem vagyok biztos, hogy mindegyik ûrhajónak, vagy még szélsõségesebben akár bármelyiknek a fedélzetén is lett volna élõ ûrhajós.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#106
Tudjátok, ez igazából a Mátrix, nemhogy holdraszállás nem volt, Hold sincs, Föld sincs, Univerzum sincs, csak Te vagy, és most épp elképzelsz engem amint ezt a kommentet írom, csak Neked.
Egyébként engem is foglalkoztat a kérdés, hogy miért pont mi, és miért pont most, ebben a bolond korban élünk, és szembesülünk ezekkel a kétségkívül létfontosságú problémákkal. De aki ebbõl arra a következtetésre jut, hogy ez az egész egy nagy átverés csak az õ kedvéért, az kezeltesse magát, szerintem. Mondja ezt az, aki nem is létezik, ja igen, üdv, heló, engem is csak álmodtál.
És ez.. ez.. ez most komoly?
Egyébként engem is foglalkoztat a kérdés, hogy miért pont mi, és miért pont most, ebben a bolond korban élünk, és szembesülünk ezekkel a kétségkívül létfontosságú problémákkal. De aki ebbõl arra a következtetésre jut, hogy ez az egész egy nagy átverés csak az õ kedvéért, az kezeltesse magát, szerintem. Mondja ezt az, aki nem is létezik, ja igen, üdv, heló, engem is csak álmodtál.
És ez.. ez.. ez most komoly?
#105
"Teljesen laikus vagyok, nem kötekedni akarok. Érdekes a felvetésed, megoszatnád vélem, hogy a légcserélõ készülék felé szálló grafitpor milyen problémát okozhat a '70 évekbeli elektronikában?"
Beragad az egyik kapcsolotabla resebe es rovidrezar valamit. Esetleg meggyulladhat a feluletre lerakodott por. A 70-es evekben meg nem voltak tul jol szigetelve a rendszerek, gyakorlatilag szet lehetett az urben szedni mindent es javitas utan osszerakni. Egy ilyen kornyzetben nem nyero ha gyulekony es aramvezeto anyagok ropkodnek ossze vissza. Egyebkent a grafitpor a legcserelon kivul nagyon szereti az elektrosztatikusan feltoltott helyeket is, de ha eljut a legcserelohoz akkor a szuro szamara eleg kellemetlen ha eltomodik a porral. (a Holdrol bevitt por amugy is tonkrevagott par dolgot a leszalloegysegben)
"A golyóstoll tudommal mûködik, mert nem a gravitáció, hanem a felületi feszülség viszi ki a tintát."
Csak a munkahengeres tulnyomasos valtozat, kulonben lehetne hagyomanyos golyostollal a falon vagy a plafonon irni hosszabb tavon. (par masodperc utan kifogy a golyo mogul a tinta) A hajszalcsoves megoldas a filctoll, amibol ma mar van keramihegyu is. A ceruza, pontosabban annak grafitos valtozata tul veszelyes, de az olomhegyu sem eppen jo megoldas (ugyanis az olompor is kellemetlen, de legalabb nem egheto).
A muholdakra egyebkent a napszelben talalhato nagy energiaju reszecskek karosak. Peches esetben talalatkor akar szet is egethetik egy tranzisztor kapcsolo reteget vagy kisuthetnek egy memoria bitet. A magneses ter ellen jo arnyekolasa van a muholdaknak, de a nagy energiaju reszecskek (pl. neutronok) ellen nem ved csak a vastag anyag, de az is csak statisztikai modon. (valamibe csak beleakad es megall alapon) Az Holdra meno urhajosok eseten egyebkent egy nagyobb napkitores csak annyit jelentett volna, hogy par ev mulva meghalnak sugarbetegesegben, ami igazabol akkoriban senkit sem zavart. Az emberi szervezet redundansabb mint egy szamitogep. Az, hogy megusztak a nagy napkitoreseket, a szerencsejukon mulott, meg a rovid kuldeteseken.
Beragad az egyik kapcsolotabla resebe es rovidrezar valamit. Esetleg meggyulladhat a feluletre lerakodott por. A 70-es evekben meg nem voltak tul jol szigetelve a rendszerek, gyakorlatilag szet lehetett az urben szedni mindent es javitas utan osszerakni. Egy ilyen kornyzetben nem nyero ha gyulekony es aramvezeto anyagok ropkodnek ossze vissza. Egyebkent a grafitpor a legcserelon kivul nagyon szereti az elektrosztatikusan feltoltott helyeket is, de ha eljut a legcserelohoz akkor a szuro szamara eleg kellemetlen ha eltomodik a porral. (a Holdrol bevitt por amugy is tonkrevagott par dolgot a leszalloegysegben)
"A golyóstoll tudommal mûködik, mert nem a gravitáció, hanem a felületi feszülség viszi ki a tintát."
Csak a munkahengeres tulnyomasos valtozat, kulonben lehetne hagyomanyos golyostollal a falon vagy a plafonon irni hosszabb tavon. (par masodperc utan kifogy a golyo mogul a tinta) A hajszalcsoves megoldas a filctoll, amibol ma mar van keramihegyu is. A ceruza, pontosabban annak grafitos valtozata tul veszelyes, de az olomhegyu sem eppen jo megoldas (ugyanis az olompor is kellemetlen, de legalabb nem egheto).
A muholdakra egyebkent a napszelben talalhato nagy energiaju reszecskek karosak. Peches esetben talalatkor akar szet is egethetik egy tranzisztor kapcsolo reteget vagy kisuthetnek egy memoria bitet. A magneses ter ellen jo arnyekolasa van a muholdaknak, de a nagy energiaju reszecskek (pl. neutronok) ellen nem ved csak a vastag anyag, de az is csak statisztikai modon. (valamibe csak beleakad es megall alapon) Az Holdra meno urhajosok eseten egyebkent egy nagyobb napkitores csak annyit jelentett volna, hogy par ev mulva meghalnak sugarbetegesegben, ami igazabol akkoriban senkit sem zavart. Az emberi szervezet redundansabb mint egy szamitogep. Az, hogy megusztak a nagy napkitoreseket, a szerencsejukon mulott, meg a rovid kuldeteseken.
#104
viszont közegellenáll erõsen, ebbõl a szempontból egy nagyobb gravitációhoz hasonló hatása van a röppályára.
#103
"Nem a légkör tart a bolygó felszínén - bár az is nyom - de a gravitációhoz képest elhanyagolható."
csak a rend kedvéért: nem nyom, pont hogy feljhajt. de nyilvánvalóan a földön is mondjuk csak 80 grammnyi (800N khm) erõvel. ahogy tudom egy liter levegõ ~1g, egy 80 kilós ember ~80 liter. persze csak közelítve.
csak a rend kedvéért: nem nyom, pont hogy feljhajt. de nyilvánvalóan a földön is mondjuk csak 80 grammnyi (800N khm) erõvel. ahogy tudom egy liter levegõ ~1g, egy 80 kilós ember ~80 liter. persze csak közelítve.
#102
A légcserélõ elõtt simán odatapadhat bármihez. A részecskék statisztikai alapon is terjednek a viszonylag jól definiált ventiláció ellenére.
Az embernek az sem jó, ha belélegzi, vagy lenyelni. Legalábbis nem nagyon látok grafitot kajáló embereket.
A két ûrhatalom közül az egyik egy ideig tisza oxigént használt. A legkisebb grafit is tûzveszélyes anyag lett volna.
Egyébként meg nem én találtam ki. Tény, hogy odafent nem használnak ceruzát. A golyóstoll tudommal mûködik, mert nem a gravitáció, hanem a felületi feszülség viszi ki a tintát.
Az embernek az sem jó, ha belélegzi, vagy lenyelni. Legalábbis nem nagyon látok grafitot kajáló embereket.
A két ûrhatalom közül az egyik egy ideig tisza oxigént használt. A legkisebb grafit is tûzveszélyes anyag lett volna.
Egyébként meg nem én találtam ki. Tény, hogy odafent nem használnak ceruzát. A golyóstoll tudommal mûködik, mert nem a gravitáció, hanem a felületi feszülség viszi ki a tintát.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#101
nem mindent, nagyrészt(ugyanis 98%-a proton, alfa, és béta sugárzás), de egy úrruha nem papírvastagságú, és nem is komolyabb újságvastagságú... inkább egy könyv amiben nem papír hanem pl alufólia rétegek vannak, mindenféle sûrû mûanyagokkal, komolyabb mint egy földi sugárvédelmi öltözet, amivel nem túl barátságos helyekre mennek be, valszeg az atomerõmûvekben vannak olyan munkák amik sokkal veszélyesebb sugárzási környezetben mennek mint akár az ûrben napkitörés idején.
A mûholdak üzemeltetõi a napkitörésektõl félnek, ami jóval nagyobb energiájú részecskéket bocsájt ki, de napkitörés nem állandó dolog... És ott többségében nem közvetlenül a részecskék okoznak kárt, hanem a részecskék miatt eltorzuló és folyamatosan mozgó földi mágneses tér, mert mint tudjuk a mozgó mágneses tér áramot indukál a vezetõkben (tehát minden áramkörben), ami átfordít egy bitet... kisüt egy tranyót, stb.
A mûholdak üzemeltetõi a napkitörésektõl félnek, ami jóval nagyobb energiájú részecskéket bocsájt ki, de napkitörés nem állandó dolog... És ott többségében nem közvetlenül a részecskék okoznak kárt, hanem a részecskék miatt eltorzuló és folyamatosan mozgó földi mágneses tér, mert mint tudjuk a mozgó mágneses tér áramot indukál a vezetõkben (tehát minden áramkörben), ami átfordít egy bitet... kisüt egy tranyót, stb.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#100
Szép estét!
Teljesen laikus vagyok, nem kötekedni akarok. Érdekes a felvetésed, megoszatnád vélem, hogy a légcserélõ készülék felé szálló grafitpor milyen problémát okozhat a '70 évekbeli elektronikában?
Teljesen laikus vagyok, nem kötekedni akarok. Érdekes a felvetésed, megoszatnád vélem, hogy a légcserélõ készülék felé szálló grafitpor milyen problémát okozhat a '70 évekbeli elektronikában?
http://vakond.hu/
És ha a Holdon nem lehetséges, hogy épp ne látszódjon a keréknyom, akkor ezt a Földön hogy idézték elõ? Direkt azon agyaltak, hogy hogy a rákba lehetne elhelyezni egy bakit a képen?
#98
javaslom keresd meg és nézd meg a mythbusters errõl a témáról szóló különrészét.. sok sok kérdésedre kapsz majd választ, kezdve az árnyékokról, a holdkomp alatti porról (ami azért van ott mert nem az utolsó pillanatig használták a fékezõrakétát hanem 1-2 másodperccel elõtte kikapcsolták v kifogyott), a lobogó zászlóról, és minden ilyesmirõl...
#97
Amen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#96
Gravitáció? Nem a légkör tart a bolygó felszínén - bár az is nyom - de a gravitációhoz képest elhanyagolható.
A hajtómábõl kiármaló gáz mellesleg lokálisan légkört teremt, mert anyagot tesz oda. Persze hamar el is oszlik. A Hold légkörének tömege valami nemtom hányszorosára nõtt mikor a komp elstarolt vissza. Van légkör a Holdon, de ennyire kis tömegû.
A hajtómábõl kiármaló gáz mellesleg lokálisan légkört teremt, mert anyagot tesz oda. Persze hamar el is oszlik. A Hold légkörének tömege valami nemtom hányszorosára nõtt mikor a komp elstarolt vissza. Van légkör a Holdon, de ennyire kis tömegû.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#95
WTF? Az utolsó képen tökéletesen látszik a sugárirányú rendezettsége, de oda se neki. Szerintem menj szemorvoshoz.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#94
Autóm megáll, ember leugrik tapicsol. Az álló autó milyen lábnyomot takar el? <#falbav>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#93
Íme, a mindent tagadók egyike lebuktatta magát, most azt tagadja, hogy itt senki sem tagadta, sõt, õ sem.. ;-)
Ne haragudj, csak beleolvastam a kommentekbe, nem figyeltem, ki mit írt, nem akarok személyeskedni, poen volt. Peace.
Ne haragudj, csak beleolvastam a kommentekbe, nem figyeltem, ki mit írt, nem akarok személyeskedni, poen volt. Peace.
#92
El vagy tévedve valahol, nincs gázsugár mint a filmeken... csak a lényeget nem értetted meg: "vákuumban a rakéták gázsugara nem lefelé hanem minden irányban robbanásszerûen távozik, ha el is érte a talajt valamennyi részecske" - érted ugye, hogy a fúvókából kilépõ gázok nagy része el sem éri a talajt?
(Tudtad, hogy a Napból a töltött részecskék - fénysebsebéggel - áramlanak ki, a Hold még is poros?)
(Tudtad, hogy a Napból a töltött részecskék - fénysebsebéggel - áramlanak ki, a Hold még is poros?)
Amúgy én nem vagyok moonhoaxer. Ha elolvasnád az elsõ hozzászólásomat akkor láthatnád: "mielött belémköt mindenki: szerintem is voltak a Holdon, csak a fotók nem ott készûltek. "
Mítoszírtok: nézzük mit is kellett modellezni, konkrétan a Hold felszinén található körülményeket.... na ez már érdekes kezd lenni.
1/6 gravitációt miképpen is hoztak létre?
hogyan szereztek olyan finom port ami a Holdon is van ráadásúl pont olyan, ui. már akkor is megfigyelték a srácok, hogy a hold por rohadtúl tapad mindere, ui. fel van tõltõdve.
"csak szajkózza a hülyeséget."
de legalább megtanúlt olvasni, és nem a saját gondolatait vetíti ki másokra és arra válaszol. ;)
Mítoszírtok: nézzük mit is kellett modellezni, konkrétan a Hold felszinén található körülményeket.... na ez már érdekes kezd lenni.
1/6 gravitációt miképpen is hoztak létre?
hogyan szereztek olyan finom port ami a Holdon is van ráadásúl pont olyan, ui. már akkor is megfigyelték a srácok, hogy a hold por rohadtúl tapad mindere, ui. fel van tõltõdve.
"csak szajkózza a hülyeséget."
de legalább megtanúlt olvasni, és nem a saját gondolatait vetíti ki másokra és arra válaszol. ;)
#90
"A gravitáció miatt lehullik, de a légkör nem fékezi, tehát hol fog lehullani?"
Hát, ami beleütközött a holdkomp aljába, az a holdkomp alá, gondolom...
Hát, ami beleütközött a holdkomp aljába, az a holdkomp alá, gondolom...
haver én ugyan ezt állítottam!
A gravitáció miatt lehullik, de a légkör nem fékezi, tehát hol fog lehullani? A röpálya számolásból a légkör ellenállását ki kell hagyni. Ui. itt a fuvókából azért kapott egy szép löketett a por.
A gravitáció miatt lehullik, de a légkör nem fékezi, tehát hol fog lehullani? A röpálya számolásból a légkör ellenállását ki kell hagyni. Ui. itt a fuvókából azért kapott egy szép löketett a por.
#88
Mert ugye van gravitáció... (egyébként a légkör pont lassítja, vagy megakadályozná a lehullást ... közellátás ugyebár.)
#87
Az a probléma, hogy ezeket a dolgokat ki kéne próbálni a gyakorlatban és aztán megnézni hogy az lesz-e az eredmény amit a NASA állít.
A mythbuster kipróbálta, az lett.
Ha van pénzed, te is kipróbálhatod, és ha az ellenkezõjét tapasztalod akkor már lehet érvelni.
A fõ probléma az, hogy sok moonhoaxer kitalálja hogy a lábnyomnak a holdon nem is úgy kéne kinéznie ahogy a képeken van, mert õ azt a fejecskéjében leszimulálta...
De arra már egyik sem veszi a fáradtságot hogy tényleg megnézze hogy is néz ki vákumban vagy alacsony gravitáció mellett a dolog, csak szajkózza a hülyeséget.
A mythbuster kipróbálta, az lett.
Ha van pénzed, te is kipróbálhatod, és ha az ellenkezõjét tapasztalod akkor már lehet érvelni.
A fõ probléma az, hogy sok moonhoaxer kitalálja hogy a lábnyomnak a holdon nem is úgy kéne kinéznie ahogy a képeken van, mert õ azt a fejecskéjében leszimulálta...
De arra már egyik sem veszi a fáradtságot hogy tényleg megnézze hogy is néz ki vákumban vagy alacsony gravitáció mellett a dolog, csak szajkózza a hülyeséget.
Oldal 1 / 3Következő →