35
-
sublimiter #35 Minel tobb bozon van egy adott allapotban, annal konnyebben kerul a tobbi is oda.
Jobb lenne fizikat tanulnatok, mint itt bohockodtok.
-
#34
Egy 20 000 fokos felszíni hőmérsékletű csillag kéknek látszik, a Nap jóval alacsonyabb hőmérséklete miatt sárgának. Összefüggés a linkben. -
#33
Nem kifejezetten Magic Johnson formás lábikrájára gondoltam, hanem erre.
Egy 20 000 fokos felszíni hőmérsékletű kéknek látszik, a Nap jóal alacsonyabb hőmérséklete miatt sárgának. Összefüggés a linkben. -
philcsy #32 Van színhőmérséklet amit a különböző általában több frekvenciát tartalmazó fényre szoktak használni. Ez a feketetest sugárzáson alapul.
A színekhez és a hőmérséklet között az ember asszociációval kapcsolatot teremt. A kékre azt mondja hogy hideg a pirosra azt hogy meleg. Ezt magasabb (?) szintre emeli a színterápia ... Ez pont ellentétes az előbbivel.
Amit itt lent valaki mondott hogy a foton frekvenciájához hőmérsékletet rendel, megteheti, leginkább az elsőhöz hasonlít.
Ami viszont a cikkben van a "foton hűtése" arról fogalmam sincs. Egy (festék) lézert használnak, de egy lézernek a frekvenciája közel állandó. Ebből a szempontból ez a cikk nagyon nem érthető. -
#31
Zavarba akarsz hozni, ugye? -
#30
Szerinted az un. feketetest sugárzásról mi a véleményed?
-
#29
Szerinted a hőkezeléseket miért infralámpával végzik?
Annak még a vörös fényél is kisebb a frekvenciája. -
Dexxter #28 Na ennek sztem nézz utána...
Aztán javítsd ki a mondandódat... -
#27
Ne viccelj.
A piros fény melegebb, mint a kék, ezt minden rendes gyerek tudja. A sárga is a meleg spektrumban van. -
halgatyó #26 Micsoda? Hmm..
Akkor a sárga fénynek mekkora a hőmérséklete? -
#25
Nem unom, sőt! :-D
Na, mit jelent az usque, szerinted? mert én ezeket a jelentéseket a wiktionary-ből lestem ki. -
kekpafrany #24 Ha az usque = végül akkor semmi értelme a mondandódnak. Amúgy meg nem is azt jelenti. Nem unod még, hogy folyton hülyeségeket írsz? -
sanyicks #23 Én ezt olvastam elsőre "A fostengerből szuperfoton született" -
Locutos #22 Nemjo.
"Ezt a technológiát a fény polarizációjának nevezik, melynek eredményeként lézersugarat kapunk"
A lezersugar az monokromatikus, nem polarizalt.(persze polarizalhato ez is aztan)
"Igazából nem a teljes elektromágneses hullám van egységesítve, hanem egy bizonyos frekvencia van kiválogatva, leszűrve, a többi, felesleges frekvenciájú hullámot a lézerberendezés elnyeli, emiatt melegszik."
Mivel a lezernek eleve az a lenyege hogy monokromatikus fenyt(elektromagneses sugarzast) bocsajt ki, nincs benne "tobb frekvencia" mint ahogy te mondod(persze jo jo, semmi se tokeletes) es szures sincs. Szerintem az IR lezerek legnagyobb problemaja a melegedes, a tobbi optikusnal szerintem elhanyagolhato.
Kulonben meg igen, egy fenyspektrumot diffrakcios raccsal szoktak optikai berendezesekbe "mononkromatikus"(kvazi) sugart elolallitani.(azert mert a lezerek csak diszkret szinteken tudnak mukodni, neked meg egy berendezesbe esetleg akarmilyen hullamhossz kellhet)
De gondolkodtam, valoszinuleg ugy erti a cikk a fotongerjesztodest(en legalabbis ugy kepzelem el) hogy ahogy probalnak egyre nagyobb fotonsuruseget eloallitani ok valahogy inkabb valahogy osszeolvadnak nagyobb energiaju fotonokka, de ez csak tipp. -
#21
optikai fotonok? ez szóismétlés mint pl hülye rendőr -
#20
ja, a lézer koherens fényt bocsájt ki, ami azt jelenti, hogy a fényhullámok azonos fázisban vannak. -
Szemi90 #19 Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön. 
-
willcox #18 "Ezt a technológiát a fény polarizációjának nevezik, melynek eredményeként lézersugarat kapunk." - a polarizált fény még nem lézer.
Gyk: minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. -
#17
Jól mondom, nagyokosok? -
#16
A foton nem gerjeszthető.
Gerjeszthető az atommag, az elektron... (A gerjesztés energiaátadás.)
Ezek, gerjesztett állapotban elektromágneses hullámokat, usque* fotonokat bocsátanak ki.
A foton már nem gerjeszthető, illetve annyiban igen, hogy a fényt, amelyet több különböző frekvenciájú elektromágneses hullám alkot, „szinkronizálni” lehet. Ezt a technológiát a fény polarizációjának nevezik, melynek eredményeként lézersugarat kapunk. A lézersugár tehát tekinthető az elektromágneses hullám (szándékosan nem fényt írtam!) gerjesztett állapotának. Igazából nem a teljes elektromágneses hullám van egységesítve, hanem egy bizonyos frekvencia van kiválogatva, leszűrve, a többi, felesleges frekvenciájú hullámot a lézerberendezés elnyeli, emiatt melegszik.
A mai modern lézerek amúgy ún. lebegőpontos pontosságú, vagyis femtoszekundumos lézerek. Ez azt jelenti, hogy képesek a lézersugarat csak femtoszekundumig kibocsátani, és mikrométer nagyságú területre koncentrálni. Ez lokálisan nagy energialeadást jelent. Ebből lesz a lézeres szemműtét, de a lézersugár által inicializált magfúzió is.
Jól mondom okosok?
_____________________
* usque = 1. folyamatosan 2. végül (Én a 2. jelentésben használtam itt.)
-
Locutos #15 Én sose tudtam hogy a foton gerjeszthető. A fotonnak adott a frekvenciája(hullámhossza) ezt megszorozva a Planck állandóval adja az energiáját. Ha már "gerjesztessz" fotont (nemtudom elképzelni hogy hogy) akkor az már más foton lessz, és kész.
Szóval én egy mukkot sem értettem. -
hangulati #14 igy igaz. -
#13
Jó csak éppen minden kvark valami nukleonba van bezárva és nem igazán tudok olyan reakcióról, amikor az egyik nukleon iszonyatos energiafelszabadulás mellett átalakulna valami mássá.
A kvarkcsillag viszont szerintem is igaz lehet, de ott iszonyatos energiakoncentráció/grádiensek vannak, nem a normál anyag alakul át valami mássá.
Másrészt szerintem normál csillagoknál is részben lehet valami érdekes reakció.
A múltkori belinkelt videó a naprendszerben található anomáliákról gondolkoztatott el arról, hogy akár a Naprendszer élettartama is hosszabb lehet, mint ami a mostani modellekből következik.
De, hogy egy klasszikust idézzek: a fórumok azért jók, mert nem a tudományos akadémia levelezése, és mindenki olyan hülyeséget írhat be amilyet nem szégyell.
-
#12
Gondolj bele: ha a maghasadás vagy magfúzió olyan nagy energiákat szabadít fel, mekkorákat szabadíthat fel a kvarkfisszió vagy a kvarkfúzió??? Ha katona lennék, lecsapnék erre a lehetőségre.
Egyébként van egy olyan sanda gyanúm, hogy a fekete likak lényegében kvarkcsillagok, csak titkolják. -
#11
Meg a pedofil jogsértők!:D -
#10
Érdekes ez a nagy energiáknál megnyilvánuló nagyobb intenzitás, erőteljesebb részecske keletkezés.
Szerintem most bontjuk fel a téridő szövetét. Ez lesz a bizonyíték arra, hogy olyan nagy energia/anyag koncentrációk, amelyeket a jelenlegi elméletekből következnek és olyan dolgokhoz vezetnek, mint a fekete lyukak a valóságban nem léteznek.
Másrészt ez fontos lépés a kimeríthetetlen és szabad energiaforrás és más érdekes technikai eszközök felé. -
#9
Nem mind, hanem csak a rosszfiúk. Meg a kishitűek. -
#8
És akkor ...
MINMEGHALUNK!
-
#7
Hamarosan lesz kvarkbombánk is. 
-
#6
Nincs hőmérséklet, de a frekvencia az lényegében hőmérsékletet jelent. Minél magasabb a frekvencia, annál több hőt ad le a fény. -
halgatyó #5 most én is zavaros voltam, bocs. Megyek lefeküdni. -
halgatyó #4 Ez egy nagyon zavaros leírás.
A foton energiája = Planck-állandó szorozva frekvenciával. Itt nincs olyan, hogy "hőmérséklet".
Más: a vizsgált térfogatban tegyük fel voltak kondenzálódott fotonok (vigyázat! ez csak matematikailag leírható), és voltak NEM kondenzálódott fotonok.
Azok, amelyek a figyelő szemébe jutottak (különben honnan tudták volna, hogy kondenzálódott a foton-gombóc?) nos azon nyilván a NEM kondenzálódott fotonok voltak.
Akkor honnan tudták, hogy ... ld. az előbb.
3dik kérdés: mi köze van ennek az elektronikai elemek további zsugorításához?
Tegyek egy jóslatot? SEMMI.
A kisérleti eredmény fontossága azonban hosszútávon -- szerintem -- sokszorosa a további alkatrész-parányítás földhözragadt szempontjánál. -
Sir Ny #3 "mivel hűtéskor a rakoncátlan fényrészecskéket a környező anyagok inkább elnyelik, ahelyett, hogy elvennék az energiájukat."
Nincsenek is fényrészecskék... -
mkuk #2 optikai fotonok:D ez már látószervi háttérsugárzás kategória:) -
daninet #1 élőben biztos jobban néz ki mint leírva, mindenesetre gratuláció nekik.