Évente 100 tigrist öl meg a feketepiac

Az ilyen dolgok miatt én visszasírom az Ókort amikor az ember még tisztelte is a természetet ill. a vallások 90%-a is napimádat szerûség volt, nem mesekönyv.

Jah, persze- Melyik indán nép volt az, ami letarolta erdõit és szépen elhagyták akkori szimmel gigantikus városait? A görögök és mások is szívfájdalom nélkül letarolták fáért az erdõket, mert kellett a háborúzáshoz. Húsvét szigetek? Ott is "tiszteletbõl" vágták haza az ökológiát ugye? Idõben nem ókor, de kb. olyan fejlettségi szinten voltak.

Nem értem, hogy miért jobb a napimádat más hiedelmekre alapuló vallásnál vagy a tudományos megközelítésnél... A vallásosság és a tudományos megközelítés meg nem egymást kizáró okok.

Hát nem éppen. Az emberiség meg jelenleg minden felé tendál, csak nem kipusztulás felé...

Azért egy szélsõséges novemberbõl merész dolog következtetéseket levonni és ezt általánosítani. Tavaly meg emlékeim szerint hideg volt már novembertõl és karácsony eltõtt kifejezetten hideg volt.

28 leszek, de novemberi szánkózások nem rémlenek az én életembõl.

Szal dióhéjban azt mondod, hogyha ezek az állatok csak azért nem irtják ki önmagukat, mert ritkán találkoznak egymással?

És lehetetlen a faj fennmaradásához szükséges elegendõ számú egyed fenntartása egy relatíve kicsi elkerített területen? Mondjuk 100-1000km·2?

Mikor fogod fel hogy hülyeséget beszélsz? Olvass már utánna miért védi a hím a saját területét..

Az a baj, hogy kevés az egyedszám nagyon. Vége születne vadon élõ tigris erre meg egy rivális hím megölné a kölyköket, ha éppen nem tudja az anya állat megvédeni õket. Az oroszlánoknál csak a nem kifejlett egyedek vannak megtûrve illetve talán 1 testvér még. Ezek a vadon élõ állatok nagyon falka orientáltak (a tigris mondjuk magányos). Nehéz ezt mesterségesen fenntartani úgy, hogy a természetes viselkedésük megmaradjon. Itt a legfõbb baj pont a terület, ami kevés. A préda állatoknak is kell terület meg élelem.
Nem olyanok mint az emberek. 😊 Sokszor mondják, az emberek mennyire pusztítóak (ami igaz is), de nincs még egy ilyen élõlény a Földön, (most a kollekívákat nem számítva, hangyák, méhek stb) ami ennyire eltûri, saját fajtársa közelségét. Bár tény, hogy rendfenntartásra azért szükség van.

Erre az élelem terület dologra visszatérve. Volt egy kísérlet, hogy patkányokat zártak össze egy kis területre. Élelmet direkt bõven kaptak, mégis egymásnak estek és a legtöbb elpusztult. Egyszerûen lemészárolták egymást.

Inkább a "fûtõ értékét" hangsúlyozzák mindenhol. Itt is azt írják, hogy emiatt 10-15fokkal enyhébb a tél Európa nyugati partvidékén. Gyakorlatilag egy ez távfûtés, ami a Mexikói-öbölbõl érkezik hozzánk. Az a +2-4C az az évi átlag közép hõmérséklet lehet, de ekkora ingás már elég brutális.
Viszont a cikk azt is írja, hogy a mostani vizsgálatok alapján nem fenyeget az a veszély, hogy megváltozzon a Golf-áramlat.

HA csak a hímek ölik meg egymást, akkor a faj fennmaradása szempontjából nem végzetes, feltéve, ha maradnak túlélõk. És a szabadban sok állatnál együtt élnek a hímek is, pl oroszlánoknál is, majmoknál is.... Igaz néha meg a bunyó, hogy ki legyen az alfa.

Szerintem simán mûködhetne amit mondtam, de mivel nem hozna pénzbeli hasznot megnehezíti a létrejöttét. És +ba elég nagyok lennének a fenntartási és létrehozási költségei is, mivel pl a tigris elég sokat eszik. Mondjuk lehetne betelepíteni prédaállatokat, de szerintem még emellett is etetni kéne. Mindenképp nemzetközi összefogás kéne hozzá.

Golf áramlat +2-4C. Ha leáll nagyjából kompenzálja a globális felmelegedés okozta hõmérséklet emelkedést. DE ha nincs Golf áramlat akkor nincs esõ. Ha nincs esõ sivataggá válik MO, sött a folyok felelnek a vízellátás 90%ért is. Ha nincs esõ nincs folyó!

Nem írtam, hogy egységes vmi.

Az olvadó jég hatással van a tengerállamlatokra. Elképzelhetõ, hogy a Golf-áramlat megváltozik vagy leáll akkor itt Európában elég hideg lesz, hiszen az "fût" minket, illetve Észak- és Nyugat-Európát.
Az éghajlatváltozás meg nem egy egységes valami. Eltérõ hatásai lehetnek a területektõl függõen. A jégkorszakok alatt se az egész Föld vált jégkrémmé. Az éghajlat változása itt lehet jégkorszakot hoz, máshol meg felmelegedést, több esõt stb.

Az állatkerti állat nem igazi vadállat már. Ember nélkül életképtelen. De megfigyelheted az állatkertben se tesznek össze sose 2 kifejlett hím példányt, szinte bármelyik állatból, macskafélékbõl, medve, gorilla...fúú lenne ám bunyó 2 hím gorilla között az biztos. <#idiota>

Kis területet meg csak etetéssel lehetne megoldani, és ez se lehet nagyon kicsi csak valamivel kisebb. Az etetett állat meg veszélyesebb az emberre, mint a vadon élõ, ami messzire elkerüli az emberi településeket.

Nem feltétlenül a helyiek az orvvadászok. Lehet ilyen is, de max közremûködésért, és kapnak 5 garast az egészért. Túl nagy biznisz ez, hogy ottani parasztok csinálják, hogy meglegyen az egy tál rizs. Lehet meg is ölnék õket vagy a családjukat, ebbe már túl nagy pénz van.

Arra, hogy szegényebb régiókba fordul elõ az ilyen az a magyarázat, hogy mi ott maradtak már csak fenn értékesebb nagyvadak. Mi már mindent kiirtottuk.

Ebben az esetben lehet imádkozni és óriási a szar. EUropánál ez a meleg áramlat a Golf. Ha megáll, akkor nincs esõ. Ha nicns esõ, nincs mezõgazdasági termelés, de még Dunából kitermelhetõ ivóvíz sincs.

Minden jégkorszakot egy globális felmelegedés elõzött meg. Leállitja a nagy széláramlatokat és hopp volt meleg áramlat, nincs meleg áramlat, legalábbis ez volt az eggyik magyarázata anno, de az eddig 100% hogy minden lehülés elõtt egy felmelegedés volt

Én mondjuk nem látom mért jönne "jégkorszak", mért lenne ennek az a vége. A CO2 bentartja a meleget nem engedi ki az ûrbe semmi hütõ hatása nincs.

Jelenlegi tippek szerint ha nem nõ 2050ig a CO2 kibocsátás akkor csak 2-5Cvel nõ a föld átlaghõmérséklete. De látva Kínát, Indiát, Braziliát... fog. Ebben az esetben 4-10Ct josolnak. Csak érzékeltetés végett novemberben nem 19C lesz a rekord mint most a hétvégén hanem 29C. Novemberrõl beszélünk, nem junius-juliusról.

errõl beszéltem. Nem tudsz valamirõl de meg akarod váltani vele a kurva világot... Épp ez miatt ilyen szar amilyen.

Ha jól emlékszem a te ketreced a tigrissel szemben van, nem? <#crazya> Ahol a majmokat tartják.<#fejvakaras> 😛

Látszik, csak állatkertben jártál... Ha van elég kaja akkor is VÉDI A SAJÁT TERRITÓRIUMÁT. Ezen mit olyan kurva nehéz felfogni? Ez nem véletlenül van így, de ebbe nem megyek bele mert ez nem a te agyi szintedhez van mérve

Szerintem minden ilyen állatot próbálnak eladni, a helyiek, függetlenül attól eredetileg mi volt az indok, mert többnyire olyan helyen fordul elõ, ahol nem túl sok pénze van az embereknek. A ritkábban tartott területeken valószínûleg igazad lehet, de Indiában, Kínában és környékén szerintem nem feltétlen. És a ritkán lakott területek idõvel sûrûn lakottak lesznek ha folytatódik az eddigi tendencia. Függetlenül attól, hogy helyes vagy sem, én úgy gondolom lehetetlen megvédeni ezeket az állatokat, hacsak azok nem egy zárt, ellenõrzött környezetben vannak.

"Elárulom EGY hím tigris territóriuma elérheti a 2500 négyzetkilométert is"

Igaz erre nem gondoltam, hogy egyes állatok nem tûrik meg a fajtársaikat is megölik. De talán ha van elegendõ élelem, akkor nem viselkedik annyira ellenségesen és kisebb területen is elvan, mint az állatkertben is. Ezt nemtom, csak feltételezem.

Hát igen, én ezt tudom. De valójában egy jégkorszak teljesen normális dolog a föld életében (mert ugye ennek az lesz a vége). Eddig is volt már több száz, és amíg lesz föld mindig is lesz. Mivel ugye nem az ember okozza a globális felmelegedést, õ csak elõsegíti ill. felgyorsítja.

Most az aligátorok nagy részét is valószínûleg ki írtottuk a British petrol-os mókával, meg rakat állatfajt az ilyen baromságainkkal. Jelenleg naponta ~25 állat és növény faj pusztul ki és ennek 99.99%-a még fel sincs fedezve. Az ilyen dolgok miatt én visszasírom az Ókort amikor az ember még tisztelte is a természetet ill. a vallások 90%-a is napimádat szerûség volt, nem mesekönyv.

Sigh, nem kéne megengedni, hogy az elmegyógyintézetekbe is bekössék a netet. Be kéne venni a gyógyszered, vagy elgurult? <#vigyor2> Szánalom vagy <#kocsog><#duhos2><#gunyos1>

Az a baj, hogy ennek tulajdonítanak szerepet az ilyen viagrákat meg lesz@rák. Most olvastam a tigris fogát meg a gyógyászatukba a nátha ellen tartják hatásosnak. <#zavart2>

Olvassa el mindenki a cikket mielõtt sötétzöldeket meg reszketõ, családjukat féltõ parasztokat képzel az egészbe bele.

"...a vadvilág termékeinek globális feketepiaca nagyjából 10 milliárd dollárt termel évente, a harmadik legértékesebb tiltott árucikké emelve a védett állatokat a drogok és a fegyverek után."

Ez kõkeményen csak pénzre épül, ami hiedelmekbõl vagy a "luxusból" (tigrisbunda) táplálkozik.

Igazából a Tigris már kipusztult. pl Szibériaiból ~500alatt él egész Szibériában. (Az egy akkora terület mint Európa.)

Brazillal utaztam hazafele beszélgettünk ilyenekrõl is és aszonta Brazilliában, az egyenlítõ vonalától lefele kvázi már nincs õserdõ, most már az Északi részeket termelik ki. A csapadék mennyiség pedig pillanatok alatt eltünteti a felsõ termékeny réteget. Haiti.... uez. Itt Europában meg már rég ez van.

Nincs ami megkösse a CO2t, eközben a CO2 termelés 1950 óta meg 100*dott, és már nem is helybenjárásban reménykednek, hanem, hogy csoda lesz ha Kína, India csatlakozása a fejlett világhoz csak megduplázzódik, megháromszorozódik 2050re a CO2 kibocsátás.

Hétvégére 17-19Ct mondanak. 25-27éve november közepén már rég szánkoztam. Decemberben-Januárban végig síeltünk a Mecseken. Tavaly ~egy hét volt amikor Síelni lehetett volna mecseken. Tavalyelött annyi se! és a folyamat csak gyorsul.

Bazdmeg te teljesen hülye vagy.... Aztakurva... Nem tudom te hol élsz vagy hova jártál suliba de te tajgetosz pozitív vagy baszod... Te gondolom képtelen vagy azt is felfogni, hogy az ember az eggyetlen olyan állatfaj a földön ami SAJÁT MAGÁT PUSZTÍTJA KI. Arról nem is beszélve, hogy az elsõ jégkorszakba a 99% kis is fog pusztulni, és olyanokkal az élen mint te aki panelben élt egész életében

Akkor meg van a megoldás: Ingyen viagra a kínaiaknak!<#mf1>
Csak azt nem tudom mit kezdenek vele, mikor nõ meg alig van náluk!<#zavart2>

Kornan: Nem, ezeket az állatokat (ahogy a legtöbbet) nem ember és állat konfliktusa miatt vadásszák. Tigriseknél az egyik fõ ok a potencia növelés. Nagyon sok tigrist csak azért ölnek meg mert a tigrispénisznek mágikus erõt tulajdonítanak és a kínai fekete piacon rengeteget fizetnek érte, mint potencia növelõ szerért. Ugyanezért az orrszarvút a tülke miatt. Vagy az elefántokat az agyaraik miatt (elefántcsont), hogy belõlük billiárd golyókat meg zongorabillentyût faragjanak. Rettenetesen fontos dolgok ezek!

"Igazából én sokkal nagyobbra gondoltam. 50-100 négyzetkilométer megteszi.."

Ez nagy??? Elárulom EGY hím tigris territóriuma elérheti a 2500 négyzetkilométert is. És vetélytársat nem tûr meg a területén.

Bizony- bizony!
Szerintem igaz, hogy nem kell szándékosan kipusztítani a tigrist, de az is teljesen érthetõ, hogy a helybeliek örülnek ha lelövik õket. Az tényleg sötétzöld gondolkozás, hogy inkább 90% ember haljon meg. Egyébként pedig túl szaporodtunk, de azt megoldja majd a háború, és annak sem lesz kedvezõ hatása a természetre. Meg az ilyen sötétzöldek kedélyállapotára sem. Nyugodt lehetsz, ha olyan helyen élnék, és a családra támadna, vagy csak veszélyeztetné, én biztos nem kímélném. Más kérdés, hogy orv vadászni meg nem mennék a préme miatt.

Amúgy meg az ember nélkül úgyis kihalna elõbb utóbb az összes fejlõdésre képtelen faj, ha már úgy megváltozik a Föld éghajlata, amihez már képtelen alkalmazkodni. Ahogy milliónyi faj kihalt már ezelõtt is, ezután is ki fog. Kérdezzétek a dinókat. És egyszer megszûnik majd teljesen az élet a Földön, hacsak az ember nem avatkozik be. De remélhetõleg a távoli jövõben eljut majd olyan szintre is a biológia, hogy újra tudjuk teremteni a kihalt fajokat, ha birtokunkban van az életkódjuk(DNS). Szal az adott faj fennmaradása szempontjából, lehet, hogy most teljesen mindegy, hogy kihal-e az ember miatt vagy sem.

Jééézuusom. Ennyi agyatlan barmot! Nagyárosi trollok acsarkodása, akiknek fogalmuk sincsen arról, hogyan is néz ki a természet, csak a krájziszon keresztül láthatott esetleg fát...
Sajnos igen is túl sokan vagyunk a földön, és ennek maga a bolygó, és élõvilága látja a kárát.

Amikor majd kitermeltünk minden ásványkincset, megmérgeztük az összes folyót, kivágtuk az összes fát, és kipusztítottuk az összes állatot akkor rájövünk, hogy a pénz nem ehetõ.

Te vagy a szánalmas.....

Igazából én sokkal nagyobbra gondoltam. 50-100 négyzetkilométer megteszi és akkor oda be lehet rakni több fajta állatot is. Mondjuk Oroszország területén, ott úgyis van hely bõven. És akkor etetnék õket ilyen megmaradt húsokkal, stb... Etetéshez gondolom odajönnének már reflexbõl és akkor lehetne õket lesni kocsiból, vagy a kerítésen át.

Az a baj, hogy a mindenki elvárja a helyiektõl , hogy vigyázzon ezekre az állatokra, de vannak olyan helyek, ahol még a denevért is megeszik, mert nincs kaja.... Még szép, hogy leölik az állatokat, amikor tudják és megpróbálnak pénz keresni, ahogy csk lehet. De még ha nem is fizetnének érte, akkor is kinyírnák sok helyen azokat az állatokat, amik vetélytársai és ellenségei az embernek.

"Megölnek pár embert évente? KI NEM SZARJA LE?"

Ó?
Indulok is hozzád egy puskával.

Ja ok, semmit se értek és 10 éves vagyok. Meg beszéltük te "fõemlõs"

"Szerintem egyetlen megoldás létezik, mégpedig ha az összes példányt elzárják, egy nagyobb elkerített részbe, mint egy állatkert "

Ez talan megvedeni, de milyen elet volna mar egy tigrisnek parszaz negyzetmeterre bezarva eletfogytiglan. Inkabb azokat kene bezarni, leloni, akik sok penzt fizetnek az allatok lemeszarlasaert.

hány éves vagy te? 11? 12?
számítógépes játékon felnevelkedett, semmihez se értõ, ostoba hüjegyerek vagy

Te teljesen buta vagy.... Remélem arról tudsz hogyha egy állatfajból 1500 alá csökken az egyedszám az azt jelenti hogy az állatfaj kipusztult, mert annyira fos lesz a génallomány, de látom nálad is már elég szar állapotban van. Mi mentünk oda késõbb, az állatoknak van több joguk ott lenni. Megölnek pár embert évente? KI NEM SZARJA LE? Mi mentünk oda az õ területükre és nem õk a miénkre... Nem tudom ki a városi paraszt aki tudja, hogy miért kell megvédeni 1-1 ilyen fajt (nem nem azért mert húde szépen néz ki) vagy aki ilyen baromságokat, mond hogy rezervátumba kell õket rakni... Ha én választhatnék, hogyha megnyomok 1 gombot kipusztul az emberiség 90%-a vagy eltûnik a földrõl 500 faj akkor 100% hogy a 90% os kipusztulást választanám mivel még akkor is túl sokan maradunk a földön.

Szánalmas bolygó, szánalmas embernek nevezett fajjal.

Szerintem soxor joggal vadásszák ezeket az állatokat. Sajna az ember és a tigris nem fér meg egymás mellett és egyre gyakoribbak a támadások. Úgy vélem senki nem élne szívesen olyan helyen, ahol ha kimész, akkor bármikor szembekerülhetsz egy ilyen állattal. Akinek ilyen helyen még gyereke van vagy állatai amitõl a megélhetése függ az meg fõleg nem sajnálja ha kiirtják ezeket a veszélyes állatokat, sõt örül neki. A sok hülye városi sötétzöld meg vissza akarja telepíteni egész Európába is a farkasokat és a medvéket...

Szerintem egyetlen megoldás létezik, mégpedig ha az összes példányt elzárják, egy nagyobb elkerített részbe, mint egy állatkert , csak sokkal nagyobb, asszem vannak is hasonlók, ahol az állatok szabadon vannak és kocsiból lehet nézelõdni. A procedúrát meg az államok finanszíroznák közösen. És ez minden ilyen nagyobb veszélyes állatra vonatkozik szerintem. Ne akarják visszatelepíteni a szabadba, mert vagy mi vagy õk...

inkabb valami husevohangya-bojra kotoznem oket... a tigris tul gyorsan ol.

Felesleges 2 napig.. életfogytig is elég.. az úgy sem lenne két nap. 😄

gratulálok..anyád biztos jól nevelt,eléd bassza a kaját kimossa a ruhád,nekd más dolgod nincsen csak ülni a gép elõtt és trollkodni ,facebookhozni,lájkolni és önkielégitést végezni...mit számit mi forog körülöted amig nekd jó...de fogadjunk ha netet lekapcsolnák máröngyilkos lennél<#lama><#gonosz2>

h lehetnek ilyen idétlen emberek..

Ki nem szarja le a tigriseket.

csinálják ezt is, asszem valami fõemlõs fajt védenek így valahol keleten. Ha valakit aki nem parkõr meglátnak fegyverrel lelövik a picsába, és büntetlenül természetesen

félelmetes 😞

miért nem lehet olyan szabályozást csinálni így az utolsó órában hogy életért életet? Legalább kétszer meggondolnák az ottaniak hogy orrvadásznak csapjanak fel.

<#eljen>

Velük is ezt csinálnám. Szemet szemért, fogat fogért.

Elszaporodtunk.

Az elkövetõknek azt a büntetést szabnám ki, hogy összezárnám õket egy 2 napja éhezõ tigrissel.