SG.hu·

Évente 100 tigrist öl meg a feketepiac

A tigrisekből készült különböző termékek illegális kereskedelme több mint 100 vadonélő példány pusztulásához vezetett az elmúlt évtizedben, írja egy jelentés.

A Traffic International, egy vadállatok kereskedelmét ellenőrző hálózat egyre gyakrabban bukkan tigrisek bőrére, csontjaira és karmaira a hivatalos szervek által leggyakrabban elkobzott tételek listáján. Ennek és a nagymacskák védelmére tett erőfeszítések ellenére a kereskedés egyáltalán nem mutat csökkenő tendenciát, miközben az elmúlt évszázadban a tigrisek száma 100.000-ről megközelítőleg 3.500 példányra csökkent le.

A jelentéshez a tigrispopulációinak otthont adó 13 ország közül 11 adatait használták fel, melyek szerint 1069 és 1220 közötti számban estek áldozatul tigrisek különböző testrészeik tiltott keresletének. A tigrisek 1987 októbere óta szerepelnek a veszélyeztetett fajok kereskedelmét tiltó Cites listán, ami egyértelműen tiltja az állatok vagy azok bármely részének kereskedelmét. A számok 481 lefoglalási eset elemzésén alapulnak, ebből 275-öt Indiában regisztráltak, ami a jelentés szerzői szerint 469-533 tigris tetemet jelenthet. A második helyen Kína szerepel a maga 40 esetével, ez 124 állatot jelent, majd szorosan mögötte Nepál következik 39 esettel, ami 113-130 tigrist jelenthet.

"Annak fényében, hogy világ tigris állományának fele Indiában él, nem igazán meglepő, hogy ez az ország rendelkezik a legmagasabb számokkal" - nyilatkozott Pauline Verheij, a Traffic és a WWF közös tigris-kereskedelem ellenes programjának vezetője. "A magas lefoglalási szám vagy azt jelzi, hogy a hatóságok jól működnek, vagy azt, hogy a kereskedelem szintje elképesztő magasságokba emelkedett, persze a kettő kombinációja is elképzelhető, a lényeg azonban a nemzeteknél jelenlevő súlyos orvvadászat ténye"

Pedig a számok csak a hatóságok által feltárt eseteket tükrözik, így még belegondolni is rossz, mi lehet a tényleges helyzet, az amúgy is kisszámú populáció emberi tevékenység következtében végbemenő csökkenését illetően. "Egyértelmű, hogy mára a törvényi szabályozások vagy nem elég hatékonyak, vagy nem elég elrettentőek" - összegzett Mike Baltzer, a WWF Tiger Alive kezdeményezésének vezetője, reagálva a jelentés eredményeire. "Nem csupán a lebukás kockázatát kell jelentősen növelni, az elkobzásokat és a letartóztatásokat gyors bűnvádi eljárásoknak és megfelelő ítéleteknek kell követniük, amik tükrözik a tigrisekkel szemben elkövetett bűncselekmények súlyosságát"


Robert Zoellick, a Világbank elnöke egy 2009-es beszédében elmondta, a vadvilág termékeinek globális feketepiaca nagyjából 10 milliárd dollárt termel évente, a harmadik legértékesebb tiltott árucikké emelve a védett állatokat a drogok és a fegyverek után.

Az állatvédők a kínai "tigris farmoktól" is tartanak, mivel szerintük ezek amellett, hogy állandósítják a piaci igényeket, feltornásszák a vadonélő példányokból kinyerhető termékek árait, mivel utóbbiakat "hatásosabbnak" tartják a vásárlók. "A bűnüldözés önmagában nem fogja megoldani a problémát" - figyelmeztet Steven Broad, a Traffic vezérigazgatója. "A vadon élő tigrisek megmentéséhez összehangolt intézkedésekre lenne szükség, ami csökkenti a termékek iránti keresletet is"

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© rágógumi2010. 11. 15.. 23:34||#96
énmég nem ettem tigrishúst. nem tudom mirõl beszélsz😄
© hangulati2010. 11. 15.. 10:35||#95
azonnal tartoztassak le a feketepiacot! ez mar tobb a soknal.
© Molnibalage2010. 11. 14.. 22:06||#94
Nem az emlékeimen múlik. Az idõjárást rögzítik. Keress vissza...
© sanyicks2010. 11. 14.. 21:51||#93
Rosszak az emlékeid, tavaly novemberben hasonló meleg volt. Karácsony elõtt volt egy olyan hideg aminek a normálnak kéne lenni, utána megint jóval melegebb mint kéne. Nem tudom te hol élsz ha csak ezt az egy szélsõséges dolgot látod.
Bizony 20 év alatt elég keményen változott az éghajlat itthon. Kiskoromban nyáron bazi meleg volt, hosszú hetekig, maximum kisebb enyhülésekkel, télen meg általános volt a hó és a hideg.
Most meg, néha nyáron brutálisan meleg van, majd õszi idõ, monszun szerû napokig tartó esõzésekkel, majd megint forróság, télen meg meleg, ha a hó 3 hétig megmarad (vagy egyáltalán marad), az már hihetetlen, szokatlan dolog.
Lehet mondani hogy felfújják, de az öregek megmondják hogy egyáltalán nem voltak ilyesmik mint az utóbbi évtizedben, sem tûzoltó tömlõs intenzitású esõzések, sem ököl méretû jéggömbök, sem 160 km/h-s szelek, vagy legalább is 10 évenként egyszer fordultak elõ. Most meg minden nyáron szinte.
© Zoliz2010. 11. 14.. 19:17||#92
Ha nem öljük meg õket, õk ölnek meg minket, meg hát drága a szõnyeg a Diegoba, kell sok lóvé új procira, meg LED Tv-re. Az emberiség kihalásra ítélt, csak jönne már el az idõ..
© Murder32010. 11. 14.. 14:52||#91
az ilyeneket ölni kell.
© Rotyoka2010. 11. 14.. 13:41||#90
Szerintem meg te nyerted el a hét idióta kommentje díjat. Mivel nem tudsz olvasni és még reagálsz is rá... Segítek soha nem szaporodik egy faj sem túl semilyen szigeten, kivéve ha az ember avatkozik bele, vagy egy olyan állatfaj kerül véletlen oda aminek nincs ott természetes ragadozója (amire az esély minimális)
© Garou2010. 11. 14.. 09:51||#89
Megspórolok neked egy újabb fölös kört: olyat se írtam sehol, hogy nem játszhat közre, csak a kizárólagosságát vontam kétségbe.
© Garou2010. 11. 14.. 09:44||#88
El is olvastad, hogy mit írtam? Mire reagáltam?

"amelyik túlszaporodott, megette az összes létezõ ételt (mondjuk egy szigeten), és kihalt (a szigetrõl)."

Általában pár tényezõ még közrejátszik (klímaváltozás, evolúciós zsákutca a kérdéses faj, több környezeti tényezõ egyszerre változik) ahhoz, hogy egy faj kihaljon. Nem hiszem, hogy CSAK azért kihalna bármi is, mert CSAKIS õ megeszik mindent. Erre szerintem még nem volt példa.
© Molnibalage2010. 11. 14.. 09:36||#87
Zárt világ, mégse halt ki ott semmi.

Ez volt a nap meglol kommentje. Te komolyan gondod ezt a blõdséget? Több száz millió év alatt egy faj se? Jaj...