2011-ben 13 résszel folytatódik a The Walking Dead

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

davidka003
#86
A sok hülye kommentnek csak egy részét olvastam el de az tökéletesen megfigyelhetõ, hogy az öreg emberek minden kis apró dologba belekötnek, a fiatalok meg egyszerûen csak élvezik a filmet.
Aki ilyen, hogy minden apró dolgon fennakad az nézzen inkább NATGEO-t.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑

Tower Guard
#85
Azért mégis említhették volna, mert a szülei igenis magyarok voltak, és ez egy érdekes tény, jó tudni. Az viszont igaz, hogy õ nem mert 59-ben született, tehát már nem Mo.-n, így csak a szülei révén van köze hozzánk...

Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland COD2/COD4/COD5/COD6/COD8/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4

morleone
#84
Nem is értem, egyáltalán hogy került egymás mellé a Boardwalk Empire és a Walking Dead???
Mind a kettõ jó a maga mûfajában. <#mf1>

Kelta
#83
hátpesze..te csak tudod 😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

Kelta
#82
El kell ismernem, most megfogtál...jogos, és nagyon jó amit írsz...ebbõl a szemszögbõl nem néztem a sorozatot. Darabont elõtt természetesen le a kalappal,
A Remény Rabjai, minden idõk egyik legjobb filmje, ez kétségtelen.
Ok, innen más szemmel nézem a sorozatot,és respekt a kritikádért...értelmes beírás, jó gondolatokkal.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#81
Nem tudom a magyarok miért akarják mindenkire rátolni, hogy magyar mee valamikor vóót magyar rokona vagy akármije. Mondjuk ez fogjuk rá hogy ok hogy a szülei azok voltak, de valójában neki már semmi köze sincs Mo-hoz, és teljesen érthetõen

Dynamic
#80
Hagyd, nem lehet meggyõzni. Hiába jogosak az érveid, õ ragaszkodni fog az "akkor is tele van bakikkal" tételmondat unalomig tartó ismételgetéséhez. Még akkor is, ha rávilágítottál arra, hogy erõsen kilóg a lóláb az általa istenített Brodwalkkal való összehasonlításban. Korábban kértem példát hasonló stílusú(!) számára "hibátlan" filmre, azóta is nagy hallgatás van. A nyakam, rá, hogy tucatszámra vannak olyan neki tetszõ filmek, amik valójában szintén "hibákkal" vannak teli(hiszen ha zombis sorozatot néz, akkor feltételezhetõ, hogy nemcsak a hiteles történelmi sorozatokat nézi, márpedig az ilyen típusú akciófilmek "hibákkal és hihetetlen dolgokkal" vannak teli ), csak most valamilyen érthetetlen okból ezt a filmet pécézte ki.
MrPrise
#79
<#eljen> Remek kis hszt írtál!
Érdekes, hogy a cikkben nem említették meg, hogy Frank Darabont magyar származású, pedig az IMDB-n is ott van, hogy 56-ban mentek ki a szülei Amerikába.

#78
Már bocsi, de nem hiszem, hogy neked szükséged van arra, hogy ilyen sorozatokat nézzél. Nincs ezzel baj, van akinek tetszik van, akinek nem. De akinek nem tetszik, annak nincs miért néznie, hacsak nem esetleges mazochista vonásai nem kényszerítik rá.
Nekem is vannak fenntartásaim a Walking Dead-el, bár más alapon fogalmazódik meg bennem kritika.
Az, hogy a Boardwalk-hoz hasonlítod azért kicsit sántít. Az egy nagyon jó sorozat, de "picit" más stílusú, hisz egy korrajz a szesztilalom idejébõl. Egy nagyon jó karakterdráma, de míg ott többnyire a díszletek, jelmezek egészítik ki a figurák közti eseményeket a Walking Dead-nél az akció, meg a horror dominál - itt van bennem a némi nemtetszés, hogy ezek nagyon is elõtérbe kerülnek a szereplõk jellemeinek árnyalása kárára, fõleg a második a részben. Kicsit olyan ez az összehasonlítás, mint ha Dosztojevszkij írásai és a Twilight-könyvek kapcsán akarnál analogizálni. Ha tetszik, ha nem valamelyest máshogy kell értelmezni õket. Személyes kedvencem például a Mad Men. Iszonyúan hatásos, magával ragadó, pedig pusztán néhány jól beállított sármõr civakodik egy irodaházban a korai hatvanas évek amerikájában. Mégis a parádésan megírt jelenetek ütnek.
Itt pedig szó szerint ütnek, méghozzá zombikat. Ez pedig jelent valamit, azaz hogy a történet "kicsit" távol áll a valóságtól. Nem nagyon láttam még zombikat (maximum csak zombi-kommenteket, nehogy magadra vedd) Ezért talán végképp nincs értelme kukacoskodni.
A legtöbb zombifilm megfogalmaz egyfajta társadalomkritikát. Tegyük fel itt is valami ilyesmit próbálnak. Mi lenne a kritika? Mondjuk az, hogy a zombik görbe tükröt állítanak a film szereplõi és a nézõi elé. De mi van - tudom elég képtelenül hangzik - mi van ha a fõszereplõk az igazi zombik? És zombiként ébred a kórházban, csak nem tud róla és az egészséges embereket pedig zombinak látja? Egyik elcsépelt utalás a második részben a rasszista férfi (sajnos meglehetõsen egysíkú arc), akit odabilincselnek egy csõhöz, õ a példa arra, hogy a "normális" fickók sokkal inkább primitívebbek, mint a lent csoszogó élõholtak, mivel a zombik nem akarják kinyírni egymást, fajgyûlölõ hörgések közepette. Õk csak sétálnak, és kajásak.
Ugye eleinte még abban is kételkedik, hogy ébren van-e, vagy csak álmodik. Ez a dilemma viszont továbbra is fennáll, hisz az egész világ kitalált és rémálomszerûnek hat - ellentétben egy szesztilalomról szóló gengszter-korrajznál, ahol épp az a sarkalatos pont, hogy a valósághoz lojális legyen. Egy rémálomban pedig bármi megtörténhet. Az biztos, hogy szuggerálni igyekszik az ember fantáziáját arra, hogy eljátsszon azzal a gondolattal, hogy milyen lenne egy ilyen helyzetben felébredni. És ezt a film rendkívül jól csinálja. Most az a kérdés, hogy belemész ebbe a játékba vagy nem, ha nem akkor csak röhögni fogsz és semmi értelme, hogy nézd, mert nem érte el a film nálad a célját. Sok zombifilmben meg se magyarázzák mitõl lettek zombik az emberek, a nézõre bízzák a válaszok megadását - egy történelmi film is hat a nézõ fantáziájára csak másképpen. Szóval vannak azok, akiknek ez a zombis, elvontabb világ nem jön be.
A te problémád a filmbeli bakik, jó ám legyen, de ugyanakkor illesd valódi kritikákkal a sorozatot, jellemábrázolás, egyetemes mondanivaló, színészi alakítások, történetépítés, hangulatkeltés, zene! Mert az ha én észreveszem, hogy a báró cipzáros pulcsit viselt a Robin Hood-ban még nem érdemi kritika, csak egy baki felfedezése, ami még akkor 12 évesen fantasztikus elégedettséggel töltött el, de ma már teljesen máshogy látom ugyanazt a filmet.
A tavalyi Oscar-díjas film a Bombák földjén, mint az egyik legrealisztikusabb háborús film volt hirdetve, mikor bombaszakértõk tucatjai nyilatkozták, hogy a forgatókönyvíró kiforgatta a valóságot és egy mesét írt a saját harctéri tapasztalataiból. De a filmet szapulók egy része nem a bomba hatástalanításának valódi helyzetekhez hû maradó aprólékos metódusát elemezték, hanem a film esszenciális üzenetét, közvetíteni akaró értékeit.
Még annyi, hogy szerintem Amerikában azért nem csak igénytelen, a világról semmit se tudó, pénzéhes dilettánsok készítenek filmeket. Fõleg nem a Walking Dead-et író-rendezõ Frank Darabont, aki azon túl, hogy a Remény rabjait és a Halálsoront adta a filmvilágnak, még azt is elmondhatja magáról, hogy erõs magyar gyökerekkel rendelkezik.
(Persze, hogy otthon kik készítenek filmeket, és mennyire okosnak hisszük magunkat az megint más... de szerencsére kivételek azért mindenhol vannak).
m minnifield
#77
ez nem érv volt, hanem egy szegény kisfiú siráma aki már nem hisz a mesékben...

Kelta
#76
Biztosan...én az ilyesmibõl kb. 20 évvel ezelõtt kinõttem.
hiszed vagy sem...mellékes.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#75
Neten én is atomfizikusnak adom ki sokszor magam, mégsem vagyok az.

Kelta
#74
nem, csak az a faszkalap, aki érvek helyett beszólogat. ha te értelmes hangnemben vitatkoznál, elolvasnám az érveid, és próbálnám megcáfolni, illetve a saját érveimet beírni..de ehelyett nem a filmmel foglalkoztok, hanem hogy nekem mér nem tetszik??? csak! 😊
jképzeld vezettem tankot, persze nem abramsot..és használtam elég sok katonai rádiót, mivel anno rádiós voltam (is)és képzeld van több havernak autós kereskedés, és egy használt camaro, corvette, nem akkora nagy kaland 😊
Lõni szintén tudok, de ez nem ide tartozik.
és, látod, te is, ahelyett hogy az érveim cáfolnád, rólam írogatsz...ez primitiv dolog..szerintem.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#73
Bocs, én kérek a mestertõl elnézést aki vezetett már tankot, használt katonai rádiót ült a legjobb sportkocsikban és túlélt 12 zombi apokalipszist. Ezen kívül 36 fajta fegyverrel tud ellõni 200 méterrõl egy hangyát a 3 méter magas bozótosban.

Nem érzed viccesnek hogy 12 en vitatkozunk veled, de te mindig arra lyukadsz ki hogy mi faszkalapok vagyunk te meg a mindent megmondó igazember?

Kelta
#72
1: nem az a baj hogy nem értesz valamihez, hanem hogy belebüfögsz..nem oktatlak ki, a katonai rádiók müködéséröl, mert fogalmad sincs róla.. nem is lesz soha 😊
2:képzeld ültem. mit zárt rövidre te szerencsétlen??? a riasztót?? akkor nem vijjog, ha az autó gyútást?? akkor meg nem megy a kocsi....ehh 10 éves kispöccsel vitatkozni...mintha a tengert akarnám kimerni.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#71
Te esküszöm full hülye vagy, még trollnak is segg buta... Amúgy arra nem gondoltál cicuskám, hogy a kínai srácnál egy katonai rádió volt? 😮 És miért ne zárhatná le csak az eggyik sávot? azt akarták használni az utánpótlásra... Tudod mert etetni kell az embereket, meg ugye lõszer és üzemanyag sem árt, nomeg a kihalók pótlása... Miért ne zárhatta volna valahogy rövidre? Ültél már olyan autóban? Végig mutatják mit csinál? NEM.

Kelta
#70
Anyád a hülye buzi, te kis [email protected] itt baromságokat, hogy szinte fáj

1: aha ráhangolódott, te szoktál a köcsög haverodra max. fogalmad sincs a témáról te agyatlan marharépa...
2:peeersze, és csak az egyik irányba zárja le..és persze lezárja, nehogy már mindkét oldalon lehessen kimenekülni..te se a logikádról leszel híres, baromarc.
3:rövidre zárta??? mit??? te nagyon sötét??? a csavarhuzóval az inditókulcsnál??? ekkora hülyét...
4: mint írtam már párszor, nem a zombikkal van gondom..te nagyon buta..

Nem belekötök, véleményezem, amihez képzeld jogom van..errõl szól egy fórum...de te csak köpködni tudsz, miután kijöttél az ólból...mássz vissza..ez magas neked, ottan várnak a barátaid.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#69
Kelta: Kelte te full idióta vagy... Olyan baromságokat hoztál fel hogy az már fájdalmas... Honnan tudta a hullámhosszt? Akárhonnan, volt ideje bõven rá tudott hangolódni. Miért nem taposták el õket? Hmmm, kifogyott az üzemanyag? Miért üres az eggyik rész? Lezárta a katonaság hogy ne lehessen bejutni a városba.... Miért tud menni miközbe szól a sziréna? Rövidrezárásról hallotál már?

Annyira utálom az ilyen hülye buzikat mint Kelta, aki olyan dolgokba köt bele ami mind megmagyarázható, csak a mogyoró agya képtelen ezt felfogni. És ráadásul ez a fõ baja egy zombis sorozatban.... Szánalmas lehet egy ilyen ember a való életben, aki mindent csak kritizálni tud... De gondolom rengeteg barátod is lehet.

Kelta
#68
Jó neked😊 sajnos engem zavarnak az ilyenek..de hát mások vagyunk 😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

Kelta
#67
Ez unalmas kisgyerek nyivákolása. no comment.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#66
Kisfiam, Te reagaltal egy olyan kommentre, amihez semmi, de semmi kozod nem volt, raadasul olyan stilusban, amit meg a kutyam sem enged meg maganak, mert veled ellentetben meg lett nevelve - tobbek kozott gondolom ellogtad az olvasas/ertelmezes orakat is...

http://gaborszantai.co.uk/

#65
Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy csak oltári kis mértékben veszem észre a filmes bakikat, így mindig jól tudok szórakozni 1-1 sorozaton vagy filmen <#hehe>

Én a magam részérõl leszarom, hogy miért nem halt meg az ipse a kórházban (elvégre a 28 nappal késõbb-ben is mintha ez lett volna a felállás...), meg hogy az Abrams rádiója titkosítva van a valóságban, meg hogy a high-tech riasztó kütyük miatt nem lehet beindítani a verdákat (bár szerintem ezt egy autótolvaj 10 mp alatt meg tudná cáfolni). Ha összességében nézem a sorozatot, igen is jó cucc.

Kocsisorokhoz: nekem úgy rémlik, hogy nem rozsdásak voltak a verdák, hanem kiégtek ill. véresek voltak helyenként... Ja, és azért csak az egyik oldal volt bedugulva, mivel gondolom mindenki a városból próbált menekülni. Ha hétvégén megy valaki Bp-re, bármikor láthat ilyesmit <#wilting>

Kelta kritikája az, ami. Nekem is van véleményem meg másnak is. Akár csak segglyukam. Viszont én nem nézek olyan sorozatot, amit nevetségesnek találok (mert nem tetszik vagy hülyeségnek tartom), Kelta ezek szerint igen <#eplus2>
Kelta
#64
Látod, primitivkém? Én a filmrõl írogatok, te meg beugatsz..
írj amit akarsz, magadat minõsíted...ennyi.
Inkább te vissza anyádba 😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#63
Ki kerdezett teged, ki szolt hozzad, kit okoskazol le, te papucsallatka - ha az alapveto forumozasi szokasokkal sem vagy tisztaban, akkor szimplan takarodj<#wave>

http://gaborszantai.co.uk/

#62
EGyébként az IMDB-nek is van egy ilyen szekciója, ahol az adott filmek butaságait szedik ízekre...

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

Kelta
#61
1 hétig nem ivott??? aha..ja peersze...😊
Én senkivel nem kaptam össze, max õk velem 😊 csak leírtam mért bosszant, hogy nem tudnak a háttér dolgokra több idõt és figyelmet fordítani..olyanokba bele se mentem, hogy egy ezred tengerészgyalogos, minigunokkal, lezúzná az összes zombit kb 3 nap alatt😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

Kelta
#60
Én meg azokat sajnálom, akik, szövegértésböl igen kevésbé elengedettek😊
Én, köszönöm nagyon jól szórakozom a fimen, csak bosszant a készítök igénytelensége..szerintem nem csak a zombik belezésének kéne hitelesnek meg naturálisnak lenni, hanem a háttérnek is..akkor lenne király sorozat, igy csak átlagos...belevész a többibe.
emlitettem a Boardwalk-ot, az milyen lenne, ha a háttérben mondjuk egy 1990es gyártásu BMW-t látnál benne?, vagy a még álló ikertornyokat a háttérben??? marha hiteles lenne, jót röhögnél rajta mert elszarták a készítõk..na..errõl beszélek.)
nem akkora kaland lett volna figyelni ezekre az apróságokra...neked bejön ettõl függetlenül, én kritikusabban nézem.

és?

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#59
Az önkéntes aszkétaság (vagy mondjuk egy sivatagban eltöltött egy hét) nem vehetõ egy lapra a trauma következtében bekövetkezõ kómával. Szerintem a vita már nem arról szól (az én részemrõl), hogy a Walking Dead mennyire akkurátus, hanem az általános trendrõl, mi szerint a filmek készítõinek 99%-a nem veszi a fáradtságot, hogy a részleteknek utána nézzen. Annak ellenére sem, hogy tudományos csatornákon több sablonos alkotó szabadságot cáfolnak meg nap, mint nap.
Engem orvosként az is zavar, hogy a fõhõst mindig csak vállon lövik, de mindig a kulcscsont szintje alatt, és nem hogy nem köhög vért a tüdõ apexet ért sérülés miatt, de vígan lóbálva karját leveri még a fõgonoszt.
Ha Stephen King képes volt a Rémautó írásakor egy Maine-i rendõrösöt meglátogatni a kérdéseivel, akkor szerény véleményem szerint minden írótól, akibe szorult némi alázat a szakmája iránt, elvárható, hogy hasonló alapossággal készüljön fel. De mint a példa mutatja, pénz keresni a szarral is lehet, ameddig van rá vevõ.
Szórakozni lehet minden filmen, igény kérdése az egész. Mikor szembeötlõ faszságok tömkelege szúr szemet, akkor azonban már nagyon kell erõlködni, hogy összejöjjön (talán ha feltalálják a ingerszegény agy viagráját, amivel nézhetõ lesz egy ilyen csupa IQ alkotás). De ezek szerint itt sokan akkor szórakoznak a legjobban, mikor hülyének nézik õket...
Csak az Avatart szokás kritizálni, más filmmel minden rendben?

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

koschwarz
#58
egyértelmû, hogy nem a pilotban fognak mindent megmagyarázni. szerintem még a 3. évadban sem fogjuk megtudni, mi történt pontosan.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

MrSpock
#57
A fõhõsünk mondjuk lehet 1-2hetet volt kómában mire felébredt. Nem lehet tudni mikor volt az esetleges utolsó infúzióbeadás idõpontja. De lehet vegetatív állapotban sokáig elhúzni,minden táplálék nélkül,hisz anyagcsere szinte 0 és épp ver a szív. Csak példa,hogy haverom kibírta hogy 1 hétig nem evett,nem ivott semmit,és nem kómában volt. Igaz meg is látszott rajta a majd 1 hónapos böjt.
Tehát így eben az esetben akár több idõt is eltölthetett fekve ,öntudatlanul.
a lõtt sérülése már valószínûleg nem volt életveszélyes,gyógyulóban.
Én ezen nem akadtam fent,mivel tényleg nincs úgy megmagyarázva mikor lett mindenki hulla. a sok autóra meg hogy szépen sorban állnak. Sok filmben meg mindenhol akár egy határnál több órás várakozásnál,az emberek leállnak kiszállnak a kocsikból hisz úgysem tudnak haladni. Itt is az lehetett támadtak,fertõzõdtek esetleg gyalog próbáltak menekülni de hiába. Gondolom a tankokból elfogyott az üzemanyag,aztán semmire nem mennek már vele. Persze sok kérdés felvetõdik,hogy miért nem lokalizálták a helyet,és vették vesztegzár alá.
Meg azt sem tudni honnan indult a zombiság,lehet az egész országban kialakult.
Lehet ezen filózni sokat,de azért itt összekapni nem kellene.

Go Jeff Go!!!!

koschwarz
#56
õszintén sajnálom az olyan embereket, akik nem bírnak végignézni úgy egy filmet, hogy abban ne a hibákat keressék, hanem inkább szórakozzanak rajta.

ja, nem, úgy nem tud szórakozni, hogy csak a hibákat látja. ez egy ördögi kör. így lesz egy ígéretes fiatalemberbõl megkeseredett kellemetlen társaságú vénember. szó szerint és képletesen is.

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

Kelta
#55
Neked ugy látszott, hogy az a lepusztult, romos kórházban még elõzõ nap sok orvos meg ápoló tevékenykedett??.... (mert ugye egy ápoló nem lehetett, mert nyilván nem az lenne a legfontosabb dolga)és aztán hopsz eltûntek..ok..ha neked ez
jó...felõlem😊
Egyáltalán nem úgy tûnt....ez is gond a filmben..

a lezuhan az autó és felrobban-ban nem a felrobbanás zavar, hanem hogy utána a fõhõs, vagy a fõrossz kimászik belõle épen, kicsit megpörkölödve😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

Dynamic
#54
Kész. Nem hiszem el, hogy már itt elakadtál.
Oké, mondjuk 150 napja kezdõdött a zombulás. De attól még a zombiinvázió 149.napjáig simán ápolhatta valaki. Mi ezen olyan rohadt bonyolult? De értem. Te valamiért úgy képzeled el, hogy a zombulás elsõ napján mindenki meghalt vagy világgá szaladt.
Kelta
#53
Nem tûnt fel, hogy alapvetõ tévedésben vagy??? okoska..nem a zombisággal vitatkozom. de, ez neked látom magas....😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

Kelta
#52
Mért szerinted mennyi ideje volt kórházban? mennyi idõ telt el míg elájult a haver látogatásánál, és zombi lett a világ, és felébredt??,
Csak utalnék a rozsdás roncsokra..meg az utalásokra, mióta tart a dolog.
Nem, de egy kórházban fekvõ, komában(ájulatban)lévõ meglõtt ember ellátása, komoly dolog..szerinted hogy maradt életben?

berserk87...hol is vannak azok a válaszok??
de..ez kritika..legfeljebb , neked nem tetszik. ennyi.

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#51
Már Dynamic is válaszolt pár kérdésedre, de te azokat se olvastad el.

"Én rendesen szétröhögöm rajta magam, tiszta paródia, ami benne van....vicces hülyeségek halmaza...
Mint ijesztgetõs, zombis film nulla...de röhögni lehet rajta rendesen."

Ez meg nem kritika. Leírhatod a véleményedet, de ne irritáld ilyen hozzászólásokkal a többieket. Én azt utálom amikor egy elég jól összerakott filmet vagy sorozatot kritizálnak. Ha vannak is benne hibák, akkor is nagyon élvezhetõ és hangulatos alkotás a the walking dead, ezzel pedig nem vitatkozhatsz.
Dynamic
#50
"amennyiben itt sok napról van szó."

Na, ez az. Ki mondta, hogy sok napról van szó? Ja, senki? Feleslegesen belelovaljátok magatokat olyan dologba ami nincs is, utána féloldalakat pötyögtök a nem létezõ dologról.("Cseszd meg az ásódat nyuszika")
#49
"már vártalak, belepofázóember!!"
Ki beszélt hozzád toni? én biztosan nem.

"Mindegy...lehet azért nézem tovább..és jövök kekeckedni 😊😊"


Ez itt a lényeg azt írsz amit akarsz ezzel már lejárattad magad aztán mentegetõzhetsz meg terelhetsz ahogy akarsz ezen már nem változtatsz.
És pontosan ezért mindegy hogy mit írsz tudom hogy csak azért írod hogy "kekeckedj" ezt te írtad akkor is ha ez nem tetszik ezek a te szavaid ennyi.
#48
Ráadásul egy ájult (nem a 10 percre elájuló leütött kocsmatöltelékrõl beszélek, hanem aki már órák, napok óta nincs magánál) vagy komatózus emberke, a fejsérülést követõ napokban 24 órás megfigyelés nélkül nagy százalékban halálra van ítélve az esetleges komplikációk miatt. Csak a filmekben nem.
De ez még a költõi túlzás kategória fogadjuk el...

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

#47
Egy zacskó infúzió nagyon hamar lemegy. Ráadásul a napi vizelettel igen sok folyadékot is veszít. Nem életszerû a kórházi jelenet, amennyiben itt sok napról van szó.
Ez is abba a problémakörbe tartozik, amit már írtam. Adott a fogatókönyv írója. Van pár vitás kérdés, amihez nem ért. Két választása van: 1 hasból ír valami baromságot, az okosabbja (vagy a témában érintett szakember) ezen kiakad. 2 elmegy, akár ott los angelesben a megfelelõ intézménybe (nem menjen el, emelje fel a kurva okostelefonját és hívja õket), megmondja, hogy mi járatban van, 100 az 1-hez, hogy mindenhol boldogan elmagyarázzák, mi hol merre mennyi.
A baj, hogy a 99%-ban az egyes opció sokkal imponálóbb. És ne felejtsük el, a legtöbb kritika nem kukacoskodás (nem azon gyakori hibán akadunk ki, pl. a félautomata pisztoly szánja a hátsó pozícióban van, a színész meg továbbra is a halálra rémült rosszfiút tartja vele sakkban), csak egy pusztába kiáltott szó, hogy ne nézzenek már hülyének.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

Dynamic
#46
Az, hogy az egész szituációt csak úgy tudod elképzelni, hogy az orvosok és ápolók hadának ott kell a zsaru ágya mellett állni, egészen az eszméléséig... nos az elég nagy korlátoltságra vall és ez esetben tényleg kár a szó.
#45
jaja, csodalom, hogy az Angel kibirt 5 evadot, ugy, hogy csak sotetben johetett elo, azota a naplot vezeto tinivampirok naptej-gyurut hasznalnak, a masik meg meg szikrazik is a napsutesben😊))

hal'sten a True Blood valamennyire visszabillentette az egyensulyt, de ott ugye nem cukipofi poszterszokevenyek a verszivok, igy a tinik soha nem fognak rajongani erte😊

http://gaborszantai.co.uk/

Kelta
#44
már vártalak, belepofázóember!!
még mindig nem tûnik fel, hogy nem rólam, hanem a filmrõl beszélünk????

Igen..volt véleményem magukkal a zombikkal kapcsolatban...de veled ellentétben, én beláttam, ez ZOMBI film, így kár és értelmetlen evvel vitatkozni...ok, a zombik vannak és ilyenek...azt is írtam hogy ezt elfogadom...
Azt mért nem idézed ide???? okoska....
Senkit sem oktattam ki, és kizárólag a filmrõl írtam, míg te meg rólam..ki is a bunkóka???hm??
A véleményem meg hadd lehessen olyan amilyen....mi a f@sz közöd van hozzá????

Dynamic: erre fentebb írtam választ.
persze, lehet hogy 30 orvos volt ott meg 20 nõvér..meg egy komplett vöröskeresztes század....de hol???? mert én nem láttam...
elég szánalmas egy film az ahová állandóan bele kell képzelnem a dolgokat, hogy valamelyest hihetõ legyen a történet.
Mint írtam már, valakinek, et elég...egésségére..nekem nem. 😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#43
Ne fáradj haver ez a kis gyerek Kelta már a múltkori hírnél is leírta hogy csak azért nézi a sorit hogy utána "kekeckedjen" az ilyen embernek írhatsz amit akarsz.
Neki az a lényeg hogy ki oktathassa az embereket hogy lám milyen szart néztek teli van hülyeséggel stb.. és hogy ö akkora penge hogy észreveszi szánalmas.
Nem véletlenül kezdete így a mondandóját:

"Én rendesen szétröhögöm rajta magam, tiszta paródia, ami benne van....vicces hülyeségek halmaza...
Mint ijesztgetõs, zombis film nulla...de röhögni lehet rajta rendesen."

Ennek az volt a lényege hát ha valaki rámozdul azt kezdheti az okoskodását ez be is jött ha rám hallgatsz nem foglalkozol okoskodó kis gyerek el az ilyenért kár koptatni a billentyûzetet.
Dynamic
#42
"leírtam már párszor, a zombiság ténye nem zavar, hiszen errõl szól a film"

Ehhez képest már a múltkor is igen abszurd módon odáig mentél, hogy a zombi táplálkozást és emésztést nehezményezted.
Dynamic
#41
Kb. 3-szor leírtam az elõzõ hírben is, hogy ezer hihetõ magyarázatot tudnék arra, hogy hogyan maradt életben a pali a kórházban(pl. semmi bizonyíték arra, hogy tök egyedül feküdt egy hónapig. Lehet, hogy még elõzõ nap is kezelte valaki), de juszt sem akarod elfogadni, hanem újra és újra felhozod példának. Ennek tudatában kísérletet sem teszek, hogy magyarázatot tegyek a többi dologra, mert már eleve elhatároztad, hogy marhaság, és kész. De nem is akarnék magyarázkodni, mert egy fikcióban nem is várom el, hogy minden a helyén legyen. Ilyen filmben pláne nem nagy kunszt hibákat találni, és tisztában vagyok vele, hogy sok jelenet csak hangulatfokozó elemként szolgál, de nem tagadom meg magamtól az élvezet csak azért , mert "a szakadékba zuhanó autó a valóságban nem is robban". Csúnya is lenne, ha az összes film, minden egyes másodperce a realitások talaján maradna, mert ez esetben szinte csak drámákat és történelmi filmeket nézhetnénk. Mondjuk pont ezért nem állja meg a helyét Carbine példája a Black Hawk Downnal (bár lehet, hogy egy veterán amerikai katona, ebben is találna hibákat, mert õ ért hozzá, mi meg kevésbé), mert ügyesen egy történelmi filmet hozott fel példának. Igaz, hogy részben akciófilm, úgyhogy itt én voltam a hibást, hogy nem szûkítettem a kört. Ettõl függetlenül továbbra is várok néhány példát hasonló stílusú filmre, olyan ami neked tetszett, mert nincsenek benne ilyen szörnyû égbekiáltó marhaságok.
Kelta
#40
Nagy érvet írtál ember,..remélem marha büszke vagy rá..

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

Kelta
#39
Ez baromság, már bocs, a véleményem írtam le, ha ez zavar, sajnálom, de nekem úgy tûnik, van aki egyetért velem.
Megint a zombiságra hivatkozol, mint érvre..leírtam már párszor, a zombiság ténye nem zavar, hiszen errõl szól a film.
Átgondolatlan?? van válasz?? mesélj már el párat légyszives😊

Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...

#38
"A képregények kockáról kockára megfilmesítésére (300) igaz, amit mondasz. De itt nem teljesen errõl van szó. A filmbe bekerülnek dolgok, ami nincs a képregényben."

ld. a 300. amivel nagyjából el is szállt a film.
m minnifield
#37
nekem már csak egy kérdésem maradt: jancsi és juliska hogy a fenébe tudta berakni a kemencébe azt az idõs nõt(gonosz boszorka)?
két, közismerten fiatalkorú, úgy 8-14 év közöttiek, hogyan képesek egy másfél méteres péklapátot úgy megemelni, hogy a másik végén egy idõs nõ(gonosz boszorka)ül? vagy fekszik.

4 éves korom óta zavar ez a dolog, azóta nem nézek, olvasok meséket, filmeket, könyveket. kéremszépen mi át vagyunk baszva itten kéremszépen.

<#duhos2>

Oldal 1 / 2Következő →