Még három évig húzhatja a Windows XP

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#58
Elég komolytalan vagy. Bizony az felsorolt dolgokat mûvelõ emberek akik nem játszanak komolyabban, nem vágnak videot, nem ps-elnek olyan 95% arányban lehetnek...
És olyan 0,1 % lehet akinek ps kell, a többi csak olyan szarláma aki képátméretezésre is ps-t tesz fel.
Na meg ugye ott a gimp. Mondhatod hogy szar, nem az csak droid vagy, és nem vagy képes használni, mert más a gui felépítése. Nincs ezzel semmi gond, tényleg nehéz másféle felületet kiismerni (bár furcsa mód nekem elég gyorsan megy, bár én gondolkodom nem programozottan kattingatok megjegyzett képernyõkoordinátákra), de nem kell faszságokat hinteni hogy így meg úgy szar.
Videot vágni és effektezni lehet, max te nem tudsz, de valahogy néhány profi studiónak sikerül (ha jól tudom a gimp filmes forkját használják erre, de lehet válogatni).

A rendszergazdád meg egy láma 😊
Amúgy nehogy azt hidd hogy a tankönyvbõl fel lehet telepíteni egy win szervert 😄 Az a szép a winben hogy soha nem úgy mûködik ahogy kell, és teljesen kiszámíthatatlan mit csinál... hányszor voltam én úgy hogy fú ez semmiség aztán valami faszságnál elakadt, persze olyan alap wines semmitmondó 0 informatív tartalommal rendelkezõ hibaüzenettel. Ez a legalapabb legegyszerûbb dolgoknál is igaz, bár szerencsére a win7-nél ezekbõl kevesebb lett.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#57
13 évesnek még nem néztek. De azért kösz 😊
az, hogy mit meg, hogy írok, talán lehet azért van mert kapkodok, ui. nem érek rá folyamatosan fórumozni. Egyébként a 13 éves korosztály keveri a betûket?
Okoska. Olvasgas utánna, hogy a névtelen feljelentés, hogyan és miképpen máködik. De nem nagyon hiszem, hogy itt olyan sokan lennének kûlföldi szerverrõl belogolva.
Mivel volt már dolgom a szoftverjogi problámákkal ezért tapasztalatból írtam.
A kémszoftvert meg nem én említettem, a hosszászólásom egy teljesen másik hozzászólásra volt reagálás.
#56
Egyszerûen azt kéne megérteni a M$-nak, hogy senkinek sincs kedve 2-3 évente új operációs rendszert telepíteni. A cégek ezt nagyon nem szeretik. Se idejük se költségkeretük nincs ilyen úri passziókra. Fõleg akkor nem, mikor a profit az isten.
Egy olyan magánszemély esetében, aki e-mailt nézésre, meg fácebúkolásra használja a gépét, és ez is napi max 1 óra... ott meg mit számít, hogy WinXP vagy Win7 megy a gépen?

mousee
#55
A linuxtól, mint névtõl félnek az emberek. Ha az android "mobil linux" néven futna, a kutyának se kéne pár hardcore kockán kívül.

Az emberek tudatába be lett égetve, hogy a windows=PC, linux=csúnya, konzolos, "félnikelltõlemernehéz" OS.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Laza
#54
Gépemen már kb egy éve XP és Win7 is van, de valahogy nem akaródzik átváltani az újra (eredetiek, MSDNAA-ról van) 😊
Mindenre tökéletesen kiszolgál az XP, ezért nem is adnék pénzt egy új oprendszerért ... még ingyen sem használom 😊

Online game stream csatorna: http://hu.twitch.tv/lazahun X360 Live GamerTag: LazaHunter; PC BF3: LazaHunter; Diablo 3: LazaHunter#2295; Steam: **Laza**

#53
KB 2001 óta hallom mindig , hogy majd a következõ év lesz a Linux -é. Eddig ez nem jött be bár megjegyzem a mobiltelefonoknál (okostelefonok) lassan nyerõnek tûnnek. Ha jól tudom az Android, a Megoo és a Bada is Linux kernelre építkezik. De PC -nél erre nem nagyon látok sanszot. A Windows -t mindenki ismeri és szinte mindenki használja nem kell a usereket oktatni, a jobbnál jobb szakembereket meg már szinte minden faluban találni. Ez dicséri az MS -t is! Nagyon felhasználóbarát még szerver szinten is a Windows. Jelenleg a cégeknek nincs olcsóbb alternatívájuk (én fõleg a kis és közepes vállalkozásokról beszélek ebben a közegben mozgok). Idõvel jön majd a Windows7 de ez egy lassú folyamat lesz (20 év)!

#52
Én nem hívnám migrálásnak a régi WinXP OEM gép mellé/helyette egy új WinXP OEM gépet venni.

Amúgy úgy látom az Android megjelenésével - fõleg tábla PC-n - az emberek elkezdenek Linux-ot használni anélkül, hogy tudnának róla és mire felébrednek rájönnek, hogy az asztali gépre is jó az android, vagy ha már úgyis Linux akkor valamelyik más disztribúció. Ubuntu?!
hdo
#51
1: G helyett k-t írva, hol/hová ragozást keverve stb., úgy max 13 éves lehetsz.
2: A BSA nem tudom mikor lépett olyan posztra, amit egyedül a rendõrök végezhetnek egy demokráciában.
3: A névtelen bejelentõnek a nyomozáshoz lefoglalják a gépét, az már teljesen mindegy hogy a nyomozáshoz szükséges minden anyag megtalálható online. Ha kalóz szoftvert találnak rajta, akkor a bejelentõt is megvágják. (forrás: http://www.origo.hu/techbazis/20101102-egy-email-miatt-is-viheti-a-szamitogepunket-a-rendor.html )
4: Külföldi ISP a büdös életben nem fogja kiadni egy random magyar ZRT.-nek az elõfizetõje bármelyik adatát.
5: Ha már az okostojásokról van szó, látványosan nem vagy tisztában a jogaiddal. A magáncélú letöltés magyarországon egyelõre még legális, a megosztás, tehát a feltöltés, illetve haszonszerzés célú része, tehát az eladás az ami büntethetõ.

Summa summarum, a Win7 nem tartalmaz semmiféle kémszoftvert, nem érv a Windows XP mellett. A Win7-ben okkal van XP kompatibilitási mód, a Microsoft elõre tudta, hogy üzleti ágon ez az XP még olyan 2 évtizedig a nyakukon fog maradni, ezért rakták be a kompatibilitási módot, hogy legyen oka a cégeknek váltani Ez nem jött be, úgyhogy a picipuhának most van 2 választása. Vagy támogatják bõven 2014 után is, vagy nem támogatják, és ha már emiatt úgy is új vállalati szoftvert kell iratni - igen iratni, mert van ahol a dobozos nem felel meg - ezt már rögtön linux alá fogják kivitelezni.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#50
Eléggé el vagy tévedve... De sebaj... Majd ha utánna olvason normális jogi helyen majd akkor, és ne fórumokon kamu élmény beszámolók alapján puszi.

#49
Az hogy a PS mondjuk nem indul el natívként linux alatt az nem kompatibilitási kérdés, hanem azért van mert Win függvénykönyvtárat használ. A Win meg függvény szinten miért lenne kompatibilis a linuxszal?
Ez nem lustaság kérdés: a fejlesztõ kap 1 platformot, hogy mire fejlesszen, ez a Win. Azért, mert abban van a pénz. A linuxban meg nincs. Ilyen egyszerû.
#48
Most mondjam azt hogy pont tegnap kaptam PowerPointos leírást egy feladathoz, hogy adjak rá árat meg idõt iziben? Ha akkor kezdtem volna hegeszteni, hogy megnyissa a ppt fájlt, akkor bukom azt a melót.
A másik hogy tapasztalataim szerint "egyszerû otthoni felhasználó" mint úgy nem létezik, vagy legalábbis nagyon ritka. Vagy játszik, vagy fotózik, vagy videot vág/effektel - és akkor meg jó volna egy fotóbolt a retusáláshoz - elõbb-utóbb belefut abba, hogy kéne más használható program is OpenOfficen kívül. Amik persze vannak linux alá is, csak éppen a Windowsosokhoz képest egyszerûen gagyik. Ami persze érthetõ, mert messze nincs ugyanannyi pénz a teljes linux fejlesztésbe, amit mondjuk csak az Adobe belefektet a termékpalettájába, és akkor még hol van a többi fejlesztõ cég (azt a mesét hagyjuk, hogy ingyen fejlesztik a linuxos szoftvereket szabadidõben sztárfejlesztõk).

Szerver vonalon aránylag jó a linux, bár én spec örülnék neki, ha a szerverünkön lévõ centOS nem 32 bites volna, mert a 64 bitesre nem sikerült a rendszergazdánknak JAVAt felraknia. PAE kernel se lett megoldás, mert attól meg beszaggat a java, gyakorlatilag a Timer osztály pontos idõzítésének onnan kezdve vége.
Tudom, szar a rendszergazda, te biztos felraknád 5 perc alatt, de mondjuk elmúlt 10 évben minden ettõl 1000x elbaszottabb kérésemet meg tudta oldani, ez meg kifogott rajta. Bele se gondolok, ha mondjuk én, nulla linux tudással, mondjuk 1 akármilyen linux rendszergazda tankönyv elolvasása után elkezdenék felépíteni egy szervert, hogy abból mekkora fostalicska lenne. Merthogy Win szervert tankönyv alapján simán be lehet ám configolni.
macleod2005
#47
Express Gate veri, 2 sec alatt indul, leállításnál rögtön kikapcsolt a gép 😊

#46
szerintem a hiba nem az én gondolkodásomban van.
Tudod mennyi egy névtelen feljelentés? Ha ismered a BSA mûködését akkor ki tudod sakkozni: egy névtelen feljelentést akár a BSA is tehet. És innentõl kezdve indúl a nyomzosá. A fakabátok bekérik az ip-jét az xy nick alatt kommentelõnek, abbõl eljutnak a szolgáltatóig. Ott meg megloboktatják a különbözõ papírokat és a szolgáltató már ki is adja az IP-hez tartózó elöfizetõt. Tudod a nyomzosá úgy fog kezdõdni, hogy "ismeretlen tettes". Te komolyan gondoltad, hogy névvel címmel meg ilyenekkel kell rendelkeznie egy feljelentésnek???? Kis naív.
Jó reggelt, üdbözöllek a való világba.

Ja: ajánlom figyelmedbe a HIX levlistáján történteket. Igaz nem tegnap volt, hanem vagy 14 éve. De megtörtént és sok okostojás beszopta.

#45
Az igaz, hogy linuxra relatív kevés dolog kompatibilis, de ez nem befolyásolja azt a tényt hogy egy linux az a legstabilabb és leg biztonságosabb rendszer jelenleg a OS ek terén. Meg relatív ez nem is az OS hibája, hogy nem kompatibilisak a dolgok, rá mivel a fejlesztõk basznak kompatibilis dolgokat csinálni (persze valamilyen szinten jogosan az elõretelepített winfosok miatt).


MacropusRufus: Ti olyan buták vagytok mint a föld... Soha a büdös életbe nem figyel BSA meg egyéb szarok fel ilyenekre, mivel NEM teheti meg ilyen fórum alapján. Tudod mikor figyelhet fel? Ha kap egy névtelen bejelentést címmel mindennel mert a szolgáltatót a büdös életbe nem fogja kiadni egy cuki kis zRt nek a te adataidat

mousee
#44
Nálam a tapasztalat mást mutat, a 10.04 is nagyon jó tempóval hegeszt. Persze lehet hogy csak szerencsés a hw összeállítás alatta.

De sztem hagyjuk, így is tele offoltuk csóri témát 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#43
"Sebességben igencsak odabasz. Ráadásnak régi vason. "
ha sebességre mész: BeOS 2.1 CE. Ennél gyorsabban nem indúl semmi és nem is áll le hamarább semmi. Régi vason is királyságosan müxik.
Indulástól a munka kezdetéig max 3-4sec kell neki a leállás meg kevesebb mint 1sec. Mind ez egy Toshiba SatPro4200-es laptopon ami már nem mai vas.
Ezt überelje bármelyik win 😊)

#42
de legalább most szépen beismerted, hogy downloader vagy.
Esetleg most már a BSA is felfigyelt rád. Te lúzer 😊
Balumann
#41
A 10.04 -ben tényleg elég rendesen elrontottak dolgokat, a 10.10 es ami pár napja jelent meg viszont szerintem nagyon jó lett (kb. mint a Vista után a Windows 7 helyzet). Az elmúlt években a linux (elsõ sorban Ubuntura gondolok) grafikus téren is rengeteget fejlõdött, egyre több grafikus felületrõl elérhetõ beállítás, egyre több megfelelõ alternatívát nyújtó alkalmazás, továbbra is fejlesztik a Wine -t, amire már egyszerûen gond nélkül föl lehet telepíteni bármiféle konfigolás nélkül, csak hogy egy példát mondjak, a Microsoft Office -t (nah jó, a Power point az valamiért nem indul el, de zerintem azt is meg lehet oldani hamar már).

Ami óriási hátránya marad sajnos valószínûleg mindigis a linuxnak az a directX hiánya, ami miatt játékok igénye esetén gyakorlatilag ki is van lõve mint windows alternatíva legtöbb esetben, de ettõl függetlenül általános célokra nagyon is használható már otthoni felhasználóknak is, természetesen addig, ameddig nem kell olyan alkalmazást használnia, ami már nem indul el még Wineal sem.

Szerintem szerver területén már így is elég tökéletesek, és nagyon jónak tartom azt az irányt, hogy az otthoni felhasználást célozzák. Nem fogja felérni a Windowst minden téren, de egyre több igényt elégít ki, ráadásul szemben a Windowsal, ingyenesen.

Az hogy régebbi vason az Ubuntu vagy a Windows XP a gyorsabb, ez úgy néz ki, hogy friss telepítés esetén a Windows, aztán a hónapok elteltvel szépen használhatatlanná válik, míg az Ubuntu majdhogynem ugyan olyan marad.

Linuxnak egy óriási hátránya sajnos - ami hát nem a rendszer hibája, de hát akkor is azon rossz - a normális Flash player hiánya. Netbookomon míg WinXP -n tökéletesen nézem a 420p -s videókat, Linuxon már a 360-as is nehezen megy, ha eltûnik a menü akkor nézhetõ, 420p már diavetítés :S

#40
Hali,

ezt mesélheted a sok gémernek. Azok nem értik, hogy nem így mennek a dolgok.
Nekik 2-3 gépet kell lecserélni, ráadásúl a sok itt kommentelõ 90%-nak illegális a szoftvere. Tehát a zsé nem számít.
Amennyiben viszont egy több mint 200 munkaállomásos rendszert kell lecserélni wni7-re az már több milliós kiadás, amit a managmentnek meg kell indikolni, és nem lehet védeni a win7-et az XP-vel szemben, i. semmi olyat nem tud plusszban amit egy XP-ne tudna. Aero meg a cégeket nem érdekli, mint ahhogy a sok mara feautre sem. A cégeket az érdekli, hogy stabil megbízható hálózata legyen.
Speciel a mi cégünk szerver oldala Unix / Linux hibrid rendszer. A kliensek felé meg Windows megy. A usernek az 1xübb, nekünk meg a másik kényelmesebb megbízhatóbb, gazdaságosabb, stb...
Ha csak azt mondom, hogy a 200 gépbõl kb. 80-100-ban nincs is 64bites mag. Ezért a win7 már gondban lenne, ráadásúl 64bit 4Gb alatt nem igazán gyere be.
Namost mondjuk venni 80x2Gb-ot meg lecserélni a 32-õt 64-re az ismételten több milliós kiadás. Mind ezt azért, hogy legyen egy olyan rendszerem ami gy.k. számunkra nem tud többet mint az XP. Az XP is lefuttatja az Office-t a többi alkalmazás meg csak kliens (DOMINO/Mikado, Citrix Metaframe, stb...)
Szóval véleményem szerint is legalább még 6 év az XP végéig.
Gerygrey
#39
Otthoni átlagfelhasználónak szerintem tökéletes az ubuntu (vagy akár az Android) addig, amíg nincs minimum tizenegynéhány éves gyerek a családban, aki esetleg CoD-ot és más hardverigényes játékokat akar játszani. Ahhoz viszont bika gép kell, bika gépre meg vétek XP-t rakni.
#38
Én egészen biztosan állítom neked, hogy az XP régi vason gyorsabb mint az Ubuntu 10.04. Az ugyanis mindent csinál régi vason csak nem hasít!

#37
Linux tényleg stabil, szervernek kiváló - feltéve hogy van hozzá egy rendszergazda, aki átalánydíjért szopik vele helyettem, és nekem csak használnom kell. Ettõl függetlenül asztali gépre akkor se raknám, ha más oprendszer nem volna a világon. Akkor inkább elmennék kapálni, minthogy 2 óra alatt idegösszeomlást kapjak. A linux legnagyobb baja hogy már több mint 1 évtizede erõltetik a grafikus felületet rajta, aminek az ég világon semmi értelme sincs. Konzolos, szerver oprendszer - fordítsák arra az energiájukat, hogy abban legyenek a legjobbak, amiben egyébként is jók. BMWvel nem megy szántani az ember, meg traktorral se operába.
Tinman
#36
Fingod nincs. Sajnálom.

Ha kell 10 példa szólj...

Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.

mousee
#35
<off>

Semmi ilyesmi nem lesz, ugyanis a gép náluk szent dolog, senki nem nyúl hozzá rajtuk kívül. Én is csak akkor nyúlhattam hozzá, amikor levizsgáztam, és megkaptam a papíromat róla 😊

Amire figyelnem kellett funkcionalitásban:
-Tudjanak netezni/e-mailezni.
-Tudjanak officeozni.
-Tudjanak picasazni.
-Tudjanak nyomtani/scannelni.

Amire nekem kellett figyelnem:
-Úgy nézzen ki mint egy XP, ne tûnjön fel nekik a változás.
-Ne turkáljanak a saját mappán és az asztalon kívül semmiben.

Kb június óta használják, nem tûnt fel nekik változás, csak az, hogy jobban hasít a gép mint újkorában.
És a legszebb az egészben, hogy büszkék magukra, mert õk megmondták hogy XP-t akarnak, mert az jó gyors, és bevált 😉

</off>

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#34
Na igen, gépváltáskor. Nekem most van egy Athlon64 (1 magos), 1G memóriával, és amire használom arra ez addig jó, amíg el nem kopik a proci fõtengelye. Na jó, talán még 1G memória kerül bele, amíg még lehet DDR2-t kapni, és annyi. Ha nem tol az ember kõkeményen 3D-t - ami ugye XP alatt még nem kötelezõ, lehet böngészõben is játszani pl - akkor nincs miért fejleszteni a gépeket. Videot már mindenki asztali cuccon néz, mert mire lesz elég lemez, meg lehet írni/íratni is nem csak gyárit venni addigra mindenhez lesz 5eFt-ért lejátszó (nem csak DVDhez, de Blu-rayhez, 3D tökömhöz, holografikus tárolóhoz, ufó technológiához, mindenhez lesz). Szóval már az se szempont, hogy nem játssza le a gép a HD, XD, YD, ZD, 27D tartalmakat, mert nem is kell neki.

Az a nagy büdös helyzet hogy engem 1 dolog tudna rávinni a gép cserére: ha a Flashbe raknának rendes 3D motort, és böngészõs játékok ezt elkezdenék használni. Akkor is csak kényszerbõl váltanék, mert ha már eljutottam XY játékban a 67. szintre, akkor nem akarom csak azért otthagyni, mert kevés hozzá a gépem.
#33
Azért ne legyél ebben biztos. Én 1999-ben olyan cégnél dolgoztam - éves árbevétel akkor volt vagy 2-3 milliárd Ft -, amelyik akkor migrált boot EPROM-ról induló, hálózatos Win3.11-rõl winyóról induló Win95-re (a programok továbbra is hálózatról futottak). Nem Win98-ra, nem WinNT-re, nem bármi másra ami akkor már megjent (nem tom Me/2K volt-e, de esélyes hogy 99 végén már igen), hanem 95-re. Mert ez volt a legolcsóbb alternatíva arra (hw, sw, telepítési idõ, mindent figyelembe véve), hogy Y2K ne kavarjon be (Win3.11-et csak emiatt kellett cserélni), és fusson minden akkor használatos program.
#32
ez a tréfa addig fog mûködni még Dezsõbá át nem visz valami über fasza programot ami majd természetesen cseszik települni. Egyébként az UBUNTU mostanra olyan trágya lett, hogy inkább tennénk bármilyen Windowst a gépre mint azt a szart. Egy bughalmaz az egész. Ha meg már sebbesség kell javaslom kipróbálni a Windows7 starter -t. Sebességben igencsak odabasz. Ráadásnak régi vason.

#31
komolytalan az egész leváltási precedúra. Azért, hogy a vállalati program Windows7 fusson Windows XP helyett! Háááát és emiatt egy csomó plusz meló ami persze pénz. KB értelmetlen a dolog. Nem 3 évig lesz még itt hanem vagy 20 évig.

Molnibalage
#30
Ez az XP64-et is érinti?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

mousee
#29
Elnézést az offért, de egy pici linuxos trollkodást nem tudok megállni 😊

Barátnõm szüleit vicceltem meg mostanság. Van egy elég kövület gépük, 2,6ghz celeron proci, 768 ram, fx5200es videódeszka, és egy 120 gigás winyó.
Valamelyik helyi számtech pistike zseni módon lecserélte a gépen a rég telepített XP-t (ami mondjuk jogos volt, mert kikapcsolt frissítéses, rég lejárt nod32-es vírusírtós sp1-es XP volt, el lehet képzelni) egy win7-re.

Hát, szépen szép, de a celeron proci miatt hátõõõõ...kissé döcögõs volt. Értsd: kb 3 perc mire visszajött hibernálásból, nem volt túl gyors reakcióideje csóri gépnek.

Most én gonoszkodtam egy picit. Mondtam nekik, hogy meg tudom csinálni gyorsra, csak egy linux kell rá. Egybõl elkezdtek reflexbõl sírni, hogy "jaj azt neeee mer az nemjó meg a gonosz mûve..." stb. De én genya vagyok 😊 Egy 10.04-es Ubit felkonfigoltam nekik úgy, hogy egy az egybe XP-nek nézzen ki. Wine-al megy a 2003-as office, ez az egy wines trükk van benne. Mindent kiraktam nekik az asztalra, így nem turkálnak a rendszerben semmit.
Viszont nagyon elégedettek. Örülnek neki, hogy "jaj hogy egy ilyen régi gépet hogy felgyorsítottam, meg hogy juhúú".

Majd olyan 1 év múlva elmondom nekik, hogy mit is használnak 😉

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Armagedown
#28
undoritó mindkét effektus amit mutattál , sokkal szebb a Windows 7ben az Aero

Nagy az Isten állatkertje csak túl alacsony a kerítés!

dj ozsi
#27

dj ozsi
#26

#25
sp3 mikor is jelent meg? nem olyan rég... azzal kompatibilisnek lenni, semmiség.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

dj ozsi
#24
"Még három évig húzhatja a Windows XP"

Ilyen és hasonló jóslatokat már a Viszta megjelenése óta, 4 éve folyamatosan hallunk itt akár itt az SG-n is. Aztán hallottuk azt is hogy a Windows tulajdonképpen a Viszta SP3, tehát lényegi különbség nincs a kettõ között, ezért nehéz elhinni, hogy 4 év múlva egyszerûen egy huszárvágással leváltaná a bevállt XP-t. Tehát ha nem történik 4 évig gyökeres változás (értem ezalatt, hogy hacsak ki nem jön egy jobb OS) akkor 4 év múlva is az XP lesz a vezetõ OS.

dj ozsi
#23
Jó az a Win7... de mire ? <#eplus2>

Balumann
#22
Tény, hogy nagyon sok jó tulajdonsága van a linuxnak - többek között olyanok is, amik a Windowsokból hiányoznak (legfõképpen az ingyenesség, illetve a nyílt forráskód), de ez azért enyén túlzás. Ha valaki megfelelõen használja a Windows -t (jól beállított tûzfal, vírusírtó, böngészõ) - fõleg ha Windows 7 -et, és ha meg van hozzá a megfelelõ gép, bõven stabilnak és biztonságosnak mondható. Persze lassabb gépeken a linuxokat könnyebb stabilra optimalizálni, fõleg hosszabb távra, mint a Windowst.

Az is igaz, hogy a linuxot gyakorlatilag bármibõl visszalehet hozni, ha valaki nagyon ért hozzá, szemben Windowsokkal - bár egyre kevesebb, amibõl a Windows nem tudja visszahozni magát, és ahhoz meg nem kell órákat googlezni és terminálba parancsokat irogatni meg config fájlokat szerkesztgetni (bár hozzáteszem, az sem rossz dolog, de nem mindenkinek ez a vágya 😄 ).

A jó meg ugye megintcsak relatív. Ha valaki nem tudja futtatni rajta a számára szükséges programokat, akkor hiába jó. Én mondjuk kicsit meglepõdtem, 10.10 -es ubuntun Wine -al csak próbaképpen fölraktam a Microsoft office -t, és Word meg Excel tök lazán elindult, bármiféle állítgatás nélkül, perfektül mûködik (mindez az 1,6 ghz-es, 1 gb ramos netbookomon), és még több program is.
De hát sajnos sok nem, ráadásul a Windows XP a netbookomon még mindig sokkal stabilabban és gyorsabban mûködik, mint az Ubi (mindkettõ fönntvan), és XP -n hatványozottan sokkal több alkalmazást tudok használni.

dj ozsi
#21
Jó az a Win7 csak... csak az XP jobb... <#eplus2>

tommygear
#20
évek óta ezt hallani...
hdo
#19
Próbálkozni szabad ... éppen átutazóban vagyok, és wifit leechelek! xD

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#18
Aki azt írja az Xp re hogy jó op rendszer az igen el van tévedve a világban. A jó, stabil és biztonságos op rendszer Linux nál kezdõdik, addig csak próbálkozásról lehet beszélni

#17
Na most szoptad be mert ha ezt olvassa vki aki szól a BSAnak akk IP alapján simán megtalálnak és az itt olvasott büntetések alapján nyilvánosan ítélnek máglyahalálra a hõsök terén<#mf1>
hdo
#16
12 terabájt warezt töltöttem eddig Win7 alatt. Köszönöm szépen megvagyok, nem rakott még seggbe a BSA. Ennyit a trójai böszmeségrõl.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#15
"annál nagyobbak lesznek a költségek, azért mert XP után már nem lesz még egy op. rendszer ami eddig húzza, MS 3-4 évente akar kiadni új rendszert, hogy ne legyenek ilyen komoly kompatibilitási problémák mint Vista megjelenésekor voltak."

Ahogy andersh is irta, az Xp elerte azt a szintet,hogy mar nincs szukseg "jobb" operacios rendszerre, nehany specialis esetet leszamitva.
Mar az xp-hez valo ragaszkodas, es a vista bukasa is azt mutatja, hogy mar most sem lehet 3-4 evente uj oprendszert eladni, kesobb meg annyira sem.
A majkremszoftnak sikerul az XP-vel eljutni odaig, hogy az alap kernel mar tobbe kevesbe mukodik. A hozzadott programok meg a csilivili grafika engem abszulute nem erdekelnek. A szamologepen es oran kivul mast nem is hasznalok az oprendszerbol. 😊
Balumann
#14
Csak te ne írkálnád be minden ilyen cikkhez a baromságaidat.

Balumann
#13
Szerintem egy legalább 2 magos, 2 gb memóriával rendelkezõ gépen mérföldekkel jobb - értsd stabilabb, gyorsabb, biztonságosabb, sokkal tovább tart - egy Windows 7, mint Windows XP. Átlagfelhasználóknak is sokkal több lehetõséget nyújt alapból, amik sokkal kényelmesebbé teszik a használatot, és nem mellesleg tényleg alapból is nagyon szépen néz ki, 2 giga ram mellett ráadásul az aero felületet is nagyon stabilan nyújtja (3D ablakváltás, stb.).
Ennek ellenére azt még ennél sem mondanám, hogy nem lehetne még mindig rengeteg mindent fejleszteni.

Amiben viszont egyet értek korábbi hozzászólókkal, nagyon sok esetben nem biztos, hogy megéri az elõbb leírtak ellenére sem. Például, ha nincs ilyen gépe valakinek (aki nagyon alapvetõ funkciókra használja a gépet, mint netezés, filmnézés, és sok dolog, annak valószínûleg nem is lesz jódarabig, hiába csökkennek az árak), vagy ha egy vállalatnál, cégnél kellene sok számítógépen átállni, mikor a Windows XP is teljesen tökéletesen mûködik, és nem is lenne igény a Windows 7 újdonságaira, szolgáltatásaira. Számos notebook van például még ma is kinnt, amin nem futna megfelelõen a Windows 7.

Ami a kompatibilitást illeti, olyan hardverekhez amik még a Vista RC megjelenése elõtt voltak csak kaphatóak, sajnos elõfordul hogy nincs megfelelõ driver (pl. webkamerák), de pl. alkalmazások terén már nem igazán találkoztam kompatibilitási hibával. Amelyiknél volt, azokból már érkeztek olyan verziók, amiknél megszûnt.

macleod2005
#12
Ha ezt poénnak gondoltad, akkor k*va szar volt... ha meg nem akkor világosíts már föl hogy mit is figyel meg az a rendszer??? <#idiota><#idiota>
Megnézi az eredti win7 kulcsomat? vagy az office kulcsomat, esetleg lelopja barátnõm msn címét? vagy mit, áruld már el, megöl a kíváncsiság.

#11
Az otthoni felhasználónak nem kell áttérni nagy hirtelenjében xp-rõl win7-re. Még. Na de majd ha vesz egy új gépet, akkor arra már blõdség lenne megint a régi xp-t rakni, fõleg hogy annak a 64 bites változata nem mondható épp atomstabilnak, így egy több magos, 4GB+ memóriával rendelkezõ gépen sokkal jobban járunk win7-tel. Szóval majd szép lassan lecserélõdik mindenkinél, legrosszabb esetben gépváltáskor.

#10
hát igen ez van.
eljött az idõ hogy nem lehet jobb oprendszert írni. nyilvánvaló volt hogy ez egyszer be fog következni.
ezek az új windowsok teljesen erõltetettek. ha tényleg jobbak lennének az xp-nél, mindenki gondolkodás nélkül felrakná a legújabb win-t.

új konzolok se jönnek mert egyszerûen felesleges a jobb vas, már nem lehet jobb grafikát csinálni a játékokhoz, 2-3 éve kb ugyanolyan mind.
#9
biztosan az It ben dolgozol ha azt hiszed a win7 nem kompatibilis Sp3 ig visszamenõleg mindennel már