Kína kisajátítja a ritkaföldfémeket

Kína lekörözi Európát és Amerikát már egyre több dologban. De ha náluk robotokat fognak alkalmazni a gyártások során akkor mi lesz azzal a sok emberrel? Így is annyi kínai van. Nem hiszem, hogy annyira félnünk kéne a robotok megjelenésétõl, azért ehhez még nagyon fejlõdnie kéne a technikának.

Az állam szempontjából egy dolgozó, adót és áfát fizetõ egyén hasznot hoz. ( azért be is baszna, ha nem így lenne ). Egy robot nem, max a cégnek ahol dolgozik.

Ha jól látom, ti itt kõkeményen politizáltok, :-) én meg azt mondom, jó a cikk! A cikk alapján megnéztem a ritkaföldfémek ármozgását, és lám-lám, igen drasztikusan mennek felfelé az árak ....
Az aranyétól kb. négyszer gyorsabban!!
Nosza, leadtam egy kis rendelést a kínai partneremnek 100kg-ra, jó kis befektetés lesz!! Öt év múlva eladom, kb. 10szeres lesz az ára....
http://www.metal-pages.com/metalprices/dysprosium/
http://splendor.en.alibaba.com/

..robotokra nem lehet kapitalizmust épiteni. Remélem felfogják még mielõtt nagy baj lesz .Vagy a robotokat vagy a kapitalizmust fel kell adni .Sajnos kételyeim vannak azzal kapcsolatban hogy jól döntenek a horgasorrúak.

Ez nem igaz. Számolj utána.

De az állam szempontjából a dolgozó bevándorló több hasznot hoz, mint egy robot. Adó, áfa, stb.

Ja, és én is szeretem az AB-t, epekedve.
Meg azt a sok truttyogó bíróságot, EU-s színvonalon fizetett bíráinkkal, akik rendre elengedik a maffiózókat.

De mindenféle juttatást sem kér.

A robot nem fizet adót az államnak.

Azt megsejtetted, hogy vagyoni tagozódásra gondoltam, de nem lõtted le a poént: az utolsó ábra, a henger, a kommunizmus ábrázolása. :-)

Ebbõl is látszik azonban, hogy a hivatalos kommunisták vagy nem ismerték a kommunizmus lényegét, vagy eszük ágában sem volt megvalósítani, mert ötágú csillaggal bohóckodtak. :-D

Itt is félreérthetõ a szavak jelentése, hiszen vágyálmod, hogy középszerû emberek uralják kicsiny bolygónkat példának okán Franz Kafka szerint már rég teljesült 😊 ez a középosztály negatív fele, egyéb jelzõkkel mint kispolgári stb. Az elit pozitív felét meg te nem említed ebben a nagy igyekezetedben, hogy karcsúsitsd õket. Épp ilyen módon lenne torzó az ábra ha csak gazdasági vonatkozásban vetítenéd le. Demind1, lényeg a lényeg, nekem semmi gondom nincs a verbális (bocsánat textuális) ábrázolással, egyetlen hátulütõje, néhol elég cikornyásra sikeredik 😊

Lerajzolom neked, oksi?

Mi az, hogy elöregedõ?
Japánról azt írja az újság, hogy uramisten, a lakosság 25%-a 62 éven felüli lesz. Hol itt a probléma?
Mert ha az átlagéletkor 80 év, akkor a lakosság 25%-ának kutya kötelessége 60 éven felül lennie, persze ugyanígy 25%-ának 20 éven alulinak kell lennie. És ha majd 100 év lesz az átlagéletkor, akkor a szépkorúak aránya még nagyobb lesz.
De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a 60 éves olyan virgonc legyen, mint mondjuk 1950-ben a 40 éves, és így tovább.
Természetesen a nyugdíjkorhatárt fel kell emelni, de én amúgy az egész nyugdíjat egy nagy hülyeségnek tartom. Ezért halnak meg idejekorán az emberek, mert elküldik õket nyugdíjba, és feleslegesnek érzik magukat. Az emberek régen is holtukig dolgoztak, ott estek össze a szántóföldön (vagy a csatatéren). Persze, ezt én úgy értem, hogy olyan munkát végez mindenki holtáig, amelyet szeret csinálni. A népességcsökkenés sem lenne nagy gond, mármint a teljes Föld szintjén, de kívánatos lenne, ha az intelligens, jó szociális készségekkel rendelkezõ, pozitív életszemléletû, erkölcsös emberek aránya nõne; mert annak nincs semmi értelme, ha léhûtõ, buta, bûnözõ emberek születnek, szaporodnak stb. Amit én szeretnék: a piramis alja (szakképzetlen, buta embertömeg) és teteje (urhatnámok) szûkülne, és lényegében a piramis egy gömbbé, esetleg majd hengerré alakulna. Vagyis, másokon élõsködõ ún. elit, és nem dolgozó, lusta lumpen egyre kevesebb lenne, a középosztály pedig csak hízna, hízna.

No para. Majd nem kétévente veszünk LCD tévét, hanem csak három. AZtán majd beindulnak máshol is bányák. Ugya ez kínának is visszaüthet, mert majd mástól szerzik be. Õk meg akkor megehetik a fémeiket.

De megeszem a kalapom, ha az lesz, hogy ezentúl többet fizetnek a japók meg az amcsik a kínaiaknak, és újraindul az export <#banplz>

A keleti blokk EU-hoz csatlakozott része egy ideig ki tudta elégíteni a nyugateurópai munkaigényeket ez tény. De ez változik. Magyarországon (és lefogadnám hogy a többi keleti országban is) egyre kevesebb a szakképzett munkaerõ. Ami nincs az meg nem tud áramolni.

A robotok pedig nem csak a bevándorlók hanem az õslakosok helyett is jobbak lennének.

Megfelelõ szabályzás mellett, ez akár tényleg megoldás lehetne az elöregedõ társadalmaknak.

Akkor gyorsan tisztázzunk 3 dolgot:
1. nem vagyok ellene a magasan képzett bevándorlók európai foglalkoztatásának, de ezek a vízumok korlátozott idõre szólnának, mondjuk 5 évre, és a munkavállaló nem hozhatná magával a családját;
2. az EU-n belül természetesen szabad maradna a munkaerõ vándorlása, de hangsúlyozom, a munkaerõé, nem a koldusoké, tolvajoké és rablóké;
3. a bevándorlók foglalkoztatása helyett is jobb, sokkal jobb az, amit a japánok csinálnak. Egy robot olcsóbb, nem visel burkát, nem akar mecsetet építeni, nem tüntet a jogaiért, nem lázad fel, nem szemetel, bármikor szétszerelhetõ, nem kell neki táppénzt vagy nyugdíjt fizetni.

Na, látod, amit írtál, az nem teljesen igaz.

Nálunk nem de EU-s szintem igen.
Persze kérdés hogy mitõl mûködik az üzem: a könyveléstõl vagy a lapátolástól?Kicsit sarkítva: az "õslakosok" az irodában seggmeresztõ munkán, a "bevándorlók" az üzemben a piszkos munkán. Ez az EU-s módi nem tudtad?
(Mi persze ebben is le vagyunk maradva.)

Egyébként nem a bevándorlókkal van a baj, hanem az õket követõ generációkkal akiket már megfertõzött a "nyugati kór".

Ne csináld már te is!
A végén még kiderül, hogy minden veszélyes üzemünket a bevándorlók mûködtetik.

"valamiért meg sem fordul a fejükben az a pofonegyszerû megoldás, hogy az európai lakosokat, amelyek már a családból öröklik a munkaszeretetet, a munkakultúrát stb."
Hol van munkaszeretet, munkakultúra az EU-ban?

A mai gyerekeknek büdös a tanulás (még egyetemen is!? Az rejtély hogy jutnak el oda.). Miután felnõttek büdös a munka. A pia-cigi-buli viszont alapvetõ emberi jog. Nincsenek motiválva. Elõbb-utóbb összejön pár gyerek és 30 évesen, reménytelenül eladósodva, fel vannak háborodva hogy szar az élet.
Hát basszák meg!

Szóval Karakán ennyit az itteni munkamorálról.

Olaj, ásvány mindenütt van, alig várják a lusták, hogy elvigye tõlük valaki, és pénzt adjon érte.
Csáveznek is jár a nagy szája, de azért szereti ha az olaját megveszi Amerika jó pénzért.
Az ilyen kijelentések, hogy az olaj miatt rohanták le Irakot, meg hasonlók, marxista butaságok. Annyi olaj van, mint a szemét. Földgáz is. Legalábbis Amerika számára. Egyébként, mi emlékeim szerint 500 dollárt fizetünk 1000 köbméter földgázért az oroszoknak. Ez sokkal magasabb, mint pl. a dél-amerikai árak.

Ja persze, amikor a katonai konvojokat/bázisokat is folyamatosan támadják, akkor a bányákkal, meg a szállítmányokkal mi lenne?

Aztán reggel egy-kétszer halomra lõnék a dógozóba igyekvõ vájárokat az ellenállók, attól kezdve a munkaerõre sem lenne gond.

Nem. Most vagyok a legnormálisabb.

Megint elgurult a gyógyszered?

Az al-Kaidát, de úgy általában az iszlám fundamentalista terrorszervezeteket könyörtelenül meg kell semmisíteni. Épp elég rosszat tettek már.

A régi mûszaki cikkeket ingyen visszaveszik a boltok, közben meg tele vannak értékes ritkaföldfémekkel. Gyanús is volt ez nekem. Na ezt nekik <#action>

Annyiszor írtak már itt az afgán ásványkincsekrõl, de senki sem próbált még bányászni belõle egy dekát sem. Pedig egy bánya védelme nem igazán komoly feladat.

Egy háború bizony mindig jól jöhet, kevesebbért is tört már ki.😊
A Futballháború
<#wilting>

"Na, persze. Az, hogy egy etnikum skkoras gazdasági hatalomra tesz szert, hogy képes egész országokat felvásárolni, azzal negatív színben tünteti fel magát? Ne hülyéskedj! Simon Peresz is kb. arról beszélt, mint én, hogy minek lógatják egyes zsidók az orrukat, amikor mindenütt sikereket érnek õk el."
Pont ezért írtam, ha jól emlékszem. Úgy látszik nem. De akkor sem kötelezõ nekik eladni. Már ne haragudj, de ha nekem lenne annyi pénzem, mint nekik én is megvenném Manhattant, stb...

A népesedés az egész nyugati világban csökken, ha támogatod ha nem az õslakosok csökkenek. És a jólét növekedésével arányosan csökken a szaporulat. Ez alól csak egy kivétel van a mélyen vallásos országok, egyrészt az összes muzulmán állam, másrészt pedig a dél-amerikai országok valamint India. Szóval szerintem nem olyan egyszerû, hogy majd akkor a helyieket támogatjuk. Magyarországon viszont az mûködne, hogy a kisebbségektõl megvonják a támogatást.

A legolcsóbb megoldás amúgy a takarékoskodás.

Szerinted melyik olcsóbb, könnyebb: megvenni azokat a nekik semmire sem jó ásványi anyagokat olcsón, akár máshol is, vagy drága háborúkat viselni, sok emberáldozattal?

Nem lesznek, hanem vannak.
Szerinted miért van most az Afgán háború? Megsúgom: nem NagyKabát (BigLóden) miatt...<#violent>

"de ha jól emlékszem saját magukat tüntették fel negatívan."
Na, persze. Az, hogy egy etnikum skkoras gazdasági hatalomra tesz szert, hogy képes egész országokat felvásárolni, azzal negatív színben tünteti fel magát? Ne hülyéskedj! Simon Peresz is kb. arról beszélt, mint én, hogy minek lógatják egyes zsidók az orrukat, amikor mindenütt sikereket érnek õk el.

Látod, ez a baj veletek, hogy összevissza beszéltek, meg találgattok.
Miért nem figyelitek meg a hozzászólásaim? Egy-két poénkodást leszámítva, mikor írok én hülyeséget? Nem nagyon.

Most még egy kicsit a népesedés problémájához szeretnék hozzászólni.
A tegnap hallgattam a rádióban egy 4 gyerekes apukát, aki büszkén jelentette ki, hogy majd az õ gyerekei azoknak a nyugdíját is ki fogják termelni, akiknek nincs gyereke. Azt a nagycsaládosok természetesen mindig elfelejtik, hogy az õ gyerekük neveléséhez most meg épp azok a gyerektelen felnõttek is hozzájárulnak, akik gyerektelenek. A gyerekek után járó támogatások meg nem kevesek, az egyszeri állami születési jutalomtól kezdve a lakásvásárlási támogatáson át a bölcsödei, óvodai, iskolai, fõiskolai normatív támogatásokig, ösztöndíjakig, BKV-bérlet kedvezményekig, a babcuccok ártámogatásáig, az ingyenes iskolai étkeztetésig, adókedvezményekig stb. stb. stb. Épp ezért hülyeség gyerektelenségi adó bevezetésérõl beszélni, hisz azt a gyerektelenek ma is fizetik azzal, hogy az államtól semmit nem kapnak vissza gyereknevelésért cserébe. Igazából, megéri gyereket nemzeni és nevelni, és ezt pl. a cigányok nagyon jól tudják, hisz sokszor ebbõl élnek a felnõttek is. Ráadásul az õ segélyüket is mások termelik meg.

Európa népesedési problémáinak másik oka a bevándorlás. Paradox módon - és most nagyon fontosat mondok!!!! - a bevándorlás nem hogy enyhítene a népszaporulat problémáján, hanem súlyosbítja azt! Magyarán, minden egyes bevándorló, akit az európai adófizetõk pénzébõl etetünk, egy európai gyerek szájától veszi el az ételt. Abból a pénzbõl, amit a bevándorlók etetésére, elszállásolására, majd segélyezésére fizetünk - plusz jön a családegyesítések miatt eltartottak, sokszor újabb 3-4 személy!!!!-egy-egy európai gyereket tudnánk felnevelni.
Gyakori, hogy ideérkezik egy arab, aki önkormányzati lakást kap, plusz munkanélküli segélyt, majd egyszercsak idehozza az idõs szüleit is, akik öregségi nyugdíjat kapnak a befogadó országtól.

Tessék utánaszámolni, hogy hány bevándorlót tart el Európa. Nos, ugyanennyivel kevesebb saját, európai gyerekkel lesz kevesebb, mert ezek a bevándorlók tõlük veszik el a lehetõségeket. A kulturális meg egyéb konfliktusokról nem is beszélve.

"1. Én nem is állítottam soha, hogy Drábiknak vagy akárki másnak (akár magamnak) mindig, minden esetben igaza(m) lenne..."
Akkor?

"-Na most ERRE elvonatkoztatva én hol mondtam ilyen baromságot??? Most ebbe ne menjünk bele, hogy a magyarság története mikor kezdõdött és hogy a zsidóké mikor."
Ezt arra írtam, hogy minden társadalmi fejlõdés mögött valakik összeesküvést vélnek. Az EU, vagy más unió az a fejlõdés és nem a zsidók miatt van.

"-Erre mindig ezt szoktam mondani, hogy azt hiszel, amit akarsz és azt nem hiszel, amit nem akarsz, nekem mindegy. Nekem ne is higgy el semmit se!
Meg simson perasztnak se, HA MÁR Õ!!! IS EZT MONDJA, hogy "Ma már nem kellenek tankok, hadseregek birodalmak alapításához, felvásároltuk Manhattant, Magyarországot, Lengyelországot, Romániát..."
-szóval ha már õ(!!!) mondja, akkor neki se hidd el!!!"
Ezt elhiszem, mert én is hallottam, de ha jól emlékszem saját magukat tüntették fel negatívan. És valóban így van, DE nem kötelezõ nekik eladni. Ebben is õk a hibásak? Fegyvert tartanak az eladó fejéhez?

"Másrészt meg ha valaki nem olvasott utána, hogy Lenint is és Hitlert is a multináci cégek (Henry Ford,stb.) bankárok Amerikából (stb.) pénzelték, akkor most erre mit mondjak?. Ford(kiválasztott) ezt maga is leírta a könyvében... Olvasd el. Arra, hogy én beírom ezt egy fórumba, nekem ne is hidd el! De a világ valaha volt legbefolyásosabb gyárosának azért lehet, hogy több rálátása volt a dolgokra, mint mondjuk nekem..."
Na ezeket viszont tuti ellenõrizni fogom, mert már elõfordult, hogy egyes konteókban valamit állítottak és azt is hozzáfûzték, hogy tuti így van. Aztán leellenõriztem ás hoppá egyáltalán nem így volt.

"Drábiknak se higgyél el semmit se. Mit érdekel engem."
Drábiknak még azt sem hiszem el, amit kérdez.

De különben is ugyan nem tértem ki rá elõbb, de annyit lehetségesnek tartok, hogy bizonyos körök piszok nagy gazdasági befolyással bírnak. DE!! Ezek a bizonyos körök nem csak zsidókból állnak.
Az hogy a konteókat hülyeségnek tartom az amiatt van, hogy olyan blõdséget állítanak, miszerint gyíkemberek irányítják a Föld alól a világot. De õk sokkal fejlettebbek, mint mi. És ezt komolyan el is hiszik. De ha olyan ku_va fejlettek, akkor
1)miért hagyják, hogy az emberiség elõlük elhasználja az erõforrások többségét?
2)miért nem hagyják el a bolygót?

A másik kedvenc a szabadkõmûvesek. Azt állítják, hogy az ókor óta léteznek és a céljuk a világuralom, az emberiség rabszolgasorba döntése. Ha azóta léteznek, akkor elég bénák, hogy még mindig nem valósították meg a világkormányt! Tiszta pancserek, fõleg úgy hogy régebben nem volt nacionalizmus és az emberek lesza_ták volna. És az is a dilettantizmus jele, hogy a szimbólumuk mindenütt ott van. Sörösüvegtõl kezdve a Michael Jackson számok szövegétõl kezdve mindenütt. Tiszta röhej.

"3,5 milliárd forint kellene a magyar dokumentáció elkészítésére"

Szóval ezért nem tudjuk beadni a pályázatunkat.
Ne is haragudj, de ennyi pénzbõl nem dokumentációt, hanem magát a lézert is fel lehet építeni.

#61 Caro hozzászólásával meg teljesen egyetértek, bár a részleteket még ki kell dolgozni, de a lényeg ez. Nem karóba kell dõlni önként és dalolva, hanem a sarkunkra kell állni, a kutyafáját neki! Mindig is utáltam az öngyilkos hajlamú, lógó orrú embereket.
Ja, annyit pontosítanék, hogy minket nem a kínaiak inváziója fenyeget, már úgy fizikailag, hanem az afrikaiaké és az araboké. Az arabok a középkorba vinnének vissza, az afrikaiak még korábbra, a nomád korba. Épp az elõbb néztem egy dokufilmet Zaireból (ma Kongó), ahol segélyszervezetek repülõgépeken szállítják a segélyeket. A film a repülésügyre koncentrál. Katasztrófa.
Mi, nyugatiak, képtelenek vagyunk értékelni azt a technológiát, amit több, mint 3000 év alatt kifejlesztettünk, de ELSÕSORBAN A MUNKAMORÁLT.
Azt, hogy felülsz egy repülõgépre, vagy akár a buszra, és az biztonságban elszállít a célállomásra. Persze, vannak itt is problémák, de pl. Afrikához képest ez be kell szorozni 10-zel.
Olyan agyalágyult hangokat hall az ember, hogy Európa népesedési gondjait majd a bevándorlók oldják meg. Ekkora baromságot el sem lehet képzelni. A harmadik világból érkezõ bevándorlók semmit sem oldanának meg, csak káosz lenne és anarchia, majd járványok és háborúk. Ezeknek az elmebeteg idiótáknak valamiért meg sem fordul a fejükben az a pofonegyszerû megoldás, hogy az európai lakosokat, amelyek már a családból öröklik a munkaszeretetet, a munkakultúrát stb. olyan helyzetbe hozzák, hogy a normális szintre visszaálljon az önreprodukciós képesség.
Példaként Erdély történetének egy korszakát idézném fel. Az 1600. év körüli háborúk és járványok után a kis fejedelemségben csodálatos módon helyrebillent a demográfiai egyensúly. Rengeteg olyan családról tudunk, ahol egyszer csak 6, vagy akár 8-10 gyerek születésérõl számolnak be a krónikák, még a nemesi famíliák esetében is. Sajnos aztán jött a kuruc szabadságharc, amelyet az osztrákok levertek, és utána a Habsburgoknak nem volt érdekében a magyarság létszámbeli gyarapodása, sõt, épp ellenkezõleg. Ez csak egy példa volt. Emlékeztethettem volna a tatárjárás utáni idõkre, vagy az 1348-as pestisvészre is.

Egyet felejtetek el mindíg. Kínában is emberek élnek, mint te vagy én. Elõbb utóbb a kommunizmus szét fog esni, de az ázsiai felfogás miatt ez jóval lassab lesz, mint máshol. Senki sem szereti, ha nem jártathatja a száját, vagy ha nincs élettere. Az emberiséget nem lehet csak tömegként kezelni, bárhogy is szeretnék egyes politikai, céges vezetõk. Pl. szerintem a legtöbb kínai felnõtt nem világuralmi terveket szövöget, hanem szeretne biztonságban élni a családjával. A nép oriási nyomás alá teszi a vezetést, hogy ezt a milliárdnyi egyednek valahogy biztosítsa. Ha egyszer mondjuk lesz náluk egy gazdasági válság, lehet nem most, de majd egyszer, mit gondoltok mi lesz ott? Nem pár tízezer ember megy tönkre, mint itt, hanem tíz százmilliók. Ezt nem fogják tudni kezelni.

Na most én nem akarom védeni Kínát, mert tény, hogy sok g*c*séget csinálnak õk is!!

De ha már mindenáron atombombát kellene ledobni valakire, akkor én elõször azokra dobnám, akik 500 milliárd dollárral eladósítottak minket.. És azok talán nem a kínaiak voltak. (És nem is a náccíííkk.<#eplus2>)

Õszintén szólva nem értem a meglepetést. Tökéletesen látszik hogy a tisztelt döntéshozók (ebbe most a cégvezetõket is beleértem) semmivel sem látnak az orruknál és a napi érdekeiknél tovább.
Az egész az ipar kitelepítésével kezdõdött, a fejlett világ úgy gondolta (gondoltuk), hogy nekik (nekünk) ez a munka alantas, és nyugodtan lehet rabszolgaként dolgoztatni a világ másik felét. Ha kicsit gondolkodtak volna, akkor tudhatták volna, hogy ez nem fog mûködni, és a végén mi leszünk a kiszolgáltottak. Akkor persze jó ötletnek tûnt....
Lassan ez minden szinten megtörtént, a bányászattal is. Csak amikor teljesen megszûnik a vereny (mint most, azzal hogy a kitermelés teljesen Kína kezébe került) olyan szintekre emelik az árakat, ameddig nem szégyenlik. Teszem hozzá, örülhetünk ha ennyinél megállnak. Teljesen világos, hogy Kína világuralmi terveket szövöget. Ugyanaz történik mint a 2. VH elõtt, csak valamiért - mint akkor - a világ nem akarja észrevenni. Ezt a kommunista söpredéket Tibet elfoglalásakor térdre kellett volna kényszeríteni, de legkésõbb a Szovjetunió felbomlásakor. Akkor még meg lehetett volna tenni, ma már nem lehet. Persze atomhatalmak közt még nem volt háború, nem is mer senki sem indítani - egyenlõre -, de nyugaton persze dívnak az anti-nukleáris csoportok, szereljük le a fegyverkészletet... ki lehet találni, hogy Kínát ez mennyire érdekli.
Sajnos a nyugaton semmi nem számít a pénzen kívül, de a veszte is ez lesz.
Ha az ipari önállóságunk megszûnik, akkor elõbb-utóbb leépül a jelenlegi népsûrûséget eltartó intenzív mezõgazdálkodás is (fõleg ha még a talaj túlhasználatával és a globális felmegedéssel is segítjül ezt a folyamatot), és az éhezõ nyugat a sárgák prédájává válik.
Ezért kellene az EU-t végre tényleg gyatyába rázni, és kijelenteni, hogy a teljes önellátás a cél, erre egy EU méretû szervezet már képes. És újra kinyitni a bezárt bányákat, üzemeket, beszüntetni a bevándolást és a technológiai transzfert! A másolásban ugyanis a keletiek mindig is nagyon jók voltak, de ma már nincs is szükségük erre, mert szinte önként adjuk nekik oda. Az alapkutatások jelentõs része még mindig nyugaton (nyugati pénzbõl) zajlik, de az eredmény persze mindenkié. Ez így nem mûködik.
Lehet, hogy megdrágul a termelés, lehet hogy a németek nem tudnak majd minden két évben új kocsit venni, csak minden 4 évben, de nem leszünk kiszolgáltatva senkinek.
Az EU-s agrártámogatásokat szintén jelentõsen le kellene építeni, de egyúttal beszüntetni az importot. Tessék tudomásul venni, hogy mennyibe kerül az élelmet elõállítani, nem pedig mesterségesen alacsonyan tartani az árakat. (Kontroverz módon ez pont segítene Magyarországnak, mert a mezõgazdaságnak nagy rúgást adna a magasabb felvásárlási ár. Természetesen ez a mezõgazdaság GDP %-ának és adóbefizetésének megugrásával is járna, máshonnan kevesebbet kellene elvenni, tehát nem feltétlenül tudnánk kevesebb élelmet venni a fizetésünkbõl.)
Amit lehet automatizálni, azt meg kell tenni, felesleges munkaerõt ne tartsunk, õket át kell képezni. Ha ezt meg tudnánk tenni, azzal megállítjuk Kínát, mert még mindig a mi pénzünkbõl képesek a fejlõdésüket fenntartani. Más megoldás nem nagyon lehetséges.

Már úgy értve, hogy azt gyakorlatilag mi fizettük ki a bankoknak és nem fordítva.

Én nem vagyok közgazdász, nem értek hozzá, de Varga István saját számításai szerint az EU tagországainak 3 ezermilliárd(!!!) eurót kellett baráti alapon befizetni a bankoknak, mert válság volt... Erre hivatkozva kellett kifizetni ezt, baráti alapon...

"Az Eu jelenleg visszafogja a fejlõdésünket"

Az a gonosz EU, a fene vinné el õket ...

Pisztolyt fognak a magyar diákok fejéhez, ezért nem tanulnak szegény magyarok matematikát, fizikát, biológiát stb.

Vagy mégsem?


A legrangosabb nemzetközi fül-orr-gégészeti szaklap, a The Laryngoscope októberi száma címlapján szerepel egy új, Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem fül-orr-gégészeti klinikájának docense által kidolgozott eljárás, amelynek segítségével szövetroncsolás nélkül, ötperces beavatkozással helyettesíthetõ egy egy-kétórás mûtét. Az új eljárással - amelyhez speciális eszközt is kifejlesztett Rovó László - a kétoldali hangszálbénulás miatt fellépõ fulladáson lehet segíteni, és elkerülhetõ általa a légcsõmetszés. Az eddig alkalmazott mûtéti módszer roncsolta a gége szövetét, ráadásul végleges károsodást okozott a hangminõségben. A módszert, melyet mostanra szabadalmaztattak, öt évig fejlesztették a szegedi klinikán. Várhatóan a világ több országában átveszik majd az új eljárást.

Ünnepélyes körülmények között írták alá pénteken (okt. 22.) délelõtt a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány elsõ oroszországi ipari kutatásfejlesztési szerzõdését. A közalapítvány miskolci anyagfejlesztési osztályvezetõje, Babcsán Norbert és az orosz Nexis cég vezetõje, Andrej Poljakov szignójával ellátott szerzõdés értelmében a miskolci kutatóintézet ipari megbízásból egy új típusú fémhab kifejlesztését és vizsgálatát kezdi meg Moszkvában. A miskolci Bay Zoltán Kutatóintézet európai és amerikai kapcsolatai mellett ez az elsõ oroszországi megbízatás. A miskolctapolcai intézetben már több éve végeznek fémhabkutatásokat. Az év végére már teljesítjük a szerzõdésben vállalt megbízatásunkat – mondta az aláírást követõen Babcsán Norbert. A tudós által vezetett kutatócsoport alig egy hete a svájci Villigenben lévõ óriásmikroszkópban végzett fémhabgyártási kísérleteket, ami a technológiai fejlesztésben új eredményeket hozott. Az orosz Nexis cég ipari alkalmazásában gondolkodik, akusztikai elemként kívánja használni az új típusú fémhabot, s immár a Bay intézet kiterjedt kapcsolatrendszert épített ki Európában. A magyar kísérlet teljes költségét a vendéglátó intézet finanszírozza, amit pályázat útján nyert el a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány. A svájci kutatólaborban most nem a miskolci csoport az egyedüli magyar, hiszen a hét végén újabb hazai kutatók váltják õket, akik a SOTE-ról érkeznek és francia–magyar neurobiológiai kísérleteket fognak végezni.


De:


A debreceni neutronkutatóról lemondhatunk, és úgy tûnik, hogy a szegedi szuperlézer megépítésére is egyre csökken az esély. A két partnerország közül a csehek már idén tavasszal beadták a brüsszeli pályázatukat, a románok az utolsó simításokat végzik anyagukon, mi viszont azt sem tudjuk, hogy mikor lesz pénz a magyar dokumentáció elõkészítésére.

Az ELI-HU Fejlesztészszervezõ Nonprofit Közhasznú Kft. – melyet Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH), a Szegedi Tudományegyetem (SZTE) és a szegedi önkormányzat hozott létre – 992 millió forint támogatást nyert a tervezésre a Gazdaságfejlesztési Operatív Programtól. Ez a pénz azonban nem érkezett meg, így – fedezet híján –, az elõkészítõ munka szinte áll. A két partnerország ugyanakkor rohamléptekben halad elõre. A csehek már ez év májusában beadták a brüsszeli pályázatukat, számukra bármikor megérkezhet a jóváhagyás. A románok is elkészítették a maguk dokumentációjukat, a bukaresti kormány napokon belül dönt arról, hogy mikor küldjék meg Brüsszelnek pályázatukat.

Négy fizikus bevonásával a tudományos elõkészítõ munka is folyik, de messze nem tartunk ott, ahol tartanunk kellene. Információnk szerint 3,5 milliárd forint kellene a magyar dokumentáció elkészítésére. Ha a pénz megvan, három-négy hónap alatt kész az anyag és akkor tarthatjuk azt a vállalásunkat, hogy 2011 márciusáig mi is benyújtjuk Brüsszelnek a saját pályázatunkat. Ha így lesz, akkor is csak 2012-ben kezdõdhet el az építkezés Szegeden. A lézerberendezés építése a Szegedi Tudományegyetem 10 hektáros ingatlanán, a korábbi szovjet laktanya területén kezdõdhetne el. A fejlesztés költségét európai uniós forrásból, a Gazdaságfejlesztési Operatív Programból fedeznék.

1. Én nem is állítottam soha, hogy Drábiknak vagy akárki másnak (akár magamnak) mindig, minden esetben igaza(m) lenne...


2. "A magyar nemzet létrehozása mögött is ÕK állnak."

-Na most ERRE elvonatkoztatva én hol mondtam ilyen baromságot??? Most ebbe ne menjünk bele, hogy a magyarság története mikor kezdõdött és hogy a zsidóké mikor.

3. "Sejtem kikre gondolsz. De ez szerintem egy baromság."

-Erre mindig ezt szoktam mondani, hogy azt hiszel, amit akarsz és azt nem hiszel, amit nem akarsz, nekem mindegy. Nekem ne is higgy el semmit se!
Meg simson perasztnak se, HA MÁR Õ!!! IS EZT MONDJA, hogy "Ma már nem kellenek tankok, hadseregek birodalmak alapításához, felvásároltuk Manhattant, Magyarországot, Lengyelországot, Romániát..."
-szóval ha már õ(!!!) mondja, akkor neki se hidd el!!!

Másrészt meg ha valaki nem olvasott utána, hogy Lenint is és Hitlert is a multináci cégek (Henry Ford,stb.) bankárok Amerikából (stb.) pénzelték, akkor most erre mit mondjak?. Ford(kiválasztott) ezt maga is leírta a könyvében... Olvasd el. Arra, hogy én beírom ezt egy fórumba, nekem ne is hidd el! De a világ valaha volt legbefolyásosabb gyárosának azért lehet, hogy több rálátása volt a dolgokra, mint mondjuk nekem...

Meg a (kiválasztott)rockefellerek elleni antitrösztpereknek az anyagaiból is készültek kivonatos könyvek. Ha ezekben azt írták le, hogy gyakorlatilag nem létezett olyan, hogy ÖNÁLLÓ náci Németország és ÖNÁLLÓ Usa már a második világháború elõtt sem, csak olyanok, hogy Standard Oil meg IG Farben és ezek kezében volt szinte az összes nyersanyag és ezek egy kartellt alkottak.

De ha valaki már eleve azt mondja, hogy õ nem is fogja soha elhinni, akkor ezt minek bizonyítsam pontról pontra???

Drábiknak se higgyél el semmit se. Mit érdekel engem.

sõt a tudjukkiknek valszeg pont rossz ha az eu létezik.

Nagyon sok konteonak viszont a cáfolata az ami ezer sebbõl vérzik, és maga a teória valóságossága a napnál világosabb, persze bizonyos helyeken megmondják hogy de bizony az marhaság, közben az orrod elõtt látod hogy nagyon is igaz.
De itt az eu mögött nem hiszem én sem hogy a tudjukkik állnának.

na ezzel teljesen egyetértek
a "viszket a seggüktõl" az itt is elkelnéig

Sejtem kikre gondolsz. De ez szerintem egy baromság. Nagyon sok sebbõl véreznek ezek a konteók. És különben is, hogy ha egy nagyobb társadalmi szervezõdés (unió) jön létre, akkor a mögött mindig õk állnak. Az nem lehetséges, hogy mint minden más ez is fejlõdik. A magyar nemzet létrehozása mögött is ÕK állnak. Hiszen elõtte törzsek voltak és a nemzet (mint magasabb társadalmi szervezõdés) természetelles. Biztos, amikor a magyar nemzetet létrehozó törzsek vérszerzõdést kötöttek, akkor is lehetett pár idióta, aki beordibálta, hogy: TE, KESZI! NEM LÁTOD, HOGY ÕK ÁLLNAK E MÖGÖTT?!! ELVESZÍTJÜK A TÖRZSI IDENTITÁSUNKAT! Azt nem veszitek figyelembe, hogy a világ állandóan változik. Semmi sem örök, a nemzetállam sem.
Ja az a jó ezekben a körökben (Drábik), hogy egymásnak is ellentmondó dolgokat hírdetnek. A kedvencem, amikor Drábik, Bogár és még valaki beszélgetnek. Drábik felhozza, hogy a világkormány ki fogja írtani az emberiség 80%-át. Erre a Bogár tiszta vörös fejjel (látszott rajta, hogy majd szétpattan az idegtõl, hogy ilyenekben hisz valaki) magyarázza neki, hogy ez lehetetlen, mert akkor - a rendszerelmélettel bizonyíthatóan - nem lehetne a folyamatot megállítani és kihalna az emberiség. Na errõl ennyit, pedig aztán a Bogár Lacit sem kell félteni konteó ügyben, de már õ is látta, hogy a Drábik klinikai eset.

Magánvéleményem, hogy ami elõnyt adna, az sokkal kevesebbnek tûnik ahhoz képest, amit elvesztünk vele. Amit megnyerünk a réven, azt elvesztjük a vámon. Az alsóbb szinteken lehetnek érdekellentétek, nyilván, de szerintem az Usa + Eu a legfelsõbb szinteken már kb. száz éve egy helyrõl van távirányítva... Egy európai szovjetuniót fognak csinálni ebbõl. Mert azt is ugyanõk pénzelték... Szovjetunió 2!!! Csak más a neve...

Meg itt van ez a sok értelmiségi nyavalygó. Épp ma hallgattam a rádióban az egyik adón egy orvosnak a beszámolóját, aki Indiába ment gyógytani valami alapítvány égisze alatt (rengeteg ilyen jótékonykodó cég van), és olyan büszkén mesélte, hogy napelemes világítást telepítettek stb. Miért nem a vidéki Magyarországra mennek, b+, ide nem kellene napelemes világítás? Ráadásul nem lennének nyelvi problémáik. Szerintem csak viszket a fenekük, és így akarnak világot látni.

Tényleg nem értem az euroszkeptikusokat.
Külön egyik európai állam sem tényezõ, egymásra is vannak utalva, sok elõnye van az integrációnak, pl. Európa megõrizheti önállóságát USA-val, Oroszországgal szemben, de erre itt van ez a sok fintorgó.
Ahelyett, hogy a kitörés módjait keresnék, nyomatják a pesszimista dumát Európa lemaradásáról stb.