Nem válthatnának retúrjegyet a Mars kolonizálói

Mindig van egy új remény, még itt is.

Önkéntesek nem mehetnek? Szívesen itt hagynám ezt a világot.

7HTH7, és a többi hasonló gondolkodású emberke, ajánlom figyelmetekbe:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Amisok

- Azonban, hogy meddig bírnátok nem fogadnék, de ha internet, pc és egyéb "modern" eszköznékül nem bírjátok ki akkor, bukta számotokra a dolog...

És?

Ilyen a földön is van, csak friss levegõvel.

...és ha már így belemerültünk a témába, akkor meghívlak egy sétarepülésre a Marson!

elhiszed h ha valaki feltalalna pl a hidegfuzios generatort ami mukodik is egybol vlmi bazinagy olajtarsasag vagy megvenne tole vagy egy kis olomgolyocskat ultetne a fejebe? nezd ertelmesen a vilagot es fogd fel amit latzs, nem par ezer forintos uzletak epul az olajra, ki az aki onszantabol a leggazdabak kozul el akarna veszteni a keresetet, es a marskolonitzalo progihoz annyit, meg a munkahelyteremteshez, a programhoz, sry h ilyen nyers leszek, de ertelmes, okos emberek kellebnek es meg kell valljam nem minden ember annyira jo felfogasu h reszt vehessen benne, a munkahelyekkel meg az a baj, h ha nincs kereslet, minek gyartsunk valamit, hiaba teremtenek munkahelyeket ha nem lesz kihasznaltsaguk, vagy szerinted az 5eves tervgazdalkodas jo volt?? mindenkinek volt munkaja, megis milyen volt az eletszinvonal... magyarorszag meg ha nem kapna energiat kulfoldrol akkor mi lenne? nem fizetnenek az emberek, de az adossagokat amugy is torleszteni kellene csak epp a cegek akinek fizetnek a lakosok nem adoznanak, az allamkasszanak megkevesebb penzbol kellene gazdalkodnia, GG kara kan, jo 5let csak epp semmire sem jo...

maskor gondolkozz, utana mondj le masokat^^

egyebkent az emberek mentalitasat kellene megvaltoztatni, aztan az osszes tobbit, mig a penz az ur es ember embernek farkasa se mars program, se jolet az egyszeru emberre nem var...

dolgoznak rajta:

Úgy áblokk szól mindenkinek, miért kell a másikat személyt sértegetni? lehet a véleményét boncolgatni ellenérvelni, de miért kell a másik embert becsérelni ?

"A csontok gyengülése inkább csak a test alsó részére jellemzõ"

Akkor gyengül a csont, vagy nem gyengül?

"csak a lábaknál lesz jelentõs leépülés a tápanyaghiány és a kevés mozgatás miatt. "

Akkor sorvadnak az izmok, vagy nem sorvadnak?

Belém kötsz, hogy nem is úgy van, aztán kifejted azt, amit én is állítottam.
Hülye seggfej vagy, vagy nem vagy az?

Miért írsz hülyeséget?
Ha Magyarország energiafüggetlensége a külföldtõl megvalósulna, akkor csökkenne a küladósság, több pénz jutna egyébre, pl. munkahelyek teremtésére is. Akár Mars-kutató progikra is.
Máskor gondolkozz, és utána kérdezz.

megoldhato az energiafuggetlenseg... legyenek ujra lovak, bicigli, ne legyen telen futes, se aram, se net, se telefon, maris mennyire visszaesik az energiafelhazsnalas...

na az offot h befejezzem

mar tobbszor leirtak, h senkinek sem erdeke h olcso, megujulo/szinte kifogyhatatlan/ energiahoz juttassanak minket, egesz iparag epul erre... es az azt kiszolgalo ipar is elegge meretes, ha most egycsapasra nem kellene akkor mennyi munkanelkuli lenne, teny h nem kellene aramot fitzetniuk, de nem lenne mibol kajat venniuk, szerintem egy szep kis virus, nagyobbacsak haboru kellene h a mostani 6-7 milliardbol legyen olyan 4-5, tom radikalis, de tul sokan vagyunk egyszeruen...

Ma (okt 24 vasárnap) este 23:00tól lesz a Natgeon a holdbázisról egy dokumentumfilm, ajánlom mindenkinek

földgázzal

Sok igazságod vagyon, de egy ponton bukik az egész gondolatmenet: a kétféle probléma teljesen más embercsoporthoz tartozik.
Akik a Mars expediciókon (esetleg a késöbbi állandó emberi tartózkodáson) törik a fejüket, azok olyan ország állampolgárai, hogy sokuk azt se tudja, hogy Magyarország létezik.... (pl. összetévesztik Budapestet Bukaresttel, ez konkrétan megtörtént)
Tõlük nem várható, hogy megoldják a MI problémáinkat

Te mivel fûtesz otthon?

Na azért amúgy nem ilyen egyszerû az indiai "putrikabn" nem kell semmilyen engedélyezési bekötési és biztonsági elõírásoknak megfelelni meg szakembert hívni a bekötésre ami igen csak meg emeli a költségeket.
Egyszer láttam egy mûsorban hogy csinálják Indiába a csorok hát kösz de szerintem úgy nem hiszem hogy nyugodtan aludnál.
Amúgy jó dolog a biogáz széles körben támogatni kellene de azért látni kell azt is hogy nem olyan egyszerû vagy olcsó mint ahogy elsõnek tûnik.

Egyébként kb. egy éve én csodacipõkrõl dumáltam itt. Akkor is a többség engem is lehurrogott, most meg a gyártók jönnek elõ ilyen-olyan cipõkkel. Mert õk nem hülyék, nekik pénz kell. Az átlag fórumozónak nem kell pénz, mert lüke.

Az az igazság, hogy aki családi házban él az holnaptól áttérhetne a biogázra.
Mert ha az indiai putrikban ezt meg tudták csinálni, akkor a magyar ember is meg tudná, de itt mérhetetlen a kényelemszeretet; inkább visszaáll fatüzelésre, mert az valamelyest olcsóbb, mint a gázos, de biogázba nem kezd bele, mert ahhoz egy picit meg kellene erõltetnie a fejét, az meg fárasztó.

A régebbi fórumozók itt tudják, hogy a makói gázmezõ nekem a szívem csücske. A kutatócégek természetesen mindent össze fognak hazudni, csak minél kevesebb bányajáradékot kelljen nekik fizetni.
Olyan ez is, mint a Sziget fesztivál, veszteséges, veszteséges, de mégis csinálják.

Én mindig lenézek a kommentekig, mert néha néha elõkerül egy megmondó ember, hogy szerinte szánalmasak az sg kommentelõi és csak idegesíti a nép reakciója és olyat vár el mástól amit épeszû ember magától és mástól se vár el soha 😄

Szánalom milyen emberek járnak SG-re 😄 Ezért nem szoktam lenézni a kommentekig csak nagy ritkán, mert felbasz, hogy mindig van egy legokosabb, aki megmondja a tutit és csak övé lehet az utolsó szó. Mindenki más hülye szerinte. Menjen ki a NASA-hoz legyen híres azt csá, helyette szaporítja a szót 😄

Jó, utánanéztem, igazad van, azótta tényleg felhagyott vele, kissé elvesztettem a fonalat ezek szerint.

Annyira ne sajnáld az Exxont. Igen, beleölt 75 millió dollárt, hogy megkezdje a kitermelést, aztán rádöbbent, hogy nem rendelkezik olyan technológiával, hogy kitermelje a gázt, ezért kicsit visszavonult. Aztán szépen megvette az XTO-t, ami rendelkezett a megfelelõ technológával.
Tudod mennyiért vásárolta fel azt a céget, hogy visszajöhessen kitermelni? 30 milliárd dollárért! Nagyságrendekkel több pénzért vette meg azt a céget, mint amennyit eddig befektetett a makói gázmezõbe. És még ígyis bõven megéri neki kitermelni!

Tudod mennyiért vették meg a makói gázmezõt? 25 millió dollárért. Nevetséges aprópénz ez ahhoz képest amit onnan ki fog termelni az Exxon most, hogy már rendelkezésére áll a technológia hozzá.

Kár, hogy eddig a külföldi cégek csak ölték bele a pénzt, és egyelõre semmi haszon nem látszik. Az Exxon is hazahúzott. De te inkább az adófizetõk milliárdjait költötted volna a felesleges próbálkozásokra.

Nem ide tartozik.

És szerinted melyik kormánynak, energetikai vállalatnak, és egyéb vállalatnak lenne haszna abból, hogy Europában Magyarország mezõgazdasági "hatalom" legyen?
Akkor még nem is beszéltünk biógáz elõállításról.
Senkinek. Nekik az az érdekük, hogy megvegyük a földgázt és vegyük meg külföldi olcsó takarmányt, élelmiszert.

Amíg ez fent áll addig fölösleges beszélnünk földgáz termelésrõl FÜGGETLENSÉGERÕL más vállalatok energia termelésétõl.

Pénteken voltunk a Kecskeméti hulladék-telepen, ahol az Igazgató mondta, hogy mennyi pénz is van benne a földgázban, de nem adnak elég pénzt érte, helyette saját(!) megteremtett spórolt pénzükbõl kell megépíteniük ezt a rendszert, legalábbis kevés állami(eu) támogatást kapnak érte.
Pedig lenne rá kereslet a biogázra.

Nem kell még biogáz se, Makó környékén 1500 milliárd köbméter földgáz van a becslések szerint. Ez már önmagában 100 évig fedezné a hazai földgáz igényt. Csak ugyebár igen értelmes politikusaink eladták a hazai földgáz készletek jelentõs részét külföldi cégeknek fillérekért...

Ti csak papoltok, papoltok, papoltok...
Hát nem értitek, hogy elõször Magyarországot kellene terraformálni, élhetõbbé tenni, és utána lehetne szó marsi telepekrõl???

Egyébként meg ott ültök most is egy nagy kincsen és nem tudtok róla!
Milliószor leírtam, hogy BIOGÁZzal jelentõsen csökkenteni lehetne a gázigényt, a gázimportot. Abból a 120 milliárd forintból, amit a Csepeli Központi Szenyvíztisztító Telep (CSKSZTT) felépítésére költöttetek, hány biogáz reaktort lehetett volna építeni?
Miért jó az, hogy a szrt - bocs! - több tíz kilométerre elvezetitek egy központba, és ott mindenféle drága vegyszerrel kezelitek, amikor sokkal gazdaságosabb lenne ott helyben - mondjuk minden társasház mellett, de minimum minden 100-200 lakosra (az optimumot még ki kellene számolni) építeni egy biogáz reaktort, amely az emberi ürülékkel és a háztartási hulladékkal mûködne.
Már a háztartási hulladék elszállítása is olcsóbb lenne, mert csak évente, kétévente kellene elszállítani a komposztot a termõföldekre.

Miért? Miért?

Megint hiányosak az ismereteid 😉 A csontok gyengülése inkább csak a test alsó részére jellemzõ (fõleg a lábakra kell itt gondolni), a koponya és a kar csontjai jelentõsen erõsödnek, ennek oka, hogy a súlytalanság állapotában a folyadékok (vér) a felsõtest felé áramolnak, s így a tápanyagok is.

Nem sorvad el minden izmod se, csak a lábaknál lesz jelentõs leépülés a tápanyaghiány és a kevés mozgatás miatt. Ez utóbbi még nem is nagy gond, ezért szoktak szobabiciklizni, a tápanyaghiány már sokkal problémásabb dolog.

Véleményem szerint a Marost mindenképpen kolonizálja az emberiség, és találni fognak a kutatók, lehetõséget a felvázolt problémák megoldására, bár nem a szkeptikus mérnöki személetû emberek fognak rajta dolgozni 1000 számra.
(Ötletnek nem is rossz, hogy aszteroidákkal bombázzák a Mars felszínét, volt egy dokufilm errõl, ott ha jól emlékszem ki is számolták, hogy kb 200 év kellene 10-20 fokos átlaghõmérséglet elérésére és lehet leostobázni, de inkább hiszek az amerikai egyetemi tanároknak, mint az itt csetelõ mérnökszerûségeknek.

A geotermikus erõmûvek, vagy a hõszivattyúk ? Nagyobb lakóparkokba már alap felszerelés Budapesten, persze nem 100%os , de nagyban csökkenti az energia függõséget.

Csak azt az egy dolgot nem veszed figyelembe, hogy a légkör erozió jelenleginél kétszer nagyobb mértékével is egy Földi szintû vulkanizmus által egyetlen év alatt termelt gázokat nagyjából ezer év alatt fujdogálná le a te napszeled a Marsról!!!

Viszont lehetne ott a földinél jóval erõsebb vulkanikus tevékenység is, ha a kérget felrepeszted egy-két irányított kisbolygó becsapódással.
Sõt igazából elég lenne az Olympus Mons újraindítása mélyfúrással és robbantással. Egykor ugyanis az a Vulkán termelte ki a Mars légkörének legalább 80%-át. Nagyjából 2 millió éve teljesen befulladt, akárcsak a többi vulkán. De valójában már jóval elõtte jelentõsen csökkent a vulkanikus aktivitás. A bizonyítékok azt mutatják, hogy míg volt vulkanikus tevékenység, addig még folyékony víz is jelen volt a Marson.

Súlytalanságban 5-10 év alatt elsorvadnak az izmaid és felpuhul a csontod.

A Marson a legutobbi nasa szonda talalt annyi fagyott vizet es a jeg folott olyan minosegu talajt, hogy az akar alakalmas is lenne a novenytermesztesre. Legkor nincs, tehat max. uveghazban lehetne ezt megtenni. Viszont a Marson van par szep nagy kanyon, amik melyebbek mint amilyen szelesek. Ezeket akar be is lehetne fedni, hatalmas uveghazakat hozva letre. A varosokat pedig meg lehet epiteni a kanyonok falaiba, mivel ez meg a sugarzas ellen is vedene a lakokat. Ha nem is akkora lakossagot mint most a Fold, de par szazmillio embert elbirna a Mars is, a mostani technologiai szintunk mellett is. Persze attol meg ugyanugy lakhatatlan lenne a bolygo nagy resze, az emberi varosok kepesek lennenek az onfenttartasra.

A hosszu tavon emberi elet fenntartasara alkalmas urhajokat bolygoknak hivjak, ennel kisebb meretben nem igazan valosithato meg a dolog, tehat az urhajokat arra kell hasznalni, hogy a lakhato bolygok kozott kozlekedjunk veluk. Lakhato bolygonak jelenleg a Mars tunik, legalabbis a polar lander adatai alapjan.

A foldi energiaellatasi problemakra, pl. a hazaiakra tobb megoldas is van. Egyreszt atomeromubol is tudunk mar olyat epiteni, ami kibirja a legtobb termeszeti katasztrofat, masreszt ha szel es napenergia nincs is annyi hazakban, de van egy csomo viz es a geotermalis eneriga is viszonylag konnyen elerheto. Most nem a gozturbinas megoldasokra gondolok, ahhoz nincs eleg meleg termalviz, de egy zartkoros hoszondas, hoerogepes (stirling) generatort hasznalo rendszer barmilyen kis hokoulonbozetbol kepes aramot eloallitani es a rendszerbol semmilyen folyadek vagy egyeb kornyzetkarosito anyag nem kerul ki. Tovabba viszonylag olcso az ilyen rendszerek eloallitasi koltsege is. (olcsobb mint a napelem vagy a szelturbina)

A mars kolonizálása valószinüleg sosem fog megtörténni, korábban már leírták hogy miért.
Egy fix telep létrehozása viszont a marson lehetséges lenne már akár most is, csak pénz és elszántság kérdése. Ugyanez igaz a holdra is.

Magyarország energetikai függetlensége ennél viszont sokkal bonyolultabb kérdés.
Sajnos olyan országban élünk, amilyeknek elég kevés olcsón kitermelhetõ nyersanyaga van. És ez legkevésbé függ a mérnököktõl.
Ha függetlenséget akarsz akkor vagy
a, több atomerõmüvet épitesz -> nem lehet mert jönnek a sötétzöldek hogy mi lesz ha bekövetkezik egy olyan erõsségü földrengés ami 10 millió évente egy van...

b, alternativ energiaforrásokat használsz: általában drágák, bonyolultak, csak idõszakosan müködnek és nem garantált hogy visszahozza a kiadásokat annyi idõ alatt ameddig nem mennek tönkre.

A felvetés már megvolt, de ha nem vetted észre, akkor ideírom nagybetûvel:

HOGYAN KÉPZELÜNK EL MI MARSI KOLÓNIÁT, HA EGY OLYAN EGYSZERÛ PROBLÉMÁT NEM TUDUNK MEGOLDANI, MINT MAGYARORSZÁG ENERGETIKAI FÜGGETLENSÉGE???
EZ AZ EGYIK LEGFÕBB OKA A NAGY KÜLFÖLDI ELADÓSODOTTSÁGNAK. MINKET A MAGYAR ÁLLAM KITANÍTTATOTT, PÉNZT ÖLT BELÉNK, HOGY mérnöki DIPLOMÁNK LEGYEN. MIKOR ADJUK EZT VISSZA?

"legideálisabb" szo nincs.

Latom, megy a szokasos kineknagyobbaf@sza okoskodas.

ez a tipikus noob valasz^^

de gondoltam vlmi felvetes lesz amirol lehet beszelgetni😄

Köszönjük, Emese!
Maga olyan okos.

szerintem a holdon levo koloniaknak az lenne a lenyege h kiprobaljak a technologiat, nincs legkor, kotott oxigen van, jegbe zart viz, attol fuggoen melyik oldalon van a kolonia meleg/hideg

de az osszes planetaval egy gond van, az h nem lesz tokeletesen ugyan olyan mint a fold, teny hogy van viz, de tiszta h2o nem eleg a tuleleshez, az asvanyi anyagokat meg zacskoban fogjuk vinni? (itt a holdra es olyan bolygokra gondolok amiknek nincs kozel lelegezheto atmoszferajuk es olyan legkor h ne kelljen urruhaban setalgatni rajta, mert hogy robotbanyaszassal soook ideig nem csinalnank semmit az tuti)

a magneses terre lattam SGn egy megoldast, eleg egyszeru, csak egy bazieros magnes kell hozza😄

nem tudom, szerintem az embereknek nem a bolygok kolonizalasan kellene torniuk az eszuket, hanem olyan urhajo letrehozasan ami fent tudja tartani az eletet

sok bolygo van ahol van viz, asvanyok es minden ami kell, sokkal jobb nekunk ertukmenni, kitermelni, raktarozni, mintsem egy egesz bolygot benepesiteni, tudom h ez messze van, de tobb ertelmet latom, egy mozgo flotta megis csak jobb esellyel el tul mindent mint egy bolygon elo civilizacio(lasd, vlmi gebasz van hova megyunk innen?)

ha vlki felhozza azt h a nomat elet nem olyan jo mint a helyhezkotott annak uzenem h az urhajok az eletter nem a bolygo, az urhajon allithato legkor van, konnyebb megoldani a sugarzasi problemakat(mint egy bolygon ahol ezek fennalnak, teny h van olyan bolygo amin ilyen problema nincs)

summa summarum, 2 lehetoseg van(mint mindig az eletben^^)

A-olyan urhajok amin lehet elni, amik kepesek kitermelni az elethez szukseges dolgokat es vegso soron uj urhajokat epiteni(szerintem ehhez szukseges az emberi onfelaldozas h nem ker fizetest azert h a kozert dolgozik, viszont ezert csak moslegszeru kajat kap, ugy mint kinaban a szegeny emberek)

B-a leheto legjobban foldre hasonlito bolygot megtalalni
ez a lehetoseg sokkal jobb, viszont ha talalunk is, az tobb mint valoszinu h messze lesz, es keves ilyen bolygo van, bar teny h kevesebb dolgot kell megoldani technologiai teren mint az urhajos modszerrel

Nos, igen: ha a szívemre hallgatok, akkor hozzád állok közelebb, ha meg az eszemre, akkor a szkeptikusokhoz. Én is szeretek álmodozni, de nagy projekteket az ember egyedül nem tudja megvalósítani, sõt, kis csapattal sem. Emiatt, szeretjük, nem szeretjük, muszáj valamilyen szinten betagozódni a jelenlegi társadalomba.
Egyébként, ilyenkor õsz vége felé engem inkább a hétköznapi dolgok foglalkoztatnak, például miként lehetne a lakást befûteni úgy, hogy minél kevesebb gázt használunk, amely megjegyzem orosz gáz (energiafüggõség). Ezeken kellene agyalnunk inkább szerintem, talán így közelebb jutnánk egy marsi kolónia fenntartásának lehetõségeihez is.
"Aki sokat markol, az keveset fog." - ugye ismerõs? Épp azon gondolkodtam, hogy az elmúlt 20 év alatt milyen szépen kiépült itt az autópályahálózat, de mennyire ki van zsigerelve a magyar lakosság, amelynek csökken a lélekszáma. Akkor meg kinek épültek ezek a szép autópályák? Köztereinkrõl lassan sikerült eltakarítani a kommunista mocskot, talán csak az erõsen ellentmondásos Károlyi Mihály szobra szúrja még a szemet a Parlament szomszédságában. Kõ- és fémszobrok - de lesz-e, aki ezeket megkoszorúzza? Lesz-e ereje a politikisianknak és tudósainknak leszállni a fellegekbõl a napi valóság talajára és úgy cselekedni, hogy a haza fényre derüljön és a 20 éve elnyert politikai szabadság mellé gazdasági szabadság is megteremtõdjön; de fõleg belbiztonság legyen, és az országban garázdálkodó pitiáner bûnözõk, antiszociális csoportok, maffiózók és korrupt hivatalnokok garázdálkodása befejezõdjön? Mert ez elõfeltétele bármiféle tudományos álomnak és tervnek. Már az ókoriak is tudták, hogy ami az égben, az van vagy lesz a Földön is. Én ezt megfordítanám: ami a Földön, az lesz az égben is!

"MINDEN BOLYGÓNAK SZÖKIK VALAMILYEN MÉRTÉKBEN A LÉGKÖRE,"

Igen. A Marsnak meg olyan mértékben szökik, hogy az megakadályoz mindenféle terraformálási kísérletet. Ez volt az én alap állításom, ebbõl indult a vita.

Erre kezdtél el beszélni arról, hogy a Földnek sem lenne már légköre, ha nem pótlódna, ami meg egy orbitális marhaság, mert a Földnek nem azért van még légköre, mert szökik, csak pótlódik, hanem mert SOKKAL KISSEBB mértékben szökik, mint a Marsé, a magnetoszféra, és a nagyobb gravitáció miatt.

Aztán erõlteted ezt a pótlódás faszságot.
Gázosítod a marskõzetet? Rendben, lefújja a napszél. Gázosítod tovább? AZT IS lefújja a napszél.
És a bolygót mi fogja pótolni? Elgázosítottad és elküldted a mélyûrbe a Mars felét, és atmoszférád még mindig nincs, a gravitációd meg további felére csökkent. Hát ezzel aztán tényleg elõbbre vagyunk.
A bolygó anyagát nem anyu veszi a bó'tban, az annyi van a Marsnak, amennyi.

Aha, persze, az aszteroida-bombázás. Na, az tényleg megoldaná a dolgot, azt aláírom. Egy cseppet munkaigényesebb, mint egy szimpla Mars-kolónia, ahová eredetileg menni akartál, meg mondjuk eltart úgy pár százmillió évig, mire szignifikánsan megnöveled a Marsot, de végülis "könnyedén" megy az, tényleg... Mi az neked, 140-es IQ-val rendelkezõ szuperkockának, összelapátolni kilenctized földtömegnyi sziklát? Ûrhajók milliárdjait építeni csak azért, hogy aztán rászigszallagozd egy nagy kõre, aztán megpróbáld eltalálni vele a Marsot, amikor közel jár, közben elképzelhetetlen mennyiségû üzemanyagot elhasználva... Aztán persze megvárni, amíg újra megszilárdul és kihûl a kéreg... Hát ez valóban megvalósíthatónak tûnik, tényleg.

Na jól van, ne fárassz a baromságaiddal, menj, biztos van még honlap, amit meg kell szerkesztened...

Jaja, tényleg van. De hiába magyarázom én azoknak, akik azt hiszik, hogy a Hold egy homogén kõgolyó 😄

Na tessék, nemrég akarták nekem bebizonyítani, hogy szomjan halnának a holdbázis lakói, erre találnak 4.5 millió liternyi vizet egyetlen kráterben XD

A higanyból nagyon jó kis robbanószert lehet készíteni. Higany-fulminátot. 😉

én az elõtte levõ hsz-ekkel kapcsolatban írtam ezt(300 közül majd te kibogozod melyikre gondoltam)

AZT A LINKET AZÉRT ADTAM, HOGY MEGÉRTSD: MINDEN BOLYGÓNAK SZÖKIK VALAMILYEN MÉRTÉKBEN A LÉGKÖRE, MERT ABBAN A HITBEN ÉLTÉL, HOGY A MAGNETOSZFÉRA ÉS A GRAVITÁCIÓ TELJES VÉDELMET AD.

A MARS LÉGKÖRE PÓTOLHATÓ? HA SIKERÜLNE VALAMIKÉPP A VULKANIKUS TEVÉKENYSÉGET BEINDÍTANI. NE GONDOLD, HOGY A NAPSZÉL HATÁSÁT ÉS A FÖLDINÉL ALACSONYABB GRAVITÁCIÓT NEM TUDNÁ ELLENSÚLYOZNI AZ ERÕS VULKANIKUS AKTIVITÁS.

KARA KÁN ASZTEROIDA BOMBÁZÓS FELVETÉSE IS KÖNNYEDÉN MEGOLDANÁ A PROBLÉMÁT.

Hú de beindult ez a fórum, már követni se lehet. Mire megírok egy hozzászólást, addigra 100-zal tovább mennek. átmegyek olvasási üzemmódba.

1.

Vénusz:
Saját magnetoszféra nincs.
Gravitáció nagy.
Ionoszféra nagy.
Napszél nagyon erõs.
Közepes mértékben szökik az atmoszféra.

Föld:
Van magnetoszféra.
Gravitáció nagy.
Ionoszféra közepes.
Napszél közepes.
Alig szökik az atmoszféra.

Mars:
Magnetoszféra nincs.
Gravitáció kicsi.
Ionoszféra elhanyagolható.
Napszél közepes.
Gyakorlatilag elfogyott az atmoszféra.

Titán:
Magnetoszféra nincs.
Gravitáció nagy.
Ionoszféra kicsi.
Napszél nagyon gyenge, és még a Szaturnusz is árnyékolja.
Lassan szökik az atmoszférája, de még van sok.

Ennyi. Igen, a Föld légköre is szökik el, de messze nem akkora mértékben, mint a Marsé. A Titán légköre sem szökik akkora mértékben, mint a Marsé. EZT írja le a TE linked.

2.

Igen, ha LENNE MIBÕL pótolni az atmoszférát a Marson, akkor lehetne terraformálni, de NINCS MIBÕL, ezt olyan nehéz felfogni? A Mars már az összes tartalékát elhasználta, amibõl az atmoszféráját pótolni tudta volna, gyakorlatilag üresre fújta a napszél. Emellett ki is hûlt, nincs vulkanikus tevékenység rajta, a jollyjokered nem játszik.
Ha odamész, és irdatlan melóval csinálsz neki atmoszférát valahogy, akkor AZT IS le fogja fújni a napszél, mert gyakorlatilag MINDEN szempontból a legszarabb helyzetben van az a bolygó az összes felsorolt közül.

Tudod elkezdtem benne kételkedni, hogy jártál-e te VALAHA egyetemre. Ennél tényleg értelmesebbek szoktak lenni ott az emberek. Általában egy diplomás mûszaki ember legkésõbb harmadjára fel szokta fogni a dolgokat, neked már ötödjére nem sikerült addig sem eljutnod, hogy nem egyváltozós a függvény...