Pár kitartó ország nem hajlandó behódolni az Avatarnak
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#84
Az úriember profi! Már nem egyszer bizonyított, csak meg kell nézni mennyire befolyásolta a popkultúrát mind a fiatalkorunkban mind most. Valamit tud, ennyi 😊
#83
Egy szóval se írtam, hogy a 2. rész el lesz cseszve. Pont, hogy Cameron az aki a folytatások nagy mestere ez ügyben egyáltalán nem tartok. Már most bekezdett az öreg ugyebár építteti a gépét, hogy lemenjen az Óceán mélyére komolyan gondol mindent, és ez csak boldogít engem.
#82
Érdekesek ezek az állandó viták a Avatarral kapcsolatban. Nem értem mi szükség erre. Én 2x néztem meg IMAX-ben, és lekötött, várjuk a folytatást. Ha kifejtõsebb sztorikra vágyok, nézek inkább sorozatokat.
Egyébként is jó az, ha változatos az emberek ízlése. Elég szar lenne, ha csak 1 féle gombóc fagyi lenne, és egy féle nõt szeretne mindenki.
Egyébként is jó az, ha változatos az emberek ízlése. Elég szar lenne, ha csak 1 féle gombóc fagyi lenne, és egy féle nõt szeretne mindenki.
#81
Oucs ... ez fájt ... ennyire nem megy az olvasás? Hol írtam hogy nehézvíz=dilítium? HOL? Elkerülte a figyelmedet a "meg" szócska, vagy írjam másképp? ---> és <--- tessék!
Watchmen:
James Cameron nem azok közé tartozik, akik elcsesznek egy folytatást ... épp ellenkezõleg. Nála nem hiú ábránd azon reménykedni, hogy a folytatás talán még jobb is lesz az elsõ résznél.
Watchmen:
James Cameron nem azok közé tartozik, akik elcsesznek egy folytatást ... épp ellenkezõleg. Nála nem hiú ábránd azon reménykedni, hogy a folytatás talán még jobb is lesz az elsõ résznél.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
Jelentkezem! Én jó filmnek tartom az Avatart, de ami igazán nagy belõle, az a zene. Most is sokat hallgatom.
#79
A nevembõl ítélve én is imádom a remek történettel rendelkezõ filmeket. De az Avatartól nem vártam semmi egetrengetõ történést. Hátra akartam dõlni, és élvezni az egész filmet, és ez Cameronnak sikerült ezért is lett annyira sikeres. Valahol neki is be kellett vállalni a történet egyszerûségét, hogy eladható legyen a film csak erre sokan nem gondolnak. Azért hiába õ a filmek pénzügyminisztere még õ is megbukhat.
De remélem azért a 2. rész többrõl fog szólni, de szerintem ezt tudja õ is.
De remélem azért a 2. rész többrõl fog szólni, de szerintem ezt tudja õ is.
#78
Hm....érdekes pont a zene az ami engem igazán megfogott számomra remek választás volt James Horner szó mi szó vett át dallamokat a Trójából meg más filmjeibõl ezt nem lehet tagadni, de remekül megcsinálta a háttérzenéket remekül passzolnak az adott jelenethez. Forgatókönyv nekem inkább egy erõs közepes nem hozott újat, de én a film nézése közben egy pillanatra nem merült fel bennem, hogy ezt már láttam máshol más filmben annyira magával ragadott az egész világ. Vágással sincs nagyobb problémám sõt mindig is Cameron volt az aki számomra megalkotta a nagy betûs akció részeket. Egyszerûen õ a legkreatívabb benne egyrészrõl ezért is õ a kedvenc.
Színészek no igen be lehet vallani, hogy nincs senki aki igazán kiemelkedik mindenki hozza amit kell viszont nekem van egy szereplõ aki más mint a többi. Parker Selfridge-re gondolok az a lazaság, és nagy beszólásaival igazán megfûszerezte a filmet nekem õ a kedvenc a filmbe talán az õ karaktere az amibl többet is ki lehetett volna hozni. Remélem a bõvített DVd-én láthatom majd az Ezredes, és Parker vitáját.
Szóval megint kinek mi jön be ugyebár. De én nem akarlak meggyõzni arról, hogy most kötelezõ szeretni a filmet. Legalább veled normálisan tudok eszmét cserélni, és ez már egy jó pont.😄
Színészek no igen be lehet vallani, hogy nincs senki aki igazán kiemelkedik mindenki hozza amit kell viszont nekem van egy szereplõ aki más mint a többi. Parker Selfridge-re gondolok az a lazaság, és nagy beszólásaival igazán megfûszerezte a filmet nekem õ a kedvenc a filmbe talán az õ karaktere az amibl többet is ki lehetett volna hozni. Remélem a bõvített DVd-én láthatom majd az Ezredes, és Parker vitáját.
Szóval megint kinek mi jön be ugyebár. De én nem akarlak meggyõzni arról, hogy most kötelezõ szeretni a filmet. Legalább veled normálisan tudok eszmét cserélni, és ez már egy jó pont.😄
#77
Jogos. De a másik oldal is nyugodjék meg. Ha valami nem jön be az embernek, akkor ne az legyen a reakció, hogy hát akkor te egy hülye fikázó geci vagy!
<#nyes>
De azért az is igaz, hogy minden film megcéloz egy kategóriát. Van egy költségvetése, amiért vesznek egy forgatókönyvet, zenét, kifizetnek néhány színészt, és rányomnak még 1-2 effektet, aztán a vágó meg megpróbál valami emészthetõt kihozni belõle, és végül is minden film talán csak ennyi.
Sok pénzért már nagyon jó összetevõket lehet találni.
De nézzük az összetevõk tekintetében milyen az Avatár a maga költség kategóriájában?
Effektek: csillagos ötös.
Vágás: nem korszakos, de erõs négyes.
Színézek: Tisztességesen lenyomják, amit a forgatókönyvben nekik adtak, de igazából egyiken sem jön át a tûz, hogy ez lenne élete szerepe. Három és négy között.
Zene: Valamit visz a víz, jelentkezzen aki most el tud fütyülni egyetlen részt is! Hármas.
Forgatókönyv: igazából a pornóváltozat lehet, hogy több meglepetést fog okozni, azért a szövegek legalább nem tokéletesen érthetetlen, nevetséges hablatyok. Gyenge hármas.
Na most ez a világtörténelem legdrágább filmje. Ennyi pénzbõl olyan színészeket lehetett volna venni, mint Liam Neeson a gonosz ezredesnek, Edward Norton a fõszerepre, doktornõ lehetett volna Jodie Foster, a natív csaj meg mondjuk Cameron Diaz.
Forgatókönyvírót is lehetett volna rendeset találni.
A zenéhez is James Horner helyett talán Clint Mansell-t kellett volna megszerezni.
Itt nem annyira az emberekhez, az általuk képviselt stílushoz, hanem sokkal inkább az általuk képviselt színvonalra gondolok.
<#nyes>
De azért az is igaz, hogy minden film megcéloz egy kategóriát. Van egy költségvetése, amiért vesznek egy forgatókönyvet, zenét, kifizetnek néhány színészt, és rányomnak még 1-2 effektet, aztán a vágó meg megpróbál valami emészthetõt kihozni belõle, és végül is minden film talán csak ennyi.
Sok pénzért már nagyon jó összetevõket lehet találni.
De nézzük az összetevõk tekintetében milyen az Avatár a maga költség kategóriájában?
Effektek: csillagos ötös.
Vágás: nem korszakos, de erõs négyes.
Színézek: Tisztességesen lenyomják, amit a forgatókönyvben nekik adtak, de igazából egyiken sem jön át a tûz, hogy ez lenne élete szerepe. Három és négy között.
Zene: Valamit visz a víz, jelentkezzen aki most el tud fütyülni egyetlen részt is! Hármas.
Forgatókönyv: igazából a pornóváltozat lehet, hogy több meglepetést fog okozni, azért a szövegek legalább nem tokéletesen érthetetlen, nevetséges hablatyok. Gyenge hármas.
Na most ez a világtörténelem legdrágább filmje. Ennyi pénzbõl olyan színészeket lehetett volna venni, mint Liam Neeson a gonosz ezredesnek, Edward Norton a fõszerepre, doktornõ lehetett volna Jodie Foster, a natív csaj meg mondjuk Cameron Diaz.
Forgatókönyvírót is lehetett volna rendeset találni.
A zenéhez is James Horner helyett talán Clint Mansell-t kellett volna megszerezni.
Itt nem annyira az emberekhez, az általuk képviselt stílushoz, hanem sokkal inkább az általuk képviselt színvonalra gondolok.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#76
Mindenkinek más az ízlése valakinek ez tetszik valakinek az. Én elsõ sorba azt utálom, ha egy filmre azt mondják, hogy szar.....Miért kell egy filmet leszarozni?
Elég lenne annyi is, hogy nekem nem tetszett vagy gyenge.
Elég lenne annyi is, hogy nekem nem tetszett vagy gyenge.
#75
Okés de csak mértékkel épp aludni próbálok😄
#74
Ez igaz, csak ez nem tartozik közéjük!
<#vigyor>
Azért ne tévesszük össze a jó fogalmát a népszerûvel, vagy azzal ami minimális szórakozást nyújt.
Máunika sója például tök népszerû volt, sõt még én is néztem néha röhögni.
Csak éppen fergetegesen egy okádék valami volt.
Vagy ugyan ez a meki esetében, Tök népszerû, havonta/2 havonta én is elõfordulok bennük, de valami förtelem amit ott kajaként adnak.
Na ugyan ez most moziban.
Bele lehet magyarázni, hogy miért olyan a meki logója amilyen, de ha valaki több logikát keres benne, azonkívül, hogy nem zavarja az üzletet (nem vált ki undort) és egyszerû, hogy az emberek megjegyezzék, nos annak realitás érzékével valami baj van!
Ajánlom a Galaxy questet, jó kis film, és lehet hogy segít egyeseknek, hogy feltegyék a kérdést utána, hogy lehet, hogy a világ nem teljesen olyan mint az Avatar/SW/ST filmekben?!
<#csodalk>
<#vigyor>
Azért ne tévesszük össze a jó fogalmát a népszerûvel, vagy azzal ami minimális szórakozást nyújt.
Máunika sója például tök népszerû volt, sõt még én is néztem néha röhögni.
Csak éppen fergetegesen egy okádék valami volt.
Vagy ugyan ez a meki esetében, Tök népszerû, havonta/2 havonta én is elõfordulok bennük, de valami förtelem amit ott kajaként adnak.
Na ugyan ez most moziban.
Bele lehet magyarázni, hogy miért olyan a meki logója amilyen, de ha valaki több logikát keres benne, azonkívül, hogy nem zavarja az üzletet (nem vált ki undort) és egyszerû, hogy az emberek megjegyezzék, nos annak realitás érzékével valami baj van!
Ajánlom a Galaxy questet, jó kis film, és lehet hogy segít egyeseknek, hogy feltegyék a kérdést utána, hogy lehet, hogy a világ nem teljesen olyan mint az Avatar/SW/ST filmekben?!
<#csodalk>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#73
Akkor most egy kicsit kisértelek. <#taps><#taps><#taps>
#72
Nyugodj Békében Testvér😄
#71
Tömegtelen ellemek magyarázatát hagyjuk, mert nettó baromság, max az álmodban elmegy.
#70
Sok film nem rólunk szól Európaiakról mégis jó:d
#69
Amúgy nekem megvan a könyv, és szépen le van írva az unobtanium lényege, ha akarod leírom neked.
#68
Nézzük egy kicsit általánosabban a dolgokat.
Amirõl szól ez a film, az gyakorlatilag az amerikaiak szembesítése a saját kultúrájukkal, történelmükkel. Azzal, hogy anno a telepesek kimentek amcsiba és a szabadság (és a meggazdagodás) nevében kiirtották az õslakókat, kizsákmányolták a környezetet, sõt a XIX. szd. második feléig fenntartottak egy rabszolgatartó társadalmat, mikor azért Európában is addigra mindenhol megvolt a jobbágyfelszabadítás is.
Ez a sztori nem a mi, nem az Európaiak sztorija! Aki annak érzi, az totálisan telítõdött az amcsi/hálivúdi kultúrával és mindent amcsi szemmel néz. Szerintem.
Európában épp az a gond, hogy azokat is magunk közé édesgetjük, akik tudatosan ártani akarnak a közösségnek, nem vállalják a mi identitásunkat (és ez nem csak elv -mint amcsiban-hanem gyakorlat). Európában az a gond, hogy ha valamilyen szabályt hoznak és az vagy az ember vagy a természet érdekeit sérti, akkor nem az embert, hanem a természetet helyezik elõtérbe. Európában az a gond, hogy ha a gazdasági érdekeink ütköznek valami külföldi hataloméval, akkor nem tudjuk megvédeni magunkat. Európában az a gond, hogy nem csak azért nem mutatunk katonai erõt más népekkel szemben, mert emberileg elítéljük, hanem mert nincsenek meg az eszközeink sem hozzá.
Szal mint európai polgár nézem ezt a filmet és nem tudok semelyik szereplõvel sem azonosulni. A navikhoz nem vagyok elég primitív, a céges csákókhoz meg elég erõs, vagy rámenõs.
Egyszerûen nem rólam, nem rólunk szól!
Amirõl szól ez a film, az gyakorlatilag az amerikaiak szembesítése a saját kultúrájukkal, történelmükkel. Azzal, hogy anno a telepesek kimentek amcsiba és a szabadság (és a meggazdagodás) nevében kiirtották az õslakókat, kizsákmányolták a környezetet, sõt a XIX. szd. második feléig fenntartottak egy rabszolgatartó társadalmat, mikor azért Európában is addigra mindenhol megvolt a jobbágyfelszabadítás is.
Ez a sztori nem a mi, nem az Európaiak sztorija! Aki annak érzi, az totálisan telítõdött az amcsi/hálivúdi kultúrával és mindent amcsi szemmel néz. Szerintem.
Európában épp az a gond, hogy azokat is magunk közé édesgetjük, akik tudatosan ártani akarnak a közösségnek, nem vállalják a mi identitásunkat (és ez nem csak elv -mint amcsiban-hanem gyakorlat). Európában az a gond, hogy ha valamilyen szabályt hoznak és az vagy az ember vagy a természet érdekeit sérti, akkor nem az embert, hanem a természetet helyezik elõtérbe. Európában az a gond, hogy ha a gazdasági érdekeink ütköznek valami külföldi hataloméval, akkor nem tudjuk megvédeni magunkat. Európában az a gond, hogy nem csak azért nem mutatunk katonai erõt más népekkel szemben, mert emberileg elítéljük, hanem mert nincsenek meg az eszközeink sem hozzá.
Szal mint európai polgár nézem ezt a filmet és nem tudok semelyik szereplõvel sem azonosulni. A navikhoz nem vagyok elég primitív, a céges csákókhoz meg elég erõs, vagy rámenõs.
Egyszerûen nem rólam, nem rólunk szól!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#67
Nem kell az ilyen egyénekkel foglalkozni rájuk kell hagyni úgy is nekik van igazuk.
#66
Feltehetek egy baromi, hülye kérdést?
A hadsereg minek avatarozik, illetve miért így harcol a Na'vik ellen?
Egy-két nagyobb vákuumbomba, vagy "tiszta" hidrogénbomba und Problem gelöst.
A hadsereg minek avatarozik, illetve miért így harcol a Na'vik ellen?
Egy-két nagyobb vákuumbomba, vagy "tiszta" hidrogénbomba und Problem gelöst.
#65
"Ennyi erõvel köss bele a Star Trek-be hogy miért nehézvízzel meg dilítiummal megy az antianyag reaktoruk, ami által a fénysebesség 213-szorosát érik el!"
A nehézvíz a deutérium, nem a dilitíum. A dilitíum a reakció moderátora, nem az üzemanyaga.
A nehézvíz a deutérium, nem a dilitíum. A dilitíum a reakció moderátora, nem az üzemanyaga.
#64
Ennyi erõvel köss bele a Star Trek-be hogy miért nehézvízzel meg dilítiummal megy az antianyag reaktoruk, ami által a fénysebesség 213-szorosát érik el! 😄
Azt meg nem tudom hogy hol olvastad/láttad/hallottad hogy nulla a tömege, tudod, szobahõmérsékleten szupravezetõ - amit a filmben említenek is -, innen általános nyolcadik osztály, hogy miért is láthattad lebegni! 😄
Te is csak egy divatfikázó vagy bmeg, akinek már kínjában nincs mibe belekötnie. Ha kitalált az a baj, ha meg bebizonyítom, hogy igenis van mögötte szabályrendszer akkor meg hirtelen fantáziátlan ... mercsak ... hülyén hangzik.
Azt meg nem tudom hogy hol olvastad/láttad/hallottad hogy nulla a tömege, tudod, szobahõmérsékleten szupravezetõ - amit a filmben említenek is -, innen általános nyolcadik osztály, hogy miért is láthattad lebegni! 😄
Te is csak egy divatfikázó vagy bmeg, akinek már kínjában nincs mibe belekötnie. Ha kitalált az a baj, ha meg bebizonyítom, hogy igenis van mögötte szabályrendszer akkor meg hirtelen fantáziátlan ... mercsak ... hülyén hangzik.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#63
a legjobb kommentelõ. az a típus, aki beírja, hogy "én még nem láttam", annak reményében, hogy lereagálják a kommentjét, ergó foglalkoznak vele. neadjisten, felnéznek rá. ennyire nem kéne vágyni a figyelemre😊
#62
Lassan lehet meg kéne néznem ezt a filmet ennyit beszélnek róla.
Milyen lehet?
Milyen lehet?
Baromi ronda ez az új dizájn!
#61
Tehát még fantáziáját sem használta, rábökött egy más által már kitalált igen idióta névre. De kb ez olyan mintha ilyen karakterneveket találnak ki Anonymous, Unnamed, John Doe... Hiszen ezt ismeretlen személyekre, a másikat meg ismeretlen elemekre használják, de persze nem hivatalosan, mert a hivatalos a "not exists" és az "unnamed".
bazze még az xcom játékok kitalálói is képesek voltak egy új elemnek normális nevet adni.
De az a tudományos körítés hozzá is egy vicc, hogy nincsen tömege... persze b+ a 100+ protonból álló atomnak nincs tömege, de az 1-bõl álló hidrogénnek van 😊
Még egy picit sem hihetõ körítés kitalálására sem volt képes, szóval ennyit a fantasztikusan kitalált világról.
Atkamon: azoknak legalább adtak nevet, elnevezték valamirõl/valakirõl
De még most is röhögnöm kell amikor meghallom ezt a szót hogy "unobtánium", annyira hülyén hangzik 😊 (ez volt az egyik dolog amin hangosan felröhögtem a film alatt, a másik a szamáremberek elsõ képe, a harmadik meg amikor a repülõ rakterében harcoltak, és elfelejtették összehozni a fényviszonyokat és árnyékokat a kamerás felvétel és a cgi animáció között).
bazze még az xcom játékok kitalálói is képesek voltak egy új elemnek normális nevet adni.
De az a tudományos körítés hozzá is egy vicc, hogy nincsen tömege... persze b+ a 100+ protonból álló atomnak nincs tömege, de az 1-bõl álló hidrogénnek van 😊
Még egy picit sem hihetõ körítés kitalálására sem volt képes, szóval ennyit a fantasztikusan kitalált világról.
Atkamon: azoknak legalább adtak nevet, elnevezték valamirõl/valakirõl
De még most is röhögnöm kell amikor meghallom ezt a szót hogy "unobtánium", annyira hülyén hangzik 😊 (ez volt az egyik dolog amin hangosan felröhögtem a film alatt, a másik a szamáremberek elsõ képe, a harmadik meg amikor a repülõ rakterében harcoltak, és elfelejtették összehozni a fényviszonyokat és árnyékokat a kamerás felvétel és a cgi animáció között).
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#60
"The word unobtainium is derived from unobtainable + -ium (the suffix for a number of metal elements). The term also closely resembles the systematic element name for unnamed or undiscovered elements that have an atomic number of 113–199, for example, Ununoctium. Like Unobtainium, these all have five-syllable names beginning with "un" and ending in "ium". However, the name unobtainium was in use long before the IUPAC systematic names were created."
Wiki a barátnéd. Ha valamit nem értesz, szívesen fordítok. A kulcs kifejezések: systematic element name for unnamed or undiscovered elements ... these all have five-syllable names beginning with "un" and ending in "ium".
Tehát Cameron bácsi itt _sem_ csak a hasára csapott, és odaböffentett valamit, hanem hivatalos konvenciót követett az elem nevének meghatározásánál.
Wiki a barátnéd. Ha valamit nem értesz, szívesen fordítok. A kulcs kifejezések: systematic element name for unnamed or undiscovered elements ... these all have five-syllable names beginning with "un" and ending in "ium".
Tehát Cameron bácsi itt _sem_ csak a hasára csapott, és odaböffentett valamit, hanem hivatalos konvenciót követett az elem nevének meghatározásánál.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#59
A film sikeres. Ennek tobb oka van, reszben az hogy mindenkinek ismeros a tortenet, ami azert van mert tobb mar ismert tortenetbol van osszerakva, igy mindenki talalhat benne ismert reszt. (csak aki mindet ismeri, az jon ra hogy egyaltalan nincs benne uj otlet) A technologia pedig nem Camerontol szarmazik, hanem bement a nasa-hoz es elkerte toluk az osszes asztalrol lesoport otletuket. Nehol meg a szamitogepes modell is a nasa eredeti terve. Viszont legalabb tudjuk, hogy mukodo dolgokrol van szo. Cameronban pont az a lenyeg, hogy szetszort otleteket tud ujrahasznositani, es valami eladhatot csinalni belole, ami meg mondanivalot is tartalmaz. (azt hiszem ezt a stilust hivhatnak filmes scrapheap challange-nek) Az ismert, klisenek tuno nevek, mint pl. a venture star, az unobtanium es a pandora gyakorlatilag kiszolasok a filmbol a nezok fele, amit viszont a nezok kozzul joparan nem ertenek meg.
A navik nyelve az eszak amerikai indianok 'torzskozi' kozos nyelvebol jott, tehat egy egyfajta keverek nyelv atalakitott valtozata. Nem tul eredeti, de hatarozottan elo nyelvnek hangzik, amit hangazasa alapjan sokan az indianokkal hoznak osszefuggesbe. Es pont ez volt a cel.
ps: A 12 ev nem a film kitalalasara kellett, az mar megvolt regen. 12 ev kellett ahhoz, hogy osszeszedje ra a penzt es megcsinaljak hozza a technikat. Ennel jobb megoldast nem is lehetett volna kitalalni, hogy vegre terjedni kezdjen a 60-as evekbeli Jetson csaladban bemutatott 3D-s technika. (ahol a 80-as evekbeli masodik sorozatban mar parodizaltak is a sajat korabbi jovokepuket)
A navik nyelve az eszak amerikai indianok 'torzskozi' kozos nyelvebol jott, tehat egy egyfajta keverek nyelv atalakitott valtozata. Nem tul eredeti, de hatarozottan elo nyelvnek hangzik, amit hangazasa alapjan sokan az indianokkal hoznak osszefuggesbe. Es pont ez volt a cel.
ps: A 12 ev nem a film kitalalasara kellett, az mar megvolt regen. 12 ev kellett ahhoz, hogy osszeszedje ra a penzt es megcsinaljak hozza a technikat. Ennel jobb megoldast nem is lehetett volna kitalalni, hogy vegre terjedni kezdjen a 60-as evekbeli Jetson csaladban bemutatott 3D-s technika. (ahol a 80-as evekbeli masodik sorozatban mar parodizaltak is a sajat korabbi jovokepuket)
#58
Ehehehe! 😄
A tudományos nevek 99%-a görög/latin köznyelv szavai, vagy éppen az azokat felfedezõ tudósok nevét viseli! Ennyi erõvel, az sem lett volna megvetendõ, ha mondjuk Cameronia lett volna a bolygó neve, de így, hogy kulturális - mitikus - referencia, és egyesek képtelenek még erre is rájönni, még jobb! 😄
A tudományos nevek 99%-a görög/latin köznyelv szavai, vagy éppen az azokat felfedezõ tudósok nevét viseli! Ennyi erõvel, az sem lett volna megvetendõ, ha mondjuk Cameronia lett volna a bolygó neve, de így, hogy kulturális - mitikus - referencia, és egyesek képtelenek még erre is rájönni, még jobb! 😄
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#57
Ja, mert a többi létezõ anyagnak amúgy olyan fantáziadús neve van... Germánium, Kalifornium, Einsteinium...
#56
Nem az.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#55
Legalább is ezt mondják, de valszeg halandzsa az egész.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#54
És nem olyan nevet a keresett anyagnak hogy unobtainium 😄DDD (vagyis szó szerint elérhetetlenium), ez a legfantáziátlanabb név ami létezik.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#53
A szaturnusz egyik holdja ... és az meg egy mitológiai alak nevét kapta. Olvass Pandora mítoszokat, és talán rájössz némi párhuzamra, hogy miért is azt a nevet kapta.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#52
"Szerintem Cameron nem a story megírásával volt el 12 évig, hanem, hogy a világot kitalálja, el tudom képzelni, hogy minden egyes villodzó fûszálat elképzelt és leírta, lerajzota a grefikusoknak, hogy így kellene. "
Amennyiben 12 évet áldozott rá, hogy kitalálja ezt a világot, legalább szakított volna rá idõt és nem olyan nevet ad a kis bolygójának, ami használatban van.
Pandora a Szaturnusz egyik holdja.
Amennyiben 12 évet áldozott rá, hogy kitalálja ezt a világot, legalább szakított volna rá idõt és nem olyan nevet ad a kis bolygójának, ami használatban van.
Pandora a Szaturnusz egyik holdja.
#51
Minden "fiction" így mûködik. Amúgy el lehet gondolkozni azon, hogy nem-e pont ez hozta a film sikerét, hogy egy "átlagos" sztorit bújtattak teljesen új köntösbe!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#50
A na'vi nyelvet kifelejtetted. Azt is nyelvész ollózta össze, valós nyelvtannal!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#49
Hogy játszanék, és olvasnék ilyen könyvet, ha már a film is dögunalom volt? 😊)
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#48
Ez mind szép és jó, de a filmbõl nem derül ki. Ha pedig valaki elmegy moziba az Avatarra, akkor nem biztos, hogy utána is akar olvasni.
Az Avatar mint film, jól sikerült, mert az emberek többségét lekötötte, és a kiszámítható sztorira könnyebb volt összeszedni a bitang sok pénzt, mint valami tragédiára. A látvány pedig odabaszott, ez tény (aki nem moziban nézte, az úgysem érti).
A vita unalmas, akinek tetszett, tetszett, akinek nem, nem. A fikázók nagy része meg divatból utálja az Avatart. 😊
Az Avatar mint film, jól sikerült, mert az emberek többségét lekötötte, és a kiszámítható sztorira könnyebb volt összeszedni a bitang sok pénzt, mint valami tragédiára. A látvány pedig odabaszott, ez tény (aki nem moziban nézte, az úgysem érti).
A vita unalmas, akinek tetszett, tetszett, akinek nem, nem. A fikázók nagy része meg divatból utálja az Avatart. 😊
Gaming is believing.
#47
Ja, gondolom nem olvastad a könyvet, meg nem játszottál a játékkal. Minden Pandorai növénynek meg állatnak külön biológiát találtak ki, oldalakat írtak le egy-két jelenségrõl, pl hogy a lebegõ hegyek miért lebegnek, meg a növények világításáról stb... Akkor az emberek által használt gépekrõl, technológiákról, mindenrõl van leírás. Nekem ez tesz egy sci-fit igazán érdekessé. Csak ugye aztán ezekkel az apró részletekkel többet foglalkoztak, mint a sztorival, ezért lett olyan, amilyen.
Talán majd a második részben már több idõt áldoznak a sztorira, mert mostmár a háttér legalább megvan, azzal nem kell már nagyon foglalkozni.
Talán majd a második részben már több idõt áldoznak a sztorira, mert mostmár a háttér legalább megvan, azzal nem kell már nagyon foglalkozni.
#46
Persze, hiszen a Teletabik is így mûködik!
<#nyes>
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#45
Jó, de ha megmondod, hogy hol van mondjuk a Rájenközlegényben a szerelmes szál sz õslakókkal, meg ilyenek akkor elfogadom amit mondasz.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#44
Aki nem a sztorit nézi bele a fantáziavilágba, hanem a fantáziavilágot nézi az adott sztorival, az biztos hogy jónak találta.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#43
A Pocahontasos dologhoz:
Az összes történetet le lehet írni valahogy úgy, hogy:
Bevezetés - Itt valami történik, amibõl megtudjuk, hogy mi az alapszitu.
Tárgyalás - Itt helyzet van, meg kaland, meg valami, amivel kitöltik a kezdet és a vég közötti részt.
Befejezés - Itt szerencsés esetben kérdéseinkre választ kapunk, a hõs megmenti azt, akit meg kell menteni (a szeretett lényt, a világot, stb.)
Ha a vége rossz: tragédia
Ha nevetni lehet közben: komédia
Az egyebet meg nyugodtan be lehet szuszakolni a dráma kategóriába.
Még nem sikerült annyira lerövidíteni az összefoglalást, mint az ultrarövid mese, de dolgozok rajta.... <#wave>
Ultrarövid mese:
Egyszer volt, hol nem volt.
Itt a vége, fuss el véle.
Az összes történetet le lehet írni valahogy úgy, hogy:
Bevezetés - Itt valami történik, amibõl megtudjuk, hogy mi az alapszitu.
Tárgyalás - Itt helyzet van, meg kaland, meg valami, amivel kitöltik a kezdet és a vég közötti részt.
Befejezés - Itt szerencsés esetben kérdéseinkre választ kapunk, a hõs megmenti azt, akit meg kell menteni (a szeretett lényt, a világot, stb.)
Ha a vége rossz: tragédia
Ha nevetni lehet közben: komédia
Az egyebet meg nyugodtan be lehet szuszakolni a dráma kategóriába.
Még nem sikerült annyira lerövidíteni az összefoglalást, mint az ultrarövid mese, de dolgozok rajta.... <#wave>
Ultrarövid mese:
Egyszer volt, hol nem volt.
Itt a vége, fuss el véle.
#42
gaagyi, és unalmas (a film is, meg hype is).
Amúgy új világot dolgozott ki, új növényekkel? Hát kb annyival mint vagy 100 filmben már megtették, amúgy sima dzsungel lebegõ szigetekben.
Amúgy új világot dolgozott ki, új növényekkel? Hát kb annyival mint vagy 100 filmben már megtették, amúgy sima dzsungel lebegõ szigetekben.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#41
Szarvatar..
LZ forever
#40
Én láttam a Hibridet, az eleje egész jónak indul, aztán nem annyira jó a vége, szerintem az is lehetett volna jobb, persze van benne egy-két jelenet ami nagyon megihlet, azzal folytatva jobb lett volna (szerintem😊 )
Másik, meg mondom ismét, hogy még 2 rész hátra, ki tudja kibõvülve milyen lesz a trilógia, lehet úgy egy teljesen új, ütõs sztori lesz.
Másik, meg mondom ismét, hogy még 2 rész hátra, ki tudja kibõvülve milyen lesz a trilógia, lehet úgy egy teljesen új, ütõs sztori lesz.
#39
nem kötelezõ fórumozni...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#38
Ha Téged ez tesz boldoggá ...
Csak szólok, hogy ezzel nem a cikkírókat bosszantod, hanem csak a fórumozó olvasótársaidat.
Csak szólok, hogy ezzel nem a cikkírókat bosszantod, hanem csak a fórumozó olvasótársaidat.
#37
Azért, hogy minél többen megnézzék. Az egyszerû sztori sokszor a siker titka.
#36
Hát igen, ha legalább az elsõ pillanatban nem lett volna olyan nyilvánvaló, hogy mi lesz a vége! Ok nem kell Ponyvaregényt csinálni a sztoriból ("Bameg, fejbelõttem Marvint!"😊 de ez nagyon nem frankó, hogy Cameron ennyivel szúrja ki a szemünket.
És ilyen szempontból ezerszer a Bombák földjén az oszkárt illetõen, mégha az a maga kategóriájában szintén legalább annyira egy közhely halmaz volt.
És ilyen szempontból ezerszer a Bombák földjén az oszkárt illetõen, mégha az a maga kategóriájában szintén legalább annyira egy közhely halmaz volt.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#35
Én csak azt nem értem, hogy alapvetõen jó alapötletet, és a hozzá kapcsolódó látványelemeket miért kellett tönkre cseszni egy ilyen egyszerû sztorival. Ez miatt nem bírtam végig nézni.
Oldal 1 / 2Következő →