19495
A sorozat aktuális sztoriján túlmutató (tehát a könyvet érintő) kérdéseket, válaszokat, spoilereket
legyetek szívesek az író topicjában [link] tárgyalni.
A viták elkerülése érdekében: amíg NEM adták le a magyar tv-ben az aktuális részt, addig használjátok a spoiler taget,
ha pedig már lement az HBO-n is, akkor lehet nyíltan beszélni a történésekről.
Interaktív térkép
Világtérkép
-
gsanya21 #18573 A GOT spin off -ot 2 hete forgatják már Írországban. Akkor ez is a belfasti Titanic filmstúdióban készülhet, ami igen jó hír a minőség szempontjából. ;) A készítői Bloodmoon munkacímen említik az új szériát, ami kb. 5000 évvel a GOT előtt játszódik majd. Ha minden igaz a történetvezetés az Erdő gyermekeire, és a Másokra, meg az Elsőkre fókuszál majd.
Utoljára szerkesztette: gsanya21, 2019.05.16. 08:19:31 -
#18572
Éjszaka nem rontunk neki lovasrohammal semminek, amit nem látunk...
Vagy neked hobbid kivilágítatlan utcában csukott szemmel falnak rohanni...? -
#18571
rengetek hülyeség van persze, de az inkább techmikai, a töbször említett masírozás több ezer mérföldön keresztül teljes hadifelszerelésben és vigyázállásban :-D holott a pajzsokat mindig szekerekkel szálították a hadsereg után
a lándzsákkal vivott utcai harc látványos csak nem életszerű, ezt legjobban belisar győzelmeiből tudjuk hogy a rövid romai kard mindig győzelmet hozott neki a hosszú longobard kardok ellenében test-test elleni küzdelemben
szoval vannak persze fájdolmas dolgok, kivéve azok nem amikről irkálnak :-D -
#18570
pontosan milyen balfasz taktikára gondoltál? akkor kitárgyaltuk már hogy mi volt a haditerv, akik nem értették meg azok irogatják állandóan hogy hogy lehet még mindig ennyi halhatatlan, de hát nem mindenki zsebstratéga vagy napoleon na :-D
euron átverte őket amikor kijelentette hogy lelép, cersei is ugy viselkedett hogy a találkozon hogy azt a látszatot keltse hogy csalodott euronba
illetve a hegyfok elrejtette a hajoit
teljesen logikus minden, le van irva vagy megvan magyarázva ahogy a szűkös időkeretből futja -
Sequoyah #18569 Azert h "mindenre" azt tulzasnak tartom:D
Pl h Winterfellnel miert ilyen balfasz taktikat alkalmaztak az rejtely. Hogy miert valtak kette, es vonultak kulon-kulon Kings Landing ala az is rejtely. Hogy miert maszkaltak mindenfele felderites nelkul a tengeren mikozben tudtak hogy Euron flottaja arra van, es veszelyes, az is rejtely.
De ezek inkabb megvalositasi problemak, es nem a tortenet fo vonalat erintik. Ennyi logikai bukfenc minden filmben van, ahogy a GoT korabbi szezonjai is boven tartalmaztak hasonlokat. -
#18568
egyetértek, eddig mindenre volt logikus válasz, még a dothraki lovasrohamra is amikor utána néztem -
Sequoyah #18567 Az évad fele arra ment el, hogy a 2 sereg kiegyenlített legyen
Nagyon ugy tunik hogy ezt csak te kepzeled bele. Az evad fele arra ment el, hogy a Night Kinget legyozzek. Pont, ennyi. Az csak Cersei alma volt hogy kozben legyenguljenek, ahogy az meg is tortent. Ez eddig teljesen logikus.
Kings Landing leverese igy sarkany nelkul lehetetlenne valt.
De a sarkanyt a sorozatban vegig ugy emlegettek, hogy onmagukban kepesek haborukat eldonteni, es most lattuk is hogy miert.
Azt pedig az osszes modernkori haboruban lattuk hogy mit er a legiero. Persze le lehet bombazni mindent, de a gyozelemhez kell ember is aki bevonuljon, foleg varosi kornyezetben.
Persze kiveve ha eleve ledobod az atomot, de eredetileg nem pont ez volt senkinek sem a terve.
Hol van itt a logikai bukfenc? Dany fejeben biztos volt bukfenc, de a tortenesek soraban nem.
Utoljára szerkesztette: Sequoyah, 2019.05.15. 23:44:03 -
Kingtiger15 #18566 Legalább annyit nehezíthetnének, hogy a makulátlanok és a dothrakiak Essossban respawnolnak. -
#18565
Részemről (és szerintem még elég sokan vannak így), nem a happy ending hiánya a probléma, hanem következetlenség és a logikai hanyatt bukfencek tömkelege és a rövid idő ellenére sokminden történik csak úgy, mert valahogy el kell érni az előre kitűzött végkifejletet.
Hogy mást ne mondjak példának:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Az évad fele arra ment el, hogy a 2 sereg kiegyenlített legyen, ezt külön többször is hangsúlyozták, majd egyedül Dany az egyetlen megmaradt sárkánnyal porig gyalázta az egész várost + a vasflottát.
Ez nem csak a mostani évadot tette nevetségessé és elpocsékolttá, hanem visszamenőleg az előző 2 évadot is magával rántja, hiszen bármikor odarepülhetett volna 2 étkezés közt elfoglalni a várost minimális járulékos kárt okozva, hiszen nem 1, hanem 3 sárkánya volt, Cerseiéknek pedig nem volt még Skorpiójuk.
Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2019.05.15. 23:34:05 -
NonameMan #18564 Azért sokan érzik úgy, hogy a könyvek után íródott dolgok durván megpocsékolták az eredeti minőséget.
![]()
Utoljára szerkesztette: NonameMan, 2019.05.15. 23:24:09 -
#18563
Arya felesége lesz az Éjkirálynak és boldogan uralkodnak míg ásó kapa és nagyharang el nem választja őket :-D
-
Prof William #18562 Én egy olyan verziót akarok, amiben Joffrey nem hal meg és a végén ő lesz Westeros és Essos királya.
Ja és Tormund kapja meg végre a Big Womant! -
Sequoyah #18561 Azt hiszem sokan elfelejtettek:
If you thought this has a happy ending, you haven't been paying attention!
-
Sequoyah #18560 Az elsot is forgassak ujra. Ned Stark halala felhaborito, azt hittem o lesz Westeros kiralya! -
#18559
Nem ártana mellé egy kickstarter kampány sem... 
-
gsanya21 #18558 Mik nem vannak...?!
Petíció indult, hogy forgassák újra a Trónok harca utolsó évadát -
#18557
Most sikerult megneznem ezt a... barcsak sotet lett volna ... -
Sequoyah #18556 Vegig csak a haborus buneiket soroltad, meg hogy kizsakmanyoloak, aminek a legkevesebb koze van a sikereikhez...
Az hogy kicseresznyezed a rossz tulajdonsagokat, a jokat meg figyelmen kivvul hagyod, az erosen gyuloletnek tunik... -
DantesHUN #18555 Egyetlen egy szóval sem voltam USA ellenes....hagyjuk bazd még olvasni nem tudsz! -
Sequoyah #18554 Ajanlom a jatekelmeletet, mint a tudomany egyik alagat. Ebben jol definialjak, hogy bar az onzoseg (win-lose) bizonyos specialis helyzetben idolegesen elonyokkel jar az egyen szamara a masikkal szemben, de legtobb esetben, hosszutavon a win-win szituaciok amik osszessegeben nagyobb, es tartosabb sikerhez vezetnek.
Pelda (reszben ellenpelda):
https://en.wikipedia.org/wiki/Prisoner%27s_dilemma#The_iterated_prisoner's_dilemma -
Sequoyah #18553 Ezzel sohasem vitatkoztam. Sohasem allitott senki olyat hogy itt barki is egyoldaluan jo lenne... Olyat se hogy a sikeresek ne kovetnenek el bunoket. USA egyuttmukodik es kereskedik a vilag kb 90%-aval, tok mind1 hogy mit muvelnek valami periferian levo pici orszaggal. (vagyis nem tokmind1, egy szornyu dolog, de a sulya kicsi jelen peldaban)
Az allitas az, hogy NAGY ATLAGBAN az egyuttmukodo kozossegek a tortenelem soran sikeresebbek, a kifoszto jelleguekkel szemben. Ezt jopar tudomanyos kutatas igazolta mar, mind tortenelmi peldak, mind jelenkori kisebb kozossegi peldak alapjan. Akar munkahelyi kis csoportokrol van szo, akar nagyobbakrol, azon csoportok gyorsabban fejlodnek, ahol egymasban jobban megbiznak az emberek. Azon vezetok sikeresebbek, akik egyuttmukodnek es megosztanak, mint azok akik onzoek es csak kifosztanak.
-
Sequoyah #18552 Azt az almot ugy hivjak hogy oktatas;) Te is kiprobalhatnad ahelyett hogy felulsz mindenfele USA gyulolo osszeeskuveselmeletnek...
Az internet tele van elerheto tudassal, ugy mint vilagtortenelem, gazdasag, stb...
USA gazdasagi szerkezete sem titok, es ha elemzed kicsit lathatod hogy az export/import kb 0%-a kotheto haborus ovezetekhez. SEMMI olyan vagyon nincsen amit valahol fogtak es elvittek volna, es hozzajarulna a gazdasagi novekedeshez. (ellentetben pl az 1500-as evek spanyoljaival, akik egy az egyben elhordtak az aranyat del amerikabol, aztan csodbe is mentek...).
Sot USA vilaghatalomma valasa soran, az 1. VH-ig kifejezetten bezarkozott, es nem vett reszt semmifele kulfoldi konfliktusban, megis nott a gazdasaguk mint a gomba, sot eppen ezen idoszakban alapoztak meg azt a rendszert, ami a mai napig sikeresse teszi oket. (bar probaljak bontogatni ezt a rendszert most...) -
DantesHUN #18551 ,,Angliának nincsenek örök barátai, Angliának nincsenek örök ellenségei, Angliának érdekei vannak. "
És ezt bármire rá lehet húzni.
Tudod, vannak persze nagyon gonosz emberek, Hitler, Sztálin, Pol Pot, vannak kimondottan jók: Teréz anya, de a legtöbb vezető, hoz jó és rossz döntéseket . Néha kegyetlenek, van hogy hibáznak.
Az országok irányítása sem jó vagy rossz , hanem érdekek alapján zajlik. Az USA az egyik diktátorral boldogan haverkodik, a másikat lebombázza. Nem azért mert jó vagy rossz, hanem az érdekeik miatt
A háborúban pedig az emberből a lehető legrosszabb tulajdonságaik jönnek ki, például elkezdenek fosztogatni nőket erőszakolni és minden háborúban így volt és így lesz
Ezeket kellene megérteni, és az jó hogy Trónok Harcában ez pont így is volt. Volt persze pár kimondottan negatív karakter, de a többség nem csak ilyen vagy csak olyan.
De szerintem most sem fogod megérteni... -
DantesHUN #18550 Hogyne persze...vicces vagy. Jól van, maradj akkor a rózsaszín álomvilágodban. -
Sequoyah #18549 Robert alatt kaptak is autonomiat, ha nem is teljes fuggetlenseget. Szoval ott nem volt problema.
Alkurol is lehet szo. Danerys segit eszakon a Night King ellen, cserebe elfogadjak kiralynonek. Ez nevleg meg is tortent, es amig nincsen kozvetlen okuk hogy ezt megszegjek, valoszinuleg inkabb sebet nyalogatnak es telet tulelnek az ertelmetlen lazadozas helyett.
Ami nem palya nekik, az a kenyszer es a fenyegetes. Ott jon elo az eszakiak buszkesege.
-
Sequoyah #18548 Ha nem gyoztelek meg az egy dolog, lehet nem volt eleg meggyozo az ervem.
Az hogy tagadod, az mar egy masik dolog, ahhoz az szukseges hogy megertsd amit mondtam, es ramutass hogy egeszen pontosan mi a hiba benne, ami viszont a te dolgod lenne.
Az hogy kijelented hogy nincs igazam, de magyarazatot nem fuzol hozza, na az a problemas... -
DantesHUN #18547 De végülis, átgondolva, nem rossz ez így, mert a sorozat alapján az északiak is csak olyanok mint bárki más, csak megy a szöveg. Mint nálunk ,hogy például a magyar nők a legszebbek, magyar kuvasz szarik a legnagyobbat. -
Oddball29 #18546 Olvastam. Nem vettem meg. Más dolgom volt. Move along, citizen. -
Kingtiger15 #18545 Egyébként nem látok semmi logikátlanságot abban, hogy a királycsinálásért cserébe függetlenséget kérek. Max nem kapok.
Sansa meg merte kérdezni a királynőt, mi lesz Északkal utána, a nagy Ned Stark meg nem merte a haverját? -
Sequoyah #18544 Mert kritikat nem kaptam ra hogy miert ne lenne igaz... -
Oddball29 #18543 Ha annyira biztos vagy magadban, akkor miért kell magad ismételni? -
Sequoyah #18542 Tok mindegy mi egyebkent a rating. Ha megoszto, es vitat generalo akkor az tobbet er mint egy 10.0-s resz amirol aztan senki se beszel:)
Es mint itt is lathatjuk, vita az van, raadasul meg eleg kulturalt is... -
Sequoyah #18541 Peersze, mindig a masik a hulye, az meg sem fordul a fejedben hogy te nem ertetted meg a tortenetet:D
Par hozzaszolasomban mar leirtam hogy miert is nem vettek eszre sokan a fordulatot, ez az erv tovabbra is all... -
Sequoyah #18540 Pontosan. fenyegetes hatasara mindig ellenallas volt a valasz... -
Sequoyah #18539 Es megis ki az aki "haziasit" es "idomit" minket?
Nem tudok semmi rajtunk kivul allo fajrol vagy foldonkivuliekrol akik megneveltek volna minket. A mai tortenelmi ismereteink szerint ezeket az ember sajat maga alakitotta ki. -
#18538
Ezek már rant értékelések. Köze nincs ahhoz, ami valójában. -
Kingtiger15 #18537 Akkor ennyit a nagyon-nagyon makacs, önfejű északiakról, akik nem hódolnak be déli királynak. :) -
lonvard #18536 Ne tegyük annyira zárójelbe a történelemtudományt meg a régészetet, hogy megkérdőjelezzük a viking portyákat. :)
A Maugli-példa arra jó, hogy kiderítsük, hogy nulla befolyásolás mellett mire jutna egymással néhány emberi egyed. Mit tesznek egymással, ha nem kapnak meséket istenekről, erkölcsről, viselkedéskultúráról, szabályokról, nem ismerik a bűn és a büntetés fogalmát. Tehát hogy mi lakozik bennünk valójában. Nagyobb mintán kellene vizsgálni. 1000 fős reprezentatívon. :D Diktátor lennék, meglépném.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.05.15. 20:34:38 -
lonvard #18535 Tehát az embert az kőkorszaktól azok a programok választják el, amikről beszéltem. A nevelés, nyelvtanulás, viselkedési kultúra, erkölcsök sulykolása, hogy kifejlődjön a lelkiismeretfurdalása, stb. . Ha ezeket nem kapja meg egy friss egyedünk, akkor állat lesz belőle, és majd pár tízezer év múlva kikeveredik belőle az intelligenciája által. Szóval akkor alapjáraton állatok vagyunk, és a háziasítás, idomítás által leszünk emberek. :) -
Oddball29 #18534 Szerintem meg inkább az van, hogy nem olyan hülye a közönség, mint aminek ez a két jómadár tartotta őket.
