19495
10802156721311543414.jpg

A sorozat aktuális sztoriján túlmutató (tehát a könyvet érintő) kérdéseket, válaszokat, spoilereket
legyetek szívesek az író topicjában [link] tárgyalni.

A viták elkerülése érdekében: amíg NEM adták le a magyar tv-ben az aktuális részt, addig használjátok a spoiler taget,
ha pedig már lement az HBO-n is, akkor lehet nyíltan beszélni a történésekről.


Interaktív térkép

Világtérkép


  • Tikal #18975
    szerencsétlenek egész életükben be akartak jutni, most meg mehetnek vissza :D
  • Gerin
    #18974
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Most akkor Jon a falon túli király? Miért és hová mennek? vélemény?
  • no_way
    #18973
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Lehet az a baj, hogy legtöbb embernek tudat alatt tiltakozni kezd az agya, ha egy szemrevaló szimpi szöszi átmegy ámokfutóba és nőket, gyerekeket kezd gyilkolni. Ilyet még nem olvastunk a történelem lapjain, nem láttunk az életben. Ha egy alacsony, Chaplin bajszos bácsiról lenne szó, már az elején gyanakodnánk. Miért tenne ilyet egy ennyire cuki, szerethető színésznő által játszott szereplő. A mesék végén mindig a herceg oldalán köt ki, és boldogan él amíg meg nem hal. Az élet által sebesre korbácsolt lelkünk gyermeki része a történet végére mindig megkapja a gyógypuszit. Szegény kedvencünk nem szenvedett hiába oly sokáig, végül elnyerte a boldogságot. Erre jön a GOT és beletenyerel ebbe az álomvilágba. Megszerettet egy csomó karakter, majd váratlanul megöli néhányukat. Újra és újra megteszi, mire megtanulom, hogy ez így sokkal érdekesebb. Izgatottan várom a végkifejletet, hátha ott is fel meri rúgni a Hollywood Happy End-et. A sokunk által kedvelt, boldogság befutó Dany-t a GOT daráló őrületbe, majd a másvilágra küldi. Jóóóóóó! Viszont a Happy End-et már nem meri megpiszkálni. Kár! Csak megkapjuk azt a gyógypuszit. Remélem a GOT utolsó évadának rossz kritikáit nem értik félre a könyv és forgatókönyv írók. Bátran rúgják fel a klasszikus történetvezetést, a kliséket. Nem csak fekete-fehér karaktereket akarok látni. A "jók" korrumpálódhatnak. Nem kell mindig Happy End. Legyen néha világvége. A bukás sokszor katartikusabb mint a győzelem. Sokkal jobban tetszik, ha több, érdekesebb, szerethető karakter feszül egymásnak, érthető és elfogadható motivációval. Kell a tökömnek egy 100. Arthur király, már a címben elspoilerezett végkifejletű történettel. Kérek még több ilyet, mint amilyen a GOT :)
  • Tikal #18972
    legnagyobb faszság az ncore-n, sose értettem miért jó ez. legalább várnának vele egy pár napot...
  • Kingtiger15
    #18971
    A fogságba esett katona számára a háború véget ér, ezek nem abban haltak meg. Alacsonyabb rangú vazallusoknak a döntési szabadsága is erősen kérdőjeles, de mind1, látom nem fogjuk egymást meggyőzni.
    Vajon mi történhetett a rabszolgatartók kiskorú gyerekeivel? pl. Astaporban...
  • DasIsFuck
    #18970
    Micsoda? Ez volt a lehető legegyértelműbb ív amit a karaktere befuthatott.
  • Tikal #18969
  • Sequoyah
    #18968
    Mert mostanaig a tanacsadoi sikeresen lebeszeltek a varosok foldig rombolasarol... de nem most jutott eszebe eloszor. Lasd: 6. Szezon
  • Oddball29
    #18967
    Egy pesti francia diáknak segítettem nem olyan régen magyar anyagokat fordítani az Anjou-korról. Hát ami kavarás meg fordulat lement a nápolyi trónviszály körül, abból bőven kitellene 5 fergeteges évad. Kár, hogy ilyen kis piac vagyunk.
  • Gerin
    #18966
  • sempronius18
    #18965
    Hát a nemesek azt mondták, hogy megszállta a Sáátán.
  • Gerin
    #18964
    Most nézem az első évadtól, tényleg elég érdekes ez a hirtelen ámokfutás.
    Eddig még egy rabszolga kísérő nőjét is védte mint "paraszt a friss hurkát"
    Minden tette és gyilkossága rossz, korrupt, zsarló, diktátori emberek ellen történt.
    Itt lehet tényleg írói arcon vágás történt

  • Sequoyah
    #18963
    Igen, epp ezert van jol kitalalva. Mert senki nem latta benne, de utolag visszanezve megis teljesen logikus.

    Amugy pedig Tyrionek miota vele vannak folyamatosan azzal toltik az idot, hogy lebeszeljek Daneryst a legbrutalisabb megoldasokrol es a civilizalt megoldasok fele tereljek ot...
  • Oddball29
    #18962
    Eddig se néztem, ezután se fogom.
  • argo001
    #18961
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Majd wunwun csinál egy tizenöt perces videót az agymenéseiből, a fanjai meg szokás szerint kinyalják majd a seggét.
  • Oddball29
    #18960
    Egyébként nem kell olyan messzire menni. Dózsa György nemeseket, főpapokat húzatott karóba a lemészárolt keresztesekért. Vagy erről is vannak "őrült" interpretációk?
  • Sequoyah
    #18959
    Szoval a gyilkolas az normalis, csak az indokok a kerdesesek? Akkor Danerys sem csinalt mast, csak talalt egy ujabb indokot, hogy a varos legyilkolasa miert szukseges. Szamara akkor es ott ez mar csak egy apro lepes volt.

    Ezzel szemben Jon es Tyrion nem csak az okokat kereste a gyilkolashoz, hanem probalta lehetoleg gyilkolas NELKUL megoldani a problemakat, ahogy a jo uralkodok szoktak.
  • lwb
    #18958
    A rabszolgatartók egyben a város urai, a hadsereg urai is voltak. Többek, mint civilek. Nem én teszek egyenlőséget a rabszolgák és King's Landing civiljei közé, hanem Daenerys a filmben.

    De szerinted ki látta már Mereenben, a 3. vagy 4. (?) évadban, hogy Danyből ez lesz? Senki. Utólag bele lehet magyarázni, de valahogy nagyon nagynak érzem az ugrást a 8. évad 3. része és az 5. része között. Legalább 5 rész hiányzik onnan szerintem.
  • Oddball29
    #18957
    Vagy üzenet.
  • lwb
    #18956
    Igen. Bosszú. Nem teszi igazolhatóbbá.
  • lwb
    #18955
    Nem egészen azért. Daenerys (és egyébként minden uralkodó) szempontjából ő volt a jogos örökös, az egyetlen király(nő). Ebben azért igaza is volt valahol: Cersei azért ült a trónon, mert a férje és a gyerekei mind meghaltak. A férje, aki ráadásul gyilkolással szerezte a trónt (ez még nem lenne akkora valami, a Targaryenek is így szerezték anno, de pont Dany apját sikerült megölnie) és a gyerekei, akik ráadásul mind fattyak és nem a király az apjuk. A Tarlyk kivégzése ezért indokolt, fordított esetben ugyanezt tették a Lannisterek, de még Robert Baratheon is. Nem tudom, hogy a filmbe belekerült-e, de a lázadók az összes olyan urat vagy lovagot megölték, akik nem hajtottak fejet Robertnek és hűségesek maradtak a Targaryenekhez. Pl. Ser Arthur Dayne-t is. Ettől még Robert nem lesz egyenlő Danyvel. Más dolog a nemesek és a katonák megölése, a katonák a háborúkban meghalnak, ez a sorsuk, a nemesek pedig a trónok harcát játsszák, az pedig halálos játszma, nem idézem most Kisujjt. A civilek, parasztok, polgárok, gyerekek, nők, ők nem játszanak semmit. Járulékos veszteségként persze minden háborút megsínylenek, de amit Dany csinált, hogy konkrétan őket célozta, arra nem volt korábban példa. Még az Őrült Királynak sem ez volt a terve.

    Ennyi csak a bajom. De már milliószor leírtam, nem írom le ismét.
  • Sequoyah
    #18954
    Sose ugy valogatott hogy valaki katona v civil. Hanem hogy behodol-e neki vagy sem.

    Es sok civil halt meg korabban is... Csak eddig a magyarazata volt valamivel elfogadhatovv, pl mert rabszolgakat tartottak...
  • Oddball29
    #18953
    Már ködösek az emlékeim, de mintha előtte ugyanannyi gyereket húztak volna keresztre a mesterek is.
  • Sequoyah
    #18952
    A legjobb sztori is hulyen jon le, ha elotte a fel internet mar ismeri es megtargyalta mint lehetseges veg...
    Szoval ha olyat akartak ami tenyleg izgalmas es legalabb kicsit meglepo a legtobbek szamara, akkor nincs konnyu dolguk. Ahhoz kepet a lezaras otlete egyaltalan nem lett rossz, csak keves ido maradt ra.
  • lwb
    #18951
    Több ezer katona és uraik, hadvezéreik kivégzése vs. majdnem egymillió civil kivégzése. Ez nem véralgebra, nem annyira a számok a lényegesek, hanem a tény, hogy katonák helyett itt civileket ölt. Előtte ilyet nem tett. És nem, sem a mesterek, sem a Tarlyk nem civilek. A kisgyerek, az anyja, a King's Landing-i tömeg, akiket felégetett, azok a civilek.
  • Prof William
    #18950
    Igen ehhez sajna nem kell fantasy. Ez pontosan így volt a valós történelemben is jó párszor.
  • Oddball29
    #18949
    Már látom lelki szemeimmel a Top 10 alternate GoT endings that are better than the original videót a Watchmojo-n. Ha ugyan még nem csinálták meg.
  • Sippie
    #18948
    Azért megágyaztak egy jó kis spinoffnak
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    - Drogon hova lett, Brandon megtalálja-e?
    - Arya... na mivan a westerosi westen túl
    - Sansa... még a tesónak sem hódol be, vajon lesz-e még háború a többi házzal
    - Mi lett Essos-al
  • sempronius18
    #18947
    Volt pár unalmas estém és olvastam őket, de egyikről sem tudom elképzelni, hogy képernyőn ne lett volna iszonyat gagyi, bár 1.2 tényleg jobb, mint ami lett.
  • Sippie
    #18946
    Már bocs, de honnan veszitek hogy feltámad? :P Lehet a könyvben nem fog :D
  • Sequoyah
    #18945
    Sajna a fan theoryk minden valoban jo befejezest elspoilereztek...
  • Sequoyah
    #18944
    Nem azt mondtam h nem erdekes vagy hogy reflektiv. Hanem hogy vagy trivialis, vagy ugyanolyan nyakatekert mint amilyen a mostani lett.
  • Sequoyah
    #18943
    Plusz kognitiv disszonancia. Barmilyen baromsagot csinalsz, a tudatalattid nem fogja bevallani hogy rossz dolog volt ez, hanem inkabb a valosag illuziojat igazitja hozza, es bemagyarazod magadnak hogy ez a baromsag miert is illeszkedik a jo ember enkepedhez.
    Ilyenkor allnak elo a leghulyebb magyarazatokkal az emberek, mint amit Danytol tokeletesen lathattunk. Jon jol latta hogy tok folosleges ott vitatkozni, Dany vakhitevel szemben nincsn fegyver. A tort kiveve persze...
  • Oddball29
    #18942
    Egy, a saját korunkra és a napjaink változásaira végtelen metafórakészletet jelentő karakter kevésbé lett volna érdekes és reflektív, mint ez a idétlen szappanopera?
  • sempronius18
    #18941
    Az Éjkirály sztorit nem lehet, úgy lezárni, hogy ne legyen faxság. Szvsz ezért nincs még 6. és 7. könyv
  • Sequoyah
    #18940
    Ez mar egyeni preferencia kerdese, nem iroi hiba. Az ej kiralyra epitett szezon lett volna a legkevesbe eredeti, es leginkabb hatasvadasz...

    En sem igy irtam volna egyebkent, de van annak oka hogy nem a sajat torteneteimet olvasgatom, hanem maseit nezem...
  • Kingtiger15
    #18939
    A rabszolgatartók kinek a vazallusai voltak? Kiknek esküdtek fel? Kivégezte volna őket valaki, ha behódolnak?
    Ez csak a régi hűség és árulás dilemma. Kivégezte a Tarlykat, mert nem tették meg azt, amiért kivégezte Varyst.
  • Prof William
    #18938
    Igen és így agyon könnyű lecsúszni a lejtőn mert egy egy idő után már elég sok mindenre rá lehet húzni, hogy az a jó.
  • Oddball29
    #18937
    Igen, pont ezt tartom hatásvadászatnak. Inkább húztak volna valami újat és eredetit. Hagyni a picsába a jóslatokat, a genetikát, a predesztinációt. Ezt a záró évadot az Éjkirályra kellett volna építeni. Ez a TV-történelem talán legnagyobb kihagyott ziccere.
    Utoljára szerkesztette: Oddball29, 2019.05.20. 19:56:09
  • Sequoyah
    #18936
    Szoval tobb 1000 ember legyilkolasa az nem out of character, de a millio az mar tulzas?
    Egy kicsit pszichopata ez az elgondolas...
    Tyrion szepen elmagyarazta most a legvegen Jonnak. Dany mindig is barkit leolt a “jo ugy” erdekeben. Innen mar csak egy apro lepes hogy a varos lakossagat akadalynak tekinti-e.

    Az a “fohos” aki allitolag jo probal lenni az ismerjen mar legalabb EGY politikai trukkot az ellenfel legyilkolasan kivul...