111
-
sanyicks #71 "USB-s bővítésről, videóchatről már leírtam, hogy miért teljesen ellentétes egy tablet eszköz használatával."
és aki ellenkezik az eretnek, és máglyán égettetik el! Mert a nagy inkvizítor steve jobs, és követői megmondták mire használható, benne van a 32 parancsolatban :)
"másrészt egy média lejátszó helyből több terrás háttértárral rendelkezik, mert valahol a tartalmat tárolni kell. Streamelésnek sincs értelme, mert a ma kapható TV-k nagy része eleve DLNA képes."
Fura alapon az mpeg4-es dvd lejátszóm talán egy pár száz kilobájtos rommal rendelkezik a lemezt bele kell rakni. Hogy lehet ez?
Máshoz meg usb-n lehet vinyót csatlakoztatni. Ja ilyet sem lehet az ipaddal.
A másik furcsaság, hogy a gépemet is médialejátszónak is használom, elég régóta, még anno 80 gigás vinyóval is ezt tettem... sj mondta hogy médialejátszó csak több terrás saját háttértárral rendelkező eszköz lehet?
DLNA? Persze... és ha nincs éppen kéznél ilyen (úgy 20 ból 1 tv tudja egyébként), leugrom a tescoba és zsebből veszek egyet, még akkor is ha nem otthonra kell, hanem mondjuk egy utazásra több ezer km-re?
"Vállalati környezetre meg feltaláltad a vékony klienst, kár, hogy ezt már évekkel ezelőtt feltalálta más is és azóta meg is bukott a koncepció. :)"
Furcsa mert, erősen terjed a vállalti környezetben, mindenhol. Nekem is ilyenre kellett átállni az előző munkahelyemen, egy banknál.
Ezt is sj mondta hogy megbukott, vagy saját agyszülemény? -
Ulkesh #70 "és mi köze ennek a felbontáshoz/ képernyőmérethez?"
Ha nem érted, akkor azt sajnálom, arról én nem tehetek. Olvasgass még egy picit mondjuk olyan témákban, hogy szoftverergonómia. -
sanyicks #69 "gen ez így van.... de mint tudjuk nehéz meggyőzni a wineseket arról, hogy az Apple egyedi ARM procit használ.
Az ARM system ebben a szegmensben sokkal jobb, mint a szar x86 Atom procik.... "
Kár hogy a nem apple gépekben manapság nem a proci dekódolja a hd videokat, hanem egy külön specializált hw dekóder egység(uvd, purevideo, tudjatököm mi van még). -
sanyicks #68 "Az eddigi tablet megoldások azért voltak sikertelenek, mert képtelenek voltak a gyártók elszakadni a geek kisebbség"
álomvilágban élsz. Azért nem voltak sikeresek, mert nem apple termékek voltak, ami mellé sj megmondta hogy fú de fenomenális fantasztikus, hihetetlen (tehát beindíotta az agymosást, hypeot keltett, mert ezekhez ő ért a legjobban hitler óta). -
sanyicks #67 LOL átszabták a felületet? és mi köze ennek a felbontáshoz/ képernyőmérethez? Akkor linuxon ha gnome helyett kde-t teszek fel akkor le kell cserélni a monitort? :D Vagy ha valamelyik programban felületet váltok? -
sanyicks #66 "Balfaszka te vagy, ha azt gondolod, hogy a flash csak a procitól megy :D
Mindenesetre próbálkozz 480p-nél nagyobb flash videó lejátszásával Winden, jó diavetítést."
Milyen flash te nagyonhülye? 720p-t írtál simán, flash nélkül. Ja mostmár flasht írsz mert az nem megy 720p-ben rajta, hogy neked legyen igazad? ipadon meg hogy megy? Sehogy... Vicc ahogy ferdítesz hogy neked legyen igazad, csak kár hogy feltűően csinálod, így senkit nem tudsz etetni ;)
"Egy tabletet az ember szabadon forgathat, nem kell arra figyelnie, hogy melyik szögből mennyre olvasható, vagy sem a tartalom."
sötét vagy mint az éjszaka, sj megmondta a frankót, vakon hiszel a faszságaiban... Képzeld van TN paneles monitorom van. Tudod mennyi a betekintési szöge oldalról? 170 fok, alulról 160, és képzeld el tényleg, ha megnézem így van. Bár értelme nincs, mert épeszű ember ilyen lapos szögből messze nem néz monitort, ugyanis nem lehet olvasni már papírt sem ilyen szögből.
"Olvass vissza, nem cáfolt meg senki, csupán csalt a gyerek, mikor ez kiderült, többet nem is szólt a témához."
persze persze neked minden csalás ami megcáfol, még az is ha valaki bemutatja neked a szerinted nem multitaskos win7-et multitaskolni gyönörűen, vagy bármit ami a hülye képzelgéseidnek kétségtelenül ellentmond.
"Gondolom apád Suzukijával mész szántani is, mert hát mit mondják meg neked, hogy mi mire való. :D"
Jó szar hasonlat megint. Tudod mi a torrent? Olyan kis erőforrásigényű p2p amit sokan kukázott 486-on futtatnak naphosszat, hogy ne a nagygép menjen miatta...
Pc tablet pc normál esetben arra való amire egy tabletpc.... AMIRE KÉPES, és a felhasználó akar. Torrentre még egy gagyi mobil is képes... bár lehet hogy egy ipad nem, hiszen apple, ha tudna is valamit az durva lenne :D
Suzuki képes szántani? Nem, rögtön elakad ahogy lemegy az útról...
"Ennek fuss neki még egyszer, ha nem megy, akkor kérj meg valakit, aki látott már ilyet, vagy matekból nem húzták meg, mint téged."
Ne erőlködj, faszságot írtál, kész. Megcáfolni nem tudod :) (tudod a felbontás arányt nem képpontszám alapján szokták meghatározni, hanem inkább külön külön irányonként).
-
kvp #65 "Eleve az x86-os architektúra miatt a hosszú üzemidő felejthető, vagy nem lesz könnyű az eszköz a méretes akku miatt."
Ezert kell tobb kisebb mag, amikbol csak annyi mukodik amennyire szukseg van. Tehat alapjaraton bongeszessel 8 ora, 3d-s jatek /halo/ eseten 1 oras uzemido.
"Egy tablet eszközt nem igen akar senki desktop gépként, vagy média lejátszóként használni, mivel desktop felhasználáshoz teljesen más szoftverek kellenek"
Kar, hogy ezekkel reklamoztak az ipad-et is. Egyebkent egy tablet idealis eszkoz kezirasos jegyzeteleshez, amibol menteskor akar nyomtatott szoveges word doksit is lehetne gyartani.
"USB-s bővítésről, videóchatről már leírtam, hogy miért teljesen ellentétes egy tablet eszköz használatával."
USB-s bovites: bedugom a pendrive-ot/fenykepezokepet, atmasolom a csaladi fotokat. Ez nem ellentetes. Tarcsazom a rokont, lerakom az asztalra, kihajtva a kepkeret tamasztot es video chat-elunk. Ebben mi az ellentetes??? Mindketto jo es hasznos funkcio amiert erdemes tablet-et venni. Egy laptop a videochat-hez tul sok helyet foglal az asztalon, egy pc nehezen mozgathato, a telefonok kijelzojen meg nem latni rendesen a masik felet. /en tennek bele egy rogzitot is, hogy ne csak kepkeretkent megtamasztva hanem falra/hutore/muszerfalra felrakva is hasznalhato legyen/
"No ez nem fog menni. A MS valóban fejleszt egy köztes rendszert a tablet készülékekre, de az csak alapjaiban lesz Windows7, a desktop alkalmazásokat elvileg nem fogja tudni futtatni."
A korabbi windows-okbol volt home valtozat, amibol kihagytak a domain-os cuccokat, az extra halozati funkciokat es a teljes koru felhasznalo es hozzaferes kezelest. (valojaban benne volt minden, csak nem volt ra gui, ezert nem lehetett elallitani oket)
"Vállalati környezetre meg feltaláltad a vékony klienst, kár, hogy ezt már évekkel ezelőtt feltalálta más is és azóta meg is bukott a koncepció."
Vekony helyett egy tablet egy laptop tudasaval. Tehat a mostani desktop rendszeres megoldasokkal, akar standalone futtatasi lehetoseggel (utazas kozben a repulon), de jo domain integracioval (ha belep az irodaba mar a halozaton is van). Ezt ma egy jol bekonfiguralt laptop is tudja, csak nem touchscreen-el, szoval fejleszteni nem kellene hozza tul sokat. Csak annyit irtam, hogy a business es a home gui-k kulonvalasztasaval kulonosebb fejlesztes nelkul lehetne jo x86-os win-es tabletet kesziteni. (a kernel meg maradhat ugyanaz ami az osszes windows-os gepben van, a winnt ota)
"El kéne végre fogadni, hogy a tablet nem egy univerzális mindent helyettesítő csodavalami, hanem egy a PC-t kiegészítő dokumentum megjelenítő, ami ezen kívül netes és média hozzáférésre is alkalmas, plusz hardvertől függően némi játékra is."
Olyat arul az apple is, meg van android-dal is. Ellenben a microsoft mindig abbol elt, hogy egy pc-vel barmit lehet. Akkor most abbol kell megelniuk, hogy egy tablet-el is mindent lehet. (tehat nem kell ipad, meg imac, vegyel egy ms tablet-et es hasznald mindket funciora es meg olcsobb is, sot a flash-es jatekok meg videok is mennek, meg meg a szomszedtol kolcsonkapott filmek/zenek is, es gyerek meg a hazifeladatat is megcsinalhatja rajta, meg lehet rajta videochat-elni a konyhaban meg a kertben is) -
Ulkesh #64 "nem szokásom a lopás"
Persze, hisz nem te emlegettél releaseket.
"Jellemzően vásárolni full HD-ben Blu-ray-t szoktak."
Amik jellemzően mkv konténerben tárolt filmet tartalmaznak :D :D
"Hova rakod a lemezt, te nagyon idióta?"
A Windeden hova rakod? Okostojás?
"A teljesítményről meg annyit, hogy nem véletlenül nincs rajta sem valódi mutitask, sem flash támogatás az igagyin."
Te már csak tudod, hisz még így is villámgyors az ultragagyi atomos szemétkupacodhoz képest :D
"Megéri legalább ennyire hülyének látszani?"
Ezt a kérdést feltennéd tükör előtt is? ;) -
Ulkesh #63 Ezzel több baj van.
Eleve az x86-os architektúra miatt a hosszú üzemidő felejthető, vagy nem lesz könnyű az eszköz a méretes akku miatt.
A PC-ként és tabletként is használható megoldások már évek óta piacon vannak, de teljes a kudarcuk.
Egy tablet eszközt nem igen akar senki desktop gépként, vagy média lejátszóként használni, mivel desktop felhasználáshoz teljesen más szoftverek kellenek (ugyebár egér + billentyűzet ilyenkor a beviteli eszköz), másrészt egy média lejátszó helyből több terrás háttértárral rendelkezik, mert valahol a tartalmat tárolni kell. Streamelésnek sincs értelme, mert a ma kapható TV-k nagy része eleve DLNA képes.
USB-s bővítésről, videóchatről már leírtam, hogy miért teljesen ellentétes egy tablet eszköz használatával.
"Mindezt ugy, hogy nem kell a ceges windows-ok bonyolult beallitasaival kuzdeniuk, de ennek ellenere teljes erteku windows-os pc lenne"
No ez nem fog menni. A MS valóban fejleszt egy köztes rendszert a tablet készülékekre, de az csak alapjaiban lesz Windows7, a desktop alkalmazásokat elvileg nem fogja tudni futtatni.
Vállalati környezetre meg feltaláltad a vékony klienst, kár, hogy ezt már évekkel ezelőtt feltalálta más is és azóta meg is bukott a koncepció. :)
--
El kéne végre fogadni, hogy a tablet nem egy univerzális mindent helyettesítő csodavalami, hanem egy a PC-t kiegészítő dokumentum megjelenítő, ami ezen kívül netes és média hozzáférésre is alkalmas, plusz hardvertől függően némi játékra is. -
willcox #62 "Hol vásárolsz te 1080p-s filmet mkv-ben? Ja, te ebben a formátumban lopod" - nem szokásom a lopás. Úgy látszik, hogy magadból indultál ki. Jellemzően vásárolni full HD-ben Blu-ray-t szoktak. Azt talán le tudja játszani az igagyid? Hova rakod a lemezt, te nagyon idióta?
"Ezt senki nem mondta, a készülékek teljesítményéről volt szó" - akkor miért jössz elő filmnézéssel? A teljesítményről meg annyit, hogy nem véletlenül nincs rajta sem valódi mutitask, sem flash támogatás az igagyin. A filmlejátszás célhw-rel nem művészet, a Wind általános célú.
A többi megállapításod szánalmas csúsztatás. Rajtad röhög mindenki, nem veszed észre? Mennyit fizetnek neked ezért? Megéri legalább ennyire hülyének látszani? -
kvp #61 Par aprosag ami egy tablet-ben jol johet ha mar microsoft alapu:
-egy teljes erteku desktop windows, de a kisebb kijelzore optimalizalt grafikus felulettel, egyszerusitett konfiguracios felulettel (pl. csak win home tamogatas, pnp csak usb-hez, stb.)
-intel x86-os hardver, lehetoleg sokmagos atom processzorral, ami kepes szoftverbol akar a renderelesi feladatokat is ellatni (ha nincs egyben, akkor tobb chip, amibol csak annyi van bekapcsolva amennyire eppen szukseg van)
-video kimenet monitorhoz/tvhez
-blutooth billentyuzetnek, egernek, taviranyitonak
-beepitett keptarto formaju kitamaszto (pl. videochat-hez allvanynak)
-beepitett videokamera, mikrofon, hangszorok
-sok usb port (legalabb 2-3, tavol egymastol) pendriveoknak, egyeb keszulekeknek
-lehetoleg ssd alapu tarolo
-wifi/blutooth/gsm/ethernet alapu kommunikacio (utobbi egy opcionalis allithato talp formaju dokkoloval)
-viszonylag utes es cseppallo kijelzo
-A4-es (vagy amerikai letter) formatum
-kulon megvasarolhato blutooth-os kiegeszitok: billentyuzet touchpad-del, taviranyito, xbox controller, voip headset
-gyarilag telepitett szoftverek:
-bongeszo
-chat
-voip (video tamogatassal)
-medialejatszo, film es zene katalogussal
-egyszeru foto es film szerkeszto, csaladi foto/film katalogussal
-sok jatek, reszben tabletre, reszben xbox controllerre optializalva (xbox arcade)
-atjaras a meglevo microsoft-os szolgaltatasok fele (pl. webes office)
Ezek utan kapnanak az emberek egy tablet-et, amit allitva az asztalra teve hasznalhatnak desktop gepnek, a kezukbe veve hasznalhatnak tablet-kent. A tv-re kotve pedig hasznalhatnak media pc-nek. Mindezt ugy, hogy nem kell a ceges windows-ok bonyolult beallitasaival kuzdeniuk, de ennek ellenere teljes erteku windows-os pc lenne, csak a limitalt bovithetoseg miatt sok fix beallitassal es teljesen elotelepitett (ertsd: kernelbe integralt) driver csomaggal. Igy a stabilitas is megfelo lenne. Ha ezt kiegeszitik egy opcionalis szoftver alairas ellenorzessel, akkor a virusok is visszaszorithatoak. (opcionalis azert, hogy aki akar futtathasson barmilyen hazibarkacs szoftvert, de figyelmeztet, hogy aki nem ert hozza lassa hogy baj van)
Kesobb ebbol a tablet-bol lehetne kiadni egy vallalati verziot, ahol a szorakoztato szoftvercsomag helyett a domain integraciot es a tavmanagement-et tamogatjak. Mindket megoldashoz jarhatna egy egyszerusitett backup funkcio, ami minden felhasznaloi adatot es beallitast kepes lementeni egy kulso meghajtora vagy ceges halozat eseten egy szerverre, majd arrol barmikor visszaallni. (kulso meghajto: usb-s pendrive vagy merevlemez, kulso szerver: domain controller storage) -
Ulkesh #60 Az A4 nem Apple fejlesztés, hanem Samsung SOC.
Az Apple itt még "csak" adott részegységeken belüli optimalizálást csinált meg, maga a SOC felépítése ugyanaz, mint pl. a Wave-ben lévő egységnek. -
coolbboy83 #59 "Ezt senki nem mondta, a készülékek teljesítményéről volt szó, miszerint adott hardvernek a sima 720p sem megy, lásd Wind, míg az iPad az 1080p-vel is gond nélkül elvan."
Igen ez így van.... de mint tudjuk nehéz meggyőzni a wineseket arról, hogy az Apple egyedi ARM procit használ.
Az ARM system ebben a szegmensben sokkal jobb, mint a szar x86 Atom procik.... fogyasztásban is és teljesítményben is....
Arra leszek kíváncsi, hogy milyen procikat fog még az Apple tervezni azzal a jónéhány fős P.A. Semi gárdával, amit kivásárolt.
Ezek a tábla gépek jók lesznek, de még érdemes 1-2 évet várni, az Apple-nek is ez az első... a következő nyílván másmilyen lesz.
Flash..... ez telefonokra, meg ilyen gépekre eleve a vicc kategória, mert minden CPU-t megzabál, lévén hogy erre gáz az egész..... -
Ulkesh #58 "1080p mkv-t lejátszol? Mert a releasek ebben a formátumban jönnek ki."
Hol vásárolsz te 1080p-s filmet mkv-ben? Ja, te ebben a formátumban lopod…
"Másrészt nagy élmény lehet egy full HD-s, szélesvásznú film nézése sokkal kisebb felbontásban és 4:3-ban."
Ezt senki nem mondta, a készülékek teljesítményéről volt szó, miszerint adott hardvernek a sima 720p sem megy, lásd Wind, míg az iPad az 1080p-vel is gond nélkül elvan.
"Annyi hülyeséget írsz, hogy az már fáj."
Te beszélsz? :D
"Webkamerát, billentyűzetet hogyan kötsz az igagyidra, te nagyon hülye?"
Javaslom próbálj tablettel videóchatelni, aztán rájössz mennyire fontos kiegészítő az :D csak ne zsibbadjon el a kezed, míg azon erőlködsz, hogy a kézben tartott eszköz kamerájának látóterében maradj folyamatosan (ölben tartva nem éppen az arcod látszódik a képen :D).
Megint olyan próbál okoskodni, aki életében nem látott ilyet, csak elképzel valamit.
Billentyűzetre meg ott a BT, ugye nem gondolod komolyan, hogy egy tabletet madzaggal fogsz rákötni egy billentyűzetre (ha meg fix asztali megoldás kell, akkor van billentyűzetes dokk).
"Mivel csak a multitask megcsúfolása van jelen a szarodon"
Jaja, egy BSD Unix a multitask megcsúfolása. Hozzáértő szakemberünk ismét megnyilatkozott :D :D
"ezért szerverként még akkor sem tudnád használni, ha akarnád."
Ismét csak az látszik, hogy annyira ismered az iOS-t, mint én a Mars élővilágát. :)
Ne zavarjon, hogy alapból a gyári szoftverek is WebDav szerveren keresztül tartanak kapcsolatot Wifin a desktop oldallal, de a jailbreakelt készülékek SSH szervere sem viccből van telepítve.
"Szöveget hogyan írsz a szarodon? Mert ergonómiailag nem ideális"
Mert a netbook picsányi billentyűzete ergonómiailag ideális :D
Ha nem tűnt volna fel, akkor felvilágosítlak, sem a tablet, sem a netbook nem szövegszerkesztésre való. Ha azt akarsz vele művelni, akkor mindkettő esetében szükség van külső normál méretű billentyűzetre.
"a (virtuális) billentyűzet egy síkban van a kijelzővel."
Tekintve, hogy gépeléskor ölben tartod a tabletet, így ez pont megfelelő (ellentétben a netbookoddal én rögtön látom mit írok, mert ugyanabban a látószögben van a billentyűzet és az írott szöveg is), de ismét az köszön vissza, hogy soha nem használtál, de még csak nem is láttál még ilyet.
"Nevetséges szar ez a tábla"
Itt csak te vagy nevetséges. -
#57
Én csak tartom a stílust, akkor használj tabletet webszervernek ,egészségedre. nem vitatkozom. -
willcox #56 Az az idióta, aki mondja. Amióta létezik a rohadtalma, azóta divat a hozzád hasonlóknál, hogy amit nem tud valami ihulladék, arra nincs is szükség, vagyis csak azt bizonyítottad, hogy egy ostoba birka vagy. -
#55
Az nem nyom hogy itt célhardverre írták a programokat, pc-hez meg millió monitor létezik.
-
willcox #54 "Jobb HD lejátszó képes tableteken (vagy telefonon) meg van mini HDMI" - és mire kötöd? Tévére? Mert az én tévémben van lejátszó is, a full HD-s nagy bitrátás filmeket (mindegy, hogy mkv, mp4, vagy egyéb) röhögve viszi. A netbookom meg DLNA-n simán ki tudja szolgálni a tévét, ha éppen nem USB-s HDD-t kötök direktben a tévére. Mellesleg a mobilom is képes DLNA-ra :) -
#53
És ki akar szervernek haszálni egy táblapc-t te idióta. -
#52
Úgy látom az itt lévő emberek nagy része még mindig nem érti hogy mire jó az ipad. Hagyd rájuk felesleges vitatkozni.
Mégegyszer ,ez se nem laptop, se nem telefon miért ehhez hasonlítgatjátok.
Nálam az elsődleges szempont, hogy nem kell bekapcsolni. Illetve amióta megvan még nem kapcsoltam ki.Nem kell bootolni. Neked mire a fostopod betölt én addigra már elolvastam az emailjeimet egy gombnyomással.
-
Inquisitor #51 Elég sok féle BT keyboard jött ki, nem egy azzal hirdeti magát, hogy IOS és Android eszközökhöz. Mennek Tablettel, meg telefonnal is. Van egy tenyérnyi, meg akár széthajtogatható is. Egyébként a full QWERTY virtual keyboardnál van sokkal jobb megoldás, van osztott virtual keyboard, ahol egy gombra bökve és egy irányt választva lehet szöveget írni sokkal gyorsabban, vagy van az a progi, amikor a betűk áramlanak és egyetlen ujjal szépen rábökve egy betűre olyan karakterek követik, amik legnagyobb valószínűséggel jöhetnek a szövegben. Ez is elég gyors. Jobb HD lejátszó képes tableteken (vagy telefonon) meg van mini HDMI. ;) -
willcox #50 "Egy tablet arra való, hogy kábelektől, toldalékoktól mentesen használjad, nincs szükség arra, hogy usb-s akármiket dugdoss bele, de ugyanúgy nem arra való, hogy szerverként üzemeljen, vagy torrentet töltsön le (ettől eltekintve létezik rá több torrent kliens is, de ki az a marha aki erre használná)."
Webkamerát, billentyűzetet hogyan kötsz az igagyidra, te nagyon hülye? Ugyanis nincs benne! Mivel csak a multitask megcsúfolása van jelen a szarodon, ezért szerverként még akkor sem tudnád használni, ha akarnád. Én meg tökéletesen tudom használni. A fizikailag meglévő billentyűzetet is. Szöveget hogyan írsz a szarodon? Mert ergonómiailag nem ideális, hogy a (virtuális) billentyűzet egy síkban van a kijelzővel. Nevetséges szar ez a tábla, függetlenül attól, hogy milyen gyártmány. Az igagyi meg még a többitől is szarabb. -
willcox #49 "A FullHD általában 1080p-t jelent, ami még a 3GS-nek sem okoz különösebb problémát lejátszani, nemhogy a sokkal erősebb iPadnek, vagy i4-nek." - 1080p mkv-t lejátszol? Mert a releasek ebben a formátumban jönnek ki.
Másrészt nagy élmény lehet egy full HD-s, szélesvásznú film nézése sokkal kisebb felbontásban és 4:3-ban.
Annyi hülyeséget írsz, hogy az már fáj. Sokat fizetnek neked ezért? -
Inquisitor #48 Tisztában vagyok vele, az iPad képernyő úgy emlékszem valami 36-37 dollár, de az érintőfólia magában még több ... az a 35 dolláros kütyü nem kereskedelmi forgalomba készül, hanem az Indiai diákok kapnák meg ingyen. Ezért fontos az ára. És nem egy noname cég fejlesztése, ami sose jön ki, vagy későn mint pl. egy ZenPad, hanem kormányzati prios projekt, amiben több nagy indiai IT cég vesz részt. Cserébe nem túl érzékeny a kijelző, kis teljesítményű és elavult a proci, kevés a ramja, stb. De arra, amire kitalálták okés lesz. Így is tud annyit, mint egy 80-100 dolláros kínai istenverése. :) -
Inquisitor #47 Az a pillanatnyilag nagyon hamar el fog múlni. A 2.2-es rendszer már kaparja az ajtót (kész van, csak a gyártók integrálására vár)... és közben gőzerővel készül a 3.0 is. -
Ulkesh #46 TabletPC-n ma is bármit meg tud tenni, max tabletként közel használhatatlan az eszköz.
Az 35 dolláros tablet meg kb. a vicc kategória, láttunk már 100 dolláros notebookot az sem lett valóság.
Azért 35 dollárból még az iPad képernyő panelje sem jön ki beszerzési áron sem és egy használható teljesítményű CPU sem olcsóbb.
Az iPad alkatrész áron kb. 250 dolcsiba jön és ebben nincs benne a fejlesztés, gyártás, szállítás, marketing stb. 35 dollárból ez megvalósíthatatlan, max úgy, hogy adott állam támogatja a projectet és az országon belül, adott réteg pl. iskolák ennyiért kapják. -
Inquisitor #45 Amúgy meg érdekes lesz a következő pár év, indiaiaknak ott van a saját oktatási minisztériumuk által rendelt, kemény 35 dolláros Android Tablet. Azt mondják, ha elég sokat gyártanak, akkor 10 dollárból is kijön ... Szóval ha választani kell gyenge teljesítményű, de médiajátszásra, internetezésre alkalmas Tabletból, akkor lesz választék az 50-500 dolláros kategóriában. Aki meg igazi Tablet PCt akar, az választhat a 400-4000 dolláros szegmensben ;) -
Inquisitor #44 "Egy tábla PC-nél nincs szükség a Windows 7-re, mivel senki sem akar rajta adatbázisokat programozni vagy fotókat szerkeszteni. Ezekre a feladatokra ott vannak a laptopok és a PC-k."
Nem kéne keverni egy Tablet PC-t egy Tablet "PDA"-val, az iPad egy telefon/PDA alkatrészekből álló, ennek megfelelő teljesítményű kütyű, akár az Androidos vagy Windows CE készülékek is. Ettől miért ne akarhatna valaki egy NAGYOBB teljesítményű Tablet PC-n fotót szerkeszteni??? -
Ulkesh #43 Csak szeretnéd :D
Gondolom azért nem tudják az értékesítést a teljes világra kiterjeszteni, mert bukás.
A többi gyártó is egy bukott terméket próbál kevés sikerrel másolni ugyebár.
Valld be, hogy logikának igencsak hiányában vagy :D
A Newton sem igazán számít bukásnak, hisz 10 évig volt forgalomban és megalapozták vele azt amit ma PDA-nak hívunk.
-
Ferrer #42 "Jelenleg gyakorlatilag nem tudnak eleget gyártani belőle annyira elmúlt a varázs :D "
Bennfentes vagy talán?
Lásd be, a Newton is bukta volt meg ez is. -
Ulkesh #41 Téves, jó pár Apple terméket nem használnék, mert nem tetszik, vagy szar az árazása (Mighty Mouse, AppleTV, TimeCapsule, Mac Mini), de az iPad pont olyan eszköz amit piszokul eltaláltak, aki nyavalyog az mint itt is kiderült még csak képről sem látott soha és csak butaságokat szajkózik.
Egy tablet arra való, hogy kábelektől, toldalékoktól mentesen használjad, nincs szükség arra, hogy usb-s akármiket dugdoss bele, de ugyanúgy nem arra való, hogy szerverként üzemeljen, vagy torrentet töltsön le (ettől eltekintve létezik rá több torrent kliens is, de ki az a marha aki erre használná).
Az eddigi tablet megoldások azért voltak sikertelenek, mert képtelenek voltak a gyártók elszakadni a geek kisebbség véleményétől és desktop rendszerrel, desktop igényekkel akartak egy hordozható tabletet létrehozni, ami gyakorlatilag önellentmondás. Az Apple ezzel szépen szembement és sikert aratott, ez most sokaknak piszokul fájdalmas.
"de az ipad mizéria lejjebb is hagyott...a varázs elmúlt…"
Jelenleg gyakorlatilag nem tudnak eleget gyártani belőle annyira elmúlt a varázs :D -
Ulkesh #40 A FullHD általában 1080p-t jelent, ami még a 3GS-nek sem okoz különösebb problémát lejátszani, nemhogy a sokkal erősebb iPadnek, vagy i4-nek.
Tölts át egy 1080p-s videót az yxflash player alá és csodálkozz, gond nélkül le fogja játszani. -
Justil #39 A vicc az, hogy ha melópityu holnaptól azt mondaná, hogy szutyukival kell szántani, akkor Ulkesh te lennél az elsők közt, akik boldogan dalolva mennének ki a mezőre a fent nevezett gépjárművel...szántani. -
pixx #38 Azért a full hd film erős lenne, mivel 720p, az meg messze van még az 1080p-től...de ne szólj senkinek...
Hd filmet meg lcd, vagy led tv-n kell nézni házimozival, nem monohangszórón 8"-os kijelzőn... -
pixx #37 Ja de olyan géppel se találkoztam, ami veri a pda-m sebességét...
Ez kb. olyan mintha egy zseb órát akarnál összehasonlítani, egy számológéppel...
Bár az Ipadnak, és ennek a tabletnek nincs semmi gyakorlati haszna, én szerintem, de az ipad mizéria lejjebb is hagyott...a varázs elmúlt...
Nem azt mondtam, hogy a youtube kiveszi a html5, és csak flash lesz helyette, de ha nem tudnak elérni áttörést a tablettekkel eladásokban, akkor a google piszkos eszközökhöz fog nyúlni, ahogy már a netet is két felé akarják szedni...mivel a tube az övék azt tesznek, amit akarnak. Ha kell kitiltják a kódeket, és lesz helyette más. Az ipadesek, meg tubeoznak, hanem google táblát vesznek... -
Ferrer #36 ""Azt mi a faszért nem torrentezik? De jó hogy te megmondod mit szabad csinálni egy tablettel"
Gondolom apád Suzukijával mész szántani is, mert hát mit mondják meg neked, hogy mi mire való. :D"
Ilyen hülye cáfolatot még én se láttam, gratu
-
Ferrer #35 Ilyen fasságok helyett inkább egy laptop fele annyiért. Azokra nem csak wifin / ituneson keresztül lehet doksit másolni, és nem kell alkalmazásonként külön átmásolni :D Visszafelé haladunk. -
Ulkesh #34 Mint mondtam te még életedben nem láttál még iPadet :D
Pl.:
GoodReader iPhone-on:
http://www.youtube.com/watch?v=1cxRRuvKpEI&feature=related
Ugyanaz iPaden:
http://www.youtube.com/watch?v=voSum1Kvg68
Az alkalmazás ugyanaz, de teljesen más a felhasználói felület, nem széthúzzák, mint a szart, hanem ésszerűen kihasználják a nagyobb felbontást és fizikai méretet. -
Ulkesh #33 Balfaszka te vagy, ha azt gondolod, hogy a flash csak a procitól megy :D
Mindenesetre próbálkozz 480p-nél nagyobb flash videó lejátszásával Winden, jó diavetítést.
" így van, csak mondod hogy fúú az ips de jó mert azt mondták… "
Te totál sötét vagy :D
Forgasd el a notebookot oldalra, ha egy A4-es oldalt egyben szeretnél olvasni, ja az már nem lenne olyan jó, mert egyrészt rohadt kényelmetlen, másrészt nem annyira olvasható a kép akkor már.
Egy tabletet az ember szabadon forgathat, nem kell arra figyelnie, hogy melyik szögből mennyre olvasható, vagy sem a tartalom.
"Ezt már elsütötted egyszer, ott is rácáfoltak ;)"
Olvass vissza, nem cáfolt meg senki, csupán csalt a gyerek, mikor ez kiderült, többet nem is szólt a témához.
"Azt mi a faszért nem torrentezik? De jó hogy te megmondod mit szabad csinálni egy tablettel"
Gondolom apád Suzukijával mész szántani is, mert hát mit mondják meg neked, hogy mi mire való. :D
"Apropó 1024*768 felbontás 10"-en hasonló kép/felbontás arány mint a kínaiaknál"
Ennek fuss neki még egyszer, ha nem megy, akkor kérj meg valakit, aki látott már ilyet, vagy matekból nem húzták meg, mint téged.
-
sanyicks #32 butaság a faszod :)
attól hogy te szar apple programokat láttál csak ahol a szerencsétlen hülye apple fejlesztők képtelenek felbontás relatív/egymáshoz relatív poziciójú és méretű képernyőelemeket alkalmazni (ami a normális gui programozás alapja), attól még nem butaság ;)
képzeld pc-nél már megy ez jó ideje, azért mennek a rendes programok teljesen jól 800x600-on mint ahogy 1980x1080-on is.