Might & Magic: Heroes VI
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2309
Te nem érted a lényeget, ki a ****-nak van kedve, azt olvasni, hogy elküldik a ****-be, csak mert le merte írni az aggályait? Ezért ökörség amit írtál.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2308
Stílusra picit figyelj oda légyszíves.
Idézem amúgy azt a postot:
"Ja és persze bátran írja ide mindenki, ha tetszik/nem tetszik neki, hisz elvileg valamilyen formában ez visszajut a készítõkhöz is."
Szóval nem arra tettem ígéretet, hogy akkor mostantól a negatív kritikával itt mindenki egyet fog érteni, hanem arra hívtam fel a figyelmet, hogy (ha itt nincs is egyetértés) elvileg eljut a fejlesztõkhöz.
És nyilván Shiwo is arra célzott, hogy nem lesz egy vélemény "szent és sérthetetlen" csak azért, mert negatív, ahogy ez fordítva is igaz.
Példának okáért nem nagyon láttam, hogy bárki is a borítót kritizálók ellen felszólalt volna, hisz az a borító tényleg nem lett egy "telitalálat".
Idézem amúgy azt a postot:
"Ja és persze bátran írja ide mindenki, ha tetszik/nem tetszik neki, hisz elvileg valamilyen formában ez visszajut a készítõkhöz is."
Szóval nem arra tettem ígéretet, hogy akkor mostantól a negatív kritikával itt mindenki egyet fog érteni, hanem arra hívtam fel a figyelmet, hogy (ha itt nincs is egyetértés) elvileg eljut a fejlesztõkhöz.
És nyilván Shiwo is arra célzott, hogy nem lesz egy vélemény "szent és sérthetetlen" csak azért, mert negatív, ahogy ez fordítva is igaz.
Példának okáért nem nagyon láttam, hogy bárki is a borítót kritizálók ellen felszólalt volna, hisz az a borító tényleg nem lett egy "telitalálat".
#2307
Ezzel semmi gond nincsen, csak akkor ne írjatok olyan faszságokat, mint a #2274-ben, mert kibaszottul idegesítõ.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2306
tök jó, hogy vannak olyan emberek, akik eleve leírnak egy játékot, amikor még meg sem jelent, és zokon veszik, ha leoltják õket ezért...én bizakodva állok hozzá, maximum csalódok
RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../
#2305
Inkább privátban küldtem el választ.
Nem azért, mert valami szupertitkos dolgok vannak benne, hanem azért, mert úgyis csak Neked szól.
Andrews: akkor ezt tisztáztuk. 😊 Otthon leszek csütörtök délután, figyelem majd én is. Leveleket is nézem mindjárt, csak ma (na jó, szinte mindig...) úgy néz ki szóf*sásom van és elég hosszú választ írtam kissssss-nek. 😊
Nem azért, mert valami szupertitkos dolgok vannak benne, hanem azért, mert úgyis csak Neked szól.
Andrews: akkor ezt tisztáztuk. 😊 Otthon leszek csütörtök délután, figyelem majd én is. Leveleket is nézem mindjárt, csak ma (na jó, szinte mindig...) úgy néz ki szóf*sásom van és elég hosszú választ írtam kissssss-nek. 😊
#2304
Minden benne GSLIVE-ban a januáriról felvételrõl igen. Ja Vologya mester állítólag írt levelet neked megnézted már?
#2303
maximum annyi fog változni itt hogy én ritkábban fogok ide járni.
régebben murder az ö csípõs stílusával leírta a negatív véleményét aztán lett is belõle gubanc,(a régi beidegzõdések meg megmaradnak) késõbb ahogy észrevettem az itteni társaság minden embert egy kalap alá vett akárki is írta le a nem tetszését valamivel kapcsolatban, késõbb én is el lettem küldve a halál faszára burkolt formában egyik kedves fórum társunknak köszönhetõen elég csak vissza olvasni 3 vagy 4 oldalt.
szóval én már egy ideje nem látom értelmét annak hogy egy értelmes véleményt megfogalmaztak ide valamivel kapcsolatban mert úgyis kezdõdik elõröl a cirkusz.
na mindegy aludjatok jó éjszakát.
régebben murder az ö csípõs stílusával leírta a negatív véleményét aztán lett is belõle gubanc,(a régi beidegzõdések meg megmaradnak) késõbb ahogy észrevettem az itteni társaság minden embert egy kalap alá vett akárki is írta le a nem tetszését valamivel kapcsolatban, késõbb én is el lettem küldve a halál faszára burkolt formában egyik kedves fórum társunknak köszönhetõen elég csak vissza olvasni 3 vagy 4 oldalt.
szóval én már egy ideje nem látom értelmét annak hogy egy értelmes véleményt megfogalmaztak ide valamivel kapcsolatban mert úgyis kezdõdik elõröl a cirkusz.
na mindegy aludjatok jó éjszakát.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#2302
Ezt értettem félre akkor:
"Csütörtök 17 óra fele pedig GS LIVE élõ gamestar adás benne lesz a Heroes VI sajtótájékoztatója a bétáról asszem."
Az élõ adás része zavart meg.
Akkor ez egy januárban felvett, vágott blokk lesz az élõ adáson belül a VIP-es találkozóról?
"Csütörtök 17 óra fele pedig GS LIVE élõ gamestar adás benne lesz a Heroes VI sajtótájékoztatója a bétáról asszem."
Az élõ adás része zavart meg.
Akkor ez egy januárban felvett, vágott blokk lesz az élõ adáson belül a VIP-es találkozóról?
#2301
? Hol írtam ilyet? Az más. Az a pre-alfa béta amin Vologya mester is részt vett január végén. Lejár az embargó már holnap asszem. Azt majd mindenki nézheti csütörtök 1 órakor a honlapjukon.
#2300
A hajós kép fent van a Ubisoftnál, onnan is lett beszúrva, szóval nem leak, csak még nincs kihírezve, gondolom holnapi nap képe lesz.
A gépigénnyel kapcsolatban könnyen lehet, hogy igazad van, simán lehet a béta gépigénye, pláne hogy azt írtad, hogy szerinted csütörtökön hivatalosan is bejelentik a dolgot valami Gamestar-os event során. 😊
A gépigénnyel kapcsolatban könnyen lehet, hogy igazad van, simán lehet a béta gépigénye, pláne hogy azt írtad, hogy szerinted csütörtökön hivatalosan is bejelentik a dolgot valami Gamestar-os event során. 😊
#2299
A Facebookon nem volt se gépigény. se a váras képen kívül újabb kép szóval a többi megint leakelt?? 😊)
#2298
Ez honnét van a gépigény? de lehet hogy egyébként a bétához van az meg még javulhat mire megérkezik a kész játék.
#2297
Az én gépem mondjuk megüti a szintet, de szerintem is túlzó.
Szerintem a minimum az alapján, amit Te is írsz, hogy mondtak valami ilyesmi lesz:
2.6-os egymagos CPU
1 gigaram winxp-n, ~1.5 gigaram vista-n, 7-en
128 megás videókártya
Lehet, hogy a hivatalos minimum kiírás e fölött lesz valamivel, de minden játéknál kicsit fölé szokták pozicionálni, hogy menjen az egyáltalán nem karbantartott, 120 millió háttérprogramot futtató, vírussal teli gépeken is.
Szerintem a minimum az alapján, amit Te is írsz, hogy mondtak valami ilyesmi lesz:
2.6-os egymagos CPU
1 gigaram winxp-n, ~1.5 gigaram vista-n, 7-en
128 megás videókártya
Lehet, hogy a hivatalos minimum kiírás e fölött lesz valamivel, de minden játéknál kicsit fölé szokták pozicionálni, hogy menjen az egyáltalán nem karbantartott, 120 millió háttérprogramot futtató, vírussal teli gépeken is.
#2296
A színek honnét vannak meg, hivatalos oldalról? És miért van több egy népnél? Strongholdnál mi lesz akkor???
A gépigény remélem nem igaz én annó ajánlottnak gondoltam majdnem ilyet és hát tudjuk mit ígértek a Heroesnak sose kellett erõs gép.
Talán nálam azért menni fog a 4 magos 2.6 ghzessel meg 4 giga rammal de a HD 4850 már necces pedig másfél éve vettem ezt.
A gépigény remélem nem igaz én annó ajánlottnak gondoltam majdnem ilyet és hát tudjuk mit ígértek a Heroesnak sose kellett erõs gép.
Talán nálam azért menni fog a 4 magos 2.6 ghzessel meg 4 giga rammal de a HD 4850 már necces pedig másfél éve vettem ezt.
#2295
A válasz egyszerû: azok, akik negatív kritikát írnak, a játékról írnak. Azok, akik szerint a játékkal semmi gond nincs/nem lesz, viszont közvetlenül a negatív kritikákat írókat fikázzák le (tisztelet a kivételnek).
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2294
Hosszú lesz és lehet, hogy túlreagálom, elnézést.
Az feltûnt, hogy vannak itt, akik láthatóan negatívabban/pesszimistábban állnak a játékról kikerülõ tetszõleges infókhoz, mások pedig pozitívabban/optimistábban és a legtöbb emberrõl elég egyértelmûen eldönthetõ, hogy melyik "csoportba" tartozik és ezen "csoportok" tagjai között véleménykülönbség van, de eddig nem tûnt fel, hogy itt "leugatások" mennének és "vicc"nek kéne titulálni azt, hogy itt bátran lehet pozitívat, negatívat egyaránt írni.
Aztán jött ma is a menetrendszerû kék körös téma, ami hétrõl hétre elõjön és amirõl írtam most egy hosszabb "elemzést", megvizsgálva az összes eddigi screenshotot, mert elég népszerû téma mostanában, úgyhogy gondoltam összeszedem róla azt, amit tudni lehet. Ez után hirtelen átváltottál (szerintem) kicsit cinikusba, viccnek mondtad azt, hogy írjuk le, mi tetszik/nem tetszik, helyeselted azt, hogy kissssss szerint itt egymást "leugatják" az emberek és azt hittem ezek közt valamiféle összefüggés van, ezek szerint nincs.
------------------
Innentõl nem (csak) TreDoR-nak:
De akkor mivel van a gond? Komolyan érdekelne a dolog, mert jó topikot szeretnék csinálni. Eddig egyetlen hozzászólást se moderáltam, egyetlen egyszer volt egy agresszívabb összeszólalkozás, de az is csak 2 hozzászóláson át tartott.
De ha szerintetek ilyen állapotok vannak itt, akkor mondjátok, hogy min lehetne változtatni. Nyilván az emberek véleményén nem lehet, de ha valaki úgy érzi, hogy egy topikban leugatják a véleményéért, akkor az vagy moderátori hiba, vagy egyszerû véleménykülönbségrõl van szó, amit az illetõ nem kezel jól.
Azt se vitatom, hogy én a "pozitív/optimista" kategóriába tartozom, de a vitákra mindig egyben moderátorként is igyekszem figyelni és én úgy érzem, hogy eddig nem volt semmi olyan itt, ami túlmutatott volna a tûréshatáron.
Ugyanakkor azt is el kell fogadni, hogy egy játék megjelenése elõtt a vele kapcsolatos fórumokon fõleg rajongók vannak, akik alapvetõen nagyon bíznak abban, hogy a kedvencük jó lesz, ezért minden hírt "félig teli pohár"ként kezelnek, így egy ilyen topikban a hírekhez kritikusan/szkeptikusan álló emberek valószínûleg nem lesznek túl sokan és tudom, hogy nem jó úgy fórumozni, hogy csak minden sokadik postoló ért velem egyet, de ez ne legyen ok arra, hogy valaki cinikussá váljon és 100 kulturáltan tálalt véleménykülönbség se ér fel egy "leugatás"sal.
Az feltûnt, hogy vannak itt, akik láthatóan negatívabban/pesszimistábban állnak a játékról kikerülõ tetszõleges infókhoz, mások pedig pozitívabban/optimistábban és a legtöbb emberrõl elég egyértelmûen eldönthetõ, hogy melyik "csoportba" tartozik és ezen "csoportok" tagjai között véleménykülönbség van, de eddig nem tûnt fel, hogy itt "leugatások" mennének és "vicc"nek kéne titulálni azt, hogy itt bátran lehet pozitívat, negatívat egyaránt írni.
Aztán jött ma is a menetrendszerû kék körös téma, ami hétrõl hétre elõjön és amirõl írtam most egy hosszabb "elemzést", megvizsgálva az összes eddigi screenshotot, mert elég népszerû téma mostanában, úgyhogy gondoltam összeszedem róla azt, amit tudni lehet. Ez után hirtelen átváltottál (szerintem) kicsit cinikusba, viccnek mondtad azt, hogy írjuk le, mi tetszik/nem tetszik, helyeselted azt, hogy kissssss szerint itt egymást "leugatják" az emberek és azt hittem ezek közt valamiféle összefüggés van, ezek szerint nincs.
------------------
Innentõl nem (csak) TreDoR-nak:
De akkor mivel van a gond? Komolyan érdekelne a dolog, mert jó topikot szeretnék csinálni. Eddig egyetlen hozzászólást se moderáltam, egyetlen egyszer volt egy agresszívabb összeszólalkozás, de az is csak 2 hozzászóláson át tartott.
De ha szerintetek ilyen állapotok vannak itt, akkor mondjátok, hogy min lehetne változtatni. Nyilván az emberek véleményén nem lehet, de ha valaki úgy érzi, hogy egy topikban leugatják a véleményéért, akkor az vagy moderátori hiba, vagy egyszerû véleménykülönbségrõl van szó, amit az illetõ nem kezel jól.
Azt se vitatom, hogy én a "pozitív/optimista" kategóriába tartozom, de a vitákra mindig egyben moderátorként is igyekszem figyelni és én úgy érzem, hogy eddig nem volt semmi olyan itt, ami túlmutatott volna a tûréshatáron.
Ugyanakkor azt is el kell fogadni, hogy egy játék megjelenése elõtt a vele kapcsolatos fórumokon fõleg rajongók vannak, akik alapvetõen nagyon bíznak abban, hogy a kedvencük jó lesz, ezért minden hírt "félig teli pohár"ként kezelnek, így egy ilyen topikban a hírekhez kritikusan/szkeptikusan álló emberek valószínûleg nem lesznek túl sokan és tudom, hogy nem jó úgy fórumozni, hogy csak minden sokadik postoló ért velem egyet, de ez ne legyen ok arra, hogy valaki cinikussá váljon és 100 kulturáltan tálalt véleménykülönbség se ér fel egy "leugatás"sal.
#2293
Én ezt nem találom facebookon.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2292
nekik jó bármelyik free mmo is😊
Deadliest Project LIVE acc:DPmurdeer
#2291
Ha valakinek van facebook account-ja és kedve, talán nézzen utána. Nekem nincs, csak ezért meg nem fogok regisztrálni.
"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz
#2290
Ez inkább egy ajánlott lehet, nem minimum.
#2289
Ez valami faszság lehet
#2288
Nemtom, de 2011 van + manapság nem szokás optimalizálni a játékokat, szóval. Viszont a h5-höz is kellett gép annak idején.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2287
Most olvasom, hogy kiadták a minimum rendszerkövetelményt:
There's the minimum system requirement for MMH6 from facebook:
Intel Core 2 Duo 2GHz, AMD Athlon 64 X2 2Ghz or better
2 GB RAM
9 GB free space on hard disk
nVidia 8800GT 512Mb RAM, ATI 3850HD 512Mb RAM or better
Én ezt kicsit sokallom. Legalacsonyabb beállítások mellett ennyi kell, hogy elinduljon? Nem ezt mondták, hogy még régi gépeken, mezei notebookokon is jól fog futni, mert azt szeretnék, hogy minél szélesebb legyen a célközönség? RAM-ot még megértem a nagy térképek miatt, de minek kell 2-szer 2GHz CPU? Ez egy körökre osztott stratégia, ahol statikus a környezet, csaták alatt legfeljebb ha 20 lénymodellt kell kirajzolni (nem ezreket, mint a Total War sorozatban), nincs fizika, különleges effektek, nem kell túl bonyolult mesterséges intelligenciát számolni, akkor meg mire fel ilyen magas a követelmény? Nem túl laptop barát a grafikus kártya miatt sem (általában integrált vackokat szoktak beléjük rakni). Oroszországot tekintik elsõszámú piacnak, hát szerintem ott sincs mindenkinek jó gépe. Egyszer láttam egy felmérést, miszerint Dél-Koreában azért nem terjedt el az átlag játékosok körében a Starcraft 2, mert nem viszi a gépük. Pedig róluk mindig azt hittem, hogy gazdagok.
HoM&M mindig is tipikusan azon játékok közé tartozott, amit bárhol, bármikor és bármin játszhatott az ember. Hányszor láttam már buszon, vonaton Heroes-t toló egyént. 😊
There's the minimum system requirement for MMH6 from facebook:
Intel Core 2 Duo 2GHz, AMD Athlon 64 X2 2Ghz or better
2 GB RAM
9 GB free space on hard disk
nVidia 8800GT 512Mb RAM, ATI 3850HD 512Mb RAM or better
Én ezt kicsit sokallom. Legalacsonyabb beállítások mellett ennyi kell, hogy elinduljon? Nem ezt mondták, hogy még régi gépeken, mezei notebookokon is jól fog futni, mert azt szeretnék, hogy minél szélesebb legyen a célközönség? RAM-ot még megértem a nagy térképek miatt, de minek kell 2-szer 2GHz CPU? Ez egy körökre osztott stratégia, ahol statikus a környezet, csaták alatt legfeljebb ha 20 lénymodellt kell kirajzolni (nem ezreket, mint a Total War sorozatban), nincs fizika, különleges effektek, nem kell túl bonyolult mesterséges intelligenciát számolni, akkor meg mire fel ilyen magas a követelmény? Nem túl laptop barát a grafikus kártya miatt sem (általában integrált vackokat szoktak beléjük rakni). Oroszországot tekintik elsõszámú piacnak, hát szerintem ott sincs mindenkinek jó gépe. Egyszer láttam egy felmérést, miszerint Dél-Koreában azért nem terjedt el az átlag játékosok körében a Starcraft 2, mert nem viszi a gépük. Pedig róluk mindig azt hittem, hogy gazdagok.
HoM&M mindig is tipikusan azon játékok közé tartozott, amit bárhol, bármikor és bármin játszhatott az ember. Hányszor láttam már buszon, vonaton Heroes-t toló egyént. 😊
"...jegyezze fel hajónaplójába...megtette a kötelességét. Szebb sírfeliratot tengerész nem kívánhat." - J. F. Cooper: A Vörös Kalóz
#2286
Hogymi?
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2285
Most tényleg azért van ez, mert a saját idõm nem kímélve elõkotortam a régi képeket, hogy utánanézzek a dolognak és megnyugtató eredményre jutottam, amit megosztottam veletek is? o_O
Ha ezt elõre tudom, akkor nem fáradok vele.
Ha ezt elõre tudom, akkor nem fáradok vele.
#2284
QQ
#2283
<#eljen>
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2282
minek? úgyis csak le leszek ugatva hogy minek sírok ide<#levele>
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#2281
havar = havas
(persze akkor, ha lesz havas talaj..ami illene, hogy legyen elõbb vagy utóbb, homm-tartozik az is 😊
(persze akkor, ha lesz havas talaj..ami illene, hogy legyen elõbb vagy utóbb, homm-tartozik az is 😊
RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../
#2280
azt is el tudom képzelni, hogy nagyobb térképhez nagyobb vár dukál, s a sziklafal a vár "tartozéka"
mondjuk tuti lesznek nyavalygók, akik belekötnek, hogy miért épültek be a fák a várfalba, engem annyira nem zavar, ha jó a játék..meg remélem, hogy a vár valamennyire alkalmazkodni fog az alatta lévõ tereptípushoz...ha elsõre nem is, de valamely kiegben vagy patchben megcsinálhatnák...pl hangulatos lenne, ha váron belül is tükrözné a föld típusát..havar haven-vár vagy ork sátor várna minket a várba belépéskor..infernonál külön érdekes lenne a gõzölgõ tócsákkal teli környezet (lévén a hó elolvad körülöttük)...vagy nekroknál ahogy megáll a hó a mozdulatlan õrzombin 😄
mondjuk tuti lesznek nyavalygók, akik belekötnek, hogy miért épültek be a fák a várfalba, engem annyira nem zavar, ha jó a játék..meg remélem, hogy a vár valamennyire alkalmazkodni fog az alatta lévõ tereptípushoz...ha elsõre nem is, de valamely kiegben vagy patchben megcsinálhatnák...pl hangulatos lenne, ha váron belül is tükrözné a föld típusát..havar haven-vár vagy ork sátor várna minket a várba belépéskor..infernonál külön érdekes lenne a gõzölgõ tócsákkal teli környezet (lévén a hó elolvad körülöttük)...vagy nekroknál ahogy megáll a hó a mozdulatlan õrzombin 😄
RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../
#2279
#2278
Jöttek scanek a lengyel újságból, ahonnan a képességfa is származott.
A teljes oldalakat csak így linkben, mert bazi nagyok:
elsõ oldal
második oldal
harmadik oldal
A képeket kivágtam külön is (itt sincsenek körök a lények alatt):
A teljes oldalakat csak így linkben, mert bazi nagyok:
elsõ oldal
második oldal
harmadik oldal
A képeket kivágtam külön is (itt sincsenek körök a lények alatt):
#2277
?
#2276
"Ja és persze bátran írja ide mindenki, ha tetszik/nem tetszik neki" Viccnek jó volt.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2275
Valószinüleg van egy folyamatosan növekvõ screenshot adatbázisuk, ahonnan valamivel a kirakás elõtt választják ki a képet.
De ez a fícsör is változott az idõ folyamán, azért reméljük nem csak a dev buildben kikapcsolható (és külön advmapen és harcban). 😊
De ez a fícsör is változott az idõ folyamán, azért reméljük nem csak a dev buildben kikapcsolható (és külön advmapen és harcban). 😊
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#2274
Ja és persze bátran írja ide mindenki, ha tetszik/nem tetszik neki, hisz elvileg valamilyen formában ez visszajut a készítõkhöz is. 😊
#2273
Ez is csak a képek elkészültekor fennálló állapot.
Hogy a véglegesben hogy s mint lesz, ki tudja.
Az Adventure mapen jó ötletnek tartom a dolgot.
Az viszont engem is meglepne, ha a lények alatt körök lennének harc közben is.
Az elsõ screenshotokon amúgy nem voltak a harcban, csak a hõsök alatt.
Adventure mapen a neutralok alatt arany volt.
Az orkos képeken az adventure mapen se volt semmilyen.
A screenshot of the day-eken (ezeket a képeket gondolom nem minden nap külön készítik, hanem egyszerre csináltak egy jó nagy adagot és azt osztják be minden napra) pedig minden alatt kék kör van.
Szóval tényleg nem érdemes biztos következtetéseket levonni ez alapján. Talán csak annyit, hogy úgy néz ki, már ilyen "apróságokkal" is játszadoznak a készítõk, próbálgatják, hogy a legjobb, szóval tényleg nem állhatnak olyan rosszul a fejlesztéssel. 😊
Például itt egy kép régrõl, csak a hõsök alatt vannak körök (zöld és arany):
Hogy a véglegesben hogy s mint lesz, ki tudja.
Az Adventure mapen jó ötletnek tartom a dolgot.
Az viszont engem is meglepne, ha a lények alatt körök lennének harc közben is.
Az elsõ screenshotokon amúgy nem voltak a harcban, csak a hõsök alatt.
Adventure mapen a neutralok alatt arany volt.
Az orkos képeken az adventure mapen se volt semmilyen.
A screenshot of the day-eken (ezeket a képeket gondolom nem minden nap külön készítik, hanem egyszerre csináltak egy jó nagy adagot és azt osztják be minden napra) pedig minden alatt kék kör van.
Szóval tényleg nem érdemes biztos következtetéseket levonni ez alapján. Talán csak annyit, hogy úgy néz ki, már ilyen "apróságokkal" is játszadoznak a készítõk, próbálgatják, hogy a legjobb, szóval tényleg nem állhatnak olyan rosszul a fejlesztéssel. 😊
Például itt egy kép régrõl, csak a hõsök alatt vannak körök (zöld és arany):
#2272
Remélem, hogy kikapcsolható lesz, mert ez így zavaró.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2271
De a régebbi heroesokban nem volt ilyen kör a lények alatt, legalábbis harc alatt semmiképp sem😊 mégis tudtuk melyik lény kihez tartozik.
#2270
Meg is vannak a színek:
Haven: azúrkék, fehér, arany
Inferno: fekete, vörös
Necropolis: fekete, fehér, fluoreszkáló (toxikus) zöld
Haven: azúrkék, fehér, arany
Inferno: fekete, vörös
Necropolis: fekete, fehér, fluoreszkáló (toxikus) zöld
#2269
Hát õõõõ, igen...
Pio: de csataképernyõn minek vannak alattuk jelek?
Pio: de csataképernyõn minek vannak alattuk jelek?
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#2268
Korábban linkeltem egy aranyszínût és a korai képeken zöldet is láthattunk.
Egy szó, mint 100 ez a "minden alatt kék" jelenség valószínûleg a fejlesztés azon stádiumában van jelen, amelyben a képek készültek a Screenshot of the Day contesthez, de magában a játékban nem ez lesz az általános.
Valószínûnek tartom, hogy nem akarták megbontani az egyes várak fõszínét azzal, hogy a lényeket színezik át a játékos színére, ezért inkább ez a kör fogja tartalmazni azt. Tehát például nem lesz a szürke játékosnak szürke Pit Lordja, ehelyett a vörös Pit Lord alatt lesz egy szürke karika.
Ha jól emlékszem az elsõ 3 frakcióról a bejelentéskor kiadott PDF-ekben ott is vannak a frakciók alapszínei.
Továbbá a lények/hõsök alatti mintáknak is láthatóan lesz jelentése, hisz különbözõek.
Egy szó, mint 100 ez a "minden alatt kék" jelenség valószínûleg a fejlesztés azon stádiumában van jelen, amelyben a képek készültek a Screenshot of the Day contesthez, de magában a játékban nem ez lesz az általános.
Valószínûnek tartom, hogy nem akarták megbontani az egyes várak fõszínét azzal, hogy a lényeket színezik át a játékos színére, ezért inkább ez a kör fogja tartalmazni azt. Tehát például nem lesz a szürke játékosnak szürke Pit Lordja, ehelyett a vörös Pit Lord alatt lesz egy szürke karika.
Ha jól emlékszem az elsõ 3 frakcióról a bejelentéskor kiadott PDF-ekben ott is vannak a frakciók alapszínei.
Továbbá a lények/hõsök alatti mintáknak is láthatóan lesz jelentése, hisz különbözõek.
#2267
Azt figyelem, hogy harc alatt is ott van ez a kék kör a szörnyek alatt, nem értem mi értelme ennek...ha egyik piros másik kék színû lenne úgy lenne értelme még, de így...
#2266
A Heroes Community-rõl szedtem a képet, és tényleg mai dátumra van írva. Valószínûleg a nap képe sorozat tagja
#2265
Gondolom holnapi nap képe lesz, csak már fel lett töltve a Ubisoft tárhelyére, mert oda szól a link.
Bár a nevében mai dátum szerepel.
Bár a nevében mai dátum szerepel.
#2264
Ma már volt napi kép, hogyhogy most kapunk még1et?😊
Hangulatos kép, mondjuk nekem a H5ös hajó csata is tetszett, mert ott mind2 hajó látszódott a csata alatt, deszkákkal volt összekötve a 2 hajó és úgy lehetett átmenni a lényekkel az ellenfélhez.
Hangulatos kép, mondjuk nekem a H5ös hajó csata is tetszett, mert ott mind2 hajó látszódott a csata alatt, deszkákkal volt összekötve a 2 hajó és úgy lehetett átmenni a lényekkel az ellenfélhez.
#2263
#2262
Jaja ez térkép talán kampány térkép lehet hogy ez egy egyedi eset és nem lehet ennyire felfejleszteni a Haven várat? Reméljük azért hogy igen lehet. 😊 Nincs csatasorban álló egységek hada se és a hátteret se látjuk ez egy zoomolt kalandtérképes kép szerintem.
#2261
A strongholdos kép csatakép volt, ez úgy néz ki, hogy a térképen van, védõsor sincs.
(\__/) ( X.x) ( } . { )
#2260
Még egy két utalás a gyûrûk urára vagy wow-ra és a készítõk eret vágnak 😄