Julian Assange: "Megfigyelés alatt állunk"
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39
<#eljen>
#38
Nem I. VH, de a lényeg ugyanez: George Orwell - Homage to Catalonia
#37
"Soroljam, hogy más államok meg hol arcoskodnak? Érdekes módon mindenki csak az USA-t vegzálja, mert ma az a divet, meg szimpla irigység, hogy õk megtehetik..."
Minden egyes alkalommal hogy valaki egy konkrét országot hoz fel példának, neked ez a válaszod, hogy "de mások is csinálják".
Leszarom.
Se az USA, se Izrael, se más ne csinálja.
Ha szerinted normális dolog háborúzgatni, akkor menj te és háborúzgassa magad, ölj meg te másokat, és lövesd le te magad. És utána majd beszélgetünk a tapasztalataidról.
Minden egyes alkalommal hogy valaki egy konkrét országot hoz fel példának, neked ez a válaszod, hogy "de mások is csinálják".
Leszarom.
Se az USA, se Izrael, se más ne csinálja.
Ha szerinted normális dolog háborúzgatni, akkor menj te és háborúzgassa magad, ölj meg te másokat, és lövesd le te magad. És utána majd beszélgetünk a tapasztalataidról.
#36
Én "örülök" hogy nyílvánosságra hozták azt a bizonyos videót, legalább látják az amerikaiak mit mûvelnek más országba a katonáik az õk és a demokrácia nevében.
Ha a videón tank vs tank vagy vadászgép vs vadászgép lett volna gondolom senkinél nem veri ki annyira a biztosítékot, mint ez a mészárlós videó. Amúgy nemsokára nyilvánosságra hoz egy videót a Wikileaks amin állítólag kb 200 civilt mészárolnak le az amerikaiak (köztük nagyon sok gyereket) de majd biztos ott is jönnek a TROLL-ok megmagyarázni hogy teljesen jogos volt és az a hülye aki nem látja hogy a mészárlás jogos...
Ha a videón tank vs tank vagy vadászgép vs vadászgép lett volna gondolom senkinél nem veri ki annyira a biztosítékot, mint ez a mészárlós videó. Amúgy nemsokára nyilvánosságra hoz egy videót a Wikileaks amin állítólag kb 200 civilt mészárolnak le az amerikaiak (köztük nagyon sok gyereket) de majd biztos ott is jönnek a TROLL-ok megmagyarázni hogy teljesen jogos volt és az a hülye aki nem látja hogy a mészárlás jogos...
#35
Az, amit uwu írt eggyel utánad.
A sok hippi azt hiszi, hogy viccbõl vannak titkok. Nem. Néha arpicító okokból néha meg tényleg nemzetbiztonsági okokból.
A videó "elemzése" kapcsán láthatukk, hogy mennyi fotelszakértõ van, akiknek gõze nincs arról, hogy egy háború milyen, mivel és hogyan hajtják végre. Akkor meg minek hozzák nyilvánosságra? Hogy a tengernyi idióta a szaron csámcsogjon és hülyeségeket beszéljenek és flémeljenek?
A sok hippi azt hiszi, hogy viccbõl vannak titkok. Nem. Néha arpicító okokból néha meg tényleg nemzetbiztonsági okokból.
A videó "elemzése" kapcsán láthatukk, hogy mennyi fotelszakértõ van, akiknek gõze nincs arról, hogy egy háború milyen, mivel és hogyan hajtják végre. Akkor meg minek hozzák nyilvánosságra? Hogy a tengernyi idióta a szaron csámcsogjon és hülyeségeket beszéljenek és flémeljenek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#34
Ekkor a hülyét! LOL
Odapiszkít egy titkosszolgálat orra alá, és csodálkozik, ha el akarják tenni láb alól.
Aki hülye haljon meg.
Odapiszkít egy titkosszolgálat orra alá, és csodálkozik, ha el akarják tenni láb alól.
Aki hülye haljon meg.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
#33
És mi a véleményed Molnibalage magáról a fórum témáról ?
#32
Azért mert nyögvenyelõsen küzdöttek , a látványos finálé is elmaradt a kommunista célokat megakadályozták. Ami háború ezt eléri, az azért nem vereségként kezelendõ.
Ahány ház, annyi baj legyen.
#31
A vietnámi háború egy nagyon furcsa valami. Az idõ nagy részében a politikai kontroll miatt érdemben hátrakötötték a fegyveres erõk kezét. Aztán 1972-ben elengedték és jött a Linbacker I és II. A II után rohantak fegyverszüntet kötni az északiak és aztán be sem próbálkoztak, amíg a jenkik haza nem mentek.
A Lin II bármikor megismételhetõ lett volna, de ekkora a jenki közvélemény leírta vietnámot és mondhattál bármit, az neki már pénzkidobás és veszett fejsze nyele volt.
A Lin II bármikor megismételhetõ lett volna, de ekkora a jenki közvélemény leírta vietnámot és mondhattál bármit, az neki már pénzkidobás és veszett fejsze nyele volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#30
srác... USA nem azért van a közelkeleten mert õ békét akar fenntartani.. NEM lenne ott semmi gond ha nem arcoskodna ott. Azért van ott mert ott az a kibaszott olaj és erre még rájön az hogy a háború a világon a legnagyobb üzletág.
Ez hogyan jön az I.Vh-s veszteségekhez?
Soroljam, hogy más államok meg hol arcoskodnak? Érdekes módon mindenki csak az USA-t vegzálja, mert ma az a divet, meg szimpla irigység, hogy õk megtehetik...
Mellesleg USA-nak igencsak s.z.a.r. a hadserege... Amelyik háborúban részt vettek azt elvesztették. Itt is sima 14 - 40 éves KÉPZETLEN partizánokkal (nem terrorista) nem bírnak elbánni az agyon képzett össze-vissza felszerelt szuperkatonákkal.
Na, itt fetrengek a röhögéstõl. Egy gyõztes függetlenségi háború kellett ahhoz, hogy USA legyen. Aztán volt egy 1812-es ismételt brit próbálkozás emlékeim szerint. Aztán volt egy jenki-spanyol, I.Vh, II.Vh, Korea és Sivatagi Vihar. Ennyi elég lesz, vagy soroljak még sikereket?
AZ meg kibaszottul az agyarma megy, hogy a gerillaháborút összekeveritek a konvencionális hadviseléssel. A mai nyugati szemlélettel nem lehet küzdeni olyan elenfelek ellen akiket nem köt gyúzsba az idióta nyugati média és erkölcs...
Kivonulnának a közelkeletrõl lenne egy év anarchikus környezet (mindig jobb mint ami most van) amíg az új kormány és hadsereg talpra áll és minden megjavulna 50 éven belül.
Mond, a Mikulásban is hiszel még? Afganisztában 1979 óta kávzi háború volt 10 évig aztán utána folyamatos polgárháború. Mitõl lenne más az, ha most elmenne a nemzetközi csapat? Ugyanis nem csak jenkik vannak ott, jóreggelt... Ja, és ENSZ felhatalmazással...
Állítom az orosz területekre azért nem mer bemenni, mert tudja, hogy Ororszország szétkapná pár hónap alatt az egész kis kántrijukat.
Miért mennének orosz területre nemzetközi erõk?
Ez hogyan jön az I.Vh-s veszteségekhez?
Soroljam, hogy más államok meg hol arcoskodnak? Érdekes módon mindenki csak az USA-t vegzálja, mert ma az a divet, meg szimpla irigység, hogy õk megtehetik...
Mellesleg USA-nak igencsak s.z.a.r. a hadserege... Amelyik háborúban részt vettek azt elvesztették. Itt is sima 14 - 40 éves KÉPZETLEN partizánokkal (nem terrorista) nem bírnak elbánni az agyon képzett össze-vissza felszerelt szuperkatonákkal.
Na, itt fetrengek a röhögéstõl. Egy gyõztes függetlenségi háború kellett ahhoz, hogy USA legyen. Aztán volt egy 1812-es ismételt brit próbálkozás emlékeim szerint. Aztán volt egy jenki-spanyol, I.Vh, II.Vh, Korea és Sivatagi Vihar. Ennyi elég lesz, vagy soroljak még sikereket?
AZ meg kibaszottul az agyarma megy, hogy a gerillaháborút összekeveritek a konvencionális hadviseléssel. A mai nyugati szemlélettel nem lehet küzdeni olyan elenfelek ellen akiket nem köt gyúzsba az idióta nyugati média és erkölcs...
Kivonulnának a közelkeletrõl lenne egy év anarchikus környezet (mindig jobb mint ami most van) amíg az új kormány és hadsereg talpra áll és minden megjavulna 50 éven belül.
Mond, a Mikulásban is hiszel még? Afganisztában 1979 óta kávzi háború volt 10 évig aztán utána folyamatos polgárháború. Mitõl lenne más az, ha most elmenne a nemzetközi csapat? Ugyanis nem csak jenkik vannak ott, jóreggelt... Ja, és ENSZ felhatalmazással...
Állítom az orosz területekre azért nem mer bemenni, mert tudja, hogy Ororszország szétkapná pár hónap alatt az egész kis kántrijukat.
Miért mennének orosz területre nemzetközi erõk?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#29
Milyen flém? Szimplán az emléletek buktatóit közöltem. Ez flém?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#28
En egyszerre beszeltem Irakrol is Afganisztanrol is, es bizony az utobbi eseteben nem lehet arrol beszelni, hogy mehettek tanulni. Arrol hogy mennyit dolgoztak azelott meg hogy most mennyit dolgoznak nem tudom, igazan megsughatnad nekem a munkanelkuli adatokat, hogy tisztabban lassak.
Tovabba nem szamolsz a diktaturak lelki hatasaival... Bar en meg nem tapasztaltam meg, hogy milyen elnyomas alatt elni, de ugy hiszem nem lehet kellemes erzes.
(Erre mondhatnad, hogy az amcsik is elnyomas alatt tartjak oket... igen am, de ok legalabb elhitetik veluk hogy szabadok. Ez kicsit hasonlo a kek/piros pirula dilemmahoz).
Saddam alatt is siman megolhettek barkit, akirol ugy gondoltak, hogy nem tetszik a pofaja, talibokrol nem is beszelve.
Lehet hogy felreertesz, mert szerintem egyik se jo, se a diktaturak, se az hogy az orszagokat kiszolgaljak a nyugati erdekeknek. En csak elmondtam, hogy mit valasztanek a ket rossz kozul.
Tovabba nem szamolsz a diktaturak lelki hatasaival... Bar en meg nem tapasztaltam meg, hogy milyen elnyomas alatt elni, de ugy hiszem nem lehet kellemes erzes.
(Erre mondhatnad, hogy az amcsik is elnyomas alatt tartjak oket... igen am, de ok legalabb elhitetik veluk hogy szabadok. Ez kicsit hasonlo a kek/piros pirula dilemmahoz).
Saddam alatt is siman megolhettek barkit, akirol ugy gondoltak, hogy nem tetszik a pofaja, talibokrol nem is beszelve.
Lehet hogy felreertesz, mert szerintem egyik se jo, se a diktaturak, se az hogy az orszagokat kiszolgaljak a nyugati erdekeknek. En csak elmondtam, hogy mit valasztanek a ket rossz kozul.
#27
Szerintem az a párszázezer ember, akik meghaltak, vagy földönfutók lettek nem igazán értenek veled egyet. Szaddam alatt elnyomás volt, de stabilitás is. Volt víz, áram, mehettek dolgozni és tanulni, mostmeg ha kilép az ajtón lelõhetik ha rossz helyen van, vagy csak úgy, mert egyes barmok egy helikopterben 2 kilométerrõl fegyvernek nézik a sétabotját.
#26
Azt alairom, hogy az USA valoszinuleg nem jotekonykodasbol ment Irakba/Afganisztanba, de ha az erem masik oldalat nezzuk, akkor az ottani atlagember szamara az elozo diktaturak se voltak jobbak. Sot... en ha valaszthatnek, akkor Saddam es a talibok helyett inkabb az amcsik mellett tennem le a voksot.
Sztem az USAnak eleg hatekony hadserege van, meg Vietnamban is tizedannyi veszteseguk volt mint a vietkongoknak, pedig azt a haborut ugyebar elvesztettek.
Afganisztanban es Irakban ugyanez a helyzet, bar itt a robbantasos merenyletek/improvizalt robbanoeszkozok miatt sok a halott az amerikai oldalon is, de ha fegyveres harcra kerul a sor, akkor rendre az amerikaiak kerekednek felul.
Es most nem meltatni akarom oket, csak a tenyeket irom.
Lehet hogy jobb lenne 50 ev mulva ha kivonulnanak, lehet hogy nem... sztem ennyire elore talalgatni balgasag (boszmeseg 😊)
Miert kene az amcsiknak az oroszokhoz bemenni?
Sztem az USAnak eleg hatekony hadserege van, meg Vietnamban is tizedannyi veszteseguk volt mint a vietkongoknak, pedig azt a haborut ugyebar elvesztettek.
Afganisztanban es Irakban ugyanez a helyzet, bar itt a robbantasos merenyletek/improvizalt robbanoeszkozok miatt sok a halott az amerikai oldalon is, de ha fegyveres harcra kerul a sor, akkor rendre az amerikaiak kerekednek felul.
Es most nem meltatni akarom oket, csak a tenyeket irom.
Lehet hogy jobb lenne 50 ev mulva ha kivonulnanak, lehet hogy nem... sztem ennyire elore talalgatni balgasag (boszmeseg 😊)
Miert kene az amcsiknak az oroszokhoz bemenni?
#25
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#24
srác... USA nem azért van a közelkeleten mert õ békét akar fenntartani.. NEM lenne ott semmi gond ha nem arcoskodna ott. Azért van ott mert ott az a kibaszott olaj és erre még rájön az hogy a háború a világon a legnagyobb üzletág.
Mellesleg USA-nak igencsak s.z.a.r. a hadserege... Amelyik háborúban részt vettek azt elvesztették. Itt is sima 14 - 40 éves KÉPZETLEN partizánokkal (nem terrorista) nem bírnak elbánni az agyon képzett össze-vissza felszerelt szuperkatonákkal.
Kivonulnának a közelkeletrõl lenne egy év anarchikus környezet (mindig jobb mint ami most van) amíg az új kormány és hadsereg talpra áll és minden megjavulna 50 éven belül.
Állítom az orosz területekre azért nem mer bemenni, mert tudja, hogy Ororszország szétkapná pár hónap alatt az egész kis kántrijukat.
Mellesleg USA-nak igencsak s.z.a.r. a hadserege... Amelyik háborúban részt vettek azt elvesztették. Itt is sima 14 - 40 éves KÉPZETLEN partizánokkal (nem terrorista) nem bírnak elbánni az agyon képzett össze-vissza felszerelt szuperkatonákkal.
Kivonulnának a közelkeletrõl lenne egy év anarchikus környezet (mindig jobb mint ami most van) amíg az új kormány és hadsereg talpra áll és minden megjavulna 50 éven belül.
Állítom az orosz területekre azért nem mer bemenni, mert tudja, hogy Ororszország szétkapná pár hónap alatt az egész kis kántrijukat.
#23
Amerika még tényleg fiatal "nemzet" olyannyira, hogy még idejük sem volt megtanulni a himnuszukat<#hehe>
Szerintem Király Lindát is õk képezték ki<#eplus2>
Szerintem Király Lindát is õk képezték ki<#eplus2>
iSS!
#22
Van mit nézni a videón...
Az sem tiszta, hogy miért kezdtek lõni, de az végképp szükségtelen volt, hogy a menteni érkezõ jármûvet szitává lõtték, kinyírva újabb civileket és megsebesítve két gyereket melyek a kocsiban tartózkodtak.
Az már csak hab a tortán, hogy miközben a helyszínre érkezõ Hummer áthajt az egyik holttesten, vihognak az eseményen a mészárlásban résztvevõk.
Emberhez méltatlan viselkedés még ellenséggel szemben is...
Az sem tiszta, hogy miért kezdtek lõni, de az végképp szükségtelen volt, hogy a menteni érkezõ jármûvet szitává lõtték, kinyírva újabb civileket és megsebesítve két gyereket melyek a kocsiban tartózkodtak.
Az már csak hab a tortán, hogy miközben a helyszínre érkezõ Hummer áthajt az egyik holttesten, vihognak az eseményen a mészárlásban résztvevõk.
Emberhez méltatlan viselkedés még ellenséggel szemben is...
In Lak\'ech Ala K\'in
#21
Esetleg a 3 flame beszólláson kívül valami mondanivaló a témához ?
#20
Remélem akkor Oroszországot is kisbetûvel írok, de felsorolhatok még párat, ha az ingerenciád ennyire szelektív...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#19
Õ persze aki a világ elé tárja ezt véletlenül életben van. Milyen bénák ezek az összeesküvõk...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#18
Bocs, de ez orbitális baromság. A milliós veszteséglisták szerintem elég rendesen tudatosították az otthonmaradtokkal, hogy kibaszottul nem "békés krikettmeccs" folyt ottan...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#17
Te meg ideális marionett vagy!
In Lak\'ech Ala K\'in
#16
OFF: remélem vasisdas nem nyaral és hamarosan megjelenik itt is 😄
#15
Az usa nem "nemzet", mert olyan nincs is. Ez olyan mintha azt mondanád, hogy EU-nemzet.
Az usa egy Birodalom. Mint volt mondjuk anno Róma. És a birodalmi érdekeket kell nekünk is (magyar vérrel) védelmezni Washingtontól 20.000 Km-re...
És igen, az usa (vezetése) szemét, mert eltapossa a kis országokat. Elfoglalja õket (tõkével, vagy hadsereggel), megmondja az ott élõknek, hogy mit csináljanak, "demokratikus" bábkormányokat ültet a nyakukra és elrabolja a földjük kincseit.
Olyan hadereje van, hogy ezt megteheti. De persze egyesek szemében ettõl már egybõl "igaza is lesz"...
Régen a pápuákhoz elvetõ keresztény misszionáriusok a bennszülöttek elõl 'bölcsen' elhalgatták azt a nem elhanyagolható dolgot, hogy Jézust végül keresztre feszítették.
Tudjátok miért tették?
Azért mert a bennszülöttek kultúrájában alapvetõ dolog volt a következõ: "az erõsebbnek mindíg igaza van".
Az usa egy Birodalom. Mint volt mondjuk anno Róma. És a birodalmi érdekeket kell nekünk is (magyar vérrel) védelmezni Washingtontól 20.000 Km-re...
És igen, az usa (vezetése) szemét, mert eltapossa a kis országokat. Elfoglalja õket (tõkével, vagy hadsereggel), megmondja az ott élõknek, hogy mit csináljanak, "demokratikus" bábkormányokat ültet a nyakukra és elrabolja a földjük kincseit.
Olyan hadereje van, hogy ezt megteheti. De persze egyesek szemében ettõl már egybõl "igaza is lesz"...
Régen a pápuákhoz elvetõ keresztény misszionáriusok a bennszülöttek elõl 'bölcsen' elhalgatták azt a nem elhanyagolható dolgot, hogy Jézust végül keresztre feszítették.
Tudjátok miért tették?
Azért mert a bennszülöttek kultúrájában alapvetõ dolog volt a következõ: "az erõsebbnek mindíg igaza van".
iSS!
#14
csak nehogy "véletlenül" a titkosszolgálatosok hulljanak mint a legyek, mostanában
<#eplus2>
<#eplus2>
#13
A wikileaks tudtommal olyan adatokat nem hoz nyílvánosságra ami közvetlenül az állam belsõ titkosszolgálati érdekeit sérti. Ellemben olyat simán nyílvvánosságra hoz ami bizonyos parancsnokoknak nem igazán jó.
Szóval usa(kisbetûvel) szemét és egyes tömeggyilkos embereit védi meg a jogos igazságszolgáltatástól, kedves F-skálát kiverõ hozzászóló...
Szóval usa(kisbetûvel) szemét és egyes tömeggyilkos embereit védi meg a jogos igazságszolgáltatástól, kedves F-skálát kiverõ hozzászóló...
#12
De pofára lesztek esve, amikor az arc még évek múlva is élni és virulni fog, a Wikileaks-szel együtt... Persze arra is lesz magyarázatotok.
És ugye az USA szemét, amiért védeni merészeli a nemzeti érdekeit.
Hülye hippik...
És ugye az USA szemét, amiért védeni merészeli a nemzeti érdekeit.
Hülye hippik...
#11
Fél éven belül a faszi el lesz tünve, és vagy ráfogják a "terroristákra" (akik nem is léteznek) vagy lezuhan a repülõje. Ha jól tudom a Zeitgeist - Adendumban egy régi CIA ügynök beszél is arról hogy mi történt egyes emberekkel, akik az USA-nak nem tetszettek. Nem mondta ki hogy õk ölték meg csak utalt rá hogy miután visszautasították az USA ajánlatát fél éven belül mind eltûnt, vagy meghalt
#10
szép új világ...
Nem értek vele egyet, de igazad van. (Úgy értem a tényekkel nem értek egyet, nem veled. 😊) )
#7
Jajj hogy feltételezhetsz ilyet?!<#vigyor1>
Dehogyis fogják bántani.... de sajnos repülõgép baleset fog végezni vele (mint John F. Kennedy Jr.-ral, vagy Omar Torrijos-szal, a Panama-csatornát az usákoktól visszaszerzõ panamai elnökkel), vagy "végzetes szívroham" viszi majd el, mint Milosevicset a börtönben <#eplus2>
Természetesen a titkosszolgálatoknak és egyéb háttér szervezteteknek semmi de semmi közük nem lesz majd hozzá és aki nem így gondolja az primitív összeesküvés elmétet gyártó, hiszen a fentnevezett cégekrõl vélelmezni, hogy cselszövéseket és gyilkosságokat követnek el, az gondolat-terrorizmus!<#worship>
Dehogyis fogják bántani.... de sajnos repülõgép baleset fog végezni vele (mint John F. Kennedy Jr.-ral, vagy Omar Torrijos-szal, a Panama-csatornát az usákoktól visszaszerzõ panamai elnökkel), vagy "végzetes szívroham" viszi majd el, mint Milosevicset a börtönben <#eplus2>
Természetesen a titkosszolgálatoknak és egyéb háttér szervezteteknek semmi de semmi közük nem lesz majd hozzá és aki nem így gondolja az primitív összeesküvés elmétet gyártó, hiszen a fentnevezett cégekrõl vélelmezni, hogy cselszövéseket és gyilkosságokat követnek el, az gondolat-terrorizmus!<#worship>
iSS!
#6
Teljesen érhetõ, ha a szennyest "titkosítják"<#hehe> és nem teregetik ki a nyilvánosság elé, de attól még a szar csak szar marad, ha tud róla a jónép, ha nem.
Az elsõ világháborúról mondták utólag, hogy ha AKKOR a nép (minden oldalon) tisztában lett volna azzal, hogy mi folyik a frontokon, akkor AZONNAL vége lett volna az egésznek. Ehelyett megkapták a pofikájukba a propaganda hazugság-maszlagot, meg a "haditudósításokat", amik kellemes krikettmeccsként ábrázolták a lövészárok-poklot...
Ha azt hiszi valaki, hogy ez ma másképpen van az naív kisgyerek.
Vannak dolgok, amik soha nem változnak.
Az elsõ világháborúról mondták utólag, hogy ha AKKOR a nép (minden oldalon) tisztában lett volna azzal, hogy mi folyik a frontokon, akkor AZONNAL vége lett volna az egésznek. Ehelyett megkapták a pofikájukba a propaganda hazugság-maszlagot, meg a "haditudósításokat", amik kellemes krikettmeccsként ábrázolták a lövészárok-poklot...
Ha azt hiszi valaki, hogy ez ma másképpen van az naív kisgyerek.
Vannak dolgok, amik soha nem változnak.
iSS!
#5
Kifogják nyirni a csávot ,figyeljétek meg!!!
Gigabyte P35-DS4,Intel E8400, 4G Geil Black Dragon 1066, 4850
azért azt nem szabad elfelejteni, hogy egy katona, titkos anyagot jutatott el egy hamradik félnek. Naná, hogy beszál a titkosszolgálat, hogy kik is ezek valójában. 1-2 év és le fog csengeni.
És ugye az is 100as, hogy a kiszivárogtatónak a titok leleplezése volt a legutolsó szándéka, sokkal inkább érdekelte az az 50ezer dollár. Máskülönben simán feltoltal volna pl. a youtube-ra vagy a livelieak-re (alias ogrish.com)
Hát peche van. Kikezded a világ talán leggecibb titkoszolgálatával. Szar ügy.
És ugye az is 100as, hogy a kiszivárogtatónak a titok leleplezése volt a legutolsó szándéka, sokkal inkább érdekelte az az 50ezer dollár. Máskülönben simán feltoltal volna pl. a youtube-ra vagy a livelieak-re (alias ogrish.com)
Hát peche van. Kikezded a világ talán leggecibb titkoszolgálatával. Szar ügy.
#3
Nesze "szólásszabadság". Mûködés közben a "demokratikus jogállam" Amerikában, a "demokrácia õshazájában" és az "emberi jogok paradicsomában".
Ne a tükröt törd össze, ha ragyás a pofád!
Ne a tükröt törd össze, ha ragyás a pofád!
iSS!
#2
<#fejvakaras>
SWTOR: Vismajor (Jedi Shadow), Renegade guild
#1
Ki gondolta volna, lol.
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
← ElőzőOldal 2 / 2