36920
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
Razor18 #33669 Köszi ! -
#33668
-
#33667
Így van. -
beci43 #33666 Na ez az elvetemült megszállotság...azé' irigylem! -
Razor18 #33665 Urak,
a két hétvégi próbamadárnak (F-15, Szu-27) ugye nem kattintható a fülkéje, tehát VR-ben eleve felejtősek? -
#33664
Paszmek...
-
#33663
"Benchmark". -
#33662
Nos, a következő a helyzet.
(VR-ről van szó)
Ha a Shadow Flat Only-ra van állítva, akkor ótvar a fülkében kapcsolók és egyéb biszbaszok fénye.
A qrva életbe... -
#33661
EDe fícsör.. ;) -
Razor18 #33660 Urak, ez a 10(!) FPS VR-ban mióta tapasztalható (F-18 Red Flag Agresszor kampány)? Érdekes módon csak a cockpit rángat, a táj körben vaj sima. Érthetetlen... -
beci43 #33659 Ja, baxták javítani.Visszaálltam release-re, mert annyira idegesít.Így még az új fülke sem érdekel.Ráadásul a fények annyira túl vannak lőve hogy élvezhetetlen.
Nem értem, ha valami jó és szép, miért kell elszúrni? -
Razor18 #33658 Valamelyik update lenullázta az F-18C Red Flag Agressor BFM kampányt "0 mission flown"-ra. Ja, nem is, hanem "Inactive"-ra. Mintha nem repültem volna eddig már vagy 15 missiont benne.
Múltkor az A-10C Enemy within 3.0-val jártam ugyanígy.
WTF??
Utoljára szerkesztette: Razor18, 2020.03.06. 19:16:39 -
#33657
A "main: Static1" ugyan úgy megvan. A BS-ben szarok a fények (VR-ben).. nyaljanak nyulat. -
#33656
Ez már jó ideje igy műxik :( -
gantus68 #33655 2.5.6, menüből megint nem működik a teljes képernyős mód. Alt+Entert kell nyomni (van, hogy többször is) és az fps azonnal visszaáll. Nálam pl. 'M2000c take off' belépéskor fix 37, Alt+Enter után 68!
Külföldi fórum szerint a freesync/gsync monitorok érintettek, de ki tudja. -
sakkay #33654
-
#33653
Éppenséggel igen, de nem épp vadász feladatu gépre gondoltam. -
sakkay #33652 Mig 23-mal még éppen összefuthatott nem? Meg ott a 21.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2020.02.29. 14:48:30 -
#33651
Nekem amugy tetszik a gép , föleg jól meg lehet pakolni . Meg hogy igy egy kicsit több társa akad DCS-n belül igaz csak saját oldalról ,mert ellenoldali párja megint nem lesz .Vagy egy jó helyszin neki. -
sakkay #33650 Ja ettől ne aggódj. Ha külsős, akkor külsős lásd. f-14. Sok köze nincsen hozzá edének-persze átadják a szoftveres dolgokat, de ennyi. Kőkemény szerződés, aztán ede vár. A belépő szűrő ami magas. -
Daniel075 #33649 Egy külső cég nem tud megcsinálni egy teljes modult ED segítség nélkül. így szerintem is erre fog elmenni szinte minden erőforrás, ami csak azért baj mert így még távolabb kerülünk egy befejezett F-16 modulhoz. 
-
Razor18 #33648 Ja, az A-8 Crusader-rel kézenfogva... -
sakkay #33647 Amúgy ritka undorító egy jószág..tán' a legcsúnyább. -
sakkay #33646 Semmi közük hozzá, külsős cég. -
Razor18 #33645 Oh boy... még tovább porlasztják az erőforrásaikat... 
-
#33644
dcs A-7 -
#33643
F16 flights filmed in 8K
Utoljára szerkesztette: GaBika6, 2020.02.27. 19:22:47 -
#33642
Ezt régen használtam, nem volt sokkal jobb (mármint a fények szempontjából). Jobb volt, de nem tökéletes. Nem értek hozzá, de gyanítom, hogy DCS probléma és nem egyes modulok hibája. Meg hát ez 2018-as, az új fülkéhez nem hiszem, hogy jó lenne. -
#33641
Mondjuk ettől a fények fejlesztéstől én is azt vártam, hogy majd végre eltünnek a helyzetjelző fényekről azok a hatalmas fénygömbök , amik arányaiba nagyobbak lesznek minél távolabb van a gép.
Meg a majak is az egész gépet és a gép körüli 10mes kört bevilágitja .
Na meg a nappal is látható felszálló fények fénykupjait. Meg gondoltam, hogy esetleg több minden fog majd árnyékot vetni egymáson. -
#33640
DCS: Black Shark 2 Ricardo's HD Blue Cockpit
ezt nem próbáltad? -
#33639
Én csípem a DCS-t egyébként, nem is keveset költöttem már rá... a lokkontól kezdve fléming kliffek, dobozos BS, Nevadás A10C, van modul, amit kétszer is megvettem, hogy a hardvert ne is említsem, amit alapvetően a DCS miatt szereztem be, mert nincs még egy gém, ami érdekel is és ekkora hw igenye lenne :D Meg hát igazából nincs alternatíva. De azért az eléggé bicskanyitogató, hogy vannak bugok, amik a kezdetektől megvannak.
Engem olyasmik nem érdekelnek, hogy mondjuk egy xyZ rakéta 10 vagy 11 másodpercig égeti a hajtóanyagot vagy 6, 7 vagy 8 G-t bír. De az marhára zavar, hogy a fülke átlátszó, hogy éjszaka is alkonyat van, stb.. ;) -
#33638
Én azon borultam ki, hogy repszim készítők hogyan lehetnek annyira hülyék vagy igénytelenek, hogy 10 év faszkodás után végre reworked meg improved lighting, aztán ha ránézel egy reptérre éjjel, akkor a guruló utak fényei 10x fényesebbek mint pályaszegélyfények meg a bevezető fénysor, de még falusi utca világítása is fényesebb. Most azon túl, hogy ezek sosem ültek repülőn éjjel, de még egy YT videót se néztek meg, fuck basic logic. -
#33637
Az a bosszantó, hogy a fényekkel a DCS-nek mindig is problémái voltak. A pilótafülkén minden szar átlátszik a leszállófényektől kezdve a labelen keresztül minden :D Valahol van videóm róla, hogy még a kifutó felezővonala is megjelenik a műszerfalon :D -
#33636
Egyébként csinálnék videót róla, de mióta VR van, azóta "nem tudok" normális videót csinálni. A felbontás miatt látszana két oldalt az asztal, az meg úgy elég ótvar :D
-
#33635
Mindenre mindig van magyarázat látod, kérdezd 9Line-t vagy BigNewyt :D -
#33634
Bocs, azt nem is néztem. -
#33633
Ez így király is lenne - ha nem akkor nem lehetne látni, amikor reggel van (nekem reggel 6 óra volt beállítva) és szemből süt a nap. ;)
Ja... elvakít :D Mindent értek! -
#33632
(Nagyon halkan megjegyzem, hogy amellett, hogy #ednekazapjafaszátezennincsvita, tört össze magyar 29-es is úgy, hogy a futóvisszajelző lámpára rásütő fény miatt nem lehetett rendesen látni, hogy 3 zöld e, de láttam már én is olyat Beech400-ban, hogy az F/O tenyérrel beárnyékolta a lámpát, hogy 100% biztosan lássa, hogy világít-e, mert a rásütő naptól nem volt egyértelmű. Szóval ha csak akkor nem látni rendesen, ha rásüt a nap, az még akár feature is lehet. Ha éjjel se, vagy árnyékban az persze más. ) -
Caterpillar #33631 Én a lebegő static objectekre gondoltam, arra is válaszoltam és azt is linkeltem 
-
#33630
Aha. Ezzel csak egy probléma van. Mégpedig az, hogy a BS lámpabugok azóta megvannak, mióta EDe megcsinálta. Már az első, dobozos BS-nél megvolt ez, bizony. Ahogyan alkonyatkor vagy este a műszerfalon átvillanó fények hibája is (ez nem csak a BS-nél van).
Tessék, itt egy kép a stabilból.
Tippeld meg kérlek, hogy az auto-turn on target kapcsoló bekapcsolt vagy kikapcsolt állapotban van.
![]()
