Digital Combat Series: World

Kipróbáltam, nekem megy a friss stabil 2.9.1-el a MT-bin. HP reverb G2, force_openxr bekapcsolva , az openXR toolkit-ben 1/2 reprojection a toolkit companion-ban pedig belimitálva 45fps-re dubai belvárosban alacsonyan nagy sebességnél is tartotta a 45fps-t egy 13600K + AMD 6800XT , F-18. Compositot ugye már nem szabad használni. Nem mondom, hogy tökéletes volt de működik. Ja, FSR-t is engedélyeztem próbából a DCS-ben.

Stabilon a 2.9.1

Lejött a 2.9, azóta nem megy a VR. A program nem válaszol hiba van. Nektek is vagy csak nekem?

Sziasztok. A 2FA kódolás nekem nem működik. Beolvasom a QR kódot, megadom a hat számot amit a telefon ír és nem történik semmi. Mit csinálok rosszul ?

Helló 😊

Szia Papa!

Én is erről beszéltem. Azért írtam hogy az OpenXR tools saját beállítása, én is azt használom. Sharperinget tudsz állítani, ott a csúszka a dlss beállítás alatt.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2023.11.15. 17:19:31

Lehet h valamit félreértek, a játék saját beállításaiban, az options/systemen belül mondod? Ott nekem semmiféle openxr-hez kapcsolódó beállítás nincs, de egyik játékban sem ami támogatja. Csak a ctrl+f12 vel előhozod az openxr konzolját vr nézetben és ott állítgatod a dolgokat. Nálam mindenhol ennyi. A CAS meg ugye egy élesítési eljárás, ahhoz nem is tartozik más plusz opció csak a sharpening. Én feltoltam 100%-ra és teljesen jól néz ki. IL2-ben is teljesen éles a a kép, ezzel a beállítással olyan mint a monitoron.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2023.11.15. 08:35:05

Mert azt csak az OpenXR Toolkiten belül tudod beállítani. A systemen belül ilyen lehetőség nincs.

Jaja ki is próbáltam pár modult, nagyon jót tett az openxr. Mi 24 röcögött régebben , még a 45 fps is alig volt meg, most meg 70 alá nem is esett.
Amúgy hogy érted hogy a játék beállításainál nincs CAS lehetőség?
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2023.11.14. 08:33:10

Igen, azt tudom hogy ott van CAS, de a játék beállításainál nincs lehetőség rá. De jó hogy megoldódott.
Nagyon faxa, nálam amúgy se volt lassú, de mt óta nem esik 90 alá. (4080)
Utoljára szerkesztette: beci43, 2023.11.13. 21:30:14

Sikerült vhogy megoldanom, most okés minden. Nálam van CAS az openxr menüben, dlss-el nagyjából tartja a 90 fps-t és nem is néz ki rosszul.

Valószínű, hogy már nem fejlesztik. Ha jól látom a legutóbbi frissítés is 1 éves.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2023.11.12. 12:10:01

Ott találtam a régi beírásokat de nem segített. Majd még körbenézek.

Keress rá DCS fórumon, hátha van rá megoldás.

Van egy kis progi ami abban segít hogy gombnyomásra 180 fokban hátranézz. Vr-ban ugye elég nehéz forgolódni mert 1:1 ben követi a fejmozgást és a valóságban sem tudsz hátrafordulni, szemben a trackirrel ahol picit megmozdítod a fejed és már magad mögé is látsz. Elindítod ezt a kis progit amikor a játékot és beállítod hogy melyik gombra megnyomására forduljon hátra a kamera. Én már évek óta használom, Il2-ben nagyon hasznos.
2 verziója van, a vr necksafer a steamvr-hoz és az xr necksafer az openxr-hez
xr necksafer
vr necksafer

Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2023.11.11. 21:14:42

Hát... nekem semmi problémám. Ez mi ez a vr necksafer?

Nah próbaképp felraktam az open bétát de vr-ban a kép fejjel lefelé van. Rákerestem a neten hogy mi lehet, de csak egy évvel ezelőtti posztot találtam hogy a vr necksafer kever be és javítva lett azóta. Szórakoztam vele egy ideig de nem javult meg, nincs vmi ötletetek? Reverb G2.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2023.11.11. 19:36:23

Nincs.

CAS is van?

Neeem, épp hogy jobb lett. DLSS, NIS, FSR is beállítható, lehet kísérletezgetni.

Srácok a 2.9-ben mi a helyzet a VR-ral? Azt olvastam rosszabb lett az fps.

Ooo u ja, mellette meg 100 masik hiba keletkezett ahogyan lenni szokott, de legalabb mozognak a fak, de jo. 😄

Bizony, de nem csak ez jött a 2.9-el, nagyon sok optimalizációt, fejlesztést kapott.

Az új rotorszél effektek marha jók lettek szerintem, mind a füvön, meg helivel ha fa környékén lebegsz, lengeti az ágakat a szél!

1. Nem én hoztam fel a témát.
2. Ez az "attól áll fel" nem értem miért volt szükséges.

Az a rész simán arra vonatkozott, hogy nincs olyan, hogy "leülök DCS-ezni", mert statik küldetések vannak és játszani akarok és nem 10 órát mission csinálni, amiben meglepetés 0 és amúgy sem működik...

MP-zni felnőtt élet mellett kb. lehetetlen még gyerek nélkül is.
Ezért fontos SP élmény háttere.
Ennyit írtam, semmi mást.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2023.11.09. 09:00:28

.

Tedd mar tul magad a falconon, neked ez olyan mint vmi gyerekkori elsö szerelem. Abszolut felesleges mercenek venni, a grafika szar meg most is, az egyik ebben jo a masik abban. Inkabb jatszatok vele arra hasznaljatok amire valo, gyertek multizni vagy repüljetek egyedül dinamikus kampanyt ha attol all fel. ED cigany marketingot csinal, a jatek sokszor egy fos de legalabb jol nez ki, ezt mindenki kivülröl belülröl ismeri mar, ez van, nem is lesz mas, de ha lesz is mar 100 evesek lesztek.

Mindig felröhögök, ha eszembe juttatja egy új molni komment
Varázsige 1
Varázsige 2

Öööö, DCS wishlistem soha nem volt, mert a játék alapjai sajnos annyira el vannak cseszve, amennyire meg tudom ítélni, hogy amit én elvárnék az F4.0 alapján, azt kvázi soha nem fogja tudni. Mert, amikor maga az ED monjda azt, hogy az AI annyira gengyge, hogy a DC-hez kéne egy új, akkor miről beszélünk?

A DCS fantasztikus mikromendezselési lehetőségekkel bír és elképesztő, ha mindenki benne ember és nem MI, csak az átlagembernek hol van ideje minderre? Sehol. Ergo tök látványos videók születnek, de azt, hogy neked ezt játékosként kiadja, az fantasy szintjén van.

A használható JÁTÉK nekem SP módoon is élvezhető kell lenni és kvázi OCI = one click élmény. Ez a F4.0 DC hadjárata, ami már már gyorsan customizálható is lett. Néhány óra alatt egy '80s hadjárat megalkotható, ha valakinek az kell.

Ez olyan DCS bevetés, ahol az MI egyáltalán azt csinálná, amit akarok, olyat soha nem tudtam még csibnálni.
Látványos, szép, csak használhatatlanul komplex. De az F-4 trailere alapján lassan hollywoodi filmet lehetne vele csinánli.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2023.11.05. 12:27:18

szeretem az ilyen sokatmondo válaszokat. Ahol csak bedobnak valamit ,de nem fejtik ki , hogy mre gondolnak vagy mi lene a saját elgondolásuk rola.

Csak ugy ahogy Molni szokott, Ö is csak ellenkezik, de sose mondja , hogy azt amit amugy annyire szeretne, azt hogy képzelné el megvalósitani a játékba.

Egyébként ha jol megnézed az elsö beirásom, az egy megállapitás egy költöi kerdés volt, arról, hogy milyen kontraszt van a modulokban .
Csak Molninak megint sikerült sajátosan kisarkitva értelmezni és olyan dolgot a számba addni amiről nem tud vagy nem ugy gondolja ahogy én .

De ez már csak igy megy, hogy nem fontos a konstruktiv párbeszéd elég ha csak bedobni valami sallangot

Már bocs, de ezzel a hozzászólással most pont saját magadnak mondtál ellent.

ezt ne nekem mond, én ezt tudom, ezért említettem meg, ezt azoknak akik mindig az eröforrásra hivatkozva ellenkeznek valamire ami számukra nem fontos. De olyankor ez nem merul fel amikor nekik hiányzo dologra panaszkodnak.

Szerintem most teljesen jól fut, még az én ősrégi konfigomon (Core i-5 3750 + Gefore GTX 1660Ti (6G😎 + 24 GB DDR3) is 1920x1080-ban, 2xAA, majdnem minden fullon, évek óta nem lett kevesebb az FPS-em, sőt. A legutóbbi frissítéssel meg még a Sata3-as SSD-ről betöltés is sokkal gyorsabb lett.

Hűha, megint kezdődik a pénisz méregetés. Rég volt már ilyen parázs vita, én élvezettel olvasom, ne hagyjátok abba!

Egy generális, mindenre ható fejlesztés megtérülése óraszámban egészen más. Azt mindenki látja és élvezi. A másikra meg vonalvastagságnyi igény van. Nagy difi.

Az, hogy a Szu-25T anno milyen törésmodellet kapott, annak sanszosan az ára is megvolt. Na, akkor kezd derengeni, hogy miről van szó, hogy mire szánnak időt és mire nem?

Csak azt nem értem, hogy miért minket (is) oktatsz ki, menj és írd meg az ED-nek. Senki nem tart vissza. Csak amikor már szimfejlesztő is sokszor tágította horizontodat és mindig aktuális nagy ötleteddel mondod meg a tutit, akkor egyesek inkább mute-ják a threadet...

azért érdekes, hogy mindig az erőforrással jöttök ha valami ötletet mondok amin még lehetne javitani , miközbe a 15 évi fejlesztés alatt 3x váltottak grafmotort és kb 10x nagyobb lett a gépigénye a játéknak és vele egyutt a hardverek is nagyobb teljesitményuek lettek. biztos nem lett volna idő és erőforrás arra , hogy szintre hozzák egymással a dolgokat .

És mintha azok nem számitanának eröforrás igényes dolgoknak amik benne vannak a játékban ,de a nagy többség a felét se használja ki belöle, de attül még fogyasztja a gépét.és mégcsak nem is látszanak közbe.

miközben vannak olyan részei a játéknak amik még a lockon ota nem válltoztak érdemben vagy megragadtak azon a szinten amikor az elsö FC modul a szu25T bejött sérulés modell terén. vagy épp visszafejlödtek, mert még olyan sérülést se nagyon látok más modulokon mint azon .

ahogy irtam is, hogy a legaprobb csavarig lemodelleznek egy gépet, de nem képesek legalább egy olyan állapotot modellezni ahol legalább nem csak 3 darabra esik szét a gép hanem mondjuk 10re.
A WW2es gépeknél elvileg bevezettek valami uj hitboxos dolgot, de azopta se látom, hogy olyan nagy lenne a változás , mert mindegyik egyből ugy ég mint a rongy.

Én úgy látom már lehet kimenteni pilótát katapultálás után, dinamikus hadjáratban, enigma szerveren videó 5:50-től:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Kezeld már helyén a dolgokat, pár hónapja még azon ment itt a sírás hogy nincs elég fps-esetek, pláne vr-ban. Azóta lett MT az engine alatt ami még elég gyerekcibőben jár. Azt is vedd már észre ez elsősorban nem a te érdekedben történt hanem hogy a következő fizetős tartalmakkal zökkenőmentesebben fusson a dcs world világa. Csak az új voip és a készülő DL nem két géptipust érint és ezek csak olyan változások aminek már rég kész kellet volna lenni a roadmap szerint és akkor még a fejlettebb rakétamodellezés, a fejlettebb AI és a radarokkal kapcsolatos 'egyéb apróságok' sehol nincsenek és igen ezek plusz számítások. Személy szerint én magasról teszek rá hogy a már lefelé zuhanó gép hány darabra hullik és a fizika törvényeinek mennyire helyesen teszi azt. Nyilván az is számít ki mennyire hatékonyan használja az adott géptipust lehet más kevesebb lelőtt saját gépet lát és ennyire nem ég az agyába a zuhanó fémdarabok egyszerűbb modellezése.

Képtelen vagy megérteni az erőforrás korlátokat, hogy mennyi pénz és idő költhető el egy modulra. Erre jössz a végén megint egy irreleváns dologgal. Írj a fejleszőtnek, oszt hajrá.

A túlélhetőség eldöntéséhez nem kell animáció, az ejection paraméterek alapján egy egyenlet is kidobja az eredményt. Óccó, gyors.

Megjegyzem attól, hogy a pilóta túléli a kattintást, abból hogyan vezeted le, hogy ki is lesz mentve? ---> Végtelenbe tartó fejlesztési spirál egy olyan játékban, ahol még körökre osztott DC sincs. Amit a Tornado 1993-as, vagy a Falcon 3.0 1991-es szintje lenne.

Tehát egy olyan dologhoz álmodsz egy feature-t, ami nincs is. 3 vagy 4 éve dobták be, hogy "készül". Azóta 0 screenshot vagy bármi, hogy hogyan nézne ki egy DCS DC. Kb. úgy tűnt el az egész, mint ahogy az arcade változatának a trailerét is eltüntették, aminek anno megjelenési dátuma is volt asszem.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2023.10.31. 21:52:25

látom megint sikerült a lényegre rátapintanod és értelmezni azt amit irtam.
DE leirom a gyengébbek kedvéért is.
Az egyik oldalrol egy szinte tökéletes 3d modell és még a gép kezelése FM-je is , a másik oldalon meg kb a 20 évvel ezelötti szintet képviseli .
NEkem ez egy kicsit fura, ezek a részek épp ugy hozzátartoznak a géphez mint a szimulátorhoz.

Egyáltalán nem mindegy a szimulátornál sem, hogy egy egy találatot tuléled e vagy nem mennyire tudod kezelni a gépet sérült helyzetben is illetve bizonyos paraméterek között a valoságban simán tulél a pilota a katapultálással miközben a mostani DCS-ben meg nem, mert csak egy nagyon egyszerüsitett modellezés van. lényegében a pilota azzal a lendulettel megy elöre ahogy kijön a gépböl és alacsony magasságon ez nem épp hasznos.

És az sem mindegy, ha majd a dinamikus hadjáratnál egy pilota tuléli e a lelövést, mert akkor nem KIA hanem max hadifogoly vagy kimentendö lesz amire egy ujabb küldetést lehet generálni, hogy visszahozzák és uj bevetésre tudjon menni ahelyett, hogy egyre csak fogyna a piloták száma.

De ugye Te majd jönni fogsz majd valami nuansznyi adatbázis eltéréssel ami anynira hiányzik , hogy nélküle aztán létezni se lehetne , az űltalad amugy se játszott DCS-ből.

El kell dönteni, hogy flight + combat vagy damage + ejection szimulátor fejlesztése a cél...

nem tudom, hogy még milyen géppel vagy milyen utomunkát végeznek rajta, de nem minden esetben látom ilyennek a játékot mint amiket a trailerekben a EDE produkál.
Nem azt mondom, hogy nem tetszik , már már össze lehet téveszteni a valodi videokkal.

Az ami nekem nagy sziv fájdalmam, hogy itt vannak ezek a modulok, szinte a legaprobb csavarig lemodellezve és az egész gép muködése leprogramozva és a játékban meg nincs hozzájuk normális sérulés modell .A találat után mindegyik modul ugyan ugy egy törzs és két szárnyvégre esik szét ahol a szárnyvégek jobban és hosszabban lángolnak .
A katapultálást is ide vehetném, hogy nem nagyon van az se megcsinálva a különbözö paramétereknek megfelelöen , mikor hogy müködjön az ülés.

Ez elég nagy kontraszt , föleg ,hogy azok a részek amiket aprolékosan leprogramoznak a nagy többség szinte nem is tudja vagy akarja használni , mig ezeket a részeket meg mindenki látja használja találkozik vele amikor játszik.

Jó lett a trailer, vicces kis gegekkel és hangzatos ígéretekkel 😊

Ok, köszi.
Én se találtam semmit, de ez is nagy segítség ha tudom, nálam lehet a hiba.

Nem találtam rá megoldást, rágugliztam, úgyhogy egyedi lehet a problémád. Állítsd alaphelyzetbe a simet repairral (DCS updater GUI utilityvel a legkönnyebb).
Vagy csak a modult töröld ki és telepítsd újra, más ötletem nincs.

Hali. Valaki repked Nevadában Apache-al?
A nagy frissítés előtti frissítés óta (Beta) nem tudom beindítani ott a hajtóműveket.
Az alapon meg az Öbölben nincs gond. Battery mód, APU bekapcsolva, nyomom az engine startot és semmi.
Elég idegesítő mert Nevadában szeretek repkedni.
Másnál is volt ilyen, vagy én vagyok ldick?