Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33466
A LW felségjelzése az nem szvasztika volt. Szóval hitelese történelmi skin igenis készíthető.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#33465
Nézd, a többségünk (azért veszem bele magam mert én is gyárottam skint, appot is DCS-hez de más játékhoz is) ingyen csinálja, saját örömére aztán megosztja szintén ingyen a közösséggel. Ha ezt valamivel honorálják, az csak jó. Ha ezen az ED keres ... azon is keres virtuálisan, hogy rakat skin, mod miegymás van hozzá tökingyen, tehát ezen szerintem nagyon felesleges pörögni.
MÁS.
Tápgondom van. Hozzájutok remélhetőleg egy 1080ti-hez, ahol 600w a javasolt táp. Nekem egy Be quiet! Straight Power 580W tápm van. Nem tudom mennyire van ez kicentizve, mennyi dob rá az oculus tápigénye, van benne 3 SSD, 1 HDD, egy i7-4771 proci és a DCS nyilván pörgetni fogja izomból.
Van valaki, aki esetleg így kisebb táppal hajt izmosabb gépet + VR?
MÁS.
Tápgondom van. Hozzájutok remélhetőleg egy 1080ti-hez, ahol 600w a javasolt táp. Nekem egy Be quiet! Straight Power 580W tápm van. Nem tudom mennyire van ez kicentizve, mennyi dob rá az oculus tápigénye, van benne 3 SSD, 1 HDD, egy i7-4771 proci és a DCS nyilván pörgetni fogja izomból.
Van valaki, aki esetleg így kisebb táppal hajt izmosabb gépet + VR?
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#33464
igy van, csak az FW190eshez kell skint gyártani, de ha lehet akkor a felsorolt megkötésekkel. És legyen történelmileg hiteles, de ne legyen rajta a svasztika , értem <#confused>
Tom: Igen ez mind szép és jó amit leírtál és még ösztönző is lehet, de a másik oldala meg az, hogy neked adnak egy 30-40 dolláros ajándékot a skinedért, de a másik oldalon meg ök leakasztanak több ezret egy olyan dologgal amihez nem kellett csinálniuk semmit.
Ez hatványozottabban érvényesül amikor a missionokat kértek , hogy kreáljon a közösség és majd ki lesz adva egy kampány DLC-be a legjobb válogatás.
Tom: Igen ez mind szép és jó amit leírtál és még ösztönző is lehet, de a másik oldala meg az, hogy neked adnak egy 30-40 dolláros ajándékot a skinedért, de a másik oldalon meg ök leakasztanak több ezret egy olyan dologgal amihez nem kellett csinálniuk semmit.
Ez hatványozottabban érvényesül amikor a missionokat kértek , hogy kreáljon a közösség és majd ki lesz adva egy kampány DLC-be a legjobb válogatás.
#33463
Ez ha jól értem arra a konkrét modellre szól, nem bármilyenre.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#33462
Ez csak reklám, a pályázat szerintem korrekt, az első 10 (vagy amennyi lesz) akinek a skinje a játékba kerül, annak nevét beírják a credits-be, és mindegyik kap érte egy térképet (= nem ingyen meló). Nyilván ED-nek az csak implicit költség, de ha valaki hobbiból csinál skint, és feltölti fórumra vagy ED weblapra, az még ennyit sem kap. Ha a reklámon kívül bármi "hátsó szándék" lehet benne, az max az, hogy keresnek skin festőket, és a jobbakat esetleg megkeresik PM-ben is. Azt sem érzem nagy tragédiának <#alien>
www.pumaszallas.hu
#33461
Akinek van kedve a Skinkészitéshez
Nyerhet térképet, meg bekerülhet az alkotása a játékba hivatalosan.
Bár az ilyen egy kicsit ugy érzem, csak ingyen munkát akarnak kiszervezni a felhasználokkal megcsináltatni , ugy mint a missionokra is volt egy hasonló pályázat töluk.
Nyerhet térképet, meg bekerülhet az alkotása a játékba hivatalosan.
Bár az ilyen egy kicsit ugy érzem, csak ingyen munkát akarnak kiszervezni a felhasználokkal megcsináltatni , ugy mint a missionokra is volt egy hasonló pályázat töluk.
#33460
Figyelj. Ha rám hallgatsz, akkor azzal fizetsz, amivel akarsz 😉
Ez nem speciális számla, nem bonyolult és pont annyira egyszerű, mint a paypal.
A revo kártyáról meg számláról meg inkább ne beszéljünk.
Ez nem speciális számla, nem bonyolult és pont annyira egyszerű, mint a paypal.
A revo kártyáról meg számláról meg inkább ne beszéljünk.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33459
Nem kell spéci számla ehez, elég egy ingyenes revolut kártya. Nekem a paypal sokkal kényelmesebb, nem kell beírni kártya adatokat csak 3 kattintás, kb 4 hónapig védve vagy ha nem kapnád meg, vagy rosszat stb. Nem kerül kiadásra semmi adatod, nem kell rátöltögetned ... én őszintén nem látom hátrányát a használatának, csak előnyét. Én ahol lehet paypal fizetek, dehát különbözőek vagyunk, szerencsére több jó válasz is létezik 😊
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#33458
INNEN rendeltük. Sakkay kolléga, én meg azt hiszem Sakkay néhány ösmerőse.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33457
Főnök, említettél valami holland (?) webshopot korábban itt a topicban, ahonnan a sisakokat rendelted (rendeltétek?), azt el tudod küldeni plz, hogy mi, hol, hogy miért, mennyi, mikor, meddig? <#fogmosas>
#33456
Vannak kiváló lakossági számlák, ahol egy virtuális MasterCard is tartozik a számlához. Ezzel lehet a neten bárhol vásárolni, csak annyi pénz van rajta, amit ráteszel. A számládról erre a kártyára történő pénzáthelyezés ingyenes és vissza utalás sem kerül pénzbe. Maga a tranzakció (amikor pénz raksz rá) kábé 10 másodperc a zseton pedig azonnal megjelenik rajta. Én paypal-t csak akkor használok, ha máshogy nem lehet fizetni. Ez úgy öt évente egyszer fordul elő.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33455
Orosz cég, simán felszámolják a gázt is 😄
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#33454
Köszi!Megoldottam.A zárolt összegben még a gázszámla is benne volt.Azt hittem benéztem valamit a vásárláskor,de rendben van.
#33453
Profilodban látszik a számlák, ha nem egyezik akkor keresd a bankod. Egyébként meg ezért kell paypal-t használni, direkt kártyaszámot ha lehet soha ne adj meg.
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#33452
F-18 tulajoknak $25
#33451
Nálam problémamentes egy rx470 nitro+ 8gb-al, 19.12.3 driver-el. (19.12.1 is Adrenalin 2020)
A driver felrakása előtt 'amd cleanup utility'-t futtattam, majd driver fel és készítettem egy profilt a dcs-hez, esport beállítással, freesync bekapcsolva, majd fxo, metashaders2 mappákat töröltem, dcs-ben high preset, vsync on, fullcsreen on. Legutóbb 66.1 volt az átlag fps a driver szerint (méri az fps-t és a frametime-ot, játék közben is), 1% min fps persze kevesebb, akár 37/38 is, de a vsync miatt folyamatos a kép.
CPU oldalon egyedül 'park control'-t használok, 'bitsum highest performance' be van kapcsolva minden dcs indítása előtt. Letiltja a core park-ot és a freq skálázást a játék alatt.
A driver felrakása előtt 'amd cleanup utility'-t futtattam, majd driver fel és készítettem egy profilt a dcs-hez, esport beállítással, freesync bekapcsolva, majd fxo, metashaders2 mappákat töröltem, dcs-ben high preset, vsync on, fullcsreen on. Legutóbb 66.1 volt az átlag fps a driver szerint (méri az fps-t és a frametime-ot, játék közben is), 1% min fps persze kevesebb, akár 37/38 is, de a vsync miatt folyamatos a kép.
CPU oldalon egyedül 'park control'-t használok, 'bitsum highest performance' be van kapcsolva minden dcs indítása előtt. Letiltja a core park-ot és a freq skálázást a játék alatt.
#33450
Sziasztok!szerintetek miért vontak 15600ft-ot a Supercarrier vásárlásakor 25USD helyett??????
#33449
Nálam RX480 8GB van a gépben, a 2020-as driverek egyike sem volt jó, vissza kellett raknom a 19.12.1-et, a legújabbat még nem próbáltam. Másik fórumon is sokan panaszkodtak a 2020-as Adrenalinra.
#33448
#33447
Most igen.
#33446
Amd vga-d van?
#33445
Az amd drivere (adrenalin 2020) nagyon jó lett játékokhoz, antilag/chill/boost (talán még az nvidiánál is jobb 😊. Ezért ha vkinek ajánlanék most vga-t dcs-hez, akkor 2160p-re 1080ti-t, 1080p-re gtx1070/vega56-ot javasolnék, mint különben ED is ezeket ajánlja. 1080p High preset-hez azonban rx580 8gb a best buy ma, a 6/4gb-os verziókat pedig kerülném mind amd, mind nvidia fronton, mivel a játék high preset-ben simán kifut a vram-ból. High alatt meg nem érdemes játszani 😊
#33444
A sebességgel nem is volt problémám 😊 Jó kis kari volt. A CloD alatt viszont hibázgatott...
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33443
Hát nem tudom...1080p-ben elég versenyképes megoldásai vannak. Vulkan alatt meg pláne.
#33442
Hát.... valami qrva nagyot kel virítania az AMD-nek, hogy én még egyszer AMD VGA karit vegyek 😄 A HD6970 volt az utolsó, és akkor azt mondtam - soha többet -. Ehez tartom magam azóta 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33441
<#eljen>
#33440
A DCS-nek elsősorban nem hadveres problémája van (főleg VR alatt), hanem szoftveres. Memória kezelés, CPU szálak használata, satöbbi. Azon ne is rugózzunk sokat, hogy tudsz-e mondani bármilyen másik játékot, aminek a 2080 sem lenne elég, csak gondolj bele, mennyire alapvető problémának kell lennie ahhoz, ha a komplett DirectX-et kukázzák és váltanak Vulkan-ra. Ez qrva sok meló, nincs az a cég, aki ezt ok nélkül bevállalná. Plusz Wags azt is mondta, hogy a térkép engine-jüket is kell javítani, mert (micsoda meglepetés) az ilyen 30-35GB-os térképek nagyon leterhelik a PC-t, amin ráadásul még rengeteg egyéb szimulációt is futtatni kellene realtime. A DCS problémáira nem a 3080-as lesz a megoldás, hanem a Vulkan, ha el nem qrják.
www.pumaszallas.hu
#33439
AMD is hoz új felsőkategóriás NAVI kártyákat talán idén, kénytelen lépni végre az nVidia is. Én nagyon remélem, hogy a 3xxx család a mostani 2xxx árára kerül pozicionálva, és akkor talán tudok venni egy 2080ti-t, vagy ha végre raknak elég ramot a 3xxx kisebb tagjára, akkor onnan egyet. 10 gigás pont ideális lenne a DCS-hez. Olyan 250 körül jó lenne lőni végre egy értelmes kártyát amin van elég vram ennek a dögnek. Bár lehet akkor meg ED lép, és felhúzza a vram igényt 20gb-ra és megszívtuk.
Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.01.21. 21:41:41
Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.01.21. 21:41:41
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#33438
Hát... arra kíváncsi leszek azért 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33437
Állítólag olcsóbb lesz mint a 20xx sorozat.
Ka-50
#33436
Ha ez a quadro ugyanaz a quadro ami a mostani kártyáknál is van, akkor az munkaállomásokba való, játékra nem alkalmas.
www.pumaszallas.hu
#33435
Igazából nem sok konkrétumot ír, csak találgatás inkább, mindenesetre valószínű hogy ilyesmi lesz a végleges.
2 új grafikus chip, GA103 (3080) és GA104 (3070)
GA103: 3840 streaming processors, 60 streaming multiprocessors, 10GB GDDR6 ram (esetleg 16 a ti-n, vagy 20gb a quadron), 320-bit memory bus.
Viszonyításképpen a 2080 (TU104): 2944 sp, 46 sm, 8gb ram, 256bit memory bus
Sajnos a teljesítményről, fogyasztásról nem írnak.
A gpu felépítéséről pedig bővebb leírást itt találsz pl.:
turing
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2020.01.21. 18:28:11
2 új grafikus chip, GA103 (3080) és GA104 (3070)
GA103: 3840 streaming processors, 60 streaming multiprocessors, 10GB GDDR6 ram (esetleg 16 a ti-n, vagy 20gb a quadron), 320-bit memory bus.
Viszonyításképpen a 2080 (TU104): 2944 sp, 46 sm, 8gb ram, 256bit memory bus
Sajnos a teljesítményről, fogyasztásról nem írnak.
A gpu felépítéséről pedig bővebb leírást itt találsz pl.:
turing
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2020.01.21. 18:28:11
GOOBY, pls
#33434
Remélem minél előbb belép az intel nemcsak a belépő, hanem a felső kategóriába is. Kb a 4000 szériától várható. Ha sikerül nekik egyáltalán.
#33433
Az ár igen meghatározó lesz. De ha azt nézem, hogy egy jobb 2080TI fél milla volt vagy még több is, akkor nincsenek kétségeim az új kari árát illetően. Gyanítom, hogy a hazai és a külföldi játékos társadalom fel fog szisszenni..
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33432
Úgy gondoltam 30%-ért nem érdemes váltani, meglátjuk mit tud majd, ja és főleg mennyiért.
Ka-50
#33431
1080TI egy fasza kártya! Onnan valószínűleg megéri ugrani a 3080TI -re 😉 Én viszont tényleg elvagyok a 2080TI-vel.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33430
Nekem még jó a 1080Ti, de tuti váltok 3080Ti-re ha 60-70%-al gyorsabb lesz.Az mán csak elég lesz VR-re...
Ka-50
#33429
Mit jelent a cikk tartalma lefordítva közérthetően? Nekem ez már sajnos kínaiul van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#33428
😄 😄 Tuti, hogy nem. Én nagyon jól elvagyok a 2080TI-vel. Nem fogok megint fél misit kibaszni az ablakon 😉 Vagy többet - ki tudja mennyi lesz a 3080TI..
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33427
Nyáron megveszed, én meg tőled féláron a 2080-at. 😊))
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#33426
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#33425
Én már áttértem Leon-nál. 😊 Már csak meg kéne venni. 😊
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#33424
Csk szőrmentén, Csepel szigeten nincs valaki akinek van Reverb-je? Egyszer kipróbálnám, csak hogy tudjon enni a fene a CV1-emmel 😊
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#33423
Ha fussa, ez a legjobb kombó, az biztos 😊
#33422
Az Oculus link igaz, tömörítve küldi a képet, de ez a gépet nem igazán hatja meg, ott a Quest procija a szűk keresztmetszet. Ennél sokkal többet jelent, hogy csak 72 fps-t kell "kitermelni". Ami lehet, hogy van akit zavar, de teljesítmény szempontjából sokkal barátságosabb, és bőven ellensúlyozza a tömörítéssel elvesztett erőforrást.
Egyébként még 3rd party kábelekkel se látsz semmi tömörítési problémát (max ha nagyon keresed, és nem játszol), főleg, hogy a debug toolal jól testreszabható az egész attól függően, milyen erős a géped.
Késleltetés nulla. Késleltetést még akkor se látok, ha virtual desktoppal streamelve játszok mondjuk skyrimet, vagy onwardot - és az akkor wireless. 😊
Ami miatt nem ajánlottam én a Questet (bár én arra upgradeltem cv1-ről, és imádom, főleg a pcvr-on túli lehetőségei miatt), az az, hogy ennél bizony még van jócskán screen door effekt. Hiába nagyobb a felbontása elvileg mint a rift s-nek, nem olyan szép a látvány, és ezért szimekhez nem a legjobb választás.
(Egyébként pont ezért ajánlottam ezeket a through the lens videokat, mert nemrég rakott fel a srác összehasonlítást rift cv1 vs rift s vs quest trióval, amiből kettőt használok is, és pontosnak találtam a látványt.)
Egyébként még 3rd party kábelekkel se látsz semmi tömörítési problémát (max ha nagyon keresed, és nem játszol), főleg, hogy a debug toolal jól testreszabható az egész attól függően, milyen erős a géped.
Késleltetés nulla. Késleltetést még akkor se látok, ha virtual desktoppal streamelve játszok mondjuk skyrimet, vagy onwardot - és az akkor wireless. 😊
Ami miatt nem ajánlottam én a Questet (bár én arra upgradeltem cv1-ről, és imádom, főleg a pcvr-on túli lehetőségei miatt), az az, hogy ennél bizony még van jócskán screen door effekt. Hiába nagyobb a felbontása elvileg mint a rift s-nek, nem olyan szép a látvány, és ezért szimekhez nem a legjobb választás.
(Egyébként pont ezért ajánlottam ezeket a through the lens videokat, mert nemrég rakott fel a srác összehasonlítást rift cv1 vs rift s vs quest trióval, amiből kettőt használok is, és pontosnak találtam a látványt.)
#33421
<#eljen>
#33420
Mert értetlen vagy 😊) Nekem meg a haveromnak a szimulátorok az elsők-tehát nekünk a felbontás a fő szempont. Az ott azonnali cserét értelmezni sem tudom<#nevetes1> és én az oculust is komoly élsimítással alkalmaztam-nagyon sokat segít az olvasásban.
#33419
A Pimax 8kx megjelenését is elcsúsztatták vagy fél évet, jó ha őszre lesz belőle valami. Ha tényleg tudni fogja azt amit beharangoztak róla akkor bitang lesz, de én egyelőre szkeptikus vagyok. Persze szeretném ha jó cucc lenne, akkor cserélném is le a reverbet.
GOOBY, pls
#33418
A Pimax 8KX-nek dual display port bemenete lesz, lehet, hogy itt lesz igazán érdekes a Vulkan és a multi GPU támogatás 😊 És igen, a "már ha tudni fogja amit ígérnek" az a Pimax-nál különösen kényes kérdés, de amit látószögben és felbontásban már az 5K is tud, attól a többi elég messze van. Nem mondom, hogy biztosan jó lesz, vagy hogy egyáltalán nekünk készül, de sokan várják, hogy mit hoznak ki belőle.
www.pumaszallas.hu
#33417
Pimax nálam default drop... Félrevezették a jónépet és mitől változtak volna meg? Másrészt Melyik az az interface ami ki bír hajtani magából 2x4k@90Hz-et? Nem is hogy számítási teljesítményre, de sávszélességre? Ha nem csal az emlékezetem a DisplayPort 1.4 szabvány is max 4k@120Hz-et tud vagy 8k@60Hz... Namost a 2x4k@90Hz az sehogy se jön ki egy kábellel, ráadásul a 90Hz is már "upscale" natívan csak 75Hz-et tud.... Persze tud alacsonyabb felbontásról upscale-t, de az meg olyan lesz amilyen, de nem igazán jó... És akkor mindennek tetjébe az official oldal requirementnek DP 1.2-t ír... Valami itt megint sántít nah... 😄