Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3741
Pontosan, szeritnem nem éri meg. Nekem már ez a szint is ûberfasza.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3740
Én is pont ezen gondolkoztam a videó nézése közben, és szerintem megoldható lenne, ha alapból nem is de mostanában elég sok mindent módositanak hogy az új dolgok müködni tudjanak igy talán erre is tudnának megoldást, a kérdés hogy érdemes lenne.
Most ha jól gondolom egy kúp alaku modelbõl és texturából áll a láng ezért megy mindenen át, viszont igy alig számol útána a program, ha viszont kéne számolnia min mehet át min nem az már elég gépigényes dolog lehet, és azért a pár tized másodpercig mig a gép közelében van a rakéta nem biztos hogy megéri.
Most ha jól gondolom egy kúp alaku modelbõl és texturából áll a láng ezért megy mindenen át, viszont igy alig számol útána a program, ha viszont kéne számolnia min mehet át min nem az már elég gépigényes dolog lehet, és azért a pár tized másodpercig mig a gép közelében van a rakéta nem biztos hogy megéri.
#3739
Lehet, hogy a kód nem tud mit kezdeni ezzel a jelenséggel.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3738
Vélemény?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3737
REmélem azért azon még lehet változtatni,hogy a lángcsóva és a füst ne menjen át a géptesten meg a blokkon , és talán a láng lehetne sárgább,de azon kivül le a kalappal nagyon jó lesz .
#3736
Repülök ,hogy Éljek Élek ,hogy Repüljek ! Akkor örökre ... !Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !!! [img]http://wotlabs.net/sig_dark/eu/nesuten/signature.png[/img]
#3735
Caterpillar Írtam privátot. 😊
#3734
Ámberek. X-52pro eladodó.
Alig használt, ámde kifogástalan állapotban leledzik!
Alig használt, ámde kifogástalan állapotban leledzik!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#3733
Jah értem, ha bármit fel lehet rakni, akkor szerintem a Su-25T vihetne atombombát is, sõt szerintem az még sokkal jobb lenne, ha AIM-54 -et tennénk rá, NYOLCAT! és 25000M -en B-52-re lõnénk vele! <#gonosz1>
Komolyan mondom, és akkor csodálkoznak egyesek, hogy az összes server jelszavas. Pontosan az ilyen mentalitás miatt volt elképesztõen használhatatlan az FC2 -is, "rakjunk mindent mindenre, fel lehet, akkor miért ne?!"
Van teneked egy csöpp realitásérzéked? Tudod mi ez a szoftver egyáltalán? Nem tilthatja meg hogy azt csinálj amit akarsz, ez tény, meg lehet csinálni és mûködik is, ez is tény. De legalább ne híreszteld már hogy hülyeségeket magyarázol.
Lehet bunkózni, lehet bannolni, de attól tartok ebben az esetben nem én vagyok a hülye.... <#shakehead>
Komolyan mondom, és akkor csodálkoznak egyesek, hogy az összes server jelszavas. Pontosan az ilyen mentalitás miatt volt elképesztõen használhatatlan az FC2 -is, "rakjunk mindent mindenre, fel lehet, akkor miért ne?!"
Van teneked egy csöpp realitásérzéked? Tudod mi ez a szoftver egyáltalán? Nem tilthatja meg hogy azt csinálj amit akarsz, ez tény, meg lehet csinálni és mûködik is, ez is tény. De legalább ne híreszteld már hogy hülyeségeket magyarázol.
Lehet bunkózni, lehet bannolni, de attól tartok ebben az esetben nem én vagyok a hülye.... <#shakehead>
#3732
Bocs, közben megtaláltam a leírást, így már tárgytalan.
#3731
Laci, köszönöm a kérdésemre a választ.
#3730
Segítséget kérek.
Tudnátok nekem linkelni egy rövid kis táblázatot, leírás, hogy az orosz repülõgép függesztmények közül, melyik milyen célpont ellen alkalmazható hatásosan.
A rádiózással kapcsolatosan is vannak hiányosságaim, na nem a parancssori F12menûre gondolok, az tiszta, hanem az awacs, afac, és a kísérõ gépek rádió adásaira amikkel kapcsolatban van némi bizonytalanság a részemrõl.
Köszönöm,
Tudnátok nekem linkelni egy rövid kis táblázatot, leírás, hogy az orosz repülõgép függesztmények közül, melyik milyen célpont ellen alkalmazható hatásosan.
A rádiózással kapcsolatosan is vannak hiányosságaim, na nem a parancssori F12menûre gondolok, az tiszta, hanem az awacs, afac, és a kísérõ gépek rádió adásaira amikkel kapcsolatban van némi bizonytalanság a részemrõl.
Köszönöm,
#3729
A minigun már benne van a játékban és mûködésre lehet bírni.
#3728
Fellehet rakni bármit csak kérdés mûködik e.Ne haragudj de az ilyen válaszokra nm vagyok kíváncsi. Ha lehetséges válaszolj a kérdésre, ha nem tudsz ne nyögj be olyat ami nem oda illõ.
#3727
<#hehe>
www.smart-bus.hu
#3726
Su-25T -re M134? Húha javaslom kezdj el sürgõsen angolul tanulni, utána pedig elolvasni a manual -t.... Addig megyek és legyõzöm a fõellenséget! 😮
#3725
Sajnos nincsenek szabad szerverek ahol lehetne röpködni. Nem kritizálás de ami volt még FC2 szerver az se volt valami változatos amit magyarok csináltak. Ugyan az mindig hogy középen egy lõtér azt ennyi.Nem hiszem hogy megterhelõ lenne ha lennének bent AI k vagy elszórtan radarok meg légvédelem és hasonlók. Akinek élvezetet nyújt single playerebe AI k ellen menni arra meg nem tudok mit mondani.A Vérpistikéket is meglehetne érteni akik állatkodnak mindenféle fegyverrel. Jómagam is hogy ha van rá mód akkor minél nagyobb fegyverekkel megyek rombolni nem az originállal. Részben ez egy játék és nem való élet így értem az állatkodókat.
A rakéta nem talál célba rendesen becélzott célpontra az nálam is jelentkezett még hozzá úgy hogy radarral lett befogva és így ment 4 bõl 2 mellé.
Egy kérdés a hozzáértõkhöz. Ha felteszem su25T re az M134 minigunt, hogy tudom mûködésre bírni? Nem lehet hogy esetleg levan tiltva?
A rakéta nem talál célba rendesen becélzott célpontra az nálam is jelentkezett még hozzá úgy hogy radarral lett befogva és így ment 4 bõl 2 mellé.
Egy kérdés a hozzáértõkhöz. Ha felteszem su25T re az M134 minigunt, hogy tudom mûködésre bírni? Nem lehet hogy esetleg levan tiltva?
#3724
THX!
És neked is Sanyo... <#nevetes1><#eljen><#taps>
És neked is Sanyo... <#nevetes1><#eljen><#taps>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3723
Köszönjük! 😊
www.smart-bus.hu
#3722
Köszönöm. 😊
www.pcpilot.hu
#3721
Sanyo megtalált, úgyhogy válaszolnék a felmerült kérdésekre. :-)
A legutolsó DCS:World verzió alatt fog futni a MiG-21 csak, mivel az új featureok amik kellenek a 21-eshez az csak ebben lesz megtalálható. Önállóan nem lesz futtatható, de mivel a DCS:World ingyenes így ez nem lesz akadály azt hiszem. Igen lesz hozzá Magyar kézikönyv is, Kb. 10 féle van tervben, és elõkészítésben.
A legutolsó DCS:World verzió alatt fog futni a MiG-21 csak, mivel az új featureok amik kellenek a 21-eshez az csak ebben lesz megtalálható. Önállóan nem lesz futtatható, de mivel a DCS:World ingyenes így ez nem lesz akadály azt hiszem. Igen lesz hozzá Magyar kézikönyv is, Kb. 10 féle van tervben, és elõkészítésben.
#3720
<#worship>
www.smart-bus.hu
#3719
Írok neki, amúgy is van pár kérdésem hozzá. 😊
www.pcpilot.hu
#3718
Annak nagyon örülnénk! 😊
www.smart-bus.hu
#3717
Úgy emlékszem Laci az mondta, hogy lesz.
www.pcpilot.hu
#3716
Kösz az infot,Bár
Még valami ami eszembe jutott, hogy, vajon lesz-e hozzá magyar nyelvû leírás, vagy csak angol nyelvû.
Még valami ami eszembe jutott, hogy, vajon lesz-e hozzá magyar nyelvû leírás, vagy csak angol nyelvû.
#3715
Csak DCS World és biztosan verziót fog ugrani a MiG-21 megjelenésével közel egyidõben.
www.pcpilot.hu
#3714
A Mig-21bis-al kapcsolatosan lehet tudni azt, hogy az a korábbi DCS world verziói alatt is futatható lesz-e, vagy mindenképpen a legfrissebb DCS verzió szükséges hozzá.
Önálló modulként, world nélkül gondolom nem lesz futatható.
Mindenképpen jobban várom mint az FC3-at, mert ez utóbbinál félek, hogy összelesz csapva, kivéve talán az F-15ös madarat.
Önálló modulként, world nélkül gondolom nem lesz futatható.
Mindenképpen jobban várom mint az FC3-at, mert ez utóbbinál félek, hogy összelesz csapva, kivéve talán az F-15ös madarat.
#3713
Nekem is a BS 1 a jobb, szerintem jobbak voltak a kopter repülési tulajdonságai.
#3712
Osztom a véleményed,tulságosan csillogó-villogó minden.Én pl. a HDR-t ki is kapcsolom,mert annyira természetellenesek az árnyékok és fények hogy az élvezet rovására megy.Részemrõl még mindig a BS 1.02 grafikája kicsit modolva a legjobb,szerintem ez nyújtja a legjobb környezetet.Ezért ne kövezzetek meg,szubjektív saját vélemény.
Ka-50
#3711
Ismét foglalkoztam a world-el, és egyszerûn nem értem, hogy miért mennek mellé a Su-25T-rõl indított rakétáim. Fõleg a 9А4172 Vikhr típusúak.
Mindet a tréning videóban látottak szerint végzek, mégis, mindig a célpont mellé mennek, legyen az álló, vagy haladó jármû.
Az S-25L és annak változatai, az esetek többségében célba találnak, bár megesik, hogy befogom a célt, megjelenik az indítást jelzõ betû, a rakéta mégsem válik le és nem indul el. Erre sem jöttem rá, hogy ez miért van, pedig olyankor több indítási pozíciót is kipróbálok, de a rakéta csak nem indul el.
Meglepõ, hogy a Su-17 mennyire csúnya a skinje, és az is, hogy még mindig vannak jármûvek, amik álló kerekekkel csúsznak a talajon és úgy haladnak elõre. Fõleg amikor meg másszák és beállnak a 80 - 90fokos part oldalon védekezõ állásba.
Osztom azt a véleményt, hogy inkább lenne egy, vagy két repülhetõ típus, de az lenne normálisan kidolgozva, letesztelve, finomítva, mert ez olyan összecsapott munka. Az egyik modellt kidolgozzuk a másikat nem, de azért bent hagyjuk, és ugyanez igaz a talaj modellezésre is. Inkább lenne kevesebb, de jól kidolgozott, mert a minõség javára ment a mennyiség hajszólása.
Hihetetlen, hogy ennyi év tapasztalata után is ugyanazokat a hibákat követeik el, ez felfoghatatlan.
Mindet a tréning videóban látottak szerint végzek, mégis, mindig a célpont mellé mennek, legyen az álló, vagy haladó jármû.
Az S-25L és annak változatai, az esetek többségében célba találnak, bár megesik, hogy befogom a célt, megjelenik az indítást jelzõ betû, a rakéta mégsem válik le és nem indul el. Erre sem jöttem rá, hogy ez miért van, pedig olyankor több indítási pozíciót is kipróbálok, de a rakéta csak nem indul el.
Meglepõ, hogy a Su-17 mennyire csúnya a skinje, és az is, hogy még mindig vannak jármûvek, amik álló kerekekkel csúsznak a talajon és úgy haladnak elõre. Fõleg amikor meg másszák és beállnak a 80 - 90fokos part oldalon védekezõ állásba.
Osztom azt a véleményt, hogy inkább lenne egy, vagy két repülhetõ típus, de az lenne normálisan kidolgozva, letesztelve, finomítva, mert ez olyan összecsapott munka. Az egyik modellt kidolgozzuk a másikat nem, de azért bent hagyjuk, és ugyanez igaz a talaj modellezésre is. Inkább lenne kevesebb, de jól kidolgozott, mert a minõség javára ment a mennyiség hajszólása.
Hihetetlen, hogy ennyi év tapasztalata után is ugyanazokat a hibákat követeik el, ez felfoghatatlan.
#3710
No Comment 😊
#3709
O.K. privát ment.
Ka-50
#3708
Regisztráció nincs, csak jelszó.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3707
Leon,csak regisztrálás után lehet felmenni a szerverre,vagy a Szentgyörgyi repülõszázad szerverét használjátok?
Ka-50
#3706
A miénk sokáig nyitott volt, de túl sok volt a "vérpistike", emiatt csak jelszavas szervert indítunk. Használható nyitott szervert nem tudok.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3705
Vannak szabad szerverek ahol Su25T vel lehet röpködni mostanság? Anno azért töröltem le mert nem nagyon volt szerver.
#3704
Azt írta hogy a visual C++ újabb amit õ akart telepíteni így azt kihagytam és nem is engedte hogy felrakjam amit õ akar. Köszönöm kipróbálom.
#3703
Van valószínûleg a telepített programok között pár "Visual C" alkalmazás.. nah azokat szépen uninstall aztán egy dcs reinstall és jó lesz! 😊
#3702
Sziasztok! Tud valaki segíteni miért írja ki ezt frissen telepített DCS WORLD indítására? Válaszokat elõre is köszönöm.
#3701
Vicces az egyszer szent, egyébként mea korpa, mert a reptér ugyanaz, csak az évszak más "picit"...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3700
Hja 😊 Az persze rögtön látszik, hogy a két videó nem egyazon felszállás, de azt tuti, hogy szerintem túl sokat kockáztattak a pilóták - fõleg az elsõ havas-saras felszállásnál, még akkor is ha ott lehet hogy nem voltak utasok a gépen, csak rakomány.
A másik oldala a dolognak, hogy "OTT" meglehet, hogy mindig ilyen állapotban van a kifutók (abban az évszakban) és már hozzászoktak a pilcsik a sárdagasztáshoz 😄
A másik oldala a dolognak, hogy "OTT" meglehet, hogy mindig ilyen állapotban van a kifutók (abban az évszakban) és már hozzászoktak a pilcsik a sárdagasztáshoz 😄
HAVE A BANDIT DAY !
#3699
Lehet az ARMA AI-ja van beleintegrálva 😊
#3698
A kedves cikkírót az egy percig sem zavarja, hogy az egyik videón tél van és hó, kurva magas hegyekkel tarkított reptér, a másikon meg zöld fû, szolid kis dombocskákkal...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3697
:vajon erre a reptérre is elvitték az A380-ast tesztelni?
a_cikk.
a_cikk.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3696
miért nem mennek át a jármûkonvojok a folyók feletti hidakon?készítettem egy küldetést,amiben egy konvoj halad,és amikor a hídhoz ér,elõtte kb 50m-el megáll.ez közúti híd volt,de a vasúti hídon sem mennek át.a képen egy 10 jármûbõl álló konvoj van a vasúti hídon,egyszerre,egy helyen.
egy másik aprócska hiba a játékban.
csak állt a réten,a küldetés szerkesztõ szerint
egy másik aprócska hiba a játékban.
csak állt a réten,a küldetés szerkesztõ szerint
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3695
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3694
Mindenképp HD:
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3693
Köszi szépen a választ! 😊
Szerintem ezzel a pontossággal lehet gond, mert a bomba 2-3 méteres körzetben csapódik, tehát nincs közvetlen találat..
Gyakorolni kell.. 😊)
Szerintem ezzel a pontossággal lehet gond, mert a bomba 2-3 méteres körzetben csapódik, tehát nincs közvetlen találat..
Gyakorolni kell.. 😊)
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3692
de,simán telibe találja célt az MK82-es,ha a TGP-vel jelölöd ki,és CCRP módban oldasz.kipróbáltam.én eddig mindig CCIP módban hajigáltam az MK82-est,több kevesebb sikerrel,de így halál pontos volt.viszont nagyon pontosan kell repülni,mert ha nem fedik tökéletesen a vonalak egymást amikor oldod,akkor mellé mehet,mert ugye ez nem korrigálja a saját röppályáját,csak zuhan.ja,és nem elég,csak befogni,ki is kell jelölni.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!