Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3724
THX!
És neked is Sanyo... <#nevetes1><#eljen><#taps>
És neked is Sanyo... <#nevetes1><#eljen><#taps>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3723
Köszönjük! 😊
www.smart-bus.hu
#3722
Köszönöm. 😊
www.pcpilot.hu
#3721
Sanyo megtalált, úgyhogy válaszolnék a felmerült kérdésekre. :-)
A legutolsó DCS:World verzió alatt fog futni a MiG-21 csak, mivel az új featureok amik kellenek a 21-eshez az csak ebben lesz megtalálható. Önállóan nem lesz futtatható, de mivel a DCS:World ingyenes így ez nem lesz akadály azt hiszem. Igen lesz hozzá Magyar kézikönyv is, Kb. 10 féle van tervben, és elõkészítésben.
A legutolsó DCS:World verzió alatt fog futni a MiG-21 csak, mivel az új featureok amik kellenek a 21-eshez az csak ebben lesz megtalálható. Önállóan nem lesz futtatható, de mivel a DCS:World ingyenes így ez nem lesz akadály azt hiszem. Igen lesz hozzá Magyar kézikönyv is, Kb. 10 féle van tervben, és elõkészítésben.
#3720
<#worship>
www.smart-bus.hu
#3719
Írok neki, amúgy is van pár kérdésem hozzá. 😊
www.pcpilot.hu
#3718
Annak nagyon örülnénk! 😊
www.smart-bus.hu
#3717
Úgy emlékszem Laci az mondta, hogy lesz.
www.pcpilot.hu
#3716
Kösz az infot,Bár
Még valami ami eszembe jutott, hogy, vajon lesz-e hozzá magyar nyelvû leírás, vagy csak angol nyelvû.
Még valami ami eszembe jutott, hogy, vajon lesz-e hozzá magyar nyelvû leírás, vagy csak angol nyelvû.
#3715
Csak DCS World és biztosan verziót fog ugrani a MiG-21 megjelenésével közel egyidõben.
www.pcpilot.hu
#3714
A Mig-21bis-al kapcsolatosan lehet tudni azt, hogy az a korábbi DCS world verziói alatt is futatható lesz-e, vagy mindenképpen a legfrissebb DCS verzió szükséges hozzá.
Önálló modulként, world nélkül gondolom nem lesz futatható.
Mindenképpen jobban várom mint az FC3-at, mert ez utóbbinál félek, hogy összelesz csapva, kivéve talán az F-15ös madarat.
Önálló modulként, world nélkül gondolom nem lesz futatható.
Mindenképpen jobban várom mint az FC3-at, mert ez utóbbinál félek, hogy összelesz csapva, kivéve talán az F-15ös madarat.
#3713
Nekem is a BS 1 a jobb, szerintem jobbak voltak a kopter repülési tulajdonságai.
#3712
Osztom a véleményed,tulságosan csillogó-villogó minden.Én pl. a HDR-t ki is kapcsolom,mert annyira természetellenesek az árnyékok és fények hogy az élvezet rovására megy.Részemrõl még mindig a BS 1.02 grafikája kicsit modolva a legjobb,szerintem ez nyújtja a legjobb környezetet.Ezért ne kövezzetek meg,szubjektív saját vélemény.
Ka-50
#3711
Ismét foglalkoztam a world-el, és egyszerûn nem értem, hogy miért mennek mellé a Su-25T-rõl indított rakétáim. Fõleg a 9А4172 Vikhr típusúak.
Mindet a tréning videóban látottak szerint végzek, mégis, mindig a célpont mellé mennek, legyen az álló, vagy haladó jármû.
Az S-25L és annak változatai, az esetek többségében célba találnak, bár megesik, hogy befogom a célt, megjelenik az indítást jelzõ betû, a rakéta mégsem válik le és nem indul el. Erre sem jöttem rá, hogy ez miért van, pedig olyankor több indítási pozíciót is kipróbálok, de a rakéta csak nem indul el.
Meglepõ, hogy a Su-17 mennyire csúnya a skinje, és az is, hogy még mindig vannak jármûvek, amik álló kerekekkel csúsznak a talajon és úgy haladnak elõre. Fõleg amikor meg másszák és beállnak a 80 - 90fokos part oldalon védekezõ állásba.
Osztom azt a véleményt, hogy inkább lenne egy, vagy két repülhetõ típus, de az lenne normálisan kidolgozva, letesztelve, finomítva, mert ez olyan összecsapott munka. Az egyik modellt kidolgozzuk a másikat nem, de azért bent hagyjuk, és ugyanez igaz a talaj modellezésre is. Inkább lenne kevesebb, de jól kidolgozott, mert a minõség javára ment a mennyiség hajszólása.
Hihetetlen, hogy ennyi év tapasztalata után is ugyanazokat a hibákat követeik el, ez felfoghatatlan.
Mindet a tréning videóban látottak szerint végzek, mégis, mindig a célpont mellé mennek, legyen az álló, vagy haladó jármû.
Az S-25L és annak változatai, az esetek többségében célba találnak, bár megesik, hogy befogom a célt, megjelenik az indítást jelzõ betû, a rakéta mégsem válik le és nem indul el. Erre sem jöttem rá, hogy ez miért van, pedig olyankor több indítási pozíciót is kipróbálok, de a rakéta csak nem indul el.
Meglepõ, hogy a Su-17 mennyire csúnya a skinje, és az is, hogy még mindig vannak jármûvek, amik álló kerekekkel csúsznak a talajon és úgy haladnak elõre. Fõleg amikor meg másszák és beállnak a 80 - 90fokos part oldalon védekezõ állásba.
Osztom azt a véleményt, hogy inkább lenne egy, vagy két repülhetõ típus, de az lenne normálisan kidolgozva, letesztelve, finomítva, mert ez olyan összecsapott munka. Az egyik modellt kidolgozzuk a másikat nem, de azért bent hagyjuk, és ugyanez igaz a talaj modellezésre is. Inkább lenne kevesebb, de jól kidolgozott, mert a minõség javára ment a mennyiség hajszólása.
Hihetetlen, hogy ennyi év tapasztalata után is ugyanazokat a hibákat követeik el, ez felfoghatatlan.
#3710
No Comment 😊
#3709
O.K. privát ment.
Ka-50
#3708
Regisztráció nincs, csak jelszó.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3707
Leon,csak regisztrálás után lehet felmenni a szerverre,vagy a Szentgyörgyi repülõszázad szerverét használjátok?
Ka-50
#3706
A miénk sokáig nyitott volt, de túl sok volt a "vérpistike", emiatt csak jelszavas szervert indítunk. Használható nyitott szervert nem tudok.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3705
Vannak szabad szerverek ahol Su25T vel lehet röpködni mostanság? Anno azért töröltem le mert nem nagyon volt szerver.
#3704
Azt írta hogy a visual C++ újabb amit õ akart telepíteni így azt kihagytam és nem is engedte hogy felrakjam amit õ akar. Köszönöm kipróbálom.
#3703
Van valószínûleg a telepített programok között pár "Visual C" alkalmazás.. nah azokat szépen uninstall aztán egy dcs reinstall és jó lesz! 😊
#3702
Sziasztok! Tud valaki segíteni miért írja ki ezt frissen telepített DCS WORLD indítására? Válaszokat elõre is köszönöm.
#3701
Vicces az egyszer szent, egyébként mea korpa, mert a reptér ugyanaz, csak az évszak más "picit"...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3700
Hja 😊 Az persze rögtön látszik, hogy a két videó nem egyazon felszállás, de azt tuti, hogy szerintem túl sokat kockáztattak a pilóták - fõleg az elsõ havas-saras felszállásnál, még akkor is ha ott lehet hogy nem voltak utasok a gépen, csak rakomány.
A másik oldala a dolognak, hogy "OTT" meglehet, hogy mindig ilyen állapotban van a kifutók (abban az évszakban) és már hozzászoktak a pilcsik a sárdagasztáshoz 😄
A másik oldala a dolognak, hogy "OTT" meglehet, hogy mindig ilyen állapotban van a kifutók (abban az évszakban) és már hozzászoktak a pilcsik a sárdagasztáshoz 😄
HAVE A BANDIT DAY !
#3699
Lehet az ARMA AI-ja van beleintegrálva 😊
#3698
A kedves cikkírót az egy percig sem zavarja, hogy az egyik videón tél van és hó, kurva magas hegyekkel tarkított reptér, a másikon meg zöld fû, szolid kis dombocskákkal...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3697
:vajon erre a reptérre is elvitték az A380-ast tesztelni?
a_cikk.
a_cikk.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3696
miért nem mennek át a jármûkonvojok a folyók feletti hidakon?készítettem egy küldetést,amiben egy konvoj halad,és amikor a hídhoz ér,elõtte kb 50m-el megáll.ez közúti híd volt,de a vasúti hídon sem mennek át.a képen egy 10 jármûbõl álló konvoj van a vasúti hídon,egyszerre,egy helyen.
egy másik aprócska hiba a játékban.
csak állt a réten,a küldetés szerkesztõ szerint
egy másik aprócska hiba a játékban.
csak állt a réten,a küldetés szerkesztõ szerint
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3695
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3694
Mindenképp HD:
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3693
Köszi szépen a választ! 😊
Szerintem ezzel a pontossággal lehet gond, mert a bomba 2-3 méteres körzetben csapódik, tehát nincs közvetlen találat..
Gyakorolni kell.. 😊)
Szerintem ezzel a pontossággal lehet gond, mert a bomba 2-3 méteres körzetben csapódik, tehát nincs közvetlen találat..
Gyakorolni kell.. 😊)
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3692
de,simán telibe találja célt az MK82-es,ha a TGP-vel jelölöd ki,és CCRP módban oldasz.kipróbáltam.én eddig mindig CCIP módban hajigáltam az MK82-est,több kevesebb sikerrel,de így halál pontos volt.viszont nagyon pontosan kell repülni,mert ha nem fedik tökéletesen a vonalak egymást amikor oldod,akkor mellé mehet,mert ugye ez nem korrigálja a saját röppályáját,csak zuhan.ja,és nem elég,csak befogni,ki is kell jelölni.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3691
Sziasztok!
Ti el tudtok találni egy Mk-82-es bombával egy tankot CCRP módban,ha pl a tankot TGP-vel fogjátok be?
Nekem nem sikerül, nem tudom miért..
Ti el tudtok találni egy Mk-82-es bombával egy tankot CCRP módban,ha pl a tankot TGP-vel fogjátok be?
Nekem nem sikerül, nem tudom miért..
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#3690
Nem követem az ottani fórum dolgait, nem is ismerem az ottani fórumozókat. Ha éppen célirányosan keresek valamit, csak akkor nézelõdök ott. Egyre kevésbé köt le a DCS, a folyamatos félkész állapot és a küldetésszerkesztõ viszonylag nehézkes kezelése spékelve a visszafelé nem (vagy csak részben) kompatibilis (pl world 1.2.1 --> 1.2.0) pályákkal eléggé elveszi a kedvem. Ezt az idõt egyre inkább inkább másra és másfelé fordítom.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3689
Elsõ körben talán nem ilyen balfasz tesztereket kéne foglalkoztatniuk. Nézzetek körül ED fórumon, már lassan minden hülyegyerek neve mögött ott az ED tester felirat. Ehhez képest hemzseg a progi az alapvetõ hibáktól, amelyeket normális ember fél perc alatt észrevesz, ellentétben ezekkel a "hivatalos" teszterekkel...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3688
Én sem értem, hogy röpke másfél év után az A-10C még mindig bugokkal küzd (world ide vagy oda), amik frissítések alkalmával meseszerûen hol eltûnnek, hol ismét megjelennek. Illõ lenne már valami normális minõséget produkálni a fejlesztõk részérõl, ha már pénzt kérnek érte.
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3687
nem nagyon foltozgatják mostanában a játékot.pedig lenne mit kalapálni rajta.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3686
THX! Ilyen még nem volt és még lock on-ból volt a kedvencem ez a skin. Csináltam egy hasonlót és hát ez lett... <#nevetes1>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3685
Innen is jó, diginet.
www.pcpilot.hu
#3684
mûködik
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3683
Nálatok sem elérhetõ a http://forum.lockon.ru/ ?<#felkialtas>
#3682
<#taps> jó lett
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#3681
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#3680
Ez azért érdekes:
Due to the licensing arrangements with Ubisoft that are still in effect, users will be required to have an authentic copy of the original Lock On Modern Air Combat (LOMAC) in order to utilize FC3 content. There are downloadable versions of LOMAC available on Amazon published by Ubisoft for $9.99 USD. Those pilots that retained their original Lock On CD-ROM will be able to use it to authorize FC3 content.
Due to the licensing arrangements with Ubisoft that are still in effect, users will be required to have an authentic copy of the original Lock On Modern Air Combat (LOMAC) in order to utilize FC3 content. There are downloadable versions of LOMAC available on Amazon published by Ubisoft for $9.99 USD. Those pilots that retained their original Lock On CD-ROM will be able to use it to authorize FC3 content.
#3679
#3678
érdekes,hogy A10C-ben egy küldetés szerkesztés közben betettem két különbözõ célmegjelölõ egységet,más-más névvel,és rádió frekvenciával,ehhez képest a küldetésben ugyan az volt a nevük,és ugyan azon a frekvencián voltak csak elérhetõek.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3677
Szép, de remélhetõleg specular map is lesz hozzá...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3676
Hoppa-hoppá mit találtam !
FC3 bemutató képek a SimHQról:
http://simhq.com/_air15/air_540a.html
és néhány WIP lövés az IRIS-tõl és Hungarótól:
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=95864
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=95865
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=95866
FC3 bemutató képek a SimHQról:
http://simhq.com/_air15/air_540a.html
és néhány WIP lövés az IRIS-tõl és Hungarótól:
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=95864
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=95865
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=95866