Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3826
A Szu-25 gépágyúja rábeszélheti a távozásra és annak, hogy engedjen a gravitáció simogató ölelésének. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3825
Ne érts félre, tudom, hogy ez így realisztikus, nem is panaszként írtam, ha nem tényként.
De még mindig nem tudom, mi a megfelelõ harceljárás egy helikopter ellen, mert amíg ott vannak a harctér felet, és nem az enyém a légifõlény, addig nagyon megnehezítik a dolgomat és ezért ki akarnám õket iktatni.
De még mindig nem tudom, mi a megfelelõ harceljárás egy helikopter ellen, mert amíg ott vannak a harctér felet, és nem az enyém a légifõlény, addig nagyon megnehezítik a dolgomat és ezért ki akarnám õket iktatni.
#3824
<i>Az R-73is, csak kb 2km belül fogja csak be az AH-64D-t.</i>
És ezzel mi a baj? A valóságban is igen kicsi az IR "keresztmetszete" a heliknek. A 2008-ban itt járt ANG-s F-15 gépek AIM-9X-szel nem voltak képesek forró földháttérben befogni a Mi-24 helijeinket.
És ezzel mi a baj? A valóságban is igen kicsi az IR "keresztmetszete" a heliknek. A 2008-ban itt járt ANG-s F-15 gépek AIM-9X-szel nem voltak képesek forró földháttérben befogni a Mi-24 helijeinket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3823
Repül valaki a Su-25T-el? ezek szerint nálatok nem jelentkezett a kampány során az általam korábban említett probléma.
Van egy másik kérdésem is, hogy a su-25t-el, hogy lehet hatékonyan leszedni egy helikoptert?
Próbálkoztam többféle szögbõl rá repülni, R-73-al, és Vikhr-el egyaránt, de mire befogná a rendszer és lõhetnék rá, addigra simán leszed gépágyúval. Az R-73is, csak kb 2km belül fogja csak be az AH-64D-t.
Van egy másik kérdésem is, hogy a su-25t-el, hogy lehet hatékonyan leszedni egy helikoptert?
Próbálkoztam többféle szögbõl rá repülni, R-73-al, és Vikhr-el egyaránt, de mire befogná a rendszer és lõhetnék rá, addigra simán leszed gépágyúval. Az R-73is, csak kb 2km belül fogja csak be az AH-64D-t.
#3821
Az options.lua tartalmát másold már be ide.
#3820
köszönöm az eddigi segítséget,de arra jöttem rá,hogy bármit is változtatok az adatokon,semmi nem változik.elmentettem az eredeti lua file-okat,és ma vissza raktam õket.a kép ugyan az maradt,amit linkeltem is,pedig az eredeti lua file-okban semmilyen adat nincs,csak egy rövid beírás a sorokba,hogy mit kellene oda írni.
_ = function(p) return p; end;
name = _('Camera + LMFCD(on right side)');
Description = 'Left MFCD on the right and camera on the center'
Viewports =
{
Center =
{
x = 0;
y = 0;
width = screen.width / 2;
height = screen.height;
viewDx = 0;
viewDy = 0;
aspect = screen.aspect / 2;
}
}
LEFT_MFCD =
{
x = screen.width / 2;
y = 0;
width = screen.width / 2;
height = screen.height;
}
UIMainView = Viewports.Center
ez az eredeti "camera,plusz bal mfd a jobb oldalon" lua file.ezt így ahogy van,vissza másoltam,és semmi nem történt,a kép ugyan az maradt.most már tényleg nem tudom,mi az istent állítsak.de ahogy láttam,ha feljebb tudnám vinni az 1024X768-as monitor felbontását a képernyõfelbontás menüben,akkor javulna a helyzet.de annál meg ez a maximum.
_ = function(p) return p; end;
name = _('Camera + LMFCD(on right side)');
Description = 'Left MFCD on the right and camera on the center'
Viewports =
{
Center =
{
x = 0;
y = 0;
width = screen.width / 2;
height = screen.height;
viewDx = 0;
viewDy = 0;
aspect = screen.aspect / 2;
}
}
LEFT_MFCD =
{
x = screen.width / 2;
y = 0;
width = screen.width / 2;
height = screen.height;
}
UIMainView = Viewports.Center
ez az eredeti "camera,plusz bal mfd a jobb oldalon" lua file.ezt így ahogy van,vissza másoltam,és semmi nem történt,a kép ugyan az maradt.most már tényleg nem tudom,mi az istent állítsak.de ahogy láttam,ha feljebb tudnám vinni az 1024X768-as monitor felbontását a képernyõfelbontás menüben,akkor javulna a helyzet.de annál meg ez a maximum.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3819
A bombákról nem tudok semmit Molni, a MiG-29 és a többi régi CMD gépekrõl ugyancsak nincs infó, de remélhetõleg felújítják a "poros" medelleket.
Az F-18C pedig közel sincs készen, de ne felejtsétek az FC3 beharangozása után a következõ bejelentés már csak a "US fixed wing jet"-re vár 😄 A DCS:Hornet egyre biztosabbnak látszik.😉
Nevadáról tudunk. Ott a nagy kérdés a "mikor".
Szóval az 5 pontból eddig 4 már fel lett fedve:
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=81589
Ja, komplett "csontozatot" csináltak az F-18C szárnyaknak: 8-8 helyen hajlik <#wow2>
Az F-18C pedig közel sincs készen, de ne felejtsétek az FC3 beharangozása után a következõ bejelentés már csak a "US fixed wing jet"-re vár 😄 A DCS:Hornet egyre biztosabbnak látszik.😉
Nevadáról tudunk. Ott a nagy kérdés a "mikor".
Szóval az 5 pontból eddig 4 már fel lett fedve:
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=81589
Ja, komplett "csontozatot" csináltak az F-18C szárnyaknak: 8-8 helyen hajlik <#wow2>
HAVE A BANDIT DAY !
#3818
A bombák szabadesésének modellezésérõl tudtok valamit? Számol / modellez véletlenszerû hatásokat azon kívül, hogy random lehet a szélerõsség a zuhanás alatt?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3817
A jó öreg Mig-29? Ott is várható hasonló fejlõdés? Vagy ez csak az F-18 kiváltsága lesz?
#3816
Most tuningolom fel az F-18C modellt és javítom a hibákat, ozt véletlenül "beleakadtam". <#vigyor4>
Lehet, hogy most már tényleg kéne néhány videót is csinálnom ? <#vigyor5>
Lehet, hogy most már tényleg kéne néhány videót is csinálnom ? <#vigyor5>
HAVE A BANDIT DAY !
#3815
Ezt hol láttad? Van kép/videó?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3814
Wazze, bexarok <#wow1> Még a belsõ pilon is megcsavarodik a terhelésre <#finom>
HAVE A BANDIT DAY !
#3813
A DCS word-ben található Su-25t kampányt lerepültétek? (Oil war)
Nekem olyan gondom van vele, hogy gyakran elõfordul az, hogy a célpontok a saját csapataim jármûvei, ill olyan helyek, területek, ahol nincs is semmi. Így aztán lõhetek én rá, nem lesz eredménye.
Nekem olyan gondom van vele, hogy gyakran elõfordul az, hogy a célpontok a saját csapataim jármûvei, ill olyan helyek, területek, ahol nincs is semmi. Így aztán lõhetek én rá, nem lesz eredménye.
#3812
Jack-nek üzenem, hogy kezdhet örülni (és persze mindenki más is), mert csak most vettem észre, hogy az új F-18C modellhez (bár még hiányoznak a LOD modellek és van még bõven hiba és hiányosság is) szóval van Wing - Flex animáció ! ! ! (szárny meghajlás G terhelés függvényében)
Szerintetek ez mit jelent ? 😄
Én úgy gondolom nem kell hozzá nagy tehetség, hogy "jövõbe látó" legyen az ember 😉
Azt hiszem a másik megérzésem is egyre inkább valósággá válik:
azért (is) késik az FC3, mert a rep.hordozót és a hozzá való "feature" -eket pofozzák: katapultok, "térdelés", gyorsulás, fékezõdrótok, liftek, stb. 😊
Remélhetõleg 😉
Szerintetek ez mit jelent ? 😄
Én úgy gondolom nem kell hozzá nagy tehetség, hogy "jövõbe látó" legyen az ember 😉
Azt hiszem a másik megérzésem is egyre inkább valósággá válik:
azért (is) késik az FC3, mert a rep.hordozót és a hozzá való "feature" -eket pofozzák: katapultok, "térdelés", gyorsulás, fékezõdrótok, liftek, stb. 😊
Remélhetõleg 😉
HAVE A BANDIT DAY !
#3811
Ez így olyan mintha maga a kabin nem is 1366 lenne hanem kevesebb mondjuk 1280...
Amit még érdemes tudni, hogy az MFD -k méretét 512 nél nagyobbra úgy vélem nem érdemes venni, mert a fölött már a textúra minõsége láthatóan romlik.
Próbáld meg ezt esetleg:
_ = function(p) return p; end;
name = _('gsg16 ');
Description = 'gsg16'
Viewports =
{
Center =
{
x = 0;
y = 0;
width = 1366;
height = 768;
viewDx = 0;
viewDy = 0;
aspect = 1.7;
}
}
LEFT_MFCD =
{
x = 1878;
y = 0;
width = 512;
height = 512;
}
UIMainView = Viewports.Center
Amit még érdemes tudni, hogy az MFD -k méretét 512 nél nagyobbra úgy vélem nem érdemes venni, mert a fölött már a textúra minõsége láthatóan romlik.
Próbáld meg ezt esetleg:
_ = function(p) return p; end;
name = _('gsg16 ');
Description = 'gsg16'
Viewports =
{
Center =
{
x = 0;
y = 0;
width = 1366;
height = 768;
viewDx = 0;
viewDy = 0;
aspect = 1.7;
}
}
LEFT_MFCD =
{
x = 1878;
y = 0;
width = 512;
height = 512;
}
UIMainView = Viewports.Center
#3810
sajnos ugyan az az eredmény.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3809
És az users/neved/saved games/dcs/config/options.lua fájlban írd át a height értéket 2390-re, a width értékét 768-ra, az aspect-et 3.11-re.
#3808
Próbáld meg ezt.
_ = function(p) return p; end;
name = _('gsg16 ');
Description = 'gsg16'
Viewports =
{
Center =
{
x = 0;
y = 0;
width = 1366;
height = 768;
viewDx = 0;
viewDy = 0;
aspect = 1.7;
}
}
LEFT_MFCD =
{
x = 1367;
y = 0;
width = 1024;
height = 768;
}
UIMainView = Viewports.Center
_ = function(p) return p; end;
name = _('gsg16 ');
Description = 'gsg16'
Viewports =
{
Center =
{
x = 0;
y = 0;
width = 1366;
height = 768;
viewDx = 0;
viewDy = 0;
aspect = 1.7;
}
}
LEFT_MFCD =
{
x = 1367;
y = 0;
width = 1024;
height = 768;
}
UIMainView = Viewports.Center
#3807
kipróbáltam minden féle-fajta beállítást úgy,hogy átírogattam azokat a beállításokat,amiket ide linkeltél de a képen látható képernyõ felosztás nem változott.
a sötét rész,a másik monitoron a maradék mfd
a sötét rész,a másik monitoron a maradék mfd
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3806
azt már sikerült elérnem,hogy felcserélõdjenek a képernyõk,ennek a beállításával:Camera+LMFCD(on right side). de az mfd még mindig belóg a fõképbe
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3805
drámai fordulatot vettek a dolgok,sikerült végre megosztani,köszönöm!<#worship><#worship><#worship>
annyi a gond már csak,hogy a kettes képernyõt használja fõképernyõnek,vagyis az mfd a fõ képernyõn van,a játék meg a kettesen,és egy része a fõképernyõn
annyi a gond már csak,hogy a kettes képernyõt használja fõképernyõnek,vagyis az mfd a fõ képernyõn van,a játék meg a kettesen,és egy része a fõképernyõn
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3804
A fontos dolgok:
A játéknak ablakban kell futnia, a felbontásnak pedig a két monitor teljes felbontását kell tartalmaznia, tehát neked 2390x768.
Itt egy file! Ezt a "DCS telepítési könyvtár\Config\MonitorSetup" -ba kell betenned, és ki tudod majd választani.
Elvileg mûködnie kéne, ha nem szólj és gyökölök tovább! 😊
A játéknak ablakban kell futnia, a felbontásnak pedig a két monitor teljes felbontását kell tartalmaznia, tehát neked 2390x768.
Itt egy file! Ezt a "DCS telepítési könyvtár\Config\MonitorSetup" -ba kell betenned, és ki tudod majd választani.
Elvileg mûködnie kéne, ha nem szólj és gyökölök tovább! 😊
#3803
a fõ monitornak 1366X768 a felbontása,a kettesnek 1024X768.csak a bal MFCD raknám rá ki,ha lehet teljes képernyõ méretben,vagyis 1024X768-ban.és a kettes monitor a fõ monitor jobb oldalán van a képernyõ beállításoknál.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3802
Noh akkor két kérdés:
Elég csak az egyik MFD vagy mindkettõ kell, valamint mekkora a két monitor felbontása, külön külön.
Jah bónusz kérdés, a fõ monitorhoz képest merre van a másodlagos ahol az mfd -t szeretnéd látni?
Elég csak az egyik MFD vagy mindkettõ kell, valamint mekkora a két monitor felbontása, külön külön.
Jah bónusz kérdés, a fõ monitorhoz képest merre van a másodlagos ahol az mfd -t szeretnéd látni?
#3801
Akkor szabdald szét a monitorod,máris megvan a többképernyõ...<#mf1>
Ka-50
#3800
Urak!
várom bárki segítségét,mert már a baltát is ide készítettem a gép mellé,arra az esetre,ha nem tudnám a közeljövõben összehozni
várom bárki segítségét,mert már a baltát is ide készítettem a gép mellé,arra az esetre,ha nem tudnám a közeljövõben összehozni
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3799
Caterpillar! elsõdlegesen tied a megtisztelõ feladat... de ha kell én is tudok szolgálni vele - megjegyzés: nekem a bal és jobb oldali mfcd volt kitéve, egymás mellé...
#3798
Nem nehéz megcsinálni! Most munkában vagyok ,de ha hazaérek és addig nem írja le senki én szívesen odaadom a lua file -t is akár! 😊
#3797
Üdv!
van valakinek ötlete arról,hogy lehet két monitort használni az A10-ben?a bal MFCD-t szeretném külön monitorra rakni,de nem nagyon sikerül.két napja küzdök vele.ED fórumot olvasom ez ügyben,de még nem jutottam elõbre
van valakinek ötlete arról,hogy lehet két monitort használni az A10-ben?a bal MFCD-t szeretném külön monitorra rakni,de nem nagyon sikerül.két napja küzdök vele.ED fórumot olvasom ez ügyben,de még nem jutottam elõbre
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3796
Szerintem elég jelentõsen, hisz Jack már megcsinálta az összes régi skinjét az új modellre...
#3795
Valamirõl lemaradtam ? 😄
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/misc/texture_template_of_f_a_18c_model/
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/misc/texture_template_of_f_a_18c_model/
#3794
Jól van na, álmodozni csak lehet, nem? =)
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3793
Helikoptereket is fejleszthetnének..Mi-28,KA-52,AH-64...lenne rá igény.
Ka-50
#3792
Remélem a késõbbiekben portolják majd az Intrudert, és megcsinálják a Crusadert is. Amúgy én bírom a Corsair II-t is..😊
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3791
Én lottó ötöst szeretnék... 😉
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#3790
azért ennyire ne rugaszkodjunk el a realitásoktól!amit Te szeretnél,az csak városi legenda,esetleg délibáb.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3789
Részemrõl hibamentes mûködésre lenne igény...
A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!
#3788
Messerschmitt Bf 109
AH–64 Apache
Mi–24D
szintén kívánság lista.
AH–64 Apache
Mi–24D
szintén kívánság lista.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#3787
F-4
Su-22
F/A-18 (tökmind1 melyik)
F-15C -tõl felfelé akármi...
Super Etendard
Kívánságlista van szép számmal! 😄
Su-22
F/A-18 (tökmind1 melyik)
F-15C -tõl felfelé akármi...
Super Etendard
Kívánságlista van szép számmal! 😄
#3786
Én egy F-111F-ért tudnék ölni, mint állat, de az F-111D sem lenne semmi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3785
Valószínûleg ha DCS modul akkor nem csak a külsö 3D modell, hanem a teljes gép. Igazából reális is lehetne, hiszen régi, se AESA, se SAR, se semmi, bár SAR már megoldott mint tudjuk Becz Laci videójából... 😊
Nekem várós! 😊
Nekem várós! 😊
#3784
Ez csak 3D modell lesz?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3783
Nem tudom volt-e már, DCS: A-7E/D Corsair II.
www.pcpilot.hu
#3782
Hová küldjem?
A privát üzenet tegnap nem jött össze.
A privát üzenet tegnap nem jött össze.
#3780
Ah, köszi <#worship>
Az jó lenne <#hamm>
Az jó lenne <#hamm>
HAVE A BANDIT DAY !
#3779
Van egy orosz nyelvû aerodinamikai leírás a MIG-29-esrõl, grafikonokkal.
32Mb. Ha nincs meg, elküldöm e-mailen.
32Mb. Ha nincs meg, elküldöm e-mailen.
#3778
Üdv Mindenkinek !
Tudnátok küldeni adatokat, táblázatokat, modern hangsebesség fölötti gépekrõl ?
Valami ilyesmi kéne: "orsózási szögsebesség a repülési sebesség függvényében "
Anno, mikor Szatyival dumáltunk errõl, Õ azt mondta, hogy a sebességgel egyenes arányban növekszik a orsózási "hajlandóság" is. (Alba?, MiG-29?)
Viszont néhány az interneten fellelhetõ adat nem ezt látszik alátámasztani, és sajnos a Lomac/FC2/DCSW-ben is a programozás szerint gyorsan leesik az orsózási szögsebesség már Mach 1 elõtt, a fölött pedig brutálisan.
Olyan is volt (már nem emlékszem melyik géppel), de 2-3 Mach körül (miközben gyorsult a gép) totál lelassul, megállt, majd megfordult az orsózás ! ! !
Szóval csak ehhez a "szösszenethez", jelenséghez szeretnék adatokat gyûjteni.
Egy NASA F-16 már van: de csak Mach 1-ig van grafikon. Messzemenõ következtetéseket nem akarok levonni csak ebbõl - ráadásul nem is veszem készpénznek a dezinformációt 😄 - ezért kéne több adat. PDF, grafikonok, vagy csak említés könyvekben, weboldalakon, leírásokból, útmutatókból, kézikönyvekbõl 😊
Elõre is köszönöm !
Tudnátok küldeni adatokat, táblázatokat, modern hangsebesség fölötti gépekrõl ?
Valami ilyesmi kéne: "orsózási szögsebesség a repülési sebesség függvényében "
Anno, mikor Szatyival dumáltunk errõl, Õ azt mondta, hogy a sebességgel egyenes arányban növekszik a orsózási "hajlandóság" is. (Alba?, MiG-29?)
Viszont néhány az interneten fellelhetõ adat nem ezt látszik alátámasztani, és sajnos a Lomac/FC2/DCSW-ben is a programozás szerint gyorsan leesik az orsózási szögsebesség már Mach 1 elõtt, a fölött pedig brutálisan.
Olyan is volt (már nem emlékszem melyik géppel), de 2-3 Mach körül (miközben gyorsult a gép) totál lelassul, megállt, majd megfordult az orsózás ! ! !
Szóval csak ehhez a "szösszenethez", jelenséghez szeretnék adatokat gyûjteni.
Egy NASA F-16 már van: de csak Mach 1-ig van grafikon. Messzemenõ következtetéseket nem akarok levonni csak ebbõl - ráadásul nem is veszem készpénznek a dezinformációt 😄 - ezért kéne több adat. PDF, grafikonok, vagy csak említés könyvekben, weboldalakon, leírásokból, útmutatókból, kézikönyvekbõl 😊
Elõre is köszönöm !
HAVE A BANDIT DAY !
#3777
na igen.nem egy multiszerveren elõfordult már velem,hogy A10C-vel elkezdtem gépágyúzni,és vagy megállt pár másodpercre a szerver,kimerevítve a képet,vagy le is állt.vagy,egyszerûen megszakadt a szerverrel a kapcsolat.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!