37052
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
mcgyver87 #11252 Nekem ezekkel a légcsavaros DCS modulokkal egyetlen bajom van, mégpedig a hang. Kicsit harmatosnak érzem a motorhangokat, mondom ezt úgy, hogy csak a TF-51-et próbáltam, a többi gépet csak youtube-on nézegettem/hallgattam. Nekem egy ilyen többezer lóerős szörnyeteg üvöltsön annyira, hogy le kelljen halkítani a fülesemet. Szerintem ez is szorosan hozzátartozik az élményhez, kell, hogy még jobban beleélhessem magam.
Ti hogy vagytok ezzel? Nektek tetszenek a motorhangok? -
zoltang #11251 Ezt is linkelhettem volna, de ez nem látványos. :)
-
wittman #11250 Olyan dinamikus hadjárat, mint a Falconban van az természetesen nincs(sajnos), de van olyan szervezett hadjárat is, amely bevetésről-bevetésre öröklődnek az események, de ezt manuálisan végzik el. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy legutóbb amiről tudunk és az elején részt vettünk(vmh59) az jó egy éve volt. Sajnos a DCS sorozatos netkód problémája miatt törölve lett szinte minden ilyen irányú fél dinamikus hadjárat.
Azért vannak jó multiplayer szerverek, melyekben mind vadász és csapásmérő feladat van, természetesen nem végtelen számú repülő technikával és fegyverzettel. Awacs és JTAC támogatás. Többször CA slot is van betéve, az meg hab a tortán, mikor összedolgozik a földi csapatokat irányító kommander a csapásmérőkkel és a helikopterekkel.
Persze ezt egy dinamikus hadjáratban jobban szeretném én is.
DCS World 2 az igéretek szerint dedikált szervert és dinamikus hadjáratot is fog tartalmazni, kérdés mikor lesz használható is...
Utoljára szerkesztette: wittman, 2014.12.03. 15:36:39 -
#11249
Azt már próbáltam, köszi, és az tetszett is. (Nem tudom, hogy mit értesz komolyan vehető szinten, de múltkor sikerült már odáig eljutnom, hogy én voltam a csapatom legjobbja 1-1 játék során, meg általában az első 5-6-ba mindig benne voltam.)
Anno még próbáltam az FC2-t is, akkor annyi volt a sikerélményem, hogy kb. 10-15 órányi játék után sikerült leszednem egy gépi ellenfelet. :D -
bgabor #11248 Én kezdetben a War Thundert ajánlanám neked. Az egyedi irányítási rendszere miatt remekül lehet egérrel irányítani, és Realistic Battle játékmódban repülve megadja a megfelelő élményt a repülőgépek és a légiharc iránt érdeklődőknek. És bizony a légiharc alapjait nagyon jól meg lehet tanulni benne.
Aztán ha ott már eljutsz egy komolyan vehető szintre, ÉS még mélyebben is érdekel a téma, na AKKOR érdemes kemény szimulátorokra áltállni, mint az IL-2 széria vagy a DCS.
Nulláról rögtön repülőgépszimulátorra rámenni, joystick nélkül, szinte biztos és gyors kiábránduláshoz és meneküléshez vezet. -
Solt #11247 Megnyugodtam! :D
Nekem nincs különösebb tehetségem a repüléshez, de ez itt kérem szépen... botrány! :D -
zoltang #11246 Nem én vagyok. :) Sajnos?! -
Solt #11245 
Mond, hogy ez nem te vagy... :D -
zoltang #11244 -
#11243
DCS - Falcon
Azért mert az egyik mosógép a másik meg centrifuga... Teccikérteni?
Mindenek ellenére, még mindig a DCS és a Falcon a szívemcsücske, csak ideje van pihentetni az egyiket és többet foglalkozni a másikkal.
OFF
Falcon
Repülj le a többiekkel pár PvP kampányt.
Egy példa cheatre:
Zavarókivető gomb helyett print screen nyomkodása ollózással mikor a rakéta bekapcsolja a saját radarját. ACME videók készültek róle. Nem egy ember csinálja. Sok sikert a BVR-hez! Jelezve lett. Nem tudnak vele mit kezdeni.
Sokan kihasználják a falcon adta kiskapukat amik lehetőséget adnak a cheat-re. Pl. tervezett felszállási idő előtti felszálláskor nem jelenik meg a kötelék az awacsnál, illetve ez után csak a vezért mutatja a kísérők meg bárhol lehetnek... a victory pontszámok és rendszer teljesen fos, a sikeres bevetések sokat nyomnak rajta, gyakorlatilag úgy is kampányt nyerhetsz ha soha nem lőttél, a pontszám viszont befolyásolja a hadműveleteket, gyakorlatilag ezek manipulálásával el lehet érni hogy az ellennség offenzívából átmenjen védekezésbe miközben szabad útja van a célig .... stb és hasonlók. Repülj!
Valakit zavarnak ezek valakit nem. Mint pl nálad is hogy zavarnak a rakéták és zavarók hülyeségei, még más vígan repked ezekkel.
Na de elég már a billentyúhuszárkodásból... inkább megyek repülök egyett a 21-essel
ON
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2014.12.03. 10:27:25 -
#11242
Nem értem, hogy a DCS hogyan jön ide. Attól, hogy nem volt DCS volt LOMAC és úgyanúgy totál statkus hadjárat volt benne és manuálisan összerakott bevetések...
A DCS-t A-10-et csak próbálgattam, de nevetséges FPS, az FPS radar jelenség eleve igen hamar kedvemet szegte és azt mondtam, hogy nézzen hülyének mást... Dinamikus hadjárat nincs - a din. auto mission generator már benne van legalább...? - és DCS-ben is két kis kacsóddal készíted a mission-öket. Vagy nem...?
Itt meg folyamatosan olvastam, hogy milyen alapvető bugok voltak MP terén, a küldetésszerkesztő is hemzsegett tőlük, a CA-ról meg egy időben konkrétan azt írtátok, hogy gyakorlatilag nem működik...
Szóval igazból nem látom, hogy hol van a taktikai szimulátor lényege, a taktikai környezet dinamikus modellezése... -
#11241
De ez nem jelent összefüggő hadjáratot, ahol a következmények öröklődnek a hadjáratban. Vagy ilyen hadjárat van? -
#11240
"Mióta ismerem a Falcont a single missionokkal operáló szimek nálam gyakorlatilag halottak... "
Ez azért nem kicsit paradox kijelentes! Akkor meg nem is volt DCS. Azota fejlodott sokat. Ezek szerint ugy mondasz velemenyt DCS-rol hogy nem is probaltad. (ha jol kovetem a topicot, ki is jelentetted hogy A-10-en kivul nincs is meg mas, es azt se jatszod...ez viszont talalkozik akkor a megallapitassal...baaar DCS-s ilyen teru tudasat akar a free (25+51) verzioval jatszva is meg leglehet nezni) -
wittman #11239 Jelentős többség nem single missionokat repül a DCS-ben sem, hanem szervezetten más-más szervereken. -
#11238
Most sem értem. Eddig egyszer volt hangos a BMS4 fórum egy cheateltől, ki is vágtág a francba. Ennyi. Ha csalásról tudsz, akkor meg jelenthetnéd duzzogás helyett...
Ha a Falcon unalamas, akkor a DCS mitől izgalmas...? Mióta ismerem a Falcont a single missionokkal operáló szimek nálam gyakorlatilag halottak... -
#11237
Repüljél le pár PvP kampányt. Egy nagy cheat halom az egész. Más megtudja emészteni ezeket, én nem.
A single része meg ugyebár azokkal van teli amikről te is egyfolytában beszélsz. Bár ezeket még meg tudom emészteni. De már unalmas a falcon. Majd ha újítanak akkor újra előveszem. A DCS-t meg a kezdetektől fogva hanyagoltam, de most már hogy vannak komoly avionikájú gépek újra felkeltette az érdeklődésemet. A komoly avionika miatt pártoltam át FC2-ről a falconra, de most fordult a kocka. A DCS -nek is rengeteg hibája van, de itt még él az újdonság varázsa.
-
sakkay #11236 Nagyon szép a kabin.. -
#11235
A Nemeth Designs a Microsoft Flight Simulatorokhoz csinál gépeket. -
sakkay #11234 Biztos nem az.. -
#11233
Tutira nem DCS a tájon egyértelműen látszik. -
sakkay #11232
Ez mi ez ez?!
-
gsg16 #11231 és amelyik úgy van beállítva a küldetés szerkesztőben,hogy lehet irányítani.vannak AI által vezérelt járművek is,amit ha úgy állítanak be a szerkesztőben,akkor nincs hatalmunk felettük.max elküldeni lehet őket,vagy még azt sem -
#11230
MINDEN modul menni fog. Annyi történik, hogy más motort kap a world.
Lehet váltogatni az irányított járművek között. Már amelyiket eleve lehet irányítani. -
#11229
Simán a DCS World lesz csak más motorral Balázs. Ennyi a lényege. -
sakkay #11228 Van róla némi fogalmam, de nem akarok hülyeséget beszélni, van itt olyan aki ehhez a részhez jobban ért(hallottam itt komoly szopatásokról 
), biztos megmondja a tutit. Igazából az EDGE képességeit konkrétan senki nem tudja a jelenlévők közül belőni..a megjelent információk sok esetben homályosak, és eléggé nagy vonalakban tájékoztat. Úgyhogy a megjelenéskor derül csak ki sok minden, vagy ha előtte a Ede urai meggondolják magukat
, és csinálnak egy korrekt bemutatót a jó népnek.
-
#11227
A Combined Arms is megy vele? Tényleg, abban a földi egységeknél is van értelmezve kötelék? Vagy csak egy járművet tudsz irányítani és annyi? Lehet ugrálni közöttük? -
sakkay #11226 Igen,igen.
Elméletileg decemberben jön, minden gép integrálva lesz benne. Már amit megvett az ember természetesen. -
#11225
A DCS 2.0 az mi is lesz pontosan? Az EDGE motoros új izé? Ez az alap még ingyenes lesz, tehát ha megvan a DCS A-10, akkor az menni fog vele? Azért kérdem, mert semmi mást nem vettem meg, csak ezt, de ezt is eddig csak szobadísznek tudtam csak használni... -
#11224
Ez alatt konkrétan mit értesz? Mire jöttél rá? -
sakkay #11223 
-
#11222
Angol nyelvü Mi-8 manual.
Letöltés
-
sakkay #11221 Na pont ezért linkeltem be ide, hogy ki mit szól hozzá. Ha nem a dcs fórumáról, és egy hivatalos személyről lenne szó, azt mondnám, hogy ez a lista egyértelműen kamu. Sem a logikát nem látom benne, sem az általam állandóan bújt szavazati kívánságlista eredményeit nem tükrözi..még csak nyomokban sem tartalmaz mogyorót
-
#11220
Gida nálad a pont, a Panavia Tornado GR1; Hawker Siddley FAS1 SeaHarrier, ezeken kívül a többinek nem látom értelmét. A két típusnál van esély valós avionikára, repmodellre, természetesen a 3. generáció feletti gépek családja az a halmaz, ami érvényesülni tud a modern vadászgépek DCS világában. Rafael, Typhoon, Gripen, mire ezekről valós adatok lesznek, nagy eséllyel ágytálat fogunk használni. Ami tényleg jöhetne a 4 plusszos generáció helyett: F-14 tomcat, F4-phantom; F-16 (a falcon BMS-ben nagyon jól megvan az avionika, és rengeteg dokumentáció nyilvános); SU-22; mig-23; mig-25 stb.... -
#11219
A T verzió rögtön mellkason csapott engem is :) -
gsg16 #11218 nem látom a listában a Hindenburgot!! -
#11217
Szerintem ez a lista elég vicces úgy, hogy még egy gépet sem fejeztek be. Ráadásul a gépválasztás is totál random, normális ellenpár nélkül (oké, ez DCS-nél megszokott, de itt egyetlen stúdió terveiről van szó). A Csendes-Óceáni hadszíntérre nincs sem japó gép sem térkép. De a 109 T -nél válik teljesen komolytalanná, reméljük nem úgy jutottak a típushoz, hogy kigúglizták, melyik betű van a leghátrább az ABC-ben és biztos az a legmodernebb Mesza :D -
#11216
A Gripen lehetséges, hogy a Jetfly&59th fejlesztése? vagy az hogy áll? Mert elég régóta olvastam már róla és a 29esről -
#11215
Húúúú, mennyi zsetont kell elköltenem... :) -
#11214
Én Fraps helyett már régóta ezt használom: Open Broadcast Software Live streamelésre lett kitalálva, de tud menteni winyóra is mp4-ben (youtube-ra közvetlen feltölthető formátum, nem kell konvertálni, és sokkal kevesebb helyet foglal). Ha nálad a winyó használat a szűk keresztmetszet, akkor a Fraps tömörítetlen mentése nem igazán a legjobb megoldás, lehet, hogy érdemes lenne kipróbálni ezt is. -
#11213
Ja Typhoon! 
Elmennek a pék f***ára! Csináljanak inkább F-16-ot.