Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5677
Igen sikerült, megy minden! Mégegyszer köszönöm mindenkinek a segítséget. Most már csak a gombok rengetegében kell eligazodnom, eddig repültem velük kb. félórát, már mint a Su-25 és kamovval de még a lõni sem tudtam. ))) Majd rájövök hogy mûködnek ezek a vasak!
#5676
Sikerült?
Ka-50
#5675
Már telepítem a DCS Worldot aztán meglátjuk, hogy alakul.
#5674
Dcs world letölt, telepít.
Ka50 2 modul letölt, telepít. Indít, és a dobozos kódot beütöd. Ennyi. 😊))
Ka50 2 modul letölt, telepít. Indít, és a dobozos kódot beütöd. Ennyi. 😊))
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#5673
Már feltettem a dobozos játékot, és most akarom majd letölteni a DCS WORLdöt. Ha felteszem a WORLDöt akkor felpecselem a BS2 modult így jó lesz? :-) biztos csak nekem tûnik kicsit bonyolultnak!
#5672
hgy mi...
#5671
Ja, igaz.
Már tökre meg vagyok mekkenve én is 😄
Már tökre meg vagyok mekkenve én is 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#5670
Leon!Ha felteszi a BS2 modult,azt már nem kell peccselni.Szerintem már teljesen összekavartad a srácot...
Ka-50
#5669
Én azt javaslom, hogy tedd fel a DCS:W-t, tedd fel a BS2 modult, peccseld fel és jó napot!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#5668
Nem! Ha felteszed a DCS:Worlöt meg a BS2 modult, akkor a dobozos, sima BS2-t felesleges.
És csak az a peccs kell, amelyik gém fent van.
Ha a dobozost teszed fel, akkor ahhoz kell peccs.
Ha a DCS:W+BS2 modult, akkor meg ahhoz.
És csak az a peccs kell, amelyik gém fent van.
Ha a dobozost teszed fel, akkor ahhoz kell peccs.
Ha a DCS:W+BS2 modult, akkor meg ahhoz.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#5667
Tehàt tegyem fel mind a kettõt akkor. A végén csak összejön végre a jàték. Köszönöm a segitséget mindenkitõl.
#5666
Nem azonos a két peccs
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#5665
Mármint mint úgy értem, hogy választhatok, hogy vagy felpatchelem a dobozos játékomat, vagy letöltom a DCS WORLDot és az abban található BS2 modot patchelem?
#5664
A Bs2-höz való patch, nem azonos a DCS world Bs2 modul patchével?
#5663
Igen van,csak azt a patchet rakd fel,amelyik az adott játékhoz van.Az elsõ linkem a BS2-höz van,a második a Worldhöz.
Ka-50
#5662
Köszönöm!
Akor elég csak hogyha a DCS Worldöt és a hozzá tarozó BS2 patchet rakom fel vagy,kell a sima BS2 patch is? A két patch között van különbség?
Akor elég csak hogyha a DCS Worldöt és a hozzá tarozó BS2 patchet rakom fel vagy,kell a sima BS2 patch is? A két patch között van különbség?
#5661
#5660
Szia Leon!
Sikerült beírnom a kulcsot, így mûködik a Black shark 2. A problémát nem tudtam megoldani a proactive star-force oldalt még mindig nem tudom megnyitni, viszont a telefonommal igen és az ott megkapott kóddal sikerült. A játékom verzió száma 1.1.1.1. milyen patchek vannak amit feltudok tenni, és hogy tudom ezt a dcs world-ot megcsinálni. Honnan kell letöltenem és mit, bocsánat a kérdés áradatért.
Sikerült beírnom a kulcsot, így mûködik a Black shark 2. A problémát nem tudtam megoldani a proactive star-force oldalt még mindig nem tudom megnyitni, viszont a telefonommal igen és az ott megkapott kóddal sikerült. A játékom verzió száma 1.1.1.1. milyen patchek vannak amit feltudok tenni, és hogy tudom ezt a dcs world-ot megcsinálni. Honnan kell letöltenem és mit, bocsánat a kérdés áradatért.
#5659
Az EW környezet modellezése mindig ilyen primitív lesz kerekedelmi repszimben és ennek n+1 oka van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5658
Ja, ja, gondoltam, hogy messze van a valóságtól, ezért is kérdeztem úgy, hogy miként modellezik a DCS-ben.
Egyébként hiányolom az aktív zavarásra specializálódót gépeket a DCS-bõl, még akkor is ha csak "kitalált" formában végeznék a zavarást. Pld izgalmas lenne egy Mi-8PPA, ha már meglévõ modellre akarunk épitkezni.
Egyébként hiányolom az aktív zavarásra specializálódót gépeket a DCS-bõl, még akkor is ha csak "kitalált" formában végeznék a zavarást. Pld izgalmas lenne egy Mi-8PPA, ha már meglévõ modellre akarunk épitkezni.
#5657
Vadászgépek ECM-je hasonlóan lehet lemodellezve, de nem teszteltem, mert én csak csapásméréssel foglalkozom.
Viszont azt tudni kell, hogy a DCS-ben lévõ gépek ECM-je közelébe sem ér a valósághoz, ahol fõleg a nyugati típusokon elég sok üzemmódja van, és ez sem véletlen hogy így van.
Ott van pl. az A-10C ECM panelje bal oldalon, de inaktív, csak ECM ON és OFF, pedig jó pár üzemmódja van...
Viszont azt tudni kell, hogy a DCS-ben lévõ gépek ECM-je közelébe sem ér a valósághoz, ahol fõleg a nyugati típusokon elég sok üzemmódja van, és ez sem véletlen hogy így van.
Ott van pl. az A-10C ECM panelje bal oldalon, de inaktív, csak ECM ON és OFF, pedig jó pár üzemmódja van...
#5656
Köszönöm a a hasznos válaszod,
Én szoktam páratlanul is feltenni, egyik szárnyvégen ott a POD a másik szárny végen pedig egy R60as önvédelemre.
Ha aktíválom, a vissza jelzõ lámpa szerint mûkõdik ez az egy POD is.
Vadászgépek ECM mûkõdése ettõl eltérõen funkcíonál a DCS-ben, vagy az is csak a légvédelmi rakéták ellen hatásos?
Én szoktam páratlanul is feltenni, egyik szárnyvégen ott a POD a másik szárny végen pedig egy R60as önvédelemre.
Ha aktíválom, a vissza jelzõ lámpa szerint mûkõdik ez az egy POD is.
Vadászgépek ECM mûkõdése ettõl eltérõen funkcíonál a DCS-ben, vagy az is csak a légvédelmi rakéták ellen hatásos?
#5655
Hungaro!
Ez egész jól nézz ki, sokkal jobban mint a gyári... 😊 mert ugyebár az nincs...
Ez egész jól nézz ki, sokkal jobban mint a gyári... 😊 mert ugyebár az nincs...
#5654
Su-25T-re csak párosan tudsz tenni MPS-410-et.
Az elektronikus zavarással földi lokátoros légvédelmek indítási távolság jelentõsen lecsökken, így például lézer irányított rakétákkal(H-25ML, H-29L) is meg lehet semmisíteni egy SA-15 TOR, vagy SA-8 OSA, de a SA-19 Tunguska egységet.
Tulajdonképpen a zavarással azt érjük el, hogy sokkal késõbb "ég át" a tiszta céljel a lokátoros felderítésnél.
Vadászok ellen nem sok értelme van használni, mert csak reklámozzuk magunkat...Aztán jön az AIM-120C vagy az R-77...
Az elektronikus zavarással földi lokátoros légvédelmek indítási távolság jelentõsen lecsökken, így például lézer irányított rakétákkal(H-25ML, H-29L) is meg lehet semmisíteni egy SA-15 TOR, vagy SA-8 OSA, de a SA-19 Tunguska egységet.
Tulajdonképpen a zavarással azt érjük el, hogy sokkal késõbb "ég át" a tiszta céljel a lokátoros felderítésnél.
Vadászok ellen nem sok értelme van használni, mert csak reklámozzuk magunkat...Aztán jön az AIM-120C vagy az R-77...
#5653
ECM kérdéseim vannak, mármint miként van modellezve a DCS-ben.
Ha bekapcsolom ( pld: Su-25T).
Megnehezíti a befogásom?
Csökkenti a felém közeledõ légvédelmi, vagy légihar rakéta találati arányát? (természetesen a félaktív és az aktív radarost).
Befolyásolja a hatékonyságot, hogy egy, vagy két ECM pod van felfüggesztve?
Egyéb, számomra nem ismert képessége van e még annak ha használom az ECM-et.
Ha bekapcsolom ( pld: Su-25T).
Megnehezíti a befogásom?
Csökkenti a felém közeledõ légvédelmi, vagy légihar rakéta találati arányát? (természetesen a félaktív és az aktív radarost).
Befolyásolja a hatékonyságot, hogy egy, vagy két ECM pod van felfüggesztve?
Egyéb, számomra nem ismert képessége van e még annak ha használom az ECM-et.
#5652
<#eljen><#eljen><#worship>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#5651
Úgy tûnik mégsem vagyok készen 90%-ig az áramlásleválásokkal. A textúrákkal rengeteg kell pöcsölni hogy valahogy kinézzen a dolog, de itt van addig is néhány kép a kezdetleges variációkról.
Link a képekhez:
Link a képekhez:
HAVE A BANDIT DAY !
#5650
Én nagyon szeretnék elmenni a repnapra, sajnos eddig nem jött össze, csak fuvar kéne, Szatmárnémeti környékérõl megy valaki kocsival akinél lenne egy vagy két szabad hely?
Amúgy milyen szállás lehetõségek vannak? Sátorozni lehet a reptéren vagy környékén?
Amúgy milyen szállás lehetõségek vannak? Sátorozni lehet a reptéren vagy környékén?
#5649
Hát igen!
Az 1.2.4 verzió nagyon sok hibával rendelkezik, és hiába jöttek ki a súlyosabb hibára 2db hotfix is, még mindig játszhatatlanná vált komolyabb missionban.
Az 1.2.4 verzió nagyon sok hibával rendelkezik, és hiába jöttek ki a súlyosabb hibára 2db hotfix is, még mindig játszhatatlanná vált komolyabb missionban.
#5648
Nem kenyerem az összehasonlítás, de ehhez képest a Falcon 4.0 széria összes inkarnációja gyak. bugmentesnek tekinhetõ... <#zavart1>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#5647
Miért érzem azt, hogy egyre több hibát generálnak, természetesen a játszhatóság rovására.
Mikor kijött a mostani javítás, gyors teszt a SnowFox partraszállás missionjében. Aztán találkoztunk egy konvojjal, amiben volt egy BMP-2-es. Na ezt sem lehetett semmivel sem kilõni, cserébe mindenkit szarrá lõtt...
Mikor kijött a mostani javítás, gyors teszt a SnowFox partraszállás missionjében. Aztán találkoztunk egy konvojjal, amiben volt egy BMP-2-es. Na ezt sem lehetett semmivel sem kilõni, cserébe mindenkit szarrá lõtt...
#5646
igen,egyszer nekem is sikerült egy STRELA-t véletlenül beküldenem a tengerbe,el is ment a kijelölt útvonalpontig,és onnan sikerült vissza is küldeni a szárazföldre
az a borzasztó,hogy ezek a dolgok teljesen természetesek ebben a játékban.
az a borzasztó,hogy ezek a dolgok teljesen természetesek ebben a játékban.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#5645
Ez semmi, tegnapelõtt víz alatt közlekedõ SA-9-hez volt szerencsénk. Belehajtott a tengerbe és vígan ment tovább a víz alatt. A poén még az lett volna, ha a víz alól jött volna a raksi...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#5644
Végre! Mindig is tudtam, hogy isteni a gép... 😄
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#5643
egy újabb érdekesség a játékban.száguldó porfelhõ,ami elõtt nincs jármû:
valamint tegnap többször is tapasztaltuk,hogy multiban,a humán vezérelt KA50-es repül tovább rakéta találat után.oldalba lõttem TOW rakétával,telitalálat volt,elkezdett égni,és füstölni a hajtómû,de 3-4 másodperc után eltûnt a füst,abba maradt az égés,és a helikopter vígan repült tovább.de ugyan ez történ Snowfox A-A rakéta találata után is.a földrõl láttam is,hogy telibe kapja a kamovot,de az attól sem esett le.
valamint tegnap többször is tapasztaltuk,hogy multiban,a humán vezérelt KA50-es repül tovább rakéta találat után.oldalba lõttem TOW rakétával,telitalálat volt,elkezdett égni,és füstölni a hajtómû,de 3-4 másodperc után eltûnt a füst,abba maradt az égés,és a helikopter vígan repült tovább.de ugyan ez történ Snowfox A-A rakéta találata után is.a földrõl láttam is,hogy telibe kapja a kamovot,de az attól sem esett le.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#5642
Köszi Laci a válaszokat!
Akkor várjuk a DCS:MiG-21 Bis-t, majd abban lesz UB konténer, amely mûködésérõl láttam a videódat...nem gyenge!
Hungaro!
Köszi neked is a linket!
Akkor várjuk a DCS:MiG-21 Bis-t, majd abban lesz UB konténer, amely mûködésérõl láttam a videódat...nem gyenge!
Hungaro!
Köszi neked is a linket!
#5641
Kiru! Amúgy továbbra is pompás a netkód. Nem tudom ezek a faroklövészek mit csinálnak, de pl. a Szu-27 esetében a többi kliensnél mindig kint van az orrsegédszárny. Az is egy vicc, hogy még mindig nem tudják megoldani pl. a gsf mozgás átvitelét multiban, de ez az új változó heat effect is csak a saját gépeden jó, a többin fullos mindig. Egyszerûen nem értem, hogy ezeket miért nem tudják megoldani 2013-ban. Visszatérve az áramlásleválásra, 1.2.0 óta nincs. Azóta 1.2.4-nél járunk és még mindig sehol semmi, ha egyáltalán fejlesztenek rajta valamit, amit igencsak kétlek így 4 verzió után. Úgy tûnik ED-nél logikát keresni a fejlesztésekben továbbra sem kell...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#5640
de lehetne a mig29 után fekete füst is akár
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#5639
No ez az 1-ik, épp most jutottam kb. 90%-ra a párakicsapódással.
...hogy EDe mikor hozza majd vissza azt nem tudom, de én már nem tudom kivárni, hát nekifogtam 😄 (még pár nap és nyomok képeket - van még meló vele)
Ozt, most szórakoztam (tegnap) a 3D MAX-val meg egy csomó raksival...a Max-ba még bele kell rázódjak - Laci segített szerencsére 😉
Tegnapelõtt egész nap az Iris BD-5 MicroJet repmodellel szívtunk a túl könnyû gép miatt 😄
Azelõtt a reptéri fényeket pofoztam, amazelõtt a reptéri objektumokat, ezek elõtt pedig az õsrégi MiG-23 modellt javítgattam. Még régebben pedig az új Su-27 modell animációkat tuningoltam 😄
...hogy EDe mikor hozza majd vissza azt nem tudom, de én már nem tudom kivárni, hát nekifogtam 😄 (még pár nap és nyomok képeket - van még meló vele)
Ozt, most szórakoztam (tegnap) a 3D MAX-val meg egy csomó raksival...a Max-ba még bele kell rázódjak - Laci segített szerencsére 😉
Tegnapelõtt egész nap az Iris BD-5 MicroJet repmodellel szívtunk a túl könnyû gép miatt 😄
Azelõtt a reptéri fényeket pofoztam, amazelõtt a reptéri objektumokat, ezek elõtt pedig az õsrégi MiG-23 modellt javítgattam. Még régebben pedig az új Su-27 modell animációkat tuningoltam 😄
HAVE A BANDIT DAY !
#5638
Jah és van valakinek elképzelése hogy mi a tökömért nincs továbbra sem szárnyvégi áramlásleválás ebben a szarban?
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#5637
Gyerekek. Közben lassan arról is szót ejthetnénk, hogy ki jön Kecskemétre! Én 113.5%, hogy megyek 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#5636
Szabad tudni milyen projektekben vagy?
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#5635
Uh, Répi ! Annyi dolgot csinálok egyszerre, hogy ki sem látszom belõle, de lassan erõt veszek magamon és azt is befejezem 😊 Remélhetõleg 😄
HAVE A BANDIT DAY !
#5634
Lacitól ezt már kérdeztük, igen, készül hozzá magyar nyelvû manual.
Laci felé, részemrõl is minden elismerésem a belefektetet munkába, Laci, köszönjük, köszönöm.
Laci felé, részemrõl is minden elismerésem a belefektetet munkába, Laci, köszönjük, köszönöm.
#5633
Köszi, kiru! 29-es hogy áll?
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#5632
No itt is van egy része: 3 konténer: B-20, UB-13, UB-32M1
LETÖLTÉS
LETÖLTÉS
HAVE A BANDIT DAY !
#5631
Már át lett konvertálva FC3-ra/edm-re, ha jól rémlik ED fórumon már Laci megengedte, hogy DCSW-ben is használjuk...majd mindjárt elõkaparom a terabájtok alól <#vigyor>...pár perc
HAVE A BANDIT DAY !
#5630
És ugye lesz hozzá ( mármint a 21-hez ) magyar nyelvû leírás, manual? 😊
www.smart-bus.hu
#5629
Kompatibilitási gondjai vannak, mivel ez még 1.1.2-höz készült... Sajnos se idõm, se normál DCSW-öm nincs, hogy helyrerakjam ezeket. Ráadásul, mivel az új DCSW-höz át kellene dolgozni újra az egészet, így felejtõs. A 21-hez lesz UB-16, 32, B-13... + ha még lesz idõm akkor a B-20, és a többi...
#5628
Szia Laci!
Elõször is köszönjük a munkádat, amit eddig is tettél a szimulátoros közösségért. Gondolok a sok-sok free új 3D-s modellekre, földi egységek, MiG-21Bis FC2-es verziójára(amivel nagyon szeretünk repülni) és rakéta konténerekre.
Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy megkérdezzem: a DCS World-hoz csináltál 2012.08-as változatban ami elérhetõ, B-20,UB-13,UB-32-es rakéta konténereket. Többen használnánk, mint ahogy FC2-ben is használtuk, de csak a 3D-s modellt cseréli le, az új textúrát(ami a telepítõben van) nem tudja "ráhúzni" és így csak homogén szürke az egész rakéta blokk.
Van rá megoldásod?
Elõre is köszönöm(jük)!
59th_Wittman
Szpk
Elõször is köszönjük a munkádat, amit eddig is tettél a szimulátoros közösségért. Gondolok a sok-sok free új 3D-s modellekre, földi egységek, MiG-21Bis FC2-es verziójára(amivel nagyon szeretünk repülni) és rakéta konténerekre.
Itt ragadnám meg az alkalmat, hogy megkérdezzem: a DCS World-hoz csináltál 2012.08-as változatban ami elérhetõ, B-20,UB-13,UB-32-es rakéta konténereket. Többen használnánk, mint ahogy FC2-ben is használtuk, de csak a 3D-s modellt cseréli le, az új textúrát(ami a telepítõben van) nem tudja "ráhúzni" és így csak homogén szürke az egész rakéta blokk.
Van rá megoldásod?
Elõre is köszönöm(jük)!
59th_Wittman
Szpk