Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7208
Program része, ha már van Warthog, akkor használjuk is ki az elõnyeit! 😊
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7207
Sztem jó volt és itt már valóban látszik a pára is bár sokkal gyengébben mint az emlitett hawk eetében. egyébként az 1 hajtómûves utánégetés az bug vagy direkt a program része volt ?
#7206
Az FC2 bug, nem lehet vele mit csinálni és minden gépnél átlátszódik bizonyos távolságból. Szerencsére FC3-ban már nincs ez meg. Amúgy engem sokkal jobban zavar, ha már ráhúzták egy másik gépre a Rafale modellt (esetükben valszeg az F-15C-re), akkor miért nem írják át a lua file-ban a fesztávot is. Elég röhejesen néz ki, hogy 1,5 méterrel a szárnyvég után jön az áramlásleválás..😊
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7205
A Rafale utánégetõje kár, hogy rossz helyre került.
#7204
Na, mivel építõ jellegû kritikaként megosztották velem, hogy hogyan is kellene szépen repülni (tényleg no offense), ezért a félreértések elkerülése végett felhívnám a figyelmét mindenkinek, hogy a replay-ben található túldöntések és apró ugrálások nem az én mûveim. Aki kicsit is ismeri a DCS/Lock On széria netkódját, az tudja, hogy a nagyobb szögsebességû mozgást nem tudja normálisan átvinni a szerver és a kliens gépek között és ebbõl következik ez a fura mozgás, mintha korrigálna állandóan az ember. Aki nem hiszi, az nézze meg nyugodtan pl. a Two tails, two engines vagy a Last Dance videóim vimeon-n, ott nem igazán látható korrigálást..😊)
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7203
www.smart-bus.hu
#7202
<#eljen><#worship>
www.smart-bus.hu
#7201
#7200
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7199
Akkor biztos a minõség miatt nem látszott annyira ,meg azért mert a hawk-ot elég közelibe vette a kamerás mndig.
A kamera kezelõk akkor meg idénre eléggé fantáziátlanok lettek,mert tavaly még voltak kabinon belüli képek és olyan mintha a géphez lett volna rögzitve a kamera , amiket láttam azoknál csak a földröl zoomolgattak közelre távolra most.
A kamera kezelõk akkor meg idénre eléggé fantáziátlanok lettek,mert tavaly még voltak kabinon belüli képek és olyan mintha a géphez lett volna rögzitve a kamera , amiket láttam azoknál csak a földröl zoomolgattak közelre távolra most.
#7198
Nálam is volt párakiválás, csak a szervezõk kérésének eleget téve lényegesen gyengébb minõségben, 850kbps bitrátával voltunk kénytelenek stream-elni. Szerencsére ahogy hallottam az én bemutatóm alatt nem voltak nagyon akadások, de elõttem a Ka-50 meg az F-16CG is gyakorlatilag diavetítés volt. Ez a livestream egy fos, beszéltem errõl Sawamura-val is és azt mondta, hogy tesztelték már a Twitch-et és jövõre azon keresztül fog már menni a dolog. A párakiválásról annyit, hogy nálam is volt a gyári, csak a gyengébb bitráta miatt valószínûleg nem látszott. A Hawk demót nem láttam, de lehet õk mókolt cuccal nyomulnak azért látszott jobban. A kamerakezelésekrõl meg annyit, hogy minden csapat saját kamerással dolgozik, szóval ez nem a szervezõk hibája...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7197
Tegnap néztem a VFAT-ot és azt kérdezném, hogy hogy volt megrendezve ? Minden bemutató élõben ment vagy egy felvett tracket streameltek csak élõben? Azért kérdezem,mert ha jól tudom a szárnyvégi párakiválás az már benne van a játékban mégse láttam sok gépnél, például Reapernél sem , de a Hawknál szinte minden manõvernél.Ez gépfüggõ vagy ök valami nem publikus verzióval nyomták?
A másik, hogy most egy kicsit gyengébbnek érzem a szervezést mint a tavalyi, mert a steam akad és a minõsége is elég gyenge volt nálam. Tavaly teljesen folyamatos volt és majdnem HD közeli minõség.És a kamera kezelések is profibbak voltak nem maradt le az ember semmirõl.
A másik, hogy most egy kicsit gyengébbnek érzem a szervezést mint a tavalyi, mert a steam akad és a minõsége is elég gyenge volt nálam. Tavaly teljesen folyamatos volt és majdnem HD közeli minõség.És a kamera kezelések is profibbak voltak nem maradt le az ember semmirõl.
#7196
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#7195
A '80-as évek végi magyar metró fejlesztésen is volt már beszédszintetizátor. Akkor gondolom, hogy a hadiipar számára egy ilyen eszköz nem volt túl problematikus.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7194
Mi-24.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7193
Az egy másik rendszer azt a franciák használták ,és ott "zsebzsötem" volt a neve 😄
#7192
Egy francokat! Mindenki zsebében volt egy kis Natasa (Made in China). Az dumált. Még ennyit sem tudtok baszki??? 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#7191
Valami minimális szántech kellett, hogy legyen. Biztosan nem szalagról ment végtelenítve. <#eplus2> Gondolom volt benne valamiféle kezdetleges eprom, minden hanghoz egy-egy bazi nagy csipp, vagy valami hasonló. <#nyes>
#7190
egyébként az érdekelne,hogy ezeket a "natasa" hangokat hol és hogyan tárolták a gépen és ,hogy választotta ki hogy épp melyiket kell aktiválni események alkalmával. Csak mert azokban még nem igen volt számitogép.
#7189
Fenébe, hogy nem lehet javítani. Utolsó kérdõjel törölve<#falbav>
Isten áldja a pogányokat!
#7188
A Mig-21-hez lesz Kudlik Juli hang? Tudtommal õ volt a magyar migek Natasája?
Isten áldja a pogányokat!
#7187
jó a festés nagyon!
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#7186
Elõre Reaper!!! Veled leszünk... 😉
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#7185
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7184
Sziasztok, lenne egy X-65F-em eladó akit érdekel dobjon meg egy PM-el.
#7183
Honnan lehet megszerezni??? <3
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#7180
Ez szerintem neked készül Reaper. <#wow2>
A fáklya sokkal jobban néz ki most már, az utánégetõtér és az "égetés" is elég pofás lett. <#taps>
http://forum.lockon.ru/showthread.php?p=1937178#post1937178
A fáklya sokkal jobban néz ki most már, az utánégetõtér és az "égetés" is elég pofás lett. <#taps>
http://forum.lockon.ru/showthread.php?p=1937178#post1937178
#7179
Engem igazából a mod - modul kifejezések zavartak meg, mert az A-10C modul de az FC2 beli Mig-21 egy külön mod volt.
#7178
Itt jön a képbe az a bizonyos DCS:WWII...
Ebben nem vagyok biztos, de megválaszolná a kérdést.. Én úgy tudom az is a DCS -n alapul, mégis egy teljesen különálló program lesz. Külön menüvel, térképpel és minden mással.
Ilyen formán a MiG-21 is lehet ilyen, aminek igazából csak akkr volna értelme, ha kapna maga mellé legalább még 2 orosz meg 3 nyugati gépet + AI gépeket. Tehát lényegében egy hidegháborús világot.
Esetleg még az is elõfordulhat, hogy a DCS része lesz, de nem kap AI -t. Ergo benne lesz a játékban, ha nem vetted meg ott fog repülni melletted, de betenni missionbe nem fogod tudni AI -ként. Mindemellé természetesen egy jóval butítottabb külsõ modellt is el kell képzelni a nem megvásárlóknak.
Ebben nem vagyok biztos, de megválaszolná a kérdést.. Én úgy tudom az is a DCS -n alapul, mégis egy teljesen különálló program lesz. Külön menüvel, térképpel és minden mással.
Ilyen formán a MiG-21 is lehet ilyen, aminek igazából csak akkr volna értelme, ha kapna maga mellé legalább még 2 orosz meg 3 nyugati gépet + AI gépeket. Tehát lényegében egy hidegháborús világot.
Esetleg még az is elõfordulhat, hogy a DCS része lesz, de nem kap AI -t. Ergo benne lesz a játékban, ha nem vetted meg ott fog repülni melletted, de betenni missionbe nem fogod tudni AI -ként. Mindemellé természetesen egy jóval butítottabb külsõ modellt is el kell képzelni a nem megvásárlóknak.
#7177
Akkor viszont szerintem te értetted félre. A DCS world alapvetõen tudtommal a modul rendszerre épít. Tehát, aki megveszi a MiG-21 MOD-ot az repülhet vele bármely multiban. Ha ez nem igaz, akkor kb. minden kieg számomra leszarós. Minden kabin és gép modulnak úgy kell elkészülnie, hogy kéeps legyen abban a világban is élni, ahol a többi játékos van, de nekik úgymond csak "szereplõ" a MiG-21 és nem játékos által irányítható gép. Ha ez nem így lenne, akkor semelyik érkezõ géppel nem lehetne mutlizni.
A kérdezõ szerintem azt kérdezte, hogy a MiG-21 beépül el valaha a DCS alapba. A kérdés meg eleve hülyeség akkor, mert meg lett mondva, hogy a DCS world, az ingyenes alap fogja össze a többi modult. Tehát ezek soha nem lesznek integrálva, egyszerûen csak a "core DCS"-hez kapcsolódnak.
Vagy én nem értem az egész DCS struktúrát...?
A kérdés egy része arra vonatkozott, hogy a 3D modellek és skinek, amit a MiG-21 csomag tartalmaz, az elérhetõ lesz e külön is. Tehát csak a gép 3D modellje, rakétablokkok, stb.
A kérdezõ szerintem azt kérdezte, hogy a MiG-21 beépül el valaha a DCS alapba. A kérdés meg eleve hülyeség akkor, mert meg lett mondva, hogy a DCS world, az ingyenes alap fogja össze a többi modult. Tehát ezek soha nem lesznek integrálva, egyszerûen csak a "core DCS"-hez kapcsolódnak.
Vagy én nem értem az egész DCS struktúrát...?
A kérdés egy része arra vonatkozott, hogy a 3D modellek és skinek, amit a MiG-21 csomag tartalmaz, az elérhetõ lesz e külön is. Tehát csak a gép 3D modellje, rakétablokkok, stb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7176
Lehet én értem rosszul, mert csak google translate szinten tudok angolul, de nekem úgy ált össze, hogy nem a DCS world része lessz a Mig-21 és aki megveszi annak repülhetõ lessz és lessz fülke, aki meg nem veszi meg annak meg mint külsõ model lessz a szimben, hanem külön mod lessz az egész és aki megveszi annak lessz AI is meg külsõ-belsõ model is, aki meg nem veszi meg annak meg nem lessz semmi.
Ha valakinek világosabb kérem irja már le mi a helyzet.
Ha valakinek világosabb kérem irja már le mi a helyzet.
#7175
Ezt a részt nem értem. Akkor minden 3rd party gépnél az lesz, hogy MI nem tudja repülni?
Igazából totálisan nem értem, hogy mi a frászkarikát jelent az, hogy külön MOD. Azt sem, hogy a Beczl féle szövegbõl egy hogy jött le, mert én nem ezt olvasom ki belõle.
Igazából totálisan nem értem, hogy mi a frászkarikát jelent az, hogy külön MOD. Azt sem, hogy a Beczl féle szövegbõl egy hogy jött le, mert én nem ezt olvasom ki belõle.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7174
Itt azt irja Beczl, hogy a DCS Mig-21-es külön mod lessz, ha jól értem akkor ez azt jelenti hogy kb úgy lessz mint az FC2-es Mig volt, vagyis nem lessz AI ként része az alap DCS Word-nak <#szomoru1>.
Persze igy is örülök neki és biztos megfogom venni, csak így végképp nem értem mi lessz ebbõl a szimbõl. Mi lessz a többi külsõs fejlesztésse?
Ha nincs minden mod telepítve akkor nem mehetek be egy olyan multi játékba ahol különbözõ modok vannak amik nekem nincsennek mind meg.
Mindenki össze vissza fog fejleszteni, ami esetleg még azt is fogja eredményezni hogy a különbözõ modok nem telepíthetõk egymás mellé, vagyis hiába lesznek jó gépek, jól megcsinálva nem biztos hogy eggyütmüködnek.
Ha eddig nem volt káosz akkor most biztos lessz.
Persze igy is örülök neki és biztos megfogom venni, csak így végképp nem értem mi lessz ebbõl a szimbõl. Mi lessz a többi külsõs fejlesztésse?
Ha nincs minden mod telepítve akkor nem mehetek be egy olyan multi játékba ahol különbözõ modok vannak amik nekem nincsennek mind meg.
Mindenki össze vissza fog fejleszteni, ami esetleg még azt is fogja eredményezni hogy a különbözõ modok nem telepíthetõk egymás mellé, vagyis hiába lesznek jó gépek, jól megcsinálva nem biztos hogy eggyütmüködnek.
Ha eddig nem volt káosz akkor most biztos lessz.
#7173
Igen, az auto update megteszi, vagy mire gondolsz, hog nyomon követni, mi olyan komplikált benne? Alap DCS World ingyenes full Su-25T-vel, minden más pénzért tehetõ bele. FC2, FC1, Lock On, Flanker már nem kompatibilis a DCS-sel.
Isten nem bottal, hanem VMware.
#7172
DCS Mig-21Bis megjelenés 2014 Március 30-án
#7171
gondolom mint eddig,pénzért tervezik kiadni.bár lehetne náluk is olyan pontgyûjtõ rendszer,mint mondjuk a tescoban.akkor már mondjuk itt többen gyémánt fokozatú vásárlók lennének.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#7170
<#taps>
De most komolyan valaki nyomon tudja már ezt a fost követni? <#nevetes1>
De most komolyan valaki nyomon tudja már ezt a fost követni? <#nevetes1>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#7169
Az kimarad! DCS 5 lesz egybõl! Két térváltás között fogják megírni a szoftvert 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#7168
Milyen dcs3?
Ka-50
#7167
Valaki magyarázza már el mi lesz a dcs3-al??? Vagy hogy tervezik kiadni a termékeiket a hûséges felhasználóknak?
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#7166
Kár, hogy amerikai pilótákat ültetett bele😊 Amúgy jó...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7165
#7164
Most akkor hogyan lesz az új térkép? Meg kell venni mindent újra? vagy kedvezmény lesz? Gondolom ingyen nem adnak semmit. Valaki elmagyarázná? Én már nem értem...
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#7163
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#7162
Jó, hát mit várunk egy olyan brigádtól, amelynek a DCS World megjelenése óta nem sikerült pl. lelodolni a Senaki reptéren található "1000" darab bunkert, amelynek köszönhetõen standard 20 fps-sel kevesebb van ott, mint máshol...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#7161
Azt észrevettétek már, hogy nem is egy hanem most már két rétegben hullámzik a tenger mindenhol a talaj alatt ? <#eplus2>
A magasabban lévõ a régi, de alatta ott az új, egy photoshop féle ocean-blur effekttel megspékelve. <#csodalk>
A magasabban lévõ a régi, de alatta ott az új, egy photoshop féle ocean-blur effekttel megspékelve. <#csodalk>
#7160
FC3-as SU25-höz van template? Szeretnék egy egyedi festést csinálni (vagyis csináltatni haverral 😄).
#7159
Ámen. Játékélmény szempontjából is sokkal ütõsebb, ha a fegyver nem 1 indítás 1 találat jelleggel mûködik.
A katonai repülés aranykra a '80-as évek volt az akkori típuskavalkáddal. Óriási öngól, hogy nem erre mozdulnak rá.
Oké, hogy csinálnak hiperszuper Super Hornet, meg mindenféle csilivili új gépet, de mégis milyen ésszerû forgatókönyvbe pakolja be az embere ezeket?
Fikcionális vagy fél fikcionális hidegháborús helyszínbõl és forgatókönnyvel meg tele van a padlás.
A katonai repülés aranykra a '80-as évek volt az akkori típuskavalkáddal. Óriási öngól, hogy nem erre mozdulnak rá.
Oké, hogy csinálnak hiperszuper Super Hornet, meg mindenféle csilivili új gépet, de mégis milyen ésszerû forgatókönyvbe pakolja be az embere ezeket?
Fikcionális vagy fél fikcionális hidegháborús helyszínbõl és forgatókönnyvel meg tele van a padlás.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#7158
Valószínû, hogy ez a történet, már nem csak a titkosításokról szól, hanem arról is, hogyha valaki megcsinálja azt a bizonyos modult (repmodellel, radarral stb. és legyen ez ED vagy egy alvállalkozója), akkor kinek adja el elsõként és milyen feltételekkel.
Feltételezem, hogyha egy professzionális szimulátoros cég csap le a modulra elõször és leteszi a nagy lét, vagy ha kifejezetten ezen cég megrendelésére készül a modul egy még nagyobb összegért, akkor a megrendelõ azt is meghatározhatja, hogy mondjuk öt évig nem lehet publikus a cucc vagy amíg azt nem mondja, hogy most már neki nem kell és mehet a "szabadpiacra": és ez alatt most lehet érteni, Mi-24 vagy MiG-29 modult, térképeket és magát a grafikus motort vagy a térképtervezõ szoftvert is.
Abban biztos vagyok, hogy a Mi-8/17 is már készen volt évekkel ezelõtt (talán csak 3D fülke nem volt hozzá, mert nem is kellett, hiszen ott volt az igazi vagy egy "replika"), de hogy miért most adták ki, azt nem fogjuk megtudni. Ugyanúgy, ahogy azt sem fogjuk megtudni, hogy mikor adnak majd ki bármi mást, mert a szerzõdés már engedi, vagy azért mert valaki "odafent" bólintott, hogy ez mehet a népnek, mert számukra ez már bõven behozta az árát és egyébként is eljárt felette az idõ.
Feltételezem, hogyha egy professzionális szimulátoros cég csap le a modulra elõször és leteszi a nagy lét, vagy ha kifejezetten ezen cég megrendelésére készül a modul egy még nagyobb összegért, akkor a megrendelõ azt is meghatározhatja, hogy mondjuk öt évig nem lehet publikus a cucc vagy amíg azt nem mondja, hogy most már neki nem kell és mehet a "szabadpiacra": és ez alatt most lehet érteni, Mi-24 vagy MiG-29 modult, térképeket és magát a grafikus motort vagy a térképtervezõ szoftvert is.
Abban biztos vagyok, hogy a Mi-8/17 is már készen volt évekkel ezelõtt (talán csak 3D fülke nem volt hozzá, mert nem is kellett, hiszen ott volt az igazi vagy egy "replika"), de hogy miért most adták ki, azt nem fogjuk megtudni. Ugyanúgy, ahogy azt sem fogjuk megtudni, hogy mikor adnak majd ki bármi mást, mert a szerzõdés már engedi, vagy azért mert valaki "odafent" bólintott, hogy ez mehet a népnek, mert számukra ez már bõven behozta az árát és egyébként is eljárt felette az idõ.
HAVE A BANDIT DAY !
#7157
Azért nekem kicsit sántít ez a bekeményítéses dolog, már ha csak a 29-esbõl indulunk ki. Mi olyan szupertitkos manapság mondjuk egy 29A-n? Kb. semmi. Egyébként meg pont ezért kéne olyan típusokkal foglalkozni, mint a MiG-21, MiG-23, Szu-22 modifikációk és ezeknek megfelelõ nyugati ellenpárjaik, pl. F-4, F-104, Tornado, Mirage III vagy F1, stb. Jó kis hidegháborús feelinget lehetne teremteni és azért ezekrõl a gépekrõl kering is információ bõven. De egyébként szerintem az F-15,16,18 trió "A" verziói is szintén megvalósíthatóak lennének manapság már...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...