Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#7390
Leszeded a DCS worldot hivatalos oldalról. Megveszed azt a modult ami kell. Ha megvetted module manager és megcsinálja magától a letöltéseket. Kér egy kulcsot amit a DCS world oldalon a profilodban megtalálsz,beírod mikor indítanád a játékot bemásolod, nyomsz egy NEXT et és kész. Utána csak beállítások és tiéd az ég :)

#7389
Lehet, nekiállok én is mert úgy látom a többség meglépte a dolgot. Általában indig kivárok az új patch-ek felrakásakor. Nem szeretek beleszaladni olyanokba, amit esetleg le kell szedni a végén. Szeretem elolvasni elõbb a véleményeket, hozzáértõbb emberkéktõl.
Nekem viszont nem steam-es verzióm van. DCS szerverrõl letöltve, mi az eljárás?

#7388
Én csak azért kezdtem ide járni mert érdekeltek a fejlesztések. You tube on nem tudtam annyi információt össze szedni hogy eldöntsem megéri e megvenni FC3 at. Bevallom én FC2 õt szeretem, full ingyen játszok vele. Szeretem azt a sok marhát akivel állatkodok public szerveren. Fent van 20 ember kínai szerveren, van 2 bázis tele soviet meg amerikai géppel azt toljad amit bír a skilled. Vannak airshow szerverek, megy a kötelékezés. Van ahol semmi nincs csak lépj be azt foglald el magad. Vannak dog fight szerverek is. Felpakolok egy rakás fegyvert azt megyek rombolni. Vagy van igényesebb szerver ahol már olyanokkal játszol akik tudnak is. Eddig DCS be ennyit se tapasztaltam. 10 szerverbõl 7 vagy 8 ami nyitott kb lépj be azt szórakozz.Nézed ahogy a kezdõk szerencsétlenkednek helikopterrel a bázison, ha fel is száll összetöri 5 perc alatt magát.Legnagyobb kunszt mikor leszáll egy épületre. Erre van kb a DCS. Azt meg le se írom ha valami komolyabb megy szerveren össze vissza laggol.

Van pozitívum is. Most fedeztem fel hogy végre a soviet gépeken a fél aktív rakéta valóban félaktív. Rálehet vezetni vertical scan mode ba is OLS el az ER meg R rakétákat is. FC2 be max BVR be van ilyen.

Ami bánt még hogy itt senki se nyitott public szerverre mert mindenki ezt a katona vagyok parancsot teljesítek dolgot erõlteti. Lehetne egymást képezni meg tanítani. Azonnal mondanák mit hogy kell nem itt ücsörögni és várni hogy valaki idenézzen.

#7387
Én most frissítettem Solt útmutatása alapján. Esténként fenn leszek a TS-en majd össezfutunk :)
#7386
De nekem még az 1.2.6v van fenn. Nem tudom, az akadályt jelent-e?

#7385
Hát én épp a mostani akcióban vettem meg, aztán gondoltam próbálgatom egy kicsit. Elsõre nagyon izzasztó a Huey után. Mondjuk automatikát még nem kapcsoltam be egyszer sem.
Esténként gépközelben szokok lenni, összefuthatunk, ha gondolod.

#7384
Füst és robbanás hiba 1.2.7-ben megoldott lett végre, sõt a robbanás effekt is jobb lett.

LOD kezelés és sok minden más még várat magára az örökké valóságig...
#7383
Van olyan elvetemült köztetek akinek megvan a Mi8 és a két ünnep közt esténkén volna kedve online gépészkedni vele?
Molnibalage
#7382
Mert én szerettem volna tolni nagyon is a Lomac-et. Megvettem a Ka-50-et. Átbasztak. Megvettem az A-10C-t, átbasztak. Ezek után tolják ki a szarabbnál szarabb patcheket, füstnél FPS 0, FPS radar, pocsék LOD kezelés, stb.

Ez még egy alfa szintet sem üt meg...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Reaper
#7381
Igen, egy 1998-as technikai színvonalat idézõ cuccon. Na annál azért jobb a DCS, egyébként megint feltenném a kérdést, hogyha az a jó és ez egy rakás szar, akkor minek jártok ide?!? Látsz olyan embert hõbörögni BMS topicban, aki DCS-vel tolja???

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Molnibalage
#7380
Jah, persze. A DCS/Lomacban idági missile FM nem is volt. És ez egy szimulátor? No comment...

Igen, a BMS4 nagyon avít, de ahogy nézem a DCS szérián a grafika, a szép cukormáz ami elfeledetetni az A-10C avionika kivételével, hogy milyen primitív és mégis atombuogs az egész.

Az egész Lomac/DCS széria elõnye lenne, hogy egyesével és nem battalion szinten kezel mindent, de pont emiatt nincs hozzá semmiféle féldin hadjárat sem.

Az meg mindent elárul, hogy bármikor be tudnék ugrani multizni, ha akarnék. Az itten törzstagok meg pont azon sírnek, hogy a DCS mulit = mission impossible.

Na, akkor mi a hahaha...? Minden primitívsége és hibája ellenére, elég szépen tolják a BMS4-et.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Cancri55
#7379
Nagyon jó és komoly harci repülést, küldetéseket modellezõ human vs human kampányokat lehet repülni, melyek akár több hetesek, valós taktikai szervezéssel. Eddig egyetlen kampányban volt szerencsém, a Balkán, számomra nagyon pozitív élmény volt gyakran 40-50 human pilotával egy szerveren repülni. A-G, vagy A-A küldetések tönkelege, gyakran human AWACS irányítással, valós rádiózással és kommunikációs eszközökkel.
Természetesen itt is vannak még hiányosságok, de ezt nem egy profit orientált TEAM fejleszti, mégis elég biztató a lendület...

Reaper
#7378
Erre csak annyit mondanék, hogy: "HAHAHA xD"

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Cancri55
#7377
Azért van egy elég jó alternatíva, a Falcon BMS...

Reaper
#7376
Istenem gyerekek! Nem kell vele játszani. Miért nem toljátok mással, ha ennyire bassza a csõrötöket minden. Igen tele van buggal és hibával a game, de attól még, hogy itt hõzöngtök napok óta, nem fog változni semmi. Ismerem eléggé a DCS lelkivilágát és igen, a Flanker óta gyakorlatilag csak grafikailag változott, pár javítást leszámítva. Az alap ugyanaz, ugyanazokkal a blõd hibákkal, de ez van, ezzel kell beérni. Minket is felidegesít lépten-nyomon, hogy elszexuálnak (vagy szimplán nem foglalkoznak vele egy-egy update-tel olyan dolgokat, amiket kb. fél perc ráfordítással lehetne korrigálni, viszont tudomásul kell venni, hogy manapság a szimulátorpiac halott, már ami a civil szférát illeti. Az ED ebbõl kifolyólag katonai megrendeléseket teljesít elsõsorban és abból is él, nem az eladott 1-2 ezer darab DCS modulból, szóval ezt kéne tudomásul venni. Az alkalmazottak meg azzal foglalkoznak, amit kiadnak nekik parancsba. Amennyiben a fõnök nem mondja, hogy csináljátok már meg ezt vagy azt, akkor nem is fogják, akárhogyan könyörögsz te fórumon. Elhihetitek, hogy ez a füstöléses dolog sem ED fejlesztés és nyakamat teszem rá, hogy valami külsõstõl vették be, legfeljebb nem kötik az orrunkra. Én is személy szerint csomó mindennel nem vagyok megelégedve a programban és sokszor a pokolba kívánnám az egész ED brigádot, de azt nem vitatom el, hogyha ez nem lenne, akkor nem lenne SEMMI, ismétlem SEMMI. Innentõl kezdve vagy játszol vele vagy nem...

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

Molnibalage
#7375
Azért ez így nem igaz, mert a rakéták is végre kaphatnak FM-et. Kis utánajárással egész jó sacc vagy egzakt adatokat is lehet találni modellezéshez. A bibi az, hogy a fejlesztõk a jelek szerint tojnak rá.

A jelenség egyébként nem egyedi, hogy a fejlesztõk a visszajelzések ellenére egy területten nem foglalkoznak vagy le sem szarják. A BMS4 fejlesztõi is sajnos részben ilyenek és a Wargame ALB fejlesztõje az Eugen (szó se róla, franciák) is elég érdekes hozzállással bírnak...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7374
<#awink>

www.smart-bus.hu

#7373
Én az FC3 at úgy vártam eleve hogy 4 év alatt AFM el jött volna az összes gép. Meg egy laza Su27S vagy SM meg Mig29K vagy M variáns. Su25T mellé meg Su25TM. Amerikainak meg F18 valamelyike. Megy jó csomó helikopter FC stílusba. Ehelyett copy paste bug generálásokkal. Még a 4000 ft ot sokallom érte. Ezekkel a rakéta birizgálásokkal tudnak a legjobban felidegesíteni. Egy csomó rakéta kész van csak kabint kéne összedobni amihez 4 év se volt elég. F18 at is láttam forumon vennék mint a cukrot. Ezzel a DCS vel kb vehetünk egy klienst amivel segíthetünk hibát javítgatni semmi több.

#7372
Köszönöm!
Molnibalage
#7371
400V még nálam is kritikusabb. Én együtt tudnék élni a kisebb modellezésbeli hülyeségekkel, de mióta ide járok folyamatosan azt látom, hogy nem javul, hanem romlik a helyzet. Képregény FPS, röhejes bugok, normális loadout beállítása évekbe telik stb.

Talán a sok új tartalom helyett elször rázták volna gatyába az alapot. Ezt szerintem már soha nem fogják annyira bugmentesíteni, hogy élvezhetõ legyen és legalább egy féldin. hadjáratot elbírjon...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7370
Stabilizátorként szolgálnak a lapátok rajta. Így igaz ahogy írod. De azt tudod hogy az emelkedés meg a fordulás lett megint butítva amit a toló vektoros hajtómû végez.

#7369
Én is steames vagyok. Csak annyi hogy belépsz a kliensedbe és magától frissít mert figyeli minden belépésednél. Ha nincs új tartalom nem frissíti le.

#7368
Nem akarok nagyon szakérteni, de az R-73 az tolóerõ-vektoros rakéta, szóval a "lift"-nek nincs sok jelentõsége amíg van hajtóanyag: majdnem úgy mûködik mint egy ballisztikus rakéta amin semmiféle szárny és vezérsík nincs, csak a tolóerõ-eltérítés. A vezérsíkok és a "lift" csak azért kell az R-73-ra, hogy miután már kifogyott a tüzelõanyag a raksi még irányítható és repülõképes maradjon a mozgási energiát "koptatva".
Az, hogy EDék állandóan variálnak az egy dolog, hogy jó irányba variálnak-e az meg egy másik <#eplus2>
#7367
Nem. Csak õ is meg én is ahogy látom a dolgok mögé néz. Lehet õt is érdekli a valós technika meg engem is. Mondhatnám igényes felhasználók nem csak gombot nyomjad majd repül valahogy mindegy mit állítanak be. Meg Van egy személy mellettem aki 20 évig Kecskeméten szolgált és van rálátása kicsit. Mikor mutogatom neki a dolgokat csak röhög azon milyen a valósághoz képest.

#7366
Könyvtár -> DCS World(jobb klikk) -> Tulajdonságok -> Béták -> Openbeta kiválasztása, majd ezekután letölti a steam-n elérhetõ legfrissebb verziót.

www.smart-bus.hu

#7365
Nem érdekes.
#7364
Sajnos nem. Az enyém nem steam-es.
Molnibalage
#7363
Nem. Miért?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7362
Drága Shifty barátom az ég áldjon meg hogy pont erre jártál! Te tudsz választ adni a kérdésemre mi szerint hogy megy a steames DCS frissítése?
#7361
Már megbocsás a kérdésért. Ti nem vagytok testvérek a Molni-val?
#7360
Végül is, arra való...
Ha teljesen fullreál lenne minden ezekben a simjátékokban, akkor igen kis üzlet lenne. Vér Istvánék nem szeretnek sokat izzadni...
Bár az igaz, idegesítõ ha a már megszokott dolgokon változtatnak állandóan.
Nekem pl. az 1.2.6 óta a Huey pilótája elõtt van lehajtható nézõke, viszont abban nincsen vetített célkereszt, és sehogy nem tudom elõvarázsolni azt. Erre valaki tud-é megoldást?
És még valami. Érdemes-e 1.2.7-tel veszõdni?

#7359
Mellesleg a decreased csökkentést jelent. Szóval az emelkedés meg a fordulása van butítva megint. Aki nem látja ebbõl hogy butább annak télleg ez a szimulátor való mert azt állítanak be neki amit akarnak úgy is megelégszik bármivel amit elé raknak.

Egy rakétát pont hogy a fordulékonysága meg az emelkedése butításával lehet butítani.

Mindegy én kiszórakoztam magam. Úgy is csak szórakozni használom FC3 at semmi másra. Arra jó.

#7358
Lehet téged nem zavar meg mást se hogy minden verzióba totál más minden. Furcsa hogy elsõre nem lehet tudni mindent. Csak kíváncsi vagyok ED nek honnan jönnek ezek a nyúljunk kicsit hozzá dolgok. Lehet 24/7 be mérnökök járkálnak lõtérre rakétákkal lövöldözni :D Maga a vicc. Egyszer beállítanák aztán mivel úgy se senki semmilyen dokumentumból nem tudja mi merre mennyi akkor látnák hogy ha nincs állítgatva össze vissza valamilyen szinten komoly amit megvesz a pénzéért az ember. Nem? Így hogy állandóan minden állítgatva van meg még elõzõ verziókhoz se hasonlít mert más ki hiszi el hogy ebbõl bármi is valós? Csak azok akik nem értenek hozzá. Megsúgom az anti rotation rakéták FC2 óta felrobbannak ha kilövöd a géprõl. Ergo ez is több éves bug. <#taps>

#7357
Én már csak röhögök az egészen :D

#7356
Most komolyan nem értelek, merthogy ellentmondásba keveredtél önmagaddal.
Az egyetlen negatívum a raksik szempontjából, hogy kisebb a felhajtóerõ az R-73 vezérsíkjain. A csökkentett légellenállás viszont azt eredményezi, hogy a raksi kevésbé lesznek "fáradékonyak", ergó nagyobb lesz a hatótávolságuk.
Most akkor hol itt a probléma ?
Molnibalage
#7355
Nem. Az R-27 kinematikai hatótávolsága tényleg kisebb, mint az AIM-7F/M-é, nemhogy az AMRAAM-nál...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7354
R-73. Slightly decreased drag and lift.
R-27 series. Slightly decreased drag.


Megint szarabbak lettek a rakéták! ED én így szeretlek. Bazd még el jobban amit lehet! Nem lehetne úgy hogy el se induljon csak leessen a géprõl? <#wilting><#nevetes1> Lényeg hogy az amerikai gépeket kell tolni mert az nagyobb piac.

#7353
Üdv Urak :)
Remélem mindenkinek megtelt a fa alja. Nekem úgy néz ki, befigyel egy Warthog.<#nyes> Ezen okból megválnék szeretett és megbecsült X52-emtõl. Tökéletes jó állapotban van, minden pöpecül mûködik rajta. És van egy idõsebb testvérkéje szintén X52. Annak a két tekerõje néha egy kicsit ugrál, de amúgy jó. Ha vkit érdekel dobjon egy Pü-t.

#7352
Steames verziónál frissítés hogyan megy végbe? Le kell tölteni külön és telepíteni,bemásolni vagy pedig automatikusan megtörténik?
#7351
Akkor most tesztelhetünk, milyen "mellékhatást" eredményezett a frissítés.
#7350
Kis karácsony, nagy karácsony...
egy kis update az 1.2.7 open bethoz:

1.2.7 Open beta update 1

Elég sok gebaszt javítottak...
pl. lehet újra használni az orosz anti radar rakétákat...és sok más egyéb.



Hecker007
#7349
Nem, az FC3 egy lájtos repkedõs félszim. Mindent billentyûzetrõl kell nyomni benne szinte, érdemes rákeresni hogy mi hol és milyen kombóval érhetõ el mert rengeteg van.

#7348
Az FC3-ban levõ gépek pilótafülkéje is olyan, mint az A-10C-é, hogy a kapcsolókat manuálisan és nem billentyûzetrõl lehet vezérelni?
#7347
Nem oltás csak szerintem az öregebb szoba pilóták hiszik hogy ez egy szimulátor. Eleve évek óta köze sincs az ECM radar zavarásnak se a méret specifikus cél keresésnek akkor annak hogy az orosz gépek kiírják a radarral mért távolságot mennyire van a cél, se ahhoz hogy beállítod hogy pl ha R27ER t használsz akkor 50 km felett keressen. Találsz valamit 20 km re úgy hogy csak 50 km felett keres a radar. Se a rakéták égés idejének idõtartama a valósághoz nem hasonlít, miért kell minden verzióba állítgatni. Az is érdekes hogy majd 4 meg 5 év után derül ki hogy az R27 család nem is annyi ideig ég mint ami eddig volt. Érdekes hogy FC2 be a Su meg a Mig család EOS rendszere manuális utána már DCS be lockolva van, úgy sírnak a játékosok hogy állítsák már vissza mert való életbe manuális. Akkor a beyond visual combat modeba kikapcsolják az auto lockot megint fórumon olvasom hogy sírnak hogy kapcsolják már vissza mert az is automata valós életbe. Ugyan úgy bugos a beyond visual mode ha megy a radar is meg az EOS is hogy csak a radar mûködik és képtelen észrevenni bármit 10 km en kívül. Gondolom a kedves Wags úrnak fogalma sincs olyanokról hogy TWS módba a migek automatán a legközelebbi célt követik nem ilyen utólag kikönyörgött 3 mp es auto lock baromsággal szúrják ki a játékosok szemét. Így hogy megvettem ezt a fost még anno mikor kijött 1 éve a DCS azzal kezdtem hogy leszedtem és áttúrtam a file rendszerét és így eltelt 1 év vettem ezt a szimulátornak hitt valamit ugyan ott tart mint 1 éve. Csak át van ültetve egy másik motorra hogy így húzhassanak le pénzt az emberekrõl. Ennek is annyi kéne hogy valaki dobjon ki egy keygenerátort azt többet nem érdekel mivel ingyen lenne nem húzzák le a pénzed a sok bugos baromsággal, nem idegeskednél hogy nem úgy van. Amúgy se különbek a szerverek FC2 be se FC3 ba.

Molnibalage
#7346
Az ilyen dolgok miatt mondom azt, hogy a DCS széria egy vicc. Igen, egyre több tartalom van benne, csak éppen egy használhatatlan bughalomnak tûnik az egész. Még arra sem pazarlom az idõmet, hogy feltegyem, mert a jelek szerint már az egy kisebbfajta bûvészmutatvány.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#7345
Én kérek elnézést, hogy igyekeztem segíteni. Legközelebb nem fordul elõ. :)

A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!

#7344
AssembleScenes.cfg,AssembleScenes_nellis.cfg,graphics.lua. Ezeket töltötte le repairnál csak. Nem nyúlt hozzá máshoz. Azért ennyire hülyének még nem néztek soha úgy hogy 2008 óta foglalkozok lua configolással olyan sinten hogy a VML eseknek is én mutattam meg FC2 be hogy kell a hajtómû tolóerejével játszani meg hogy kell több machal repülni mint amit tud a gép.

#7343
Komolyan nem szórakozok. Mikor próbálgattam DCS t és csak Su25T volt akkor ment. Pár napja van meg FC3 abban ilyen nincs. Össze vissza állítgattam már lentebb is írtam meg még mutogattam is. Multiba is csomószor zuhanok le. Meg ott van mikor a Mig fordul és a G jelzõ bemegy pirosba elengedi és földbe csapódik. FC2 be ez eleve úgy néz ki hogy 7 G felé már sötétül és látod hogy ne húzd tovább. Jó ez majd megszokom.

#7342
Mindjárt indítok egy pályát, keresd meg (1.2.6.). Részletek priviben.

A csapatmunka roppant fontos: egyrészt mindig van kit hibáztatni, másrészt rajtad kívül másra is l?hetnek!

#7341
Nem húzom az idegeiteket. Bekapcsoltam, utána mission editor Su27 berak, mission optins G effect simulation majd játszik és ugyan az. Több napja szopok vele. Majd figyelem a kijelzõt. Lehet nekem Chuck Norris a pilótám nektek meg nem :DDDDDDDD