Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9157
A DCS-ben lévõ gépek FM-je még így is hiperrealisztikus a flakonhoz képest, a rakéták FM-jén lovagolás meg továbbra is megmosolyogtató...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#9156
Még egy kis segítség.
Két forgó kapcsoló van a fegyverzet kezelésére a Su-25A és T-ben egyaránt
- bal oldali kapcsolóval az idõzítést tudod állítani az idõzítést ms-ban. Ennek a kapcsolónak az utolsó állása csak a KMGU bombakonténer használatához való, ebben az állásban nem old más bombát!
- jobb oldali kapcsoló tudod állítani a kiválasztott bombák oldási darabszámát. Pl FAB-500 típusból 2db van, akkor ezzel a kapcsolóval alapállásban 1db-ot old, 1-es állásban egy párat. Ha 4db van akkor, lehetõséged van 2-es állában már mind a 4db-ot oldani, de továbbra is alapállásban és 1-es állásban is oldhatsz 1db-ot vagy 1 párat.
Két forgó kapcsoló van a fegyverzet kezelésére a Su-25A és T-ben egyaránt
- bal oldali kapcsolóval az idõzítést tudod állítani az idõzítést ms-ban. Ennek a kapcsolónak az utolsó állása csak a KMGU bombakonténer használatához való, ebben az állásban nem old más bombát!
- jobb oldali kapcsoló tudod állítani a kiválasztott bombák oldási darabszámát. Pl FAB-500 típusból 2db van, akkor ezzel a kapcsolóval alapállásban 1db-ot old, 1-es állásban egy párat. Ha 4db van akkor, lehetõséged van 2-es állában már mind a 4db-ot oldani, de továbbra is alapállásban és 1-es állásban is oldhatsz 1db-ot vagy 1 párat.
#9155
Szia!
CCIP módban történõ bomba oldás tulajdonképen a becsapódás pont alapján számolja az oldást. Két fontos paraméter kell hogy egyszerre teljesüljön:
- megfelelõ bólintási szög
- repülõgép sebesség
Elvileg ezek nálad teljesültek, mert megjelent a HUD-on a számított becsapódási pont jelzõ célkör.
Azt írtad, hogy kiválasztod a bombákat, majd az idõzítést, de fontos, hogy az a másik mi lenne? Szerintem te a fegyvertartó pilonra gondolsz.
Próbáld legegyszerûbben:
- Válaszd ki bomba fajtát amelyiket oldani akarod, ha több is van. Ha egy pár van abból a típusból, akkor-
- azon az úgy nevezett "másik" forgó kapcsolón válaszd az 1-es állást, így mindkettõt fogja oldani.
- Az idõzítõn ne állíts semmit, így egyszerre oldja mindkettõt.
Ha így mûködik, akkor majd innen folytatjuk.
CCIP módban történõ bomba oldás tulajdonképen a becsapódás pont alapján számolja az oldást. Két fontos paraméter kell hogy egyszerre teljesüljön:
- megfelelõ bólintási szög
- repülõgép sebesség
Elvileg ezek nálad teljesültek, mert megjelent a HUD-on a számított becsapódási pont jelzõ célkör.
Azt írtad, hogy kiválasztod a bombákat, majd az idõzítést, de fontos, hogy az a másik mi lenne? Szerintem te a fegyvertartó pilonra gondolsz.
Próbáld legegyszerûbben:
- Válaszd ki bomba fajtát amelyiket oldani akarod, ha több is van. Ha egy pár van abból a típusból, akkor-
- azon az úgy nevezett "másik" forgó kapcsolón válaszd az 1-es állást, így mindkettõt fogja oldani.
- Az idõzítõn ne állíts semmit, így egyszerre oldja mindkettõt.
Ha így mûködik, akkor majd innen folytatjuk.
#9154
Sziasztok.
Most ismerkedem a repülés világával és természetesen rengeteg dolgot nem értek. 😄
Su25T-vel ismerkedem és a bombázós (CCIP mód) tréninget nem tudom megcsinálni.
Valamiért nem dobja le a bombákat, hiába vagyok jó szögbe HUD szerint és dobom le elvileg a bombát, azok mégis rajtam maradnak. Leírás szerint bekapcsolom a bomba módot, kiválasztom a bombákat, bekapcsolom az idõzítõt meg a másikat (ahogy a tutorial írja mindent megcsinálok), és mégse tudok bombázni. Mit kell még tenni?
Tetszik ez a röpködés, de az tuti hogy egy TracIR elkélne hozzá. 😛
Most ismerkedem a repülés világával és természetesen rengeteg dolgot nem értek. 😄
Su25T-vel ismerkedem és a bombázós (CCIP mód) tréninget nem tudom megcsinálni.
Valamiért nem dobja le a bombákat, hiába vagyok jó szögbe HUD szerint és dobom le elvileg a bombát, azok mégis rajtam maradnak. Leírás szerint bekapcsolom a bomba módot, kiválasztom a bombákat, bekapcsolom az idõzítõt meg a másikat (ahogy a tutorial írja mindent megcsinálok), és mégse tudok bombázni. Mit kell még tenni?
Tetszik ez a röpködés, de az tuti hogy egy TracIR elkélne hozzá. 😛
#9153
Az kimaradt, hogy a BMS falcon csak telepítésre vár nálam a gépemen, már rég letöltöttem, de idõhiány van rendesen(dcs-vel is ritkán repülök mostanában). Szóval Cancri is folyton nyüstõl, hogy telepítsem már és menjek Falconozni, többen vagyunk így, szóval nem kizárt, hogy megjelenünk egyszer csak egy páran F-16-os valamelyik változatában. Részemrõl SEAD és csapásmérés fõ irányban, de azért önvédelem miatt jól jön majd a légiharc is. Su-25-el elkaptunk már jó néhány vadászt multi szervereken a csapásmérõ kollégákkal összedolgozva.
Szóval így a dcs-nek én két évet adok és annyi lesz.
Szóval így a dcs-nek én két évet adok és annyi lesz.
#9152
"mert unalmas volt hogy kb 2 billentyûkombináció kellett a gép rendszereinek üzemeltetéséhez"
Ez azért nem fedi a valóságot, mert tegyük fel fékszárny és futómû vezérlésben ki is merül, de akkor pl. hogy kapcsolod be az elektromos rendszert a Su-25-ben? Fegyverzet kezelõ vezérlõ billentyûk? Su-25T optikai felderítõ rendszer kezelése?
Szóval tudjuk nagyon jól, hogy a LockOn/FC és DCS sok problémával szenved, de ne állítsunk valótlanságot, mert gondolom nem ez volt igazán az indok, amiért csalódtál a dcs-ben.
Látod a hozzászólásaimból, hogy én sem vagyok messze elégedett, fõleg a multiplayert megölõ totál csõd netkód miatt, mert jelenleg multiban csak "sétarepülésre" alkalmas, meg videót készíteni.
Ez azért nem fedi a valóságot, mert tegyük fel fékszárny és futómû vezérlésben ki is merül, de akkor pl. hogy kapcsolod be az elektromos rendszert a Su-25-ben? Fegyverzet kezelõ vezérlõ billentyûk? Su-25T optikai felderítõ rendszer kezelése?
Szóval tudjuk nagyon jól, hogy a LockOn/FC és DCS sok problémával szenved, de ne állítsunk valótlanságot, mert gondolom nem ez volt igazán az indok, amiért csalódtál a dcs-ben.
Látod a hozzászólásaimból, hogy én sem vagyok messze elégedett, fõleg a multiplayert megölõ totál csõd netkód miatt, mert jelenleg multiban csak "sétarepülésre" alkalmas, meg videót készíteni.
#9151
Aki elõvételben megvette a ww2-t annak a dóri ingyen van?
Egyetértek wittman kollégával, amit mostanában mûvel a dcs az nevetséges, persze tudjuk nem belõlünk élnek de akkor is vicc... Hitelét vesztett banda nálam. Az a szerencséjük, hogy imádom az a-10c-t! És sajnos sokan így vagyunk, mert azért játszogatunk ha szar is és várjuk az újdonságot. Kérdésem még, hogy ha nekem megvan a mustáng, akkor tudok repülni a ww2-ben vagy a térképet is meg kell vennem külön? Úgy tudom lesz benne ingyenes gép is tehát a térképet elvileg adják ingyen a játékhoz nem?
Egyetértek wittman kollégával, amit mostanában mûvel a dcs az nevetséges, persze tudjuk nem belõlünk élnek de akkor is vicc... Hitelét vesztett banda nálam. Az a szerencséjük, hogy imádom az a-10c-t! És sajnos sokan így vagyunk, mert azért játszogatunk ha szar is és várjuk az újdonságot. Kérdésem még, hogy ha nekem megvan a mustáng, akkor tudok repülni a ww2-ben vagy a térképet is meg kell vennem külön? Úgy tudom lesz benne ingyenes gép is tehát a térképet elvileg adják ingyen a játékhoz nem?
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9150
jönni fog hozzá új térkép is
a dcs ww2 nem csak annyiból áll hogy pár ww2-es gépet kiadnak a dcs alá, hanem egy komlplex új szimulátor, új motorral, új gépekkel, új térképekkel
(legalábbis õk ezt állítják, én kérek elnézést...tudjuk hogy ez sajnos nem sokat ér)
a dcs ww2 nem csak annyiból áll hogy pár ww2-es gépet kiadnak a dcs alá, hanem egy komlplex új szimulátor, új motorral, új gépekkel, új térképekkel
(legalábbis õk ezt állítják, én kérek elnézést...tudjuk hogy ez sajnos nem sokat ér)
GOOBY, pls
#9149
Ezért van még a gépemen a jó öreg KA-50 elsõ része,azzal legalább élvezetes a játék.Sok javítás,tupírozás van hozzá userektõl,modmannal felteszem és órákig tudok repülni anélkül hogy megunnám.
Ka-50
#9148
...és legalább fut normálisan, nem kell hozzá csilliókba kerülõ szupercomputer. A hardcore szimulátorosnak pedig a mai napig többet nyújt a BMS mint a csillivilli FC3.
Annak idején többek között azért is hagytam abba a Lock-On / FC vonalat mert unalmas volt hogy kb 2 billentyûkombináció kellett a gép rendszereinek üzemeltetéséhez, aztán meg rángatgathatta az illetõ a joy-t. Ez volt a nagy szimulátor.
A DCS javított a tendencián, de ezt se a már meglévõ gépekkel tette (pedig az alapból az orosz technikát felvonultató szimulátortól ezt várta volna a közönség).
Sose hittem volna, hogy valaha a pártjára állok a Falcon-nak az FC/DCS vonallal szemben, de a BMS 4.32 (remélhetõleg hamarosan a 4.33) viszont igencsak megérdemli az elismerést.
Gondolom itt mindenki szereti a repcsi szim-eket. Le kellene vetközni a Falcon elõdjei által alkotott demagógiát (meg azt hogy a grafika nem minden) és belemerülni 1 hónapra a BMS-be.
Annak idején többek között azért is hagytam abba a Lock-On / FC vonalat mert unalmas volt hogy kb 2 billentyûkombináció kellett a gép rendszereinek üzemeltetéséhez, aztán meg rángatgathatta az illetõ a joy-t. Ez volt a nagy szimulátor.
A DCS javított a tendencián, de ezt se a már meglévõ gépekkel tette (pedig az alapból az orosz technikát felvonultató szimulátortól ezt várta volna a közönség).
Sose hittem volna, hogy valaha a pártjára állok a Falcon-nak az FC/DCS vonallal szemben, de a BMS 4.32 (remélhetõleg hamarosan a 4.33) viszont igencsak megérdemli az elismerést.
Gondolom itt mindenki szereti a repcsi szim-eket. Le kellene vetközni a Falcon elõdjei által alkotott demagógiát (meg azt hogy a grafika nem minden) és belemerülni 1 hónapra a BMS-be.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#9147
Kenjék a hajukra...ahelyett inkább azon dolgoznának hogy új hadszíntereket generálnának végre,még egy futurisztikus helyszín is jobb lenne.Jó a Kaukázus,de már kicsit uncsi.Össze van itt hozva már minden náció és minden fajta gép egy helyre.Már csak I.világháborús gépek kellenének,meg hõlégballonok,esetleg megcsinálhatnák a Hindenburgot is.Nevada hol van?Annak idején azért is fizettem 60 dodót,teljesen el van felejtve.A-10 bétával kijött,aztán a következõ patchben lesikálták,mintha nem is létezett volna.
Csak a lehúzás megy,igazi fejlesztés nem.
Csak a lehúzás megy,igazi fejlesztés nem.
Ka-50
#9146
Kiütöttél valakit... 😊
www.smart-bus.hu
#9145
Jó az SG fórum motorja...duplának vette az üzenetemet...
#9144
Remek!
Még jó hogy a nem II. VH-s környezetû a dcs, nem is értem a koncepciót. Akkor adjanak annak a kornak megfelelõ térképet, mert oda való.
Félreértés ne essék, nem a Dórával van bajom, hanem az ED-vel.
Netkód kell, mert tessék megnézni mennyi szerver van és mennyien nincsenek fenn a kliensek, mert
Még jó hogy a nem II. VH-s környezetû a dcs, nem is értem a koncepciót. Akkor adjanak annak a kornak megfelelõ térképet, mert oda való.
Félreértés ne essék, nem a Dórával van bajom, hanem az ED-vel.
Netkód kell, mert tessék megnézni mennyi szerver van és mennyien nincsenek fenn a kliensek, mert
#9143
Remek!
Még jó hogy a nem II. VH-s környezetû a dcs, nem is értem a koncepciót. Akkor adjanak annak a kornak megfelelõ térképet, mert oda való.
Félreértés ne essék, nem a Dórával van bajom, hanem az ED-vel.
Netkód kell, mert tessék megnézni mennyi szerver van és mennyien nincsenek fenn a kliensek, mert "laggháború" van, nem repülés.
szimplán meg menjenek a fenébe...
Még jó hogy a nem II. VH-s környezetû a dcs, nem is értem a koncepciót. Akkor adjanak annak a kornak megfelelõ térképet, mert oda való.
Félreértés ne essék, nem a Dórával van bajom, hanem az ED-vel.
Netkód kell, mert tessék megnézni mennyi szerver van és mennyien nincsenek fenn a kliensek, mert "laggháború" van, nem repülés.
szimplán meg menjenek a fenébe...
#9142
Bastiano Coimbra de la Coronilla y Azevedo...
#9141
Az F-16C gépekre ez nem igaz. Minden másra igen. Mondjuk nehogy azt hidd már, hogy a DCS széria gépeinek is normális FM-je van. Egy olyan szériáról beszéülnk, ahol a rakétáknak FM-je sem volt, most hogy van meg a modellezõ értékekben nincs köszönet...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#9140
Csak részben DX9-es, a táj még mindig DX5 szinten van. Ha megnézed, akkor semmilyen fényeffekt vagy effekt nincs rajta.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#9139
Ja és nem Steam-es! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#9138
1.2.8 a következõ modulokkal:
FC3
A-10C
BS2 (upgrade-elt)
FC3
A-10C
BS2 (upgrade-elt)
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#9137
Lehet, hogy nem csili-vili, de több ezer földi és légi egységet tud kezelni egy dinamikus kampányban, rendszeresen vannak pvp kampányok, melyben átélheted a katonai repülés szépségét, csapatmunkát, rádiózást, központi irányítást, stratégiát építhetsz fel 20 másik szobapilóta közremûködésével... és ennek van igazán szépsége.
A dcs-ben jelen pillanatban felmész egy szerverre általában egyedül, mert közülünk nem nagyon repül senki, kispistikék agyatlanul szálnak fel landolnak gurulón, újratöltenek a pálya közepén, rakás barnát helyeznek a briefing-re, sorolohatnám.... ez így csak egy arcade simulator, mellyel néha repülök egyet az a10c-n, hogy nem felejtsem el az eddigieket, és néha SFAL-al vadászkodom, ha már unom az armát 😄
A dcs-ben jelen pillanatban felmész egy szerverre általában egyedül, mert közülünk nem nagyon repül senki, kispistikék agyatlanul szálnak fel landolnak gurulón, újratöltenek a pálya közepén, rakás barnát helyeznek a briefing-re, sorolohatnám.... ez így csak egy arcade simulator, mellyel néha repülök egyet az a10c-n, hogy nem felejtsem el az eddigieket, és néha SFAL-al vadászkodom, ha már unom az armát 😄
#9136
Milyen verziód volt legutóbb?
#9135
Nincs mit! 😊 Oké! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#9134
Köszi, a privit! 😊
Holnap rápróbálok. 😊
Holnap rápróbálok. 😊
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#9133
Sziasztok!
Újratelepítés közben vagyok... Milyen állományokról kell biztonsági másolatot készíteni, hogy ne kelljen újra elvégezni a billentyûzet/joy/grafikai beállításokat elvégezni?
Köszi a válaszokat! 😊
Papa
Újratelepítés közben vagyok... Milyen állományokról kell biztonsági másolatot készíteni, hogy ne kelljen újra elvégezni a billentyûzet/joy/grafikai beállításokat elvégezni?
Köszi a válaszokat! 😊
Papa
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#9132
Cserébe még szarul is néz ki, meg a repmodell is kb. "hurkapálcára tûzött repülõgépek a vákuumban"...
Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...
#9131
kamov sincs a falconban.és nincs CA sem.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#9130
Szia Bono!
Ez sem alternatíva jó párunknak, mert pl. orosz csapásmérõ gépet nem lehet benne repülni.
Az igaz hogy a netcode legalább jó.
Ez sem alternatíva jó párunknak, mert pl. orosz csapásmérõ gépet nem lehet benne repülni.
Az igaz hogy a netcode legalább jó.
#9129
<#eljen><#taps><#integet2>
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#9128
Igen, köszi, azt már próbáltam és teCCik is, csak ritkán jön össze a netes repülés_M. +még sokat kell tanulnom...
#9127
Falcon bms 4.32 és ingyenes.
#9126
Hi! Elovastam a mostani kommenteket és azt szeretném kérdezni, hogy AKKOR melyik repszim_nek jó (legjobb) a netkódja, ami grafikailag is elviselhetõ? Én is próbáltam már szinte az összes rep.SZIM_et, jó lenne ismerõsökkel, barátokkal közösen repülni a virtuális légtérben :-) Szép napot.
#9125
De most tényleg ki nem szarja le, hogy milyen fû van. Sosem volt jó netkódot hoznák rendbe, mert most jelenleg normális multi missiont nem lehet repülni,fél dinamikus hadjáratokról nem is beszélve. Játszhatatlanul lagol és deszinkronizált a szerver a kliensekkel.
Ez egész olyan lesz így az edge-el, hogy kap egy már most elavult grafikai engine-t, amivel még csili-vili lesz, csak maga a szimulátor marad egy fos, mert ugyebár a grafikai engine lecserélésével ne várjon senki netkód javulást.
Na mindegy már az FPS-ek legtöbbje is ilyen, szar optimalizáltan beta beígért csili-vili grafika, a végeredmény meg egy bugos lószar. Lásd Watch dogs vagy a battlefield 4, amihez most adtak ki egy új patch-et, ami új netkódot tartalmaz, mert az eddigi is dcs szintû fos volt.
Többen vagyunk azon a véleményen, hogy mostani dcs grafikai is bõven elég, csak a netkódot hoznák rendbe, a többi idegesítõ hibával még el is volnánk, mellesleg sok apró hiba könnyen javítható, amit a dcs-t használók közre is adnak, de hogy ezeket miért nem javítják hivatalosan...
A lényeg: leszarom a füvet, netkódot akarunk! Mellesleg elég sok change log-ban olvashattunk, hogy "improved multiplayer" és "improved netcode", de hát én sem hiszek már nekik...
Ez egész olyan lesz így az edge-el, hogy kap egy már most elavult grafikai engine-t, amivel még csili-vili lesz, csak maga a szimulátor marad egy fos, mert ugyebár a grafikai engine lecserélésével ne várjon senki netkód javulást.
Na mindegy már az FPS-ek legtöbbje is ilyen, szar optimalizáltan beta beígért csili-vili grafika, a végeredmény meg egy bugos lószar. Lásd Watch dogs vagy a battlefield 4, amihez most adtak ki egy új patch-et, ami új netkódot tartalmaz, mert az eddigi is dcs szintû fos volt.
Többen vagyunk azon a véleményen, hogy mostani dcs grafikai is bõven elég, csak a netkódot hoznák rendbe, a többi idegesítõ hibával még el is volnánk, mellesleg sok apró hiba könnyen javítható, amit a dcs-t használók közre is adnak, de hogy ezeket miért nem javítják hivatalosan...
A lényeg: leszarom a füvet, netkódot akarunk! Mellesleg elég sok change log-ban olvashattunk, hogy "improved multiplayer" és "improved netcode", de hát én sem hiszek már nekik...
#9124
ugy irták hogy late 2014.
#9123
Melyik év végére? 😄
www.smart-bus.hu
#9122
Kis kedvcsináló...
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9121
Túl szép, hogy igaz legyen... <#awink>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9120
<#hehe>
GOOBY, pls
#9119
Az év végére igérik , ezt a látványt, de kitudja, hogy ez EDGE lesz-e vagy a mostani toldozása.Mindenesetre biztos nem ég ki a fü mert a tenger alulról táplálja.
#9118
egyenlõre nem tudom mi lesz vele.nem tudom elérni,hogy a külsõ ip-n keresztül rá lehessen csatlakozni.a portok nyitva vannak,mûködött is,de most nem teszi.kb két hete írtam a supportnak,de mélyen hallgatnak.
Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!
#9117
Hé, te meg mit sunnyogsz itt?
#9116
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9115
Feri,a TS szerverbõl lesz valami?Vagy nem tudtál életet lehelni bele?
Ka-50
#9114
Hatalmas<#nevetes1>.
#9113
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#9112
Ment PÜ!
#9111
Újra elkezdtem repülni az A-10C-vel és a sok frissítés után nekem eltûntek a rádiógombok. Mi a 3 rádió neve a beállításoknál?
TS elérhetõséget adjon valaki aki repül, mert nemtok oda se fellépni. THX!
TS elérhetõséget adjon valaki aki repül, mert nemtok oda se fellépni. THX!
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9110
Pedig jó lenne ha valamelyik cég licencelné és segitené a fejlesztést vagy megtölteni élettel, mert már elég sokmindent tud a motor , ahhoz, hogy el lehessen kezdeni vele valamit.
Sõt pár dologban már most lekorozi a mostaniakat.
Sõt pár dologban már most lekorozi a mostaniakat.
#9109
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9108
Jó meg szép, de nem láttam rá fejlesztést. Mondjuk ez a magamnak fejlesztek is vicc...
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"