Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9508
Fák most is vannak, csak éppen még sincsenek mert lazán át megy rajtuk a gép, helizni meg így mégiscsak elég furcsa.
LeonSilver: még ha csak ez lenne a gond azt mondanám oké, nekem az utolsó pöcs óta még normálisan se fut, leejtek egy bombát vagy valamit és a robbanástól szétakad az egész, eddig nekem ilyen nem volt....
LeonSilver: még ha csak ez lenne a gond azt mondanám oké, nekem az utolsó pöcs óta még normálisan se fut, leejtek egy bombát vagy valamit és a robbanástól szétakad az egész, eddig nekem ilyen nem volt....
#9507
Youtube-on megtekinthető elég régóta az EDGE alfája.Íme:
Fák is vannak benne...
Utoljára szerkesztette: beci43, 2014.08.07. 21:23:42
Fák is vannak benne...
Utoljára szerkesztette: beci43, 2014.08.07. 21:23:42
Ka-50
#9506
Menjenek a .. oda. Nem igaz, hogy akkora qrva angy feladat lenne normálisan megcsinálni. Idióták
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#9505
A10-ben nekem sincs, Su25T-ben van, de az is elég fura.
#9504
Most nálam van a hiba vagy még mindig fospumpa a DCS-ben az FFB?
Csak mert van ahol van (inkább vagyogat) és van ahol egyáltalán nincs.
Konkrétan :Su-25T akad némi FFB de például A-10C-ben abszolút nincs.
Csak mert van ahol van (inkább vagyogat) és van ahol egyáltalán nincs.
Konkrétan :Su-25T akad némi FFB de például A-10C-ben abszolút nincs.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#9503
Mondjuk azért az FSX és az AFM nem emlithető egylapon, a többi még igazad is van ,de nem hiszem, hogy az AFM kezelni tudná a nagy ninamikával forgolódó gépeket,egy utasszállitónak megfelelő,de a többira annyira nem jó. MEg optimalizálással is hadilábon áll egy kicsit.
#9502
A DCS-nek is itt kéne tartania, ahol az fsx, grafika, afm, aviónika, effektek.... :FSX
#9501
sajnos ez egy elég komoly hiányossága ennek a régi elavult engine-nek. Amikor lőnél egyet akkor durván akad.
Reméljük az új motor már kezeli ezt <#confused>
Reméljük az új motor már kezeli ezt <#confused>
GOOBY, pls
#9500
Én igen.
Egyébként az akadásra visszatérve, tegnap repültem egy kört a Su25T-vel és mikor végigszórtam egy tüzérségi üteget meg néhány teherautót a tengerparton, elég keményen beszaggatot a játék. Földbe is csapódtam, gépem az aláírásomban, szerintem nem kéne hogy gond legyen, ráadásnak nem is játszom max beállításokon, direkt hogy az ilyeneket elkerüljem.... Ezzel a grafikával azért elvárná az ember hogy akadás nélkül menjen.
Egyébként az akadásra visszatérve, tegnap repültem egy kört a Su25T-vel és mikor végigszórtam egy tüzérségi üteget meg néhány teherautót a tengerparton, elég keményen beszaggatot a játék. Földbe is csapódtam, gépem az aláírásomban, szerintem nem kéne hogy gond legyen, ráadásnak nem is játszom max beállításokon, direkt hogy az ilyeneket elkerüljem.... Ezzel a grafikával azért elvárná az ember hogy akadás nélkül menjen.
#9499
Ámberek. Tolja valaki G940-el a DCS-t?
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#9498
Ugyan kérem, mindig ez a negatív energia árasztása, inkább örülni kell, hogy két robbanás, egy kis por, zárt felhő ~40k polygon, ultra víz (csak hát ugye épp nem láccik), és még így se esik 30 FPS alá! <#eplus2>
Isten nem bottal, hanem VMware.
#9497
Semmi, állítólag a 2.0-val jön meg talán a MiG21-el, de hát ugye ez csak ígéret, ki tudja mi lesz belőle.
Hogy a fák léteznek-e az marha jó kérdés, pár képen kívül semmit nem mutattak ami tényleg az edge csodamotor lenne, a FW190 is gyanús hogy nem edge alatt fut.
Hogy a fák léteznek-e az marha jó kérdés, pár képen kívül semmit nem mutattak ami tényleg az edge csodamotor lenne, a FW190 is gyanús hogy nem edge alatt fut.
#9496
Várjunk, én le vagyok maradva... Valaki felvilágosítana, mi a helyzet az edge-el?
#9495
Srácok, valaki tud arra hiteles infót, hogy az EDGE fái léteznek e fizikailag? Mert ha igen, vennék helit, ha addig van leárazás...viszont ha nem, még a meglévő is sok, mert nem fogom repülni.
#9494
Tehát két robbanás, egy kis por, zárt felhő ~40k polygon és 30 fps?
Se szebb, se gyorsabb nem lett, mióta letöröltem... <#hehe>
Se szebb, se gyorsabb nem lett, mióta letöröltem... <#hehe>
#9493
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9492
Ma frissült 1.2.10-re
Ezekszerint az 1.2.9 után nem az 1.3.0-a jön. Van akkor még ott sok tizedes jegy mire elérjük <#idiota>
Ezekszerint az 1.2.9 után nem az 1.3.0-a jön. Van akkor még ott sok tizedes jegy mire elérjük <#idiota>
#9491
Csak, elmélkedek, DE
Azt mondták 1.3, aztán módosították, hogy 1.3 nem lesz.. Lesz helyette 2.0 mert annyi változás van, hogy indokolja a váltást.
Nahmost, kijött ez a Dóra videó, megemlítve, hogy 2.0, de igazából nem látszik az a rengeteg változás. Legyen.
Viszont ebből nekem az következik, hogy egyből 2 féle 2.0 van, az egyik az új motorral a másik meg a régivel. Ez barátok között is ordas nagy f*szság volna, nah nem mintha meglepő volna EDe részéről....
Persze nem feltétlenül a grafika a fontos, de abban a pillanatban hogy az Occulussal is terveznek, igen is számít. Ellenben azt meg kétlem, hogy a network kódot hibamentesre csiszolták, pedig ha más nem, nah annak kellene az elsőnek lennie.
Nyilván sokaknak úgy tűnik, hogy mindenki csak sír, meg semmi sem elég, de akik ezért fizettek, elvárják, hogy a software működjön, és ez most épp ha jól tudom nem igazán valósul meg. Ha pedig ennek valaki hangot ad mondjuk Facebookon, úgy törlik a commentet, mintha nem is lett volna... <#taps>
Azt mondták 1.3, aztán módosították, hogy 1.3 nem lesz.. Lesz helyette 2.0 mert annyi változás van, hogy indokolja a váltást.
Nahmost, kijött ez a Dóra videó, megemlítve, hogy 2.0, de igazából nem látszik az a rengeteg változás. Legyen.
Viszont ebből nekem az következik, hogy egyből 2 féle 2.0 van, az egyik az új motorral a másik meg a régivel. Ez barátok között is ordas nagy f*szság volna, nah nem mintha meglepő volna EDe részéről....
Persze nem feltétlenül a grafika a fontos, de abban a pillanatban hogy az Occulussal is terveznek, igen is számít. Ellenben azt meg kétlem, hogy a network kódot hibamentesre csiszolták, pedig ha más nem, nah annak kellene az elsőnek lennie.
Nyilván sokaknak úgy tűnik, hogy mindenki csak sír, meg semmi sem elég, de akik ezért fizettek, elvárják, hogy a software működjön, és ez most épp ha jól tudom nem igazán valósul meg. Ha pedig ennek valaki hangot ad mondjuk Facebookon, úgy törlik a commentet, mintha nem is lett volna... <#taps>
#9490
nekem nem számít hogy a grafika kicsit elavult ha a FM és a DM jó . Az FM márpedig jó, legalábbis a Mustangnál, és bízom benne hogy a Dora is rendben lesz.
Ha kijavítják a multis hibákat akkor én nem is várok többet (egyelőre).
Persze elismerem hogy ennyi idő alatt és ennyi pénzért adhatnának sokkal jobbat is.
Ha kijavítják a multis hibákat akkor én nem is várok többet (egyelőre).
Persze elismerem hogy ennyi idő alatt és ennyi pénzért adhatnának sokkal jobbat is.
GOOBY, pls
#9489
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#9488
Edge, ketthő, chárom, nédge
Isten nem bottal, hanem VMware.
#9487
Ez még nem az EDGE.
Ka-50
#9486
Milyen béta? Nekem a nem béta verzió is 1.29re frissített most. Az 1.3-al jött volna az EDGE, de a motor váltás miatt átkeresztelték az egészet 2.0.0-ra. Itt tényleg nem látszik akkora változás ami indokolná ezt, a gépek most se néznek ki szarul szerintem, a talaj meg a kifutók, repterek egy kis textúramoddal meg még jobban is néznek ki.
#9485
Valószínú, hogy 2 fajta sorszámozás van,bár értelmét nem látom. Mert ugye a béta most 1.2.9-nél tart , azt mondták, hogy az 1.3.0-ával jön az EDGE, de akkor ez a DCS 2.0 honnan jött?
Mert ahhoz nagy ugrás, hogy a képek alapján szinte semmi nem változott a grafikában.
Egyébként nekem a fényekkel és a füsttel van bajom föleg. a lámpák olyan mintha valami óriás vattapamacsok lennének és a füst is elég sűrű és lassú, bár a szárnyvégi páracsik az tetszik.
Mert ahhoz nagy ugrás, hogy a képek alapján szinte semmi nem változott a grafikában.
Egyébként nekem a fényekkel és a füsttel van bajom föleg. a lámpák olyan mintha valami óriás vattapamacsok lennének és a füst is elég sűrű és lassú, bár a szárnyvégi páracsik az tetszik.
#9484
A leszálló pálya viszont új.
#9483
Köszi a videót Cutter!
Ezen a videón látszik egyértelműen, hogy ez nem EDGE motor vagy ha az akkor no comment.
Ezen a videón látszik egyértelműen, hogy ez nem EDGE motor vagy ha az akkor no comment.
#9482
Igaz hogy a video DCS:World 2.0-val készült "Recorded using DCS World 2.0.0 (unreleased), de ez még nem hiszem hogy EDGE motorral van, mert látható, hogy a talajtextúra a faluban az ismert régi motor. Egyedül amit én észrevettem az a zónában álló Dóranál a zóna betonillesztésén látszik, hogy az újabb a beton.
Azt már korábban is írtam a korábbi videók alapján sajnos az EDGE motor már elavult lesz mire kijön, már csak abban reménykedek, hogy rámcáfolnak, legyen úgy.
Azt már korábban is írtam a korábbi videók alapján sajnos az EDGE motor már elavult lesz mire kijön, már csak abban reménykedek, hogy rámcáfolnak, legyen úgy.
#9481
Van itt leszállás is, de ha ez a 2.0, ami elvileg EDGE alatt fut, háttt.... <#gonosz1>
Pl a kabin kereten az árnyék egy hányás, de úgy igazából konkrétan nem látok különbséget... <#hehe>
Pl a kabin kereten az árnyék egy hányás, de úgy igazából konkrétan nem látok különbséget... <#hehe>
#9480
DCS 2.0-ával készitve,de még mindig olyan festmény szerü a kinézet, már amennyi látszik .
#9479
Érdekes videó. Kicsit beállítottnak tűnik az egész. Ha meg igazi akkor a kamerást kellene agyonverni, hogy a sebesültek filmezése helyett inkább valami minimális elsősegélyt adna.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#9478
nekem megvan de online, mások ellen még nem repültem, szóval nem tudom hogy mennyire realisztikus a sérülési modell. A törésmodell (amennyit én eddig tapasztaltam pl. a rossz leszállásoknál) nem túl részletes, eléggé egyszerű, de persze a légi harcban keletkező sérülések ettől még lehetnek kidolgozottabbak.
A repmodell a hozzáértők szerint rendben van.
A repmodell a hozzáértők szerint rendben van.
GOOBY, pls
#9477
akinek megvan a dcs-p51 mustang az megtudná mondani hogy a sérülés modellje olyan-e mint a clod-nak hogy ahova esik a lövedék az ellenséges gép törzsén, ott keletkezik-e a sérülés, vagy olyan-e mint a il2-1946-é, hogy van pár db sérülés effekt és kész
köszönöm a választ
köszönöm a választ
#9476
Ráadásnak ritka elcseszettül van megcsinálva az egész, F15-nek nincs is igazán ellenfele mióta megkapta a frissítést. A Su27, Su33 kapott egy kabint de ennyi, a MiG-ekkel nem csináltak semmit, pedig azokra is ráférne a frissítés. Az egyetlen SEAD képes gép a Su25T az meg megint csak elég érdekesen néz ki, hogy kék meg vörös oldalon is ugyanazok a gépek lövik egymást, mert nem lehet úgy megcsinálni, hogy tényleg orosz és amcsi technika legyen egymás ellen mert egyszerűen lehetetlen, nincsenek a gépek tulajdonság és alkalmazási terület alapján párosítva, pedig nem lenne lehetetlen megoldani.
#9475
Az ugyan olyan különáló modul lesz mint a F86. Még a végén az lesz mint a vissza a multba, volt 8 db modern gép kiinduláskor, most van 1 db ami teljes 3d-s fülkével rendelkezik, a többi maradt az alap kivitelnél, nemhogy azokat felhoznák erre a szintre inkább elkezdjük a ww2 és Koreai gépeket , igy egyre messzebb kerülünk a multirol képességű gépektől földi radar képességgel célmegjelőléssel.
#9474
<#eljen>
Az F-100 vajon egy F-86-ra épített mod, vagy Edéék következő agymenése?
Az F-100 vajon egy F-86-ra épített mod, vagy Edéék következő agymenése?
Isten nem bottal, hanem VMware.
#9473
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#9472
Nem, ez még nem az
Viszont a fülke (is) ott van a szeren :p
Viszont a fülke (is) ott van a szeren :p
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#9471
1.2.9.
Apám.... <#wow1>
DCS MiG-21 pilot
Nekem már ez a fülke is megfelelne <#crazya> .....
21a
.....a naracssárga textura nélkül
21b
Apám.... <#wow1>
DCS MiG-21 pilot
Nekem már ez a fülke is megfelelne <#crazya> .....
21a
.....a naracssárga textura nélkül
21b
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#9470
Isten nem bottal, hanem VMware.
#9469
Ja mert ez már az<#fejvakaras>?
#9468
Én is keresem erősen.
#9467
Csak én nem látom a hatalmas újítást amit az EDGE-hoz a DCS 2.0-val?
#9466
GOOBY, pls
#9465
Sziasztok!
Az AI gépek nem képesek több rakétát indítani egyszerre, vagy időkötönként? Pl a MiG-31-es is csak egy rakétát indít...
Köszi a válaszokat! 😊
Az AI gépek nem képesek több rakétát indítani egyszerre, vagy időkötönként? Pl a MiG-31-es is csak egy rakétát indít...
Köszi a válaszokat! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#9464
Én is a MIG 15-öt várom,azt százas hogy megveszem.
Ka-50
#9463
" Egy IP címről egy nap csak egyszer lehet szavazni "
akkor arra járkálok minden nap <#gun>
szavazni meddig lehet? vagy csak én nem látom?
akkor arra járkálok minden nap <#gun>
szavazni meddig lehet? vagy csak én nem látom?
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#9462
Mikor lesz hozzá kész a MiG-15?
Ez a páros már ütős légiharcokat hozhat.
Ez a páros már ütős légiharcokat hozhat.
#9461
+1
#9460
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#9459
+1<#vigyor2>