37029
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#15286
nagyon jó kérdés
én is videokártyát szeretnék venni, a kiszemeltem egy gtx 970 volt. Sajnos törölték a megrendelésem mert nem tudják beszerezni, ezért most megint nézegetek.
A 960 szerintem már most sem túl erős kártya, a 970 pedig baromi drága, 100k körül adják, annyit nem ér.
Most 780 3gb-os kártyán is gondolkodom.
Hosszabb távra mindenképp a 970-est venném, dx 12 és 4gb vram miatt -
ravensoul #15285 Üdv!
Új számítógépet rakok össze, főként szimulátorokra (FSX, DCS World, Rise of Flight), nagyjából meg is van a konfig, így néz ki:
i5-4440 proci
B85M-D3H alaplap
2x4GB Kingston memória
1 TB WD winyó (később talán veszek egy 120GB-os SSD-t, egyelőre a tárhelyre van nagyobb szükségem)
+ ház, táp, DVD-író
Videokártyán gondolkozok erősen, hogy melyik is legyen, ebben kérném a tanácsotokat. A fő cél, hogy ez a gép is kihúzza kb 5-6 évig lehetőleg mindenféle csere és újítás nélkül. Természetesen nvidia karik között nézelődtem eddig. Visszaolvastam rengeteg posztot és úgy látom, a DCS-nek szüksége van 4GB VRAM-ra. Régi kártyákat alapból nem nézegetem, inkább a 9-es szériában gondolkozom. A 4GB-os GTX960-ról vagy a 970-ről mit gondoltok? Használ valamelyikőtök ilyet? (Bár bevallom, kicsit drágának találom mindkettőt, de a 2GB-os 960-as meg kevésnek tűnik a szimekhez.)
Segítségeteket és építő jellegű hozzászólásaitokat előre is nagyon szépen köszönöm! -
feca1229 #15284 Megpróbálom megtalálni -
beci43 #15283 Olvass vissza,valaki már leírta pár hónapja hogy lehet.Használd a keresőt. -
gsg16 #15282 akarom!! -
feca1229 #15281 Üdv!
Tud valaki segíteni? A problémám a következő: Vannak moduljaim a STEAMen és a WORLDben is. Azt tudom, hogy a STEAMen lévő modulokat fel lehet rakni a WORLDbe, én elkezdtem átpalolni tehát, hogy egy helyen legyenek, és csak annyi dolgom volt, hogy a STEAMen lévő moduloknál a kis pipát kivettem mielőtt inditottama játékot aztán a átléptem a WORLDbe és ott a modul manegernél pedig feldobta az inónstallást, installáltam és rendben is volt minden. A gond csak most jön, a MIG-21, FC3, F-15C -nél viszont nem dobta fel az insatallását a WORLD, hanem vásárlom vagy letöltöm, én letöltöttem és mikor lejött akkor mikor kérte, hogy hova tegye akkor kijelöltem neki a D meghajtómban lévő WORLD és akkor megállt és az irrta, hogy installájam vagy updateljem valamilyen verzio számú DCS WORLDöt, volt már valakinek ilyen gondja? -
#15280
Köszi. Kár,hogy ilyen lassan haladnak velük, sokkal vonzóbb lehetne ez a szim rendes autentikus térképekkel. -
#15279
Ez valami brutál jó, és a rázkódást is megoldotta, egy valamit nem értek, a hátsó fertályt miért nem építette meg, hogy kivetíthető legyen, akkor már vadász szempontjából is tökéletes lenne. Én személy szerint rendszeresen nézek hátrafelé, engem nagyon zavarna, ha hátra nem látnék semmit. Kopterhez tökéletes. -
wittman #15278 SPO-15 besugárzás jelző működése:
DCS FC3 Flight manual 212-213 oldal.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.05.02. 22:05:12 -
#15277
-
#15276
Az X52 az én tapasztalatom szerint egy katasztrófa. A csúszka akármekkora deadzone-t adsz neki rickeg, nálam az első gyári hibás volt, a másodiknál meg a kábel nem bírt 3 évet sem. -
#15275
Naná, mert a minden duma ellnér, a DCS a Flanker 2.0 leszármazottja és abban is volt Kuznyecov. -
#15274
A T-16000-et olvastam sok helyen, hogy az olcsóbb joy-ok közül az egyik legjobb. Hall szenzor miatt preciz és a sok használat sem koptatja el (sima pótméteres joyok a sok használattól kikopnak, ellenben a hall szenzorban nincs mechanikus kopás) -
sakkay #15273 Kb 10000. Mármint 8 lenne, csak ha olx-en küldöm majd 2000 levonnak postára. Tehát ha valaki eljön érte akkor 8. Ja és Győr.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.05.02. 19:03:55 -
Indi69 #15272 "Pedig a besugárzás jelzőról van a manuálban is leirás és elég érthetően is van leirva" Ezt hol találom? 
-
Frenky #15271 Kösz :-) Nekem nem kell sok gomb, csak legyen stabil, megbízható az irányítás_a :-) -
#15270
Pedig a besugárzás jelzőról van a manuálban is leirás és elég érthetően is van leirva, a sziluett körüllévő ledek száma a besugárzás erősségét az alsó számozottak a radar tipusát a két nyil pedig az irányát mutatja.DE majd jönnek hozzárétőbbek aztán bővebben elmondják.
Ja és ha villog és minden hogyan cikáznak a fényei akkor az egyik kezed a katapult karon legyen :P -
#15269
Ebben ugyan az a rendszer dolgozik mint a warthogban, tehát a precizitással nem lehet gond és a potik sem fognak elkpni benne. Az egyetlen dolog, hogy mennyire elég a gombok száma és elrendezése számodra. .Sztem jó választás ez. -
Indi69 #15268 ![]()
Sziasztok. A piros nyíl jelölte műszerről tud valaki magyar ismertetőt? Én nem találok
-
Frenky #15267 Kösz az infókat, ezt is nézegettem, de nem ismerem. Thrustmaster T-16000M Flight Stick Valaki azt írta, hogy elég precíz cucc.
Exkluzív precíziós technológia: HEART¿ HALLEFFECT PONTOS technológia!
• 3D (Hall Effect) mágneses érzékelők található! - ez valami újítás?
A vezeték nélkülit én sem szeretem, még egérben sem, kidobtam vagy kettőt már....
A Joynál is késhet meg kihagyhat?
Utoljára szerkesztette: Frenky, 2015.05.02. 18:18:13 -
#15266
Mindkét Saitek jó szerintem, FLY5-öm volt én szerettem nagyon kicsit recseg-ropog a szar kialakítása miatt viszont pontos, jól programozható és aránylag sok a gomb is rajta. -
Indi69 #15265 Üdv. árát kérdezhetem? És merre? -
#15264
Az biztos, hogy vezetéknélkülit nem vennék. -
#15263
Én a cyborgra szavaznék, a logi meg mint említette valaki sosem tudott joystickot csinálni. Használt x52-ben nem gondolkodtál? Jófogáson láttam egyet 30-ért. -
sakkay #15262 Nekem van eladó egy ms sidewinder2 ffb. Szerintem ez messze jobb mint ezek, de nézz utána.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.05.02. 15:29:19 -
Frenky #15261 Hi! Akkor melyiket?
Saitek Cyborg F.L.Y 5 vagy Saitek Avi8R-01 esetleg ez Logitech freedom 2.4 cordless Egyenlőre ezek jöhetnek számításba, a jelenlegi BUX_IndeXem miatt :-) -
#15260
Ez hatalmas! 
Tie fighter is lesz?
-
feca1229 #15259 :-D -
artivizsla #15258 Miért neked még nincs meg ? :))
![]()
Utoljára szerkesztette: artivizsla, 2015.05.02. 12:14:35 -
feca1229 #15257 Azért ez furcsa, egyetlen egy ruszki gép vabn ami jó a hordozóhoz, a hornet szerintem még a picsában sincs. A második vh. gépek közül pedig már több is kész sőt a többi aránylag készülget, erre az ide jó mapot meg pihentetik! Tipikus! Már azon sem lehetne meglepődni ha egyszer bejelentik az X szárnyút a star warsból, és majd mellé megcsinálják vörösbárónak a gépét csakhogy párban legyenek. -
#15256
A Normandia térképet leállították, Hormuzi szoros lesz kiadva előtte, az kell a hordozóhoz meg az F-18-ashoz. Elvileg utána folytatják a Normandiát. -
gsg16 #15255 ígéretek vannak.addig meg továbbra is minden folytatódik tovább a Fekete-tenger partján. -
#15254
Majd DCS World 2 lesznek, legalább is igéret van rá. De, hogy korea lesz vagy sem azt nem tudom. -
#15253
Sziasztok! A DCS-hez vannak már rendes térképek? Pl milyen térképek vannak a 2. világháborús gépekhez,vagy a Mig-15/F-86-hoz van Korea térkép? -
feca1229 #15252 Akkor lövésem sincs róla... nekem nem volt ilyen gondom eddig. Majd oszd meg velünk ha rájösz. -
#15251
Az elmúlt pár hétben annyi melóm volt, hogy hétvégén sem jutottam repkedés közelébe, jövő héten már több időm lesz, akkor megnézem én is. A legújabb peccsel még nem is repültem.
ED Fórumon nem látom, hogy téma lenne ilyen ok nélküli leállás.
Esetleg, ha felvennéd és yt-ra feltolnád, akkor hátha látunk valamit, ami okozhatja ezt... -
#15250
hát van amikor besül, de akkor hirtelen beáll a motor és ennyi, beékelődik
amiről most beszélek az viszont nem ilyen, simán megy a motor csak kihagy, köhög, nem veszi fel a fordulatot és nincs üza nyomás
olyan mintha elfelejtenék valamit bekapcsolni vagy beállítani, nem tudom igazából mi lehet :D
-
feca1229 #15249 A fordulatszámot és az ata. figyeled? Nem sült be a motor? -
Fürtös #15248 Alapból ki van kapcsolva, nekem akkor szokott felszállás után rögtön beállni ha elfelejtem átkapcsolni. -
#15247
sosem kapcsolom manuálra, mindig automatán van
át kellene kapcsolni?
Sziasztok. A piros nyíl jelölte műszerről tud valaki magyar ismertetőt? Én nem találok
