Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#10958
Köszönöm!
repvez
#10957
karton board valaki próbálta már vagy gasonlót ?
egy tesztnek ne lehet rossz mielött valaki drága pénzeket ölne bele.Ha játékra nem is film nézésre még akár jó is lehet , ott nem kell a késleltetéssel bajlódni
#10956
Nem, ez nem diszkrimináció, hanem egy nagyon pénztárcabarát fícsör. Így az olyan vakmadarak mint én is, nem csábulnak el, hogy túl korán vegyenek ilyen oktopusz izét. 😊

Amúgy egyrészt mire elterjedtebb lesz és árban is elérhetőbbé válik biztos megoldják az ilyen apróbb dolgokat is, másrészt meg - csak egy kósza gondolat, nem értek hozzá - mivel közel van a szemedhez a kijelző talán nem is probléma a rövidlátás.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Borisz80
#10955
CTRL+fel nyíl : ezzel előjön a térd paneled
CTRL+balra / jobbra nyíl : lapozol az oldalakon

Kezdj el balra lapozni, hamarosan megtalálod a repterek rádiócsatorn listáit, meg az RSzBN oldalon a repterek rádiónavigáció / levezető csatornáit. A földi adók csatornái is egy térképes lapon van szektoronként kiosztva.

szerk. ja servereken... passz. Server leírásában talán ha leírták.
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2014.11.17. 12:07:15

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

#10954
Sziasztok! Meg tudnàtok mondani, hogy honnan tudhatom meg hogy a különböző szervereken a reptereket melyik raduo csatornán érem el? Egész pontosan a míg 21 el nem tudtam soha rádió kapcsolstot létesìteni csak a földi kiszolgálókkal.
Molnibalage
#10953
Hoppá, akkor az erősen rövidlátóknak lehetnek gondjai? Nekem 0,5-0,75 dioptria körüli rövidlátásom van, azzal remélem még megy.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#10952
ezzel egyet értek.. engem is egyedül csak a felbontás zavar 😊 a többi szerintem tökéletes,ja meg ha meleged van egy kicsit is azonnal párásodik .. elég gáz ,persze logikus de nyáron klima nélkül nem tudok majd játtszani?!

Borisz80
#10951
<#eljen>
Amúgy meg kell hogy állapítsam, az oculusz tényleg agykárosodást okoz... erősen fokozódó kényszert érzek arra hogy megválljak 100akárhányezer forinttól. <#idiota>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

#10950
Én a dcs belsimtek fórumán olvastam, egy belső dcs sráctól, hogy nem a g...de úgyis valamit hamarosan nyögnek.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2014.11.16. 22:33:49

#10949
Helyesbítek, az első 2, + leszállás... <#nezze><#zavart1>
Borisz80
#10948
megvolt az első szűz oculuszos légiharcom. <#idiota>
A felbontás jelenleg nem kielégítő de az érzés.... hát ezt nem lehet szavakkal leírni. Mint ahogy a Sim City-ben mondták, már csak a g erő érzése hiányzik.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

#10947
A Belsimtek orosz és angol nyelvű oldalán is az AH-1 G szerepel,mint megvalósítandó következő helikopter típus. Persze azt is hozzá kell tenni, hogy már az idei évre ígérték.
Itt

#10946
Azért egy modern fronton' nincs már sok esélye.

#10945
Na igen.
Itt jön be a komoly koncepció nélküliség ami tök jellemző a DCS-re. Ha pl a Huey Vietnámba bevettet változatát csinálták volna meg-és az nem ez-továbbá a korai Cobrát nem amit terveznek, az már komoly alap lehetne egy kis vietnámi történethez. De ugyanígy mondhatnám a mi-8 Afganisztánba már létező verzióját (kellett volna megcsinálni), és ahhoz tök jól passzolna egy mi-24,na de ezek.....sőt mi több az afganisztáni mapp azért lenne ideális, mert nem lenne nagy munka-bármi máshoz képest persze-sivatag alapnak ott a Nevada<#alien>, és a már meglévő objektum modellek jó része mehetne bele.

i robot
#10944
Cobrából meg inkább csinálnák meg a AH-1G változatot, az ugye pont a Huey tesója, és már haladhatunk is Vietnam felé...

i robot
#10943
Szerintem nincs az annyira kiöregedve. Egy konfliktusban nem szívesen néznék farkasszemet vele.

#10942
Na ja. A Cobra ugye-főleg-mert a super' tipus lesz megcsinálva állítólag, az a mai technikai körülmények között is egy kiváló harcos. Míg a mi-24 felett eljárt az idő. A korabeli mapp meg megint csak álom még jó ideig. Habár az elmúlt 50 év minden háborújában részt vett szinte<#fejvakaras>. Persze a legjobb lenne mindkettő, és volt is róla szó, hogy a Bell megcsinálja, bár én erről egy utalást sem találtam hivatalosan megerősítve.

LeonSilver
#10941
Hát.. nehéz kérdés. Mind a kettőt nem lehetne?? 😊
A 24-es akkor lenne nagyon fasza, ha rendes,igazi kampány lenne off és online és lehetne illetve lenne értelme csapatokat, utánpótlást szállítani.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#10940
Cobra, vagy mi-24-ha rajtad múlna? Átbillent a mi-24 re nálam.

LeonSilver
#10939
Ugye, hogy ugye?? Most mondjam azt, hogy én megmondtam? 😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#10938
Leon.
Egészen megtetszett a minyó is. Repültem a dagi után egyből a hueyt-most értem csak, hogy miért mondtad "izgága". Iszonyat nagy köztük a különbség, ha bárki meg akarná venni, és nem tudja melyiket:mindkettőt<#wink>

repvez
#10937
Ez diszkrimináció 😛
Reaper
#10936
Szemüveget nem tudsz alá venni! 😉

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

#10935
Domború, és két fajta van. A' és b' lencse. A b' ha már nem ok a szemed egyenlőre ennyi.

repvez
#10934
Egyébként a DK2-ben milyen lencse van a kijelző elött ? (homoru, domboru ?) és hogy a dioptriát lehet állitani? vagy csak szemüveget még fel kell mellé, alá venni?
#10933
Minyónál bal fent van az anti ice panel. Végre megtaláltam..éppen csak nem szúrta ki a szememet!

LeonSilver
#10932
😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#10931
No igen, elég logikusnak hangzik! 😊

Úgy-úgy... nem is tudom egy ED féle DX12 bejelentés örömmel, vagy inkább félelemmel töltene-e el! <#vigyor5>

www.smart-bus.hu

#10930
Valószínűleg azért érzed jobbnak, mert a füles minősége jobb, de a 7.1 tényleg csak vakítás. Elvégre a bal füledből nem megy át a jobb füledbe a hang, anélkül meg nincs térhallás, másképp mondva, a bal füled egyedül nem tudja eldönteni, hogy a 3ból mellik szól... 😊


DX12 / Mantle / Intel / nVidia, szép meccs lesz, és programozni rá meg méginkább... Az alacsony szintű hozzáférés nem gyerekjáték! <#zavart1>
#10929
régi szép idők,amikor CA-val szívattam a népet!de sokat szidták akkoriban anyámat!leginkább azért,mert nem hagytam kint a sztyeppén a 3 centis pázsiton a légvédelmi egységeket,hanem beküldtem őket a fák közé,és kikapcsoltam.aztán a pilóta urak hasa alatt kapcsoltam vissza őket.

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

#10928
<#taps>

www.smart-bus.hu

#10927
Nem is kifejezetten térhallásra gondoltam, hanem inkább ERRE. Nekem 7.1-s fülesem van, de sokkal jobb élményt ad, mint ami előtte volt... az szoftveresen "csinálta" a térhangzást, de ez sokkal meggyőzőbb... Mondjuk ezekhez nem igazán értek, lehet, hogy a megvakított paraszt szerepében tetszelgek! 😊)

Az tény, ( elvben legalábbis ) hogy a DX9 - DX11 váltás miatt jobban fog futni, és szebb is lesz a DCS, de sajnos a DX11-nek is nagyok a korlátai. A városok felett tapasztalható FPS esések mind CPU limit miatt, pontosabban a DX9-11 korlátai miatt vannak... ( lásd CloD, ArmA3 )

A DX12 / Mantle pont az ilyen terhelések, CPU limitek megszüntetésére van, de, hogy ED mikor fog átállni ezekre... no meg ezek gyakorlatilag a teljes irányítást a fejlesztő kezébe adják, ami a mi esetünkben nem biztos, hogy optimális! 😄

www.smart-bus.hu

Borisz80
#10926
Én a MiG-21-essel hittem azt hogy már űber ász vagyok... nosza játszunk kampányt meg single missiont... hát nem... <#lama>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

#10925
Üdv Mindenkinek! Aki még nem ismeri, azoknak mondom, hogy van egy MAGYAR DCS World csoport a FB_ON és a Google+ ON is. Várunk mindenkit, akik "szeretik" a DCS_t és a repülést :-)

DCS World MAGYAR Felhasználók Csoportja a FaceBook_ON

Digital Combat Simulator World MAGYAR Felhasználók a Google+ ON



HUNter

Seaweed
#10924
<#gonosz1>
#10923
<#nevetes1>

#10922
Na... Minekutána a védtelen - és legfőképp nyílt terepen álló - szánalmas teherautókat más simán (khm-khm...) széjjelfákingoltam az A-10C ágyújával, rakettyájával, kazettás, lézer és butabombájával, mevrikjével gyakorláshoz szerkesztett missönökben, elkezdtem a kampányt a nevezett jószággal.

Első játszós küldi, elvileg még csak bemelegítő a bemelegítéshez, kb mint amikor a cipőt húzzuk a futáshoz.

Tatásan robottal a cél felé, a brífben semmi veszélyről nincs szó, osztánosztán eccercsak valami kegyetlenül alámfakingol... Mire magamhoz térek ezt megteszi még kétszer... szóval nem esett le olyan gyorsan, hogy mi is történt... Nyomorék kis szterela alázott meg. Jobb oldali keverőtárcsás hajdú ég, szárny erősen molyrágta. Lepattintok mindent, irány haza, válság van, nem lehet csak úgy itthagyni a gépet mer' még rámhátékázzák... Erre jön egy pofátlan ruszki 25-ös - még csak nem is T-s! - és a maradék egy hajtóművemet megkínálja egy 73-assal... Rá egy pillanatra egy F-18-as széjjeldisztrojolja az arcát gépágyúval de nekem má' késő, én katt a gép meg csobb... Fákk...

Restart kampány varázslat a szígyen eltüntetésére, kísérő ráuszítása mockosz kisz légvédelemre, eriggy pixeljoe, az erő legyen veled! Nagy kanyar a víz fölött - betyár ravasznak hittem magam, mer' ott nincs légvédelem - erre melléqrelom a 2000 fontos lézerblézert... Idegből rárepültem mégegyszer és irányítás nélkül ballisztikusan ráeresztettem egy GBU-12-est CCIP-vel, ami legnagyobb megdöbbenésemre talált, missön szákszessz... Kolbászoltam a környéken még mikor észrevettem, hogy két leszállt 25-ös orral egymásnak álla gurulón. Na g*cik, jön a bünti az előző gyalázatért, megkapjátok az egyszem megmaradt GBU-12-est. Tökölök, tökölök az SMS-ben vagy mifenében, hogy fajinul beállítsam a cuccost amikor golyóbisok kezdenek repkedni körülöttem! 16000 láb magasan... Nézem, hogy milyen beteg állat silka az ilyen, de addigra széthullik a gép, katt, bumm... És elhúz mellettem egy 25-ös... Gápágyúval lőtt le a kecseg...

A'szem mára ennyi volt a dcs, honap meg visszamegyek gyakorolni még egy kicsit a kampány előtt...

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10921
Haveromnak rendeltem az amiktól-ő meg fizette<#alien>. A dk 2 még azért nem érdemes rendelni a lent beszélt hiányosságai miatt-hiába nagy élmény-, csak ha van felesleges 100 ezresed meg egy kicsi.

Nesuten
#10920
nem hozza be a sárga + jelet ,nálam behozza ,de nem tudom hogy az oculusszal működik e ?

Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !

#10919
Billentyűzet parancsok természetesen működnek...
Nesuten
#10918
Valaki tudja mikor tölthető le a Bf109 Kurfürst ?
Utoljára szerkesztette: Nesuten, 2014.11.13. 15:56:45

Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !

#10917
Esetleg az orrodnál lehet egy picit, bár én nem vettem észre, szóval ha a szemed kiér a FoV -ból akkor ott csak feketeség.

Solt,

Valóban ilyen jellemzőkben lehetne javítani esetleg, de nekem ezek nem képviselnek értéket.
Apropó hang.... Ugye az ember térhallásához 2 fül kell. Egy füllel ugye nem megy, ezért is szoktam nagyon nagyon nevetni az 5.1-7.1 stb füleseken. Minek van egy fülre több hangszóró, ha az az 1 fül úgysem tudja melyik szól. A térhangzáshoz bőven elég 2 hangszóró, igaz kell hozzá egy szoftveres réteg ami kikeveri a hang irányát, de ez viszonylag egyszerűen megy manapság.


Akik meg attól félnek, hogy jelenleg döcögős DCS mitől lenne jobb DX11 alatt, ha még szebb is lesz. Nos pont a DX miatt. A mostani motor elavult és ahhoz, hogy így nézzen ki irdatlan erőforrást igényel, amit ráadásul nagyon nem hatékonyan használ fel, ezért is lassú még atomerőművön is.
A mostani kinézetet dx11 környezetben röhögve hozná sokkal magasabb fps mellett is, szóval a lehetőség adott, sajnos a szűk keresztmetszet maga az EDe... 😞
Nesuten
#10916
Szia a Bal Ctrl+C sem engedi meg kezelni ?
Utoljára szerkesztette: Nesuten, 2014.11.13. 15:55:34

Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !

#10915
ITT megtalálsz minden infót... a fórum részlegen, ha jól emlékszem van olyan topik, ahol a támogatott játékok vannak felsorolva, kivesézve...

www.smart-bus.hu

#10914
Kijelző felbontása, szélessége ( FOV ), külső kamera ( azért jól tud az jönni szerintem ), sisak súlya, hozzá igazított hangrendszer, stb... Azért van ezekben annyi potenciál szerintem, amivel ha nem is évente, de két évente előlehet állni egy új modellel... főleg amilyen ütemben a kijelző panelek fejlődnek... 😊

Na igen... sok idő lesz mire elterjed a DX12 / Manlte annyira, hogy a szoftveres rész is felzárkózzon. Nem nagyon látom magam előtt, hogy a DCS belátható időn belül DX12 alapokon nyugodjon... anélkül meg bajos lesz a 4K + fix 75 fps... főleg olyan beállításon, ahol szép is a játék... 😊
Utoljára szerkesztette: Solt, 2014.11.13. 15:41:31

www.smart-bus.hu

repvez
#10913
Igen erre később én is gondoltam, hogyha elég nagy a belátható tér akkor a szemeddel arra nézel amerre akarsz . Te legalább már tudod milyen én csak elképzelni tudom.

Egyébként ki lehet ugymond látni a megjelenitett képből?Ugy értem, hogy felfele és oldalra ha csak a szemed mozgatod , van olyan eset, hogy lásd a szélét ?
Molnibalage
#10912
És mi támogatja jelenleg az OR-t?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#10911
Nagyon nincs mit lehúzni a dologról szerintem. Ha kijön a 4k felbontásos panel hozzá onnantól az hogy most átlátok e rajta mert van kamera hát kutyát se, le tudom venni ha kell.
Szemkövetés szerintem felesleges, nem látom mi értelme, lentebb részleteztem miért.


Hardveresen nem látok benne túl sok lehetőséget, ráadásul a probléma egyébként is szoftveresen adódik sajnos.
#10910
Állítólag lesz, mint ahogy a külső kamerát is tervezik, hogy gombnyomásra lásd a külső képet...

Más kérdés, hogy mennyi bőrt akarnak erről lehúzni, és ezeket az "újításokat" melyik változatba teszik be. Nem lepne meg, ha olyan lehúzás lenne ebből is mint a videókártyákból... évente kiadnak majd egy picit jobbat...

www.smart-bus.hu

#10909
Mivel a FoV bőven megengedi, itt is van rá lehetőséged, hogy csak a szemeddel nézz pl a műszerfalra. Ez főleg akkor érezhető, mikor kitekeredve próbáltam a hátam mögé nézni, olyankor a szemem is mozdítottam, szóval működik ez a dolog is.

Ilyen formán pedig a DOF -ra nincs is szükség, térben látsz, a szemed ugyan úgy fókuszál.
Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2014.11.13. 15:22:33