Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

GaBika6
#11008
Kamov-nál anno mikor repültem, ha nem használtad lezuhantál a jegesedés miatt. Tehát müxik...

"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"

#11007
Jó ez a dcs... 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#11006
Kamovnál nem tudom..de biztos.
Minyónál amit észleltem, szép folyamatosan gyengült, a forgatónyomaték ellentartása, és közben folyamatosan esett a rotor fordulatszáma, hiába volt maxon a teljesítmény. Nagy nehezen életben tartottam a gépet(ment a fűtés<#nevetes1>) és amikor alacsonyabbra mentem szép lassan visszajött minden, mind az irányíthatóság, mint a teljesítmény..Ja és maxon volt a teher is a gépbe. előtte párszor lezúgtam míg rájöttem mi ez..
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2014.11.20. 20:54:57

#11005
Jól értem, hogy a minyónál meg van csinálva a jegesedés? Ka-50-nél is van ilyen? Huey?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#11004
<#nevetes1>Na ezt most nem vágom. Azt viszont igen, hogy az általad emlegetett kapcsoló(amivel tekerem a hajtóművet<#nevetes1>) az tényleg az, ami...mert ugyan nem vettem észre, hogy nagy változás lenne amikor bepöcköltem<#idiota>,amikor viszont kinyomtam..na akkor egyből észleltem némi változást..elég erőteljesen, főleg, hogy már jegesedés is volt.

repvez
#11003
Amugy TÉK bármit is jelentsen ez,de ezt szokták irni ha kerek hsz hez ér valaki <#idiota>
#11002
Minden frankón működik<#vigyor>
Nagyon jól meg lett csinálva a jegesedés hatása a gépre!

#11001
Ja ja közben összeraktam. Na most a próba..

repvez
#11000


Ez a jégtelenitő panelja az a 3 kapcsoló, mint irtam csak hálózati megszakitó, tehát amig azok nincsenek felkapcsolva addig itt hiába tehered kapcsolgatod nem történik semmi ,mert nem zárt az áramkör igy. Mivel nagy áramot vesz fel a jégtelenitő, hogy felfütse a lapátok belépőélét.

És van angol feliratos magyar kabin, ugyhogy maradhatsz azzal is realitáson belül. a forszirozás meg csak egy kapcsoló ami kienged egy blokkoló mechanizmust és igy tovább tekerheted a hajtómüvet felfelé.
Utoljára szerkesztette: repvez, 2014.11.20. 19:20:01
#10999
Leon, igazad volt! És tényleg a 3 lekapcsolandó az anti ice...na most akkor kíváncsi vagyok az mi, amit eddig annak hittem<#nevetes1>...
az is az, csak ott állíthatod a részleteket.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2014.11.20. 19:04:58

#10998
<#vigyor>Mondjuk a képeket átnézhetem, az még nem csalás.

#10997
Ott néztem először, mert a Hueyon is-miután bekapcsoltad a panelon-ott szabályozod. De itt nem találtam..de megint megnézem.

#10996
Köszi, de realitás mániám van, és úgy tudom nincsen angol feliratos.
Én is érzem , hogy ez hülyeség, de mégsem akarok angol kijelzőt, azt olyan könnyítésnek érezném. De azért tényleg köszi Tom.

repvez
#10995
Elvileg van egy "forszirozott üzemmód, ahol 10% körüli erőt lehet még addni, és ha jól emlékszem akkor a kollektiven kell lennie a kapcsolójának.
VO101Tom
#10994
Nem tudom, hogy az angol és az orosz közül melyikkel jársz jobban, a minyó feliratait angollá tévő MOD nem segítene? Pl ez: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=114166

www.pumaszallas.hu

#10993
Ha már uncsi a DCS intro zene cseréljétek le: Dcs intro muzsika
#10992
Leon!
Kellene egy kis segítség a Minyóhoz.
Hol lehet kapcsolni vészteljesítményre, és\vagy van-e itt olyan mint a Hueynál, hogy az 5% én kezelhetem veszély esetén?
Balra fent találtam valamit amit lefednek pirossal'...jó helyen kapisgálok?

#10991
Nincs 21-esem de annál nincs ez a lehetőség?
View settings Ha van akkor nézd meg melyik lua fájlba változtat, ott lesz a megoldás.
Utoljára szerkesztette: carlosfly, 2014.11.20. 06:59:36
Zpogi
#10990
Üdv Urak,
ha esetleg valakinek van egy eladó Trackir 4-ese vagy 5-öse, azt megkérem szóljon nekem.

Thx

Borisz80
#10989
Meg lehet azt csinálni DCS-ben hogy a nézettel szabadon teljesen hátra lehessen fordulni és ne akadjon meg a nézet?

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

VO101Tom
#10988
Jó katonák. Csinálják a dolgukat felesleges pofázás nélkül <#vigyor>

www.pumaszallas.hu

Borisz80
#10987
Nekem sokszor még single playerben sem válaszol a földi személyzet illetve a torony, pedig jóra van állítva a csatorna.
Mindenesetre a kérésre simán rádugják az APA kocsit a gépre és lehet indítani, csak nem szólnak semmit se 😊 .

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

#10986
Jóvanna, leesett csak lassan... 😄

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10985
Tündérke, keress valaki mást akivel szórakozhatsz, jó? <#action>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10984
Sz*patnak anyám! STOP
Engem is fiam, de én élvezem! STOP


<#banplz>
Nesuten
#10983
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
a kamuban benne van a válasz. <#nevetes1>

Utoljára szerkesztette: Nesuten, 2014.11.19. 10:46:41

Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !

#10982
Nem lenne egyszerűbb ha simán kiírnád, hogy mit akarsz? 😊 Milyen videót szeretnél?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Nesuten
#10981
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
nem a kédést várom hanem a videót

Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !

#10980
Mi?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

Nesuten
#10979
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
kamu

Repülök ,hogy Éljek !mert! Élek ,hogy Repüljek ! Ólmot minden vörösbe ,had legyenek jó nehezek !

#10978
Próbálgatom a légiharcot 10C-vel - mer' ugye azt kő' eröltetni amire nem való 😄 - eljutottam a 21bis-ig. Némi mókolás után kialakult egy olyan helyzet, hogy szemből szinte ugyanabban a pillanatban indítottunk egymásra ( 60M és 9M ugye) középen bumm és eltüntek a raksik... Visszanéztem kétszer is, mert kíváncsi voltam, hogy sikerült e a két cuccosnak pont pofánkapnia egymást, de csak majdnem. Amint egymás mellé értek - meglehetősen közel, ippencsak nem ütköztek - a sw felrobbant és elvitte az R-60-ast is... Besza-behu... 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

GaBika6
#10977
Bocsi lehet elkerülte a figyelmemet, de nem láttam hogy itt közölték volna:
Sanyo oldala

"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"

Cancri55
#10976
Lemaradt az eleje.... TGP-vel felderített strela.... ha ez sem tetszik, akkor "előcsalogatással" felderített strela, bárhol is van, fel lett derítve...

#10975
A zeredmény: m-es sw-t a musztáng és fóka 3 km-ről, 10c 11 km-ről hozza izgalmi állapotba. Tehát valami görög valóban van a falóban... 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10974
Ezt nem vágom. Hogy a fenébe indítanak fák közül? A függőleges indításúak az oké, de a többi? Mondjuk az infrás ahol a rakettyának rá kell látnia a célra? Az oké, hogy nem a 10 hektáros placc közepéről, de nekem a kerekerő közepe se tűnik jónak. Mármint a valóságban.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10973
Tegnapi (11.17.) gyakorlás, a landolás is jól sikerült.

by HUNter

#10972
Sziasztok. Megnézné majd valamelyikőtöt,hogy pl a 59-es szerveren működik e kryms reptéren a rádió kommunikació.(21-esen a 9 és rádió csatorna) Offlie tréningben hiba nélkül mukodik a repterekkel való rádió kommunikáció de online nem sikerül.
#10971
és persze csak akkor,ha a küldetés készítője a "küldetés nehezebbé tétele érdekében",kirakja a strelát egy 10 hektáros kopár mező kellős közepére,nem a fák közé,mint ahogy azt az életben is csinálják.<#lama>

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

Cancri55
#10970
A DCS szamolja a kiaramlo hot, a-10c-vel van fokent tapasztalatom. Strelat mar 2 merfold es annal nagyobb tavolsagrol is hosszabb sorozattal ki lehet szedni, persze infraszoras es alapfordulatu hajtomu mellett ajanlott nagy sebesseggel.

#10969
Már arra sem emlékszem, hogy a repülőnek hol az eleje... <#fogmosas>
#10968
A'szittem, ti, öreg rókák má' rég leteszteltétek az ilyen dolgokat és hát ugye lustaság, fél egészség... 😊

De amúgy jó ötlet, amint megcsináltam majd írok mire jutottam.
Utoljára szerkesztette: kiskorúbézoltán, 2014.11.17. 19:09:07

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10967
Nem teljesen biztos, de elvileg nézi igen, hajtóműteljesítmény, kiáramló gázhő, Nap, ha útban van..

Teszteld le, A-10 + Aim-9 és beraksz magad elé egy saját P-51-et egy A-10 -et meg egy F-15-öt és megnézed milyen messziről találja meg őket.


<#nezze>
LeonSilver
#10966
😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#10965
Nem vó't vicces... <#ticking>

Pánikszerűen vissza is néztem, hogy a dcs topikba írtam-e és nem tévedtem el... <#idiota>

Amúgy volt már erről szó? Kb mikor, mert akkor rákeresek, kíváncsi vagyok van-é alapja a dolognak vagy csak én képzeltem oda.

Amúgy nem nagyon kommunyikálunk, szelektíven olvasok a lelki békém érdekében, a turbómagyarok és turbómérnökök hozzászólásait eccerűen nem olvasom... <#awink>

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10964
😄DD

www.smart-bus.hu

repvez
#10963
Brace yourself Molny is coming <#banplz>
#10962
Szerintetek lehetséges, hogy a dcs valamennyire kezeli, hogy melyik gép milyen viszonyban lehet az IR rakettyákkal? Nyilván hőképeket nem számol, de ma próbálgattam az A-10C-t sztrela-1 ellen (csak ágyúval) és a várt hentelés helyett csúfos kudarcok sora ért. A fenemód nagy elbizakodottságomat az adta, hogy Musztánggal egy brömit mindig kiszedtem, néha kettőt is és valamennyire sikerült kerülgetnem a raksikat is. Namost abban bíztam, hogy az A-10-es gyorsabb és a GAU-val messzebbről nagyobbat csapok mint a hat 50-essel és szórom az infracsalit mint a bolod, ergó halomra gyilkolom a légvédelmet. De nem... Létezik, hogy megkülönbözteti a dcs a két gépet IR raksi szempontjából?

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#10961
Biztos igazad van, én még csak képen láttam ilyesmit és úgy képzeltem, hogy szimplán csak az ember fejére van rögzítve egy kis képernyő mozgásérzékelővel.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

repvez
#10960
Hehe! 600ft-ért van fenn a teljes cucc lencsékkel ebayen 😊 Nehogy neprobáljam ki , há' mé' van FHD kijelzős telefonom ha nem ezért 😛
krisztian005
#10959
Karácsonyra megleptem volna magam egy TrackIR-el, de inkább megvárom mi lessz az oculusból, meg hátha kicsit megfizethetőbb lessz az ára, van pontos dátum hogy mikor jelenik meg a következő verzió?

kiskorúbézoltán, nem véletlen hogy van benne lencse, ha csak simán a szeme előtt lenne a kijelző a legjobb szemü ember is nagyon hamar rövidlátó lenne ha sokat használná, a szem, fejfájásról, rosszullétről nem is beszélve amit okozna ha sokat néznénk pár centire a szemünktől, a lencse úgy fókuszál hogy egy egészséges szemü ember távolinak látja a dolgokat . A gond az hogy egy lencsével nehéz variálni, ha távolabb vagy közelebb tennék a kijelzőt a lencsétől, már amenyiben ez a kis hely miatt egyeltalán megvalósitható lenne, szemenként egydarab fix lencsével az sem lenne jó mert lehet hogy élesebben látná egy hibás szemü, de valószinüleg a kép széle kiesne a látótérből vagy nagyobb lenne a fekete rész ha szemmel néz oldalra az ember. Ezt igazából állitható lencserendszerrel lehetne a legjobban megoldani, ami az árát is jócskán megemelné, vagy esetleg cserélhatő lencsékkel ami több okból sem lenne túl jó.