36900
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#16923
Ez AI. De a lényeg nem ez. Lelőttem. A szárny leszakadt de a két AIM-9M továbbra is ott figyel és megy a zuhanó géppel együtt, mintha a szárny a helyén lenne. És nem az az A-10C ilyen. Odavertem az aszfalthoz a 21-est rendesen és ugyan ez történt. A cucc jött velem, mintha misem történt volna.. -
#16922
De ez most micsoda? Lelőttek? Vagy AI? Vagy ezmiezez? -
#16921
Nálam évek óta ilyen, semmilyen mod-ot nem használok... -
#16920
Na kérem.
Uninstall DCS. Kézzel kitöröltem a maradékot a telepítési helyről is és a Saved Games-ből is.
Újraraktam a DCS-t, semmi mod. Itt az eredmény... most akkó' mi van?
![]()
-
sakkay #16919 Strela.. -
sakkay #16918 Néha nagyon megopat a kamovval. -
#16917
A Sztrela-10 IR vagy az Sztrela-1-hez hasonlóan optikai célkövetéssel rendlekezik. A járművön van kereső radar, de annak használata opcionális a rávezetést mindig is passzív úton történik. -
#16916
Körülvizuáltam abban a mappában. Nincs semmi olyan fájl, ami ezt okozhatná. Illetve nem találtam olyant. 
-
#16915
Ááá, és tényleg :D Nem is gondoltam rá hajnalban ..
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2015.09.14. 17:34:00 -
wittman #16914 Tessék csak olvasni! Ha végeztél, érteni fogod, miért nem csak lézeres...
Strela-10(SA-13 "GOPHER")
-
sakkay #16913 A SA-13 most (akár)nem is lézeresen keresi a célt hanem válthat olyanra is, hogy nem is jelzi a(lézeres) besugárzásjelző?? -
wittman #16912 A backup DCS world-öd is a C meghajtón tárolt Saved Games mappában tárolt DCS mappát használja, szerintem igen és abban a lesz a hiba. Teszteltem az én DCS-mel de ilyet nem csinál. -
Kurfürst #16911 Tom, 3d tévére hogy raktad ki? Egyátalán hogy lehet átállítani, gondolom eleve olyan forrásjel kell neki? -
sirpalee #16910 Ez szerintem már régóta ilyen. Alapból. Nekem is gyakran csinálja ezt, pedig egy deka mod sem volt még felrakva. -
#16909
Ezt gondoltam én is. De.
Amikor feltelepítem a DCS-t, akkor mindig az egészről csinálok egy bizti másolatot. A terákon elfér :)
Szóval van egy szűzies DCS.-m, amin semmi mod nem volt. Az eredmény ez:
![]()
-
wittman #16908 Valószínű graphics.cfg hiba lesz, valami mod beleírhatott, az tud ilyet okozni. -
#16907
Emberek. Ez most minenkinek ilyen fosch? Mert mintha régen nem ilyen lett volna. Vagy valami mod csinálja?
![]()
-
beci43 #16906 Mindenképpen. :) -
Solt #16905 Igazán nincs mit! ;)
Ha a Gigát veszed, mindenképpen jelezz, hogy milyenek a hőfokok, hangok, stb. -
beci43 #16904 Mindent köszi Solt!Végre egy látható,"kézzel fogható" teszt!Rosszabbra számítottam Radeon vonalon,ezek az értékek teljesen jók! Pl. a Visib. range nálam mindig medium beállításra volt téve.Asszem 390X lesz,Giga vagy Sapphire. -
wittman #16903 Erről hivatalos link nincs, ha lesz akkor mindenki olvashatja majd.
CrossFire és SLI tesztben a CF nyert az EDGE-el, dupla kártya 100% teljesítménynövekedést adott, az SLI-nél csak 60% volt. Azért erre kíváncsi volnék, de sajnos erről sem kaptam hivatalos linket, csak betateszterektől jött. Azért nem szeretnék dupla kártyát a gépembe, igaz télen besegítene a fűtésbe :) -
sakkay #16902 Én nézegettem régóta, aztán mutattam neki, ő meg megvette.. Megrendeltem 3 hónap alatt megjött amiktól és ennyi. 130 körülre jött ki ha jól emlékszem.
Tom azért az hogy bármerre nézel benne vagy a világban az megfizethetetlen. A 3d az egy dolog-bár a legfőbb az igaz. -
#16901
Csak azért, mert most már én is kívácsi lettem. Nem a felbontás és használhatóság érdekel, hanem az a térérzet amit ad. Bár vadászgépen nem repültem csak kisgéppel, csak nagyon megnézném, hogy mit ad vissza. A haverodnak honnan volt? Teszter? Vagy árulták a korai változatot is? -
#16900
Egy ideig 3D TV-t használtam, a térérzet ott is remekül megvan. OR nél elsősorban a nagy látómező és az 1:1-es fejmozgás követés az, ami sokat jelent. -
sakkay #16899 Öcsém is csak addig beszélt hülyeségeket amíg ki nem próbálta. (telefonon nézte először azért hitte, hogy tudja milyen..hát nem)
Amúgy direkt rendeztem házi tesztet kb 10-15 emberen 9 és a 64 év között. Beszartatok volna a röhögéstől. Volt aki lekapta a riftet, más ugyanabban a szituban majdnem kiütötte a monitort..és volt aki simán sokkot kapott-mondjuk őneki azt sem tudtam elmondani mire számítson-egyszerűen nem értette mi a fax van. -
sakkay #16898 Itthon. Elkértem a haveromét. 
(dk2) Egyből rájössz mi a jövő, ha eddig mást is gondoltál. Ráadásul úgy, hogy kiforratlan és szerintem a dcs 640x480 felbontást használ max-mert semmi nem volt olyan pixeles mint a dcs-ja és aki érzékeny az rosszul lesz. DE itt simán repültem egy méter magasságban egy teherautó mellett, úgy hogy a teherautót néztem, de éreztem az egész gépet! Na ez a nem mindegy.
-
Caterpillar #16897 Reapert kérdezd.... ;) -
#16896
Az OR-t ti hol tudtátok kipróbálni bármilyen repszimmel? -
Solt #16895 EZZEL a beállítással pedig 5 perc alatt, forgolódás nélkül, minden más ugyanaz mint az előbb,
2015-09-13 13:15:58 - dcs
Frames: 21896 - Time: 300000ms - Avg: 72.987 - Min: 46 - Max: 102
-
Solt #16894 No mértem egyet...
DCS gyári HIGH beállítás, 1440p (felskálázva), SU25T Free Flight, autopilot, az első 5 percben forgolódtam össze-vissza a kabinban, a második 5 percben csak előre néztem. [email protected] + 290X: GPU 1050MHz, RAM: 1250MHz (a gyári 1350MHz, de azt nem bírja, ezért megy vissza garanciába)
2015-09-13 12:53:09 - dcs
Frames: 47669 - Time: 600000ms - Avg: 79.448 - Min: 42 - Max: 124
Egy 4.4GHz-s 4770K + 390X ezeknél egy jó 20-25%-l tudna többet kb, kicsit húzva 25-30%-l.
-
sakkay #16893 960???Még a gtx 770 is megveri 
de tényleg.
-
#16892
Akkor már inkább vegyél egy GTX 960-t, ha 950-re gondoltál. Én eddig amit láttam 950-t legolcsóbban, az olyan 55-57 ezer, 960-ast meg kapsz a Gigabyte-tól 62-64 között. (És a 960-ast később sztem jobb árba is el lehet majd passzolni.) -
Solt #16891 Sem a 390X, sem a 980 nem gyengébb a 780Ti-nél, tehát ezen az alapon bármelyiket választhatod, mindkettő jó lesz az új csíkszélességű kártyákig. A 390X 130K alatt lehet jó vétel, a 980 160K alatt.
Mivel nem akarsz OR-t, és főleg szimezel, amiket a DX12/Vulcan "veszélye" nem fenyeget, ezért gyakorlatilag bármelyiket nyugodtan választhatod, elleszel velük az új szériáig.
Én azt csináltam, hogy kinéztem pár 980-t és 390X-t, és amelyiknél előbb jelez az árfigyelő, arra cseréltetem garanciában a 290X-t.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.09.13. 12:23:08 -
beci43 #16890 Igazából azért vagyok zavarban,mert az előző kártyámnál semmiképp nem akarok gyengébbet venni.Gondoltam arra is,áthidalónak veszek egy olcsóbb 950-et,aztán megvárom a Pascalt,de az új hírek szerint 2017 előtt nem lesznek.AMD meg most kijött a Furyval,jövőre biztos nem adnak ki új architektúrát.Hacsak nem kezdik el a Furykat 20 vagy 16 nm-en gyártani.OR-t nem tervezek egyenlőre,azzal még várok egy-két évet még kiforr.Elég nekem a monitor+TIR 5.
Mivel nemrég vettem új monitort,eléggé be vannak határolva az anyagi lehetőségeim...
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.09.13. 11:51:55 -
Solt #16889 iPonban 159K a GTX 980 Giga G1 Gaming, ami egy kiváló kártya. Hűvös, jól húzható, 3 év garancia. Azt ne feledd, hogy a tesztekben a referencia 980-k vannak, a custom hűtős verziók alapból kb 8%-k gyorsabbak, plusz még van bennük vagy jó 10-12% tuning. Ezzel szemben a 390X már nem nagyon húzható... 1100MHz felett már nem nagyon mennek, ami kb 5-7 %.
Ha nem zavar a Sapphire 2 év garanciája, akkor az 130K környékén jó választás lehet. Ha nem tervezel OR-t venni, illetve ha a DCS a fő profil, akkor gondolkozhatsz a 980-ban is. -
sakkay #16888 Mit tervezel helyette?
Közben elolvastam az elejét is..
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.09.13. 11:28:25 -
beci43 #16887 IGP... 
Eladtam a 780Ti-met.Nem zavar,egy-két év múlva úgyis váltok.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.09.13. 11:18:42 -
beci43 #16886 Néztem teszteket,1440p-ben nagyjából pariban van a 980-al.980 még mindig 155K-nál kezdődik árban. -
Solt #16885 Ja, hogy 1440p, úgy egy kicsit más, ott közelebb vannak egymáshoz. A Sapphire esetében nem zavar a 2 év garancia? Most milyen VGA-d van? -
beci43 #16884 Köszi Solt!Igen,azt tudom hogy a 390 csak ráncfelvarrás.Sapphire Tri-X 3 ventillátoros már van 135K-ért is.1440p-be kellene,megvenném én a Fury-X-et is,de teszteket nézve nem hoz sokkal többet a konyhára.Meg azért a pénzért inkább 980Ti.Nagy dilemma,na mindegy.Viszont ha időt szánnál rá,megnézhetnéd nekem az fps-eket.Köszi!
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.09.13. 11:10:50
